lunes, 20 de octubre de 2014

Es el embargo de EE.UU. contra Cuba una política fracasada?

¿Es el embargo de EE.UU. contra Cuba una política fracasada?
Will Grant
BBC Mundo, La Habana
19 octubre 2014

El 19 de octubre de 1960, menos de dos años después de la entrada
triunfal de Fidel Castro a La Habana, Estados Unidos anunció la
imposición de un embargo económico contra Cuba.
La medida ha estado en efecto desde entonces.
Entre las legislaciones que amparan la medida se encuentra el Acta de
Comercio con el Enemigo de 1917, así como la inclusión de Cuba por el
Departamento de Estado de EE.UU. en su lista de estados que promueven el
terrorismo, al lado de Siria, Irán y Sudán.
En la antesala del 54° aniversario, surgen nuevas interrogantes sobre el
ya largo intento de Washington para forzar al gobierno castrista del
poder y su efectividad.
"Fracaso total"
En una reciente columna editorial, el diario estadounidense The New York
Times instó al levantamiento del embargo. El matutino delineó una serie
de maneras en las que el bloqueo económico ha resultado contraproducente
para los intereses tanto de EE.UU. como del golpeado pueblo cubano.

"A lo largo de las décadas, ha quedado claro para muchos legisladores
estadounidenses que el embargo ha sido un fracaso total", leía el editorial.
El embargo no puede levantarse sin el apoyo del Congreso, pero el
periódico arguyó que es mucho lo que el presidente Obama puede hacer de
manera unilateral, desde retirar a Cuba de la lista de estados
promotores del terrorismo hasta eliminar las restricciones a las remesas.
Obama podría aprovechar esta oportunidad para acabar con una larga era
de enemistad y ayudar a una población que ha sufrido muchísimo
Michael Shifter, director de Diálogo Interamericano en Washington

El editorial ciertamente llamó la atención de Fidel Castro, quien
escribió su propio artículo en el diario oficialista, Granma, citando
ampliamente a The New York Times.
"Pienso que (la columna del New York Times) hizo una evaluación sólida,
formuló un caso convincente", expresó Michael Shifter, director de
Diálogo Interamericano, un centro de análisis en Washington D.C.
Estancamiento
"El embargo fue un producto de la Guerra Fría y un momento muy intenso
en la Guerra Fría. No estoy seguro que aún en ese entonces tuviera
sentido, pero definitivamente no tiene sentido hoy día. Es anacrónico".

"Su doble moral e hipocresía son tan evidentes, como que EE.UU. tiene
estrechas relaciones diplomáticas y comerciales con varios países que
son mucho más autoritarios que Cuba".
.
No obstante, Shifter no espera que el embargo sea levantado muy pronto.
"Hay unos legisladores de origen cubano muy poderosos en el Congreso que
pueden hacer las cosas muy difíciles para el gobierno en un momento en
el que necesita todo el apoyo que pueda obtener".
"No creo que este sea un tema que ocupe mucho tiempo a los niveles más
altos, especialmente con todo lo demás que está ocurriendo en el mundo".
La mayoría de cubanos comunes y corrientes, sin embargo, están cansados
del estancamiento político.
"Es injusto", dijo el electricista Juan Carlos, mientras espera en una
larga cola frente a un banco del estado en el centro de La Habana. "Han
condenado a toda la población, no importa cuál postura política tenga.
No nos merecemos esto. Es obsoleto".
Ese punto de vista encontró eco en la siguiente persona en la fila: "¡Ya
basta!", expresó un jubilado llamado Orlando García. "Tantos años de
esto. Todo en la vida debe tener un principio y un fin. Espero que
estemos llegando al final de esto".
Críticas
Naturalmente, el llamado al cambio de The New York Times también recibió
fuertes críticas, particularmente de parte de cubanoestadounidenses que
escriben en internet y Twitter.

Mucha de la crítica se concentró en el hecho que, al mismo tiempo,
comenta que el embargo "ha forzado a Cuba a adoptar reformas" mientras
que también describe el embargo como un "fracaso total".
No pueden ser ambas cosas a la vez, dicen los críticos, logrando su
objetivo declarado de forzar el cambio y también un fracaso.

Además, muchos sostienen que las relativamente recientes reformas
económicas no justifican las pasadas cinco décadas y media de
restricciones en Cuba.
El gobierno cubano acaba de entregar su más reciente informe sobre los
efectos del embargo o "bloqueo", como lo llaman, en la sede de una
escuela para niños con dificultades de aprendizaje.
La inferencia fue clara: estos son los tipos de lugares que sufren por
la política de Washington hacia Cuba.
Más efectos
Pero el analista Michael Shifter cree que los efectos pueden ser
interpretados de otra manera. El embargo le ha presentado al gobierno
castrista lo que llama "la justificación lógica para comportarse como lo
hace".

"El embargo ha sido un regalo para Fidel y el régimen", aseguró.
De cualquier manera, el impacto económico ha sido, sin duda, enorme. El
gobierno cubano dice que el costo de éste para la economía de la isla ha
sido astronómico, de unos US$117.000 millones.
No es sólo en el ámbito económico donde se siente el embargo.

"Una relación distante con EE.UU. siempre va a ser difícil para
cualquier país pero es particularmente dura para una nación como Cuba",
señaló a la BBC el destacado escritor Leonardo Padura, en La Habana.
"Por ejemplo, durante la administración de Bush, los programas de
intercambio cultural prácticamente desaparecieron".
Durante estos años, la Asamblea General de Naciones Unidas ha votado 22
veces en torno al embargo y siempre los estados miembros han estado
abrumadoramente a favor de su levantamiento. En general, sólo EE.UU. e
Israel se han opuesto a la propuesta.
Este mes, la ONU realizará la encuesta número 23. Hay poco que sugiera
un resultado diferente.
Quedará en manos del gobierno de Obama decidir si relegar a los libros
de historia el embargo comercial más duradero de los tiempos modernos.

Source: ¿Es el embargo de EE.UU. contra Cuba una política fracasada? -
BBC Mundo -
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/10/141018_cuba_eeuu_embargo_aniversario_wbm

No hay comentarios:

Publicar un comentario