Después del embargo, '¿cuántos años pasará el Gobierno diciendo que estamos en recuperación?'

Después del embargo, '¿cuántos años pasará el Gobierno diciendo que
estamos en recuperación?'
JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ | La Habana | 28 de Octubre de 2016 - 02:27 CEST.

Aunque la política parece un tema de cada vez menos interés para el
cubano de a pie, muchos hacen una excepción con las relaciones con
Estados Unidos, y la reciente abstención de Washington en la votación
sobre el embargo en la ONU ha provocado sorpresa o, al menos, curiosidad.

"La pregunta ahora sería cuántas décadas nos dirá el Gobierno que
tardaremos en recuperarnos de los efectos del bloqueo una vez que este
no exista", dijo Orlando Jiménez. "Porque, sin dudas, esa será la
justificación para continuar con el bloqueo de puertas adentro. Sé que
la esperanza es lo último que se pierde, pero aquí en Cuba la esperanza
era verde y se la comió un chivo".

En un solar del Cerro, algunos confundidos por la votación creyeron que
"se cayó el bloqueo". Pero Nila Mercedes, una de sus habitantes, fue más
cautelosa: "Me preocupa que aquí las cosas no van a cambiar en nada por
esa abstención de los americanos. El discurso de Bruno tuvo más de
avisar tempestades que de apreciar que algo cambió. Fue el mismo
'teque', la misma reprimenda y las mismas consignas de siempre. No hubo
nada esperanzador para este pueblo en sus palabras".

El ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla,
apenas dedicó un par de oraciones a considerar positiva la decisión
estadounidense de abstenerse en su voto. Como ocurre cada año, el
canciller dedicó la mayor parte de su discurso a detallar cifras sobre
los daños del embargo calculados por La Habana.

A Ramis Argudín no le extrañó "en absoluto" la arenga de Rodríguez
Parrilla, porque "está a tono" con la posición del Gobierno "desde que
se restablecieron las relaciones".

"La prensa y la televisión siguen con la paranoia del enemigo
imperialista e interventor. Apenas ven como positivo este cambio en el
voto americano", dijo Argudín. "Solo tienen críticas y recordatorios
sobre el bloqueo, la base naval y la no rendición de su socialismo".

Pero "quien viola la soberanía de este país es el propio Gobierno, que
no permite a sus ciudadanos que seamos soberanos y prósperos. O acaso
van a culpar al bloqueo de la ofensiva que están realizando contra el
cuentapropismo", opinó.

"Rodríguez Parrilla relató la experiencia de no haber podido acceder,
desde servidores cubanos, a un sitio estadounidense" en internet. "Muy
simpática anécdota quizás para extranjeros, pero francamente
irrespetuosa para quienes ahora mismo no tenemos acceso a decenas de
sitios bloqueados por el Gobierno" cubano, cuestionó Lucía Corrales.

"Eso nada tiene que ver con el embargo, como tampoco la creciente ola de
represión contra activistas, periodistas, artistas y organizaciones
civiles independientes, a quienes se acusa de ser pagados por proyectos
injerencistas", añadió.

"¿Quién bloquea al sector privado, a la abogacía independiente, al
derecho de superación de los jóvenes cubanos a través del programa World
Learning? La abstención en esta votación, junto a la de Israel, es otro
paso más de la administración norteamericana en una relación donde Raúl
Castro no ha logrado concretar uno solo", consideró Corrales.

En otra parte de su discurso, el ministro de Relaciones Exteriores se
quejó de los efectos del embargo sobre las cuentas bancarias de médicos
en misiones en el extranjero, "pero no dijo ni pío de que Raúl Castro se
queda con el 75 por ciento de los salarios" que ganan los profesionales
cubanos contratados por otros países, dijo Antonio Ibarra.

La venta de servicios profesionales, principalmente médicos, es
actualmente la principal fuente de ingresos del Gobierno.

"Creo que sí, que hay mucha esperanza con este voto de abstención por la
parte norteamericana. Habría que esperar si el Gobierno cubano se
abstiene, por su parte, de mantener el bloqueo interno que impide a los
cuentapropistas ganar dinero para que no se hagan ricos", criticó Ibarra

En su discurso en la ONU, Bruno Rodríguez "no habló por el cubano de a
pie, habló por los intereses personales de los gobernantes. No fue
sincero ni conciliador".

Aníbal Tresold, residente en Ontario y de visita en la Isla, cree que la
"sorpresiva abstención" de Estados Unidos, quiera Bruno Rodríguez o no,
agrega un poco de fe "a todo cubano obligado a la narrativa de vivir
para el Estado".

"Es decir, la angustia de la desocupación, donde el ciudadano pierde el
derecho a vivir de su trabajo y tiene que vivir entonces la aventura de
emigrar. Los cubanos en la diáspora no estamos bloqueados por las leyes
estadounidenses, estamos bloqueados por las leyes cubanas", dijo Tresold.

Source: Después del embargo, '¿cuántos años pasará el Gobierno diciendo
que estamos en recuperación?' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1477614440_26315.html