Sin derecho a reclamar
Martes, 02 de Octubre de 2012 04:30
Escrito por Aimée Cabrera
Cuba actualidad, Centro Habana, La habana, (PD) En Cuba las personas
tienen muchas dificultades para conseguir efectos eléctricos, que solo
se venden en las tiendas recaudadoras de divisas.efectos-electricos
Sus precios en CUC (un CUC equivale a 25 pesos CUP) son muy altos. Una
cocina de cuatro hornillas y horno cuesta alrededor de 400 CUC; una
lavadora, unos 300, y un refrigerador, 700.
Se corre el riesgo de comprarlos y que después estén defectuosos. En tal
caso, no hay devolución de dinero, ni cambio de equipo por otro en
mejores condiciones; mucho menos hay la posibilidad de reclamar
indemnización.
Las quejas a la sección Acuse de Recibo, del periódico Juventud Rebelde,
dan fe del disgusto unánime de quienes han sido engañados.
"Reuní el dinero para una lavadora durante años. El día que me decidí a
comprarla fui muy bien atendida por el dependiente; parece que como me
vio vieja y humilde, se hizo el atento, pero me la vendió a sabiendas de
que no estaba bien, me la probó pero todo muy rápido. Cuando fui a
cambiarla, o a que me devolvieran el dinero se negaron, me trataron en
mala forma, me dieron la dirección del taller donde la reparan, pero, ¿y
mi garantía qué?", escribía recientemente una señora residente en el
municipio Diez de Octubre.
En Cuba es difícil comprar los equipos que se necesitan para la
comodidad mínima de cualquier casa de familia. Los que se ofertan en las
TRD, son de pésima calidad. En dichas tiendas, no se respeta al cliente,
quien tiene que soportar el maltrato abierto de dependientes y gerentes,
que a veces son meros estafadores.
Para Cuba actualidad: aimeecabcu2003@yahoo.es
http://primaveradigital.org/primavera/cuba-sociedad/sociedad/5350-sin-derecho-a-reclamar.html
miércoles, 3 de octubre de 2012
Cuba urgida de inversión multimillonaria
Cuba urgida de inversión multimillonaria
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, dice que La Habana no está
haciendo una "apertura irreflexiva" al capital extranjero, pero necesita
una considerable inyección de dinero
martinoticias.com
octubre 02, 2012
Al gobierno de Cuba no le interesa recibir inversiones por cientos de
miles de dólares porque está necesitado de mucho más, según el canciller
cubano, Bruno Rodríguez.
En un reciente encuentro en la sede de la embajada cubana en la ONU, en
Nueva York, con un grupo de cubanoamericanos residentes en EE.UU.,
Rodríguez dijo que Cuba no está "haciendo una apertura irreflexiva ni
indiscriminada al capital extranjero sino en función de las prioridades"
de su desarrollo.
"Yo no sé a cuántos cubanos ustedes conocen que podrían invertir en Cuba
200, 300, 500, mil millones de dólares, que es la inversión que demanda
Cuba", dijo el canciller a los participantes en la reunión del pasado 28
de septiembre.
Rodríguez precisó a los miembros de CAFE, un grupo de cubanoamericanos
partidarios de mayor acercamiento, normalización de relaciones
comerciales y cooperación diplomática entre los gobiernos de EE.UU. y la
isla, que a La Habana no le basta "la inversión de 100 mil, 200 mil, 300
mil dólares".
Según el canciller, "existe la posibilidad de que los cubanos de la
emigración inviertan" en la isla, pero descartó la posibilidad de que lo
hagan en la pequeña empresa, de acuerdo con sus declaraciones, ahora
difundidas en la página en Internet de CAFE."
"Cuba anda buscando inversiones que son de magnitud a las que no llega
como regla la emigración", dijo.
"A nosotros no nos interesa que alguien llegue con 100 mil dólares a
invertir en la industria farmacéutica en Cuba, ni nos interesa tampoco
que haya un pequeño taller privado tratando de competir", puntualizó
Rodríguez.
Por otra parte, el abogado cubanoamericano Alfredo Durán manifestó a
martinoticias.com que "el exilio cubano va a ser un factor
importantísimo en la recuperación económica de la isla (…) para
introducir a Cuba en la economía del Siglo XXI, en la globalización, en
las comunicaciones internacionales, en todo lo que Cuba no tiene ahora;
la infraestructura para lograrlo. (…) Los cubanos del exilio tienen la
experiencia y saben cómo llegar para que Cuba ingrese en la globalización".
http://www.martinoticias.com/content/eeuu_cuba_inversion_exilio_/15341.html
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, dice que La Habana no está
haciendo una "apertura irreflexiva" al capital extranjero, pero necesita
una considerable inyección de dinero
martinoticias.com
octubre 02, 2012
Al gobierno de Cuba no le interesa recibir inversiones por cientos de
miles de dólares porque está necesitado de mucho más, según el canciller
cubano, Bruno Rodríguez.
En un reciente encuentro en la sede de la embajada cubana en la ONU, en
Nueva York, con un grupo de cubanoamericanos residentes en EE.UU.,
Rodríguez dijo que Cuba no está "haciendo una apertura irreflexiva ni
indiscriminada al capital extranjero sino en función de las prioridades"
de su desarrollo.
"Yo no sé a cuántos cubanos ustedes conocen que podrían invertir en Cuba
200, 300, 500, mil millones de dólares, que es la inversión que demanda
Cuba", dijo el canciller a los participantes en la reunión del pasado 28
de septiembre.
Rodríguez precisó a los miembros de CAFE, un grupo de cubanoamericanos
partidarios de mayor acercamiento, normalización de relaciones
comerciales y cooperación diplomática entre los gobiernos de EE.UU. y la
isla, que a La Habana no le basta "la inversión de 100 mil, 200 mil, 300
mil dólares".
Según el canciller, "existe la posibilidad de que los cubanos de la
emigración inviertan" en la isla, pero descartó la posibilidad de que lo
hagan en la pequeña empresa, de acuerdo con sus declaraciones, ahora
difundidas en la página en Internet de CAFE."
"Cuba anda buscando inversiones que son de magnitud a las que no llega
como regla la emigración", dijo.
"A nosotros no nos interesa que alguien llegue con 100 mil dólares a
invertir en la industria farmacéutica en Cuba, ni nos interesa tampoco
que haya un pequeño taller privado tratando de competir", puntualizó
Rodríguez.
Por otra parte, el abogado cubanoamericano Alfredo Durán manifestó a
martinoticias.com que "el exilio cubano va a ser un factor
importantísimo en la recuperación económica de la isla (…) para
introducir a Cuba en la economía del Siglo XXI, en la globalización, en
las comunicaciones internacionales, en todo lo que Cuba no tiene ahora;
la infraestructura para lograrlo. (…) Los cubanos del exilio tienen la
experiencia y saben cómo llegar para que Cuba ingrese en la globalización".
http://www.martinoticias.com/content/eeuu_cuba_inversion_exilio_/15341.html
martes, 2 de octubre de 2012
Cuba en la lista negra de las compañías de seguro
Cuba en la lista negra de las compañías de seguro
[01-10-2012]
Redacción de Misceláneas de Cuba
(www.miscelaneasdecuba.net).- Cada día son más las compañías de seguro
que excluyen a Cuba por ser un destino inseguro.
Considerando los más recientes sucesos, arrestos y escándalos
internacionales que Cuba ha protagonizado últimamente, el país se ha
convertido en un destino inseguro.
Cuba, al igual que Afganistán, República Democrática del Congo, Iran,
Iraq, Liberia, Sudán y Siria son los países que conforman la lista
negra de los que se excluyen en las pólizas de seguros ya sea si el
beneficiario viaja expresamente a los países mencionados o si sólo
está de paso o hace una escala durante un viaje a otro destino.
Los seguros no cubren pérdidas o lesiones, ni daños o responsabilidad
legal de terceros.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37254
[01-10-2012]
Redacción de Misceláneas de Cuba
(www.miscelaneasdecuba.net).- Cada día son más las compañías de seguro
que excluyen a Cuba por ser un destino inseguro.
Considerando los más recientes sucesos, arrestos y escándalos
internacionales que Cuba ha protagonizado últimamente, el país se ha
convertido en un destino inseguro.
Cuba, al igual que Afganistán, República Democrática del Congo, Iran,
Iraq, Liberia, Sudán y Siria son los países que conforman la lista
negra de los que se excluyen en las pólizas de seguros ya sea si el
beneficiario viaja expresamente a los países mencionados o si sólo
está de paso o hace una escala durante un viaje a otro destino.
Los seguros no cubren pérdidas o lesiones, ni daños o responsabilidad
legal de terceros.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37254
Cuba: ahora les toca el turno a los campesinos
Publicado el lunes, 10.01.12
Cuba: ahora les toca el turno a los campesinos
EFE
La Habana -- Orlando Lugo Fonte, el veterano presidente de la Asociación
Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) de Cuba, una de las
organizaciones sociales históricas de la revolución, fue relevado del
cargo que ocupaba desde 1987 y sustituido por Félix González Viego,
informaron medios locales.
La decisión se produjo durante el Pleno del Comité Nacional de la ANAP,
celebrado el domingo y encabezado por el vicepresidente primero del
gobierno, José Ramón Machado Ventura, de acuerdo con una nota publicada
en el periódico oficial Granma.
"El Pleno consideró y tuvo especial reconocimiento a la labor ejemplar y
de consagración desarrollada por Lugo Fonte durante los años que dirigió
la organización", indica la nota.
Lugo Fonte es un antiguo guerrillero de la Sierra Maestra que a lo largo
de su carrera política, desde el triunfo de la revolución en 1959, ocupó
cargos en el Partido Comunista de la isla, del que es fundador y miembro
de su Comité Central desde 1980, es diputado al Parlamento desde 1976 y
miembro del Consejo de Estado desde 1986.
Su sucesor, Félix González Viego, de 50 años, ejercía hasta ahora como
vicepresidente de la Asociación, que cuenta con 4,331 organizaciones de
base que agrupan a 331,874 afiliados.
González Viego es licenciado en Economía y ha ocupado diferentes
responsabilidades administrativas y políticas en la provincia central de
Villa Clara, donde fue durante ocho años presidente del comité de la
entidad campesina.
Esta sustitución se suma a la de la primera secretaria de la Unión de
Jóvenes Comunistas (UJC), Liudmila Alamo, realizada también durante un
pleno de esa organización la semana pasada.
Desde que Raúl Castro asumió el poder en febrero del 2008, ha efectuado
numerosos cambios en su gabinete, los más recientes los de los ministros
de Informática y Comunicaciones y de Industria Básica.
La Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) es una
organización de masas que fue creada el 17 de mayo de 1961.
El plan de reformas impulsadas por Castro para actualizar el modelo
económico socialista incluye el reordenamiento del sector agrícola para
aumentar la producción de alimentos, asunto considerado de "seguridad
nacional" porque el país gasta más de $1,500 millones al año en importar
el 80 por ciento de los víveres que consume.
La entrega de tierras en usufructo es uno de los principales proyectos
para reanimar la agricultura cubana emprendido durante el mandato de
Castro.
http://www.elnuevoherald.com/2012/10/01/1312357/reemplazan-en-cuba-ahora-a-dirigente.html
Cuba: ahora les toca el turno a los campesinos
EFE
La Habana -- Orlando Lugo Fonte, el veterano presidente de la Asociación
Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) de Cuba, una de las
organizaciones sociales históricas de la revolución, fue relevado del
cargo que ocupaba desde 1987 y sustituido por Félix González Viego,
informaron medios locales.
La decisión se produjo durante el Pleno del Comité Nacional de la ANAP,
celebrado el domingo y encabezado por el vicepresidente primero del
gobierno, José Ramón Machado Ventura, de acuerdo con una nota publicada
en el periódico oficial Granma.
"El Pleno consideró y tuvo especial reconocimiento a la labor ejemplar y
de consagración desarrollada por Lugo Fonte durante los años que dirigió
la organización", indica la nota.
Lugo Fonte es un antiguo guerrillero de la Sierra Maestra que a lo largo
de su carrera política, desde el triunfo de la revolución en 1959, ocupó
cargos en el Partido Comunista de la isla, del que es fundador y miembro
de su Comité Central desde 1980, es diputado al Parlamento desde 1976 y
miembro del Consejo de Estado desde 1986.
Su sucesor, Félix González Viego, de 50 años, ejercía hasta ahora como
vicepresidente de la Asociación, que cuenta con 4,331 organizaciones de
base que agrupan a 331,874 afiliados.
González Viego es licenciado en Economía y ha ocupado diferentes
responsabilidades administrativas y políticas en la provincia central de
Villa Clara, donde fue durante ocho años presidente del comité de la
entidad campesina.
Esta sustitución se suma a la de la primera secretaria de la Unión de
Jóvenes Comunistas (UJC), Liudmila Alamo, realizada también durante un
pleno de esa organización la semana pasada.
Desde que Raúl Castro asumió el poder en febrero del 2008, ha efectuado
numerosos cambios en su gabinete, los más recientes los de los ministros
de Informática y Comunicaciones y de Industria Básica.
La Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP) es una
organización de masas que fue creada el 17 de mayo de 1961.
El plan de reformas impulsadas por Castro para actualizar el modelo
económico socialista incluye el reordenamiento del sector agrícola para
aumentar la producción de alimentos, asunto considerado de "seguridad
nacional" porque el país gasta más de $1,500 millones al año en importar
el 80 por ciento de los víveres que consume.
La entrega de tierras en usufructo es uno de los principales proyectos
para reanimar la agricultura cubana emprendido durante el mandato de
Castro.
http://www.elnuevoherald.com/2012/10/01/1312357/reemplazan-en-cuba-ahora-a-dirigente.html
Gobierno "transforma" Instituto de Vivienda
Gobierno "transforma" Instituto de Vivienda
LA HABANA, 2 (ANSA) - El gobierno cubano decidió transformar el hasta
hoy Instituto Nacional de la Vivienda en una entidad dependiente del
Ministerio de la Construcción, tras la aprobación de las compras y
ventas de casas en 2011.
La medida fue anunciada en un Consejo de Ministros encabezado por
el presidente Raúl Castro el viernes último, cuyas deliberaciones fueron
publicadas por el telediario nacional el lunes en la noche y en la
prensa escrita hoy.
Leonardo Andollo, segundo jefe de la Comisión Permanente para la
Implementación y Desarrollo de los cambios, explicó en el Consejo que la
medida parte de la "transmisión (compra y venta) de la propiedad de la
vivienda y el fortalecimiento del orden territorial y urbanístico nacional".
El instituto, que se ocupó por décadas de todos los trámites
relativos a las viviendas, quedará subordinado al ministerio mencionado
para "dirigir, ejecutar y controlar la política del Estado y el Gobierno
con respecto a la construcción, mantenimiento y reparación de
viviendas", dijo Andollo. Otras funciones del instituto pasarán a un
organismo diverso.
El gobierno busca atenuar un déficit de viviendas de medio millón,
según las estimaciones, con medidas como la compra y ventas de casas y
la autorización a los ciudadanos a construir las suyas con esfuerzo
propio, sin abandonar los planes estatales al respecto.(ANSA).
BY2-DS/MRZ
02/10/2012 14:59
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20121002145935473120.html
LA HABANA, 2 (ANSA) - El gobierno cubano decidió transformar el hasta
hoy Instituto Nacional de la Vivienda en una entidad dependiente del
Ministerio de la Construcción, tras la aprobación de las compras y
ventas de casas en 2011.
La medida fue anunciada en un Consejo de Ministros encabezado por
el presidente Raúl Castro el viernes último, cuyas deliberaciones fueron
publicadas por el telediario nacional el lunes en la noche y en la
prensa escrita hoy.
Leonardo Andollo, segundo jefe de la Comisión Permanente para la
Implementación y Desarrollo de los cambios, explicó en el Consejo que la
medida parte de la "transmisión (compra y venta) de la propiedad de la
vivienda y el fortalecimiento del orden territorial y urbanístico nacional".
El instituto, que se ocupó por décadas de todos los trámites
relativos a las viviendas, quedará subordinado al ministerio mencionado
para "dirigir, ejecutar y controlar la política del Estado y el Gobierno
con respecto a la construcción, mantenimiento y reparación de
viviendas", dijo Andollo. Otras funciones del instituto pasarán a un
organismo diverso.
El gobierno busca atenuar un déficit de viviendas de medio millón,
según las estimaciones, con medidas como la compra y ventas de casas y
la autorización a los ciudadanos a construir las suyas con esfuerzo
propio, sin abandonar los planes estatales al respecto.(ANSA).
BY2-DS/MRZ
02/10/2012 14:59
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20121002145935473120.html
Cuba Replaces Chief of Farming Co-Ops
Cuba Replaces Chief of Farming Co-Ops
HAVANA – Orlando Lugo Fonte, the long-time president of Cuba's National
Association of Small Farmers, was relieved of the post he had occupied
since 1987, official media said on Monday.
The decision was made during the plenary meeting of the National
Committee of the association, known as ANAP, which was held on Sunday
and presided over by Cuban Vice President Jose Ramon Machado Ventura,
according to an article published in Communist Party daily Granma.
"The plenary session considered and particularly acknowledged the
exemplary and dedicated work by Lugo Fonte during the years he directed
the organization," the article said.
Lugo Fonte, a member of the guerrilla army that brought Fidel Castro to
power in 1959, helped found the Cuban Communist Party and has had seat
on the Central Committee since 1980 and a place in the Cabinet for the
last 26 years.
He is succeeded by ANAP No. 2 Felix Gonzalez Viego, 50, as head of the
organization, which has 331,874 members.
The replacement comes after last week's replacement of Liudmila Alamo as
head of the Young Communists Union.
Since Gen. Raul Castro formally assumed the presidency in February 2008,
he has made numerous changes in his Cabinet, the most recent ones
involving the ministers of computer science and communications and of
basic industry.
ANAP was created on May 17, 1961.
Its basic structure consists of 1,089 farming and ranching cooperatives.
It is also comprised of 3,242 credit and service cooperatives, which
maintain individual ownership of land and other means of production.
The reform plan pushed by Raul Castro to "update" the socialist model
includes the restructuring of the agricultural sector to increase food
production, a matter considered to be a national security issue because
the country spends more than $1.5 billion a year to import 80 percent of
the food it consumes.
The handing over of land to individuals and co-ops is one of the main
elements in revitalizing Cuban agriculture undertaken by Gen. Castro,
who succeeded ailing older brother Fidel. EFE
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=596945&CategoryId=14510
HAVANA – Orlando Lugo Fonte, the long-time president of Cuba's National
Association of Small Farmers, was relieved of the post he had occupied
since 1987, official media said on Monday.
The decision was made during the plenary meeting of the National
Committee of the association, known as ANAP, which was held on Sunday
and presided over by Cuban Vice President Jose Ramon Machado Ventura,
according to an article published in Communist Party daily Granma.
"The plenary session considered and particularly acknowledged the
exemplary and dedicated work by Lugo Fonte during the years he directed
the organization," the article said.
Lugo Fonte, a member of the guerrilla army that brought Fidel Castro to
power in 1959, helped found the Cuban Communist Party and has had seat
on the Central Committee since 1980 and a place in the Cabinet for the
last 26 years.
He is succeeded by ANAP No. 2 Felix Gonzalez Viego, 50, as head of the
organization, which has 331,874 members.
The replacement comes after last week's replacement of Liudmila Alamo as
head of the Young Communists Union.
Since Gen. Raul Castro formally assumed the presidency in February 2008,
he has made numerous changes in his Cabinet, the most recent ones
involving the ministers of computer science and communications and of
basic industry.
ANAP was created on May 17, 1961.
Its basic structure consists of 1,089 farming and ranching cooperatives.
It is also comprised of 3,242 credit and service cooperatives, which
maintain individual ownership of land and other means of production.
The reform plan pushed by Raul Castro to "update" the socialist model
includes the restructuring of the agricultural sector to increase food
production, a matter considered to be a national security issue because
the country spends more than $1.5 billion a year to import 80 percent of
the food it consumes.
The handing over of land to individuals and co-ops is one of the main
elements in revitalizing Cuban agriculture undertaken by Gen. Castro,
who succeeded ailing older brother Fidel. EFE
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=596945&CategoryId=14510
“Anti-capitalismo” que se queda corto
"Anti-capitalismo" que se queda corto
octubre 1, 2012
"Rasgad la piel de un extremista y encontrareis un oportunista".
-V.I.Lenin.
Por Pedro Campos
HAVANA TIMES — Muy en boga está la palabrita "anticapitalista". "Somos
anticapitalistas". Nuestra posición es "anticapitalista". Nuestro
programa revolucionario es "anticapitalista". "Abajo el enemigo
capitalista". "Mueran los capitalistas". Así se expresan muchos. Y
leyendo y escuchando a algunos de estos "anticapitalistas", nos
asombramos de la defensa que hacen del capitalismo de estado.
No pidan nombres. Más de una vez lo he explicado: deben combatirse ideas
no personas.
Y arriba de que se quedan cortos con su "anti capitalismo", que no
extienden al del estado, están los que se atreven a acusar a los que
criticamos el capitalismo de estado de estar confabulados con el
"enemigo imperialista" o con la "restauración capitalista". ¡Vaya disparate!
Los que desde posicionamientos socialistas enfrentamos ideológica y
políticamente al capitalismo de estado existente en Cuba, encubierto por
el "socialismo de estado", precisamente lo que buscamos es transitar del
"capitalismo de estado" a un socialismo más participativo y democrático,
donde sean los trabajadores y el pueblo los que decidan cómo reproducir
su vida y todas las leyes que los afectan y evitar la restauración del
viejo régimen de explotación de capitalismo privado, empresas
imperialistas, terratenientes y oligarcas criollos, tal y como ha pasado
en todas partes donde se pretendió el "socialismo de estado".
Y en el caso específico de Cuba, lo hemos reiterado, tal restauración
desembocaría en una dependencia neocolonial, que no sería ya sino una
anexión real o virtual al gigante del Norte, que nos desea como
incondicional aliado y al mismo tiempo nos desprecia.
No saben los defensores del capitalismo de estado, que están, a larga,
trabajando para el anexionismo.
Nuestras posiciones constan en nuestros programas, propuestas y
acciones. Que algunos ni los conozcan o tengan limitaciones clasistas
para entenderlos, es otra cosa; los trabajadores explotados por el
estatalismo asalariado, los comprenden rápido y muy bien. Por eso algún
burócrata dijo: cuidado con esas ideas autogestionarias, son como la
cocaína, adictivas.
Muchos de nosotros ya hemos probado nuestro anti capitalismo y nuestro
antiimperialismo, en la confrontación directa contra sus fuerzas en los
propios países y metrópolis del imperialismo, a diferencia de algunos de
estos "anticapitalistas pro-capitalistas de estado" dedicados a
defender, sin ton ni son, desde el estado, con los recursos del pueblo,
con prebendas y privilegios mediáticos y de todo tipo, cuanta cosa se ha
hecho en nombre del "socialismo y la clase obrera".
Efectivamente, como señala el profesor Acanda, la "prostitución del
lenguaje" ha llevado a no pocos periodistas, intelectuales, políticos,
activista y "dirigentes" a manejar los términos de la economía política,
sin el más mínimo apego a su contenido históricamente reconocido por los
socialistas, a llamar socialismo a lo que nunca ha sido, a considerar
revolución social lo que solo ha sido una revolución política, a
considerar "enemigo" a cualquiera que no piense igual, confundir la
revolución social con el gobierno, un partido y un estado y otras lindezas.
Y toda esa confusión, introducida en el lenguaje de las Ciencias
Sociales por el neo-estalinismo es, en parte, lo que ha llevado a tales
"anticapitalistas" a ser partidarios del capitalismo de estado y a
defenderlo a capa y espada, con los ojos cerrados y los dientes afuera,
como sedientos de sangre, sin consideración alguna, sin conocer ni
investigar las esencias de las posiciones que llaman "contaminadas", sin
tener idea de a quién están acusando.
Claro… es que nunca han relacionado el capitalismo con el salario.
Cuando estudiaron, si estudiaron el capitalismo, en la Universidad,
nadie les explicó que el capitalismo es una relación social de
producción vinculada al trabajo asalariado. Y si alguna vez tuvieron El
Capital en sus manos, fue para leer fragmentos seleccionados y
orientados por el profe.
Para estos "anticapitalistas", el capitalismo es malo y explotador,
porque eso es lo que oyen desde chiquiticos. Nunca supieron por qué. "El
capitalismo es malo porque es malo y todo el que me parezca que está
defendiendo algo que tenga que ver con el capitalismo, es mi enemigo" y
de paso se echan de enemiga a casi toda la humanidad que vive bajo
régimen capitalista.
Por ese desconocimiento, un sensor del Presidio Modelo en época de
Batista dejó que los presos leyeran El Capital, pensado que era una obra
a favor del capitalismo. Los extremos coinciden.
Tales "anticapitalistas" no distinguen capitalistas democráticos, de
autoritarios, o de fascistas. Todos son enemigos iguales para ellos.
Fue por eso y por rechazar la alianza de los socialistas con los
demócratas, que las políticas orientadas por la Internacional Comunista
bajo Stalin, contribuyeron a que Hitler llegara al poder en Alemania.
Fue por subestimar las fuerzas de los demócratas y mantener su alianza
con los neo-estalinistas conservadores-lebreles del capitalismo de
estado en la URSS, que Gorbachov terminó siendo víctima de un golpe de
estado de sus "compañeros" del Buró Político.
Los que hurgan en la historia solo para conocer lo que pasó, sin
reconocer las enseñanzas del pasado para el presente, pueden aportar
mucho al conocimiento del pasado, pero poco al desarrollo del presente y
el futuro.
Y tenemos "anticapitalistas", tan "anticapitalistas", que rechazan todo
lo que venga del capitalismo, menos sus productos sofisticados, que
consumen y disfrutan a más no poder, gracias a las prebendas del
capitalismo estatal. Pero para ellos, los valores humanos que llevaron
al triunfo del capitalismo sobre el feudalismo, "no tienen validez en el
socialismo". Y tratan al capitalismo, como si el socialismo, llegara a
la tierra en nave extraterrestre, ETs incluidos, sin nada que ver con lo
que ya existía previamente.
No saben, nunca supieron, nunca quisieron saber, ni era del interés de
los neo-estalinistas, que el socialismo, sus fuerzas productivas,
relaciones de producción y sus valores venían desarrollándose ya en el
seno capitalista.
¿Hasta cuándo ese infantilismo de izquierda? ¿Hasta cuando las
descalificaciones sin sentido, las acusaciones de contubernio con el
enemigo imperialista? ¿Hasta cuándo van a seguir algunos irrespetando
las diferencias, incluso de posiciones pro-capitalistas, aunque no se
compartan?
¿Hasta cuándo van a seguir considerando el término democracia, como
exclusivo del sistema político de la burguesía? ¿Hasta cuándo van a
considerar los derechos humanos y a los valores democráticos alcanzados
por las luchas humanistas de todos los tiempos, como burgueses?
¿O será que a la burocracia que controla el capitalismo de estado y sus
medios de producción y divulgación, le conviene la prostitución del
lenguaje para seguir tratando de confundir a los trabajadores con su
"socialismo" que nunca ha sido, por ser en verdad un modelo
económico-político y social rechazado por los trabajadores y el pueblo
en general?
Cada cual haga sus valoraciones; es verdad que hay mucha confusión y
desconocimiento; pero lo que se aprecia claramente en algunos de estos
extremistas "anticapitalistas" es oportunismo del más vulgar.
—–
Pedro Campos: perucho1949@yahoo.es
http://www.havanatimes.org/sp/?p=72554
octubre 1, 2012
"Rasgad la piel de un extremista y encontrareis un oportunista".
-V.I.Lenin.
Por Pedro Campos
HAVANA TIMES — Muy en boga está la palabrita "anticapitalista". "Somos
anticapitalistas". Nuestra posición es "anticapitalista". Nuestro
programa revolucionario es "anticapitalista". "Abajo el enemigo
capitalista". "Mueran los capitalistas". Así se expresan muchos. Y
leyendo y escuchando a algunos de estos "anticapitalistas", nos
asombramos de la defensa que hacen del capitalismo de estado.
No pidan nombres. Más de una vez lo he explicado: deben combatirse ideas
no personas.
Y arriba de que se quedan cortos con su "anti capitalismo", que no
extienden al del estado, están los que se atreven a acusar a los que
criticamos el capitalismo de estado de estar confabulados con el
"enemigo imperialista" o con la "restauración capitalista". ¡Vaya disparate!
Los que desde posicionamientos socialistas enfrentamos ideológica y
políticamente al capitalismo de estado existente en Cuba, encubierto por
el "socialismo de estado", precisamente lo que buscamos es transitar del
"capitalismo de estado" a un socialismo más participativo y democrático,
donde sean los trabajadores y el pueblo los que decidan cómo reproducir
su vida y todas las leyes que los afectan y evitar la restauración del
viejo régimen de explotación de capitalismo privado, empresas
imperialistas, terratenientes y oligarcas criollos, tal y como ha pasado
en todas partes donde se pretendió el "socialismo de estado".
Y en el caso específico de Cuba, lo hemos reiterado, tal restauración
desembocaría en una dependencia neocolonial, que no sería ya sino una
anexión real o virtual al gigante del Norte, que nos desea como
incondicional aliado y al mismo tiempo nos desprecia.
No saben los defensores del capitalismo de estado, que están, a larga,
trabajando para el anexionismo.
Nuestras posiciones constan en nuestros programas, propuestas y
acciones. Que algunos ni los conozcan o tengan limitaciones clasistas
para entenderlos, es otra cosa; los trabajadores explotados por el
estatalismo asalariado, los comprenden rápido y muy bien. Por eso algún
burócrata dijo: cuidado con esas ideas autogestionarias, son como la
cocaína, adictivas.
Muchos de nosotros ya hemos probado nuestro anti capitalismo y nuestro
antiimperialismo, en la confrontación directa contra sus fuerzas en los
propios países y metrópolis del imperialismo, a diferencia de algunos de
estos "anticapitalistas pro-capitalistas de estado" dedicados a
defender, sin ton ni son, desde el estado, con los recursos del pueblo,
con prebendas y privilegios mediáticos y de todo tipo, cuanta cosa se ha
hecho en nombre del "socialismo y la clase obrera".
Efectivamente, como señala el profesor Acanda, la "prostitución del
lenguaje" ha llevado a no pocos periodistas, intelectuales, políticos,
activista y "dirigentes" a manejar los términos de la economía política,
sin el más mínimo apego a su contenido históricamente reconocido por los
socialistas, a llamar socialismo a lo que nunca ha sido, a considerar
revolución social lo que solo ha sido una revolución política, a
considerar "enemigo" a cualquiera que no piense igual, confundir la
revolución social con el gobierno, un partido y un estado y otras lindezas.
Y toda esa confusión, introducida en el lenguaje de las Ciencias
Sociales por el neo-estalinismo es, en parte, lo que ha llevado a tales
"anticapitalistas" a ser partidarios del capitalismo de estado y a
defenderlo a capa y espada, con los ojos cerrados y los dientes afuera,
como sedientos de sangre, sin consideración alguna, sin conocer ni
investigar las esencias de las posiciones que llaman "contaminadas", sin
tener idea de a quién están acusando.
Claro… es que nunca han relacionado el capitalismo con el salario.
Cuando estudiaron, si estudiaron el capitalismo, en la Universidad,
nadie les explicó que el capitalismo es una relación social de
producción vinculada al trabajo asalariado. Y si alguna vez tuvieron El
Capital en sus manos, fue para leer fragmentos seleccionados y
orientados por el profe.
Para estos "anticapitalistas", el capitalismo es malo y explotador,
porque eso es lo que oyen desde chiquiticos. Nunca supieron por qué. "El
capitalismo es malo porque es malo y todo el que me parezca que está
defendiendo algo que tenga que ver con el capitalismo, es mi enemigo" y
de paso se echan de enemiga a casi toda la humanidad que vive bajo
régimen capitalista.
Por ese desconocimiento, un sensor del Presidio Modelo en época de
Batista dejó que los presos leyeran El Capital, pensado que era una obra
a favor del capitalismo. Los extremos coinciden.
Tales "anticapitalistas" no distinguen capitalistas democráticos, de
autoritarios, o de fascistas. Todos son enemigos iguales para ellos.
Fue por eso y por rechazar la alianza de los socialistas con los
demócratas, que las políticas orientadas por la Internacional Comunista
bajo Stalin, contribuyeron a que Hitler llegara al poder en Alemania.
Fue por subestimar las fuerzas de los demócratas y mantener su alianza
con los neo-estalinistas conservadores-lebreles del capitalismo de
estado en la URSS, que Gorbachov terminó siendo víctima de un golpe de
estado de sus "compañeros" del Buró Político.
Los que hurgan en la historia solo para conocer lo que pasó, sin
reconocer las enseñanzas del pasado para el presente, pueden aportar
mucho al conocimiento del pasado, pero poco al desarrollo del presente y
el futuro.
Y tenemos "anticapitalistas", tan "anticapitalistas", que rechazan todo
lo que venga del capitalismo, menos sus productos sofisticados, que
consumen y disfrutan a más no poder, gracias a las prebendas del
capitalismo estatal. Pero para ellos, los valores humanos que llevaron
al triunfo del capitalismo sobre el feudalismo, "no tienen validez en el
socialismo". Y tratan al capitalismo, como si el socialismo, llegara a
la tierra en nave extraterrestre, ETs incluidos, sin nada que ver con lo
que ya existía previamente.
No saben, nunca supieron, nunca quisieron saber, ni era del interés de
los neo-estalinistas, que el socialismo, sus fuerzas productivas,
relaciones de producción y sus valores venían desarrollándose ya en el
seno capitalista.
¿Hasta cuándo ese infantilismo de izquierda? ¿Hasta cuando las
descalificaciones sin sentido, las acusaciones de contubernio con el
enemigo imperialista? ¿Hasta cuándo van a seguir algunos irrespetando
las diferencias, incluso de posiciones pro-capitalistas, aunque no se
compartan?
¿Hasta cuándo van a seguir considerando el término democracia, como
exclusivo del sistema político de la burguesía? ¿Hasta cuándo van a
considerar los derechos humanos y a los valores democráticos alcanzados
por las luchas humanistas de todos los tiempos, como burgueses?
¿O será que a la burocracia que controla el capitalismo de estado y sus
medios de producción y divulgación, le conviene la prostitución del
lenguaje para seguir tratando de confundir a los trabajadores con su
"socialismo" que nunca ha sido, por ser en verdad un modelo
económico-político y social rechazado por los trabajadores y el pueblo
en general?
Cada cual haga sus valoraciones; es verdad que hay mucha confusión y
desconocimiento; pero lo que se aprecia claramente en algunos de estos
extremistas "anticapitalistas" es oportunismo del más vulgar.
—–
Pedro Campos: perucho1949@yahoo.es
http://www.havanatimes.org/sp/?p=72554
‘Anti-Capitalism’ That Falls Short
'Anti-Capitalism' That Falls Short
October 1, 2012
"Scratch an extremist and you will find an opportunist" — V.I. Lenin
Pedro Campos
HAVANA TIMES — The little expression "anti-capitalist" is very much in
vogue today "We're anti-capitalists." Our position is "anti-capitalist."
Our revolutionary program is "anti-capitalist." "Down with the
capitalist enemy." "Death to the capitalists." This is how many people
express themselves. Yet reading and listening to some of these
"anti-capitalists," I'm amazed to find that they defend state capitalism.
Don't ask for names. More than once I have explained: the ideas must be
fought, not individuals.
What falls short in this "anti-capitalism" — which doesn't extend to the
operation of the Cuban government — are the people who dare to accuse
those of us who criticize state capitalism as being in league with the
"imperialist enemy" or favoring "capitalist restoration." What nonsense!
Those of us who hold socialist positions are ideologically and
politically confronting the state capitalism that exists in Cuba, though
concealed as "state socialism." Precisely what we seek is to transform
this state capitalism" into a more participatory and democratic
socialism, where the workers and the people are those who decide how to
reproduce their lives and all the laws that affect them, while
preventing the restoration of the old regime of exploitation by private
capitalists, imperialist corporations, and Creole land owners and
oligarchs – as occurred everywhere that "state socialism" was attempted.
In the specific case of Cuba, as we have reiterated, such restoration
would lead to neocolonial dependency, which would be nothing less than
our real or virtual annexation to the northern giant, which wants us as
an unconditional ally and yet despises us.
The advocates of state capitalism don't know that they're working for
annexation in the long run.
Our positions are reflected in our programs, proposals and actions.
Whether people are unfamiliar with them or have class limitations for
understanding them is another matter; workers who are exploited under
wage-labor statism will understand this quickly and well. This is why
some bureaucrat said to be careful with these ideas of "autogestion" or
self-management because they're like cocaine, addictive.
Many of us have already had our anti capitalism and our anti-imperialism
put to the test in direct confrontation against their forces in the
countries and cities of imperialism itself. This is unlike some of those
"pro-state capitalist 'anti-capitalists,'" dedicated to defending it,
without rhyme or reason, from their positions within the state, with the
people's resources, enjoying all types of media perks and privileges –
with all of this having been done in the name of "socialism and the
working class."
"Socialism" learned by rote
Indeed, as Professor Jorge Luis Acanda has pointed out, the
"prostitution of language" has led quite a few journalists,
intellectuals, politicians, activists and "leaders" to employ the terms
of political economy without the slightest attachment to their content
as historically recognized by socialists.
They call something "socialism" that has never been socialist; they
consider something to have been a "social revolution" when it was only a
political revolution; they consider "the enemy" to be anyone who doesn't
think like them; they confuse "social revolution" with the government, a
party and the state.
All of this confusion — introduced into the language of the social
sciences by the neo-Stalinists — is in part what has led such
"anti-capitalists" to be supporters of state capitalism and defend it to
the hilt, with their eyes closed and fangs bared, like bloodthirsty
zombies, without the least consideration, without knowing or
investigating the essences of the positions they call "contaminated,"
with no idea of who they're accusing.
Clearly… the problem is that they never linked capitalism with wages.
When they studied capitalism in college (if they studied capitalism),
nobody told them that capitalism is a social relation of production
linked to wage-labor exploitation. And if they ever had Capital in their
hands, it was for reading excerpts under the guidance of their teacher.
For these "anti-capitalists," capitalism is evil and exploitative,
because that's what they've heard ever since when that were kids. They
never knew why. They simply believe that "capitalism is evil because
it's evil; therefore anyone who looks like they're defending something
that has to do with capitalism is my enemy." From this, they end up
viewing almost all of humanity living under capitalist regimes as being
the enemy.
Knee-jerk tendencies
Because of that same ignorance, a guard at the Presidio Modelo Prison in
the era of the Batista dictatorship allowed the prisoners to read
Capital, thinking it was a work in support of capitalism. Extremes meet.
Such "anti-capitalists" don't differentiate between democratic,
authoritarian or fascist capitalists. To these people, all of them are
enemies just the same.
It was because of this that the alliance between the socialists and the
democrats was rejected and that the policies of the Comintern under
Stalin helped Hitler come to power in Germany. It was because of an
underestimation of the strength of the democrats and maintaining his
alliance with the neo-Stalinist conservative-hounds of state capitalism
in the USSR that Gorbachev ended up being the victim of a coup by his
"comrades" on the Politburo.
Those who delve into history only to know what happened, without
recognizing the lessons of the past for the present, can contribute much
to the knowledge of the past, but little to the development of the
present and the future.
We have "anti-capitalists" who are so "anti-capitalist" that they reject
everything that comes from capitalism (except for its sophisticated
products, which they consume and enjoy to the utmost, thanks to the
perks provided by state capitalism). But for them, the human values that
led to the triumph of capitalism over feudalism "have no validity under
socialism." They see capitalism— and socialism as well — as having
landed on the earth in alien spacecraft (complete with ETs), and having
nothing to do with what previously existed.
They don't know, never knew, never wanted to know, nor was it of any
interest to the neo-Stalinists, whether productive forces and production
relations of socialism and its values had been developing within the
capitalist core.
Struggling to maintain special privilege
How long will this infantile disorder of the left continue? How long
will these senseless insults go on, these accusations of collusion with
the imperialist enemy? How long are some of these people going to keep
on disrespecting differences, even "pro-capitalist" positions, though
they don't share them?
How long are they going to continue considering the term "democracy"
exclusively as the political system of the bourgeoisie? How long are
they going to consider human rights and democratic values achieved by
the humanist struggles over the ages to be bourgeois?
Could it be that the bureaucracy that controls state capitalism and its
means of production and distribution is well served by this prostitution
of language in that it allows them to continue trying to confuse the
workers with their "socialism" that never was? Do they really want
socialism to be an economic and political model that is rejected by the
workers and people in general?
Everyone makes their own judgments. It's true that there's much
confusion and ignorance, but what's apparent in some of these
"anti-capitalist" extremists is the most vulgar opportunism.
—–
To contact Pedro Campos, write: perucho1949@yahoo.es
http://www.havanatimes.org/?p=79469
October 1, 2012
"Scratch an extremist and you will find an opportunist" — V.I. Lenin
Pedro Campos
HAVANA TIMES — The little expression "anti-capitalist" is very much in
vogue today "We're anti-capitalists." Our position is "anti-capitalist."
Our revolutionary program is "anti-capitalist." "Down with the
capitalist enemy." "Death to the capitalists." This is how many people
express themselves. Yet reading and listening to some of these
"anti-capitalists," I'm amazed to find that they defend state capitalism.
Don't ask for names. More than once I have explained: the ideas must be
fought, not individuals.
What falls short in this "anti-capitalism" — which doesn't extend to the
operation of the Cuban government — are the people who dare to accuse
those of us who criticize state capitalism as being in league with the
"imperialist enemy" or favoring "capitalist restoration." What nonsense!
Those of us who hold socialist positions are ideologically and
politically confronting the state capitalism that exists in Cuba, though
concealed as "state socialism." Precisely what we seek is to transform
this state capitalism" into a more participatory and democratic
socialism, where the workers and the people are those who decide how to
reproduce their lives and all the laws that affect them, while
preventing the restoration of the old regime of exploitation by private
capitalists, imperialist corporations, and Creole land owners and
oligarchs – as occurred everywhere that "state socialism" was attempted.
In the specific case of Cuba, as we have reiterated, such restoration
would lead to neocolonial dependency, which would be nothing less than
our real or virtual annexation to the northern giant, which wants us as
an unconditional ally and yet despises us.
The advocates of state capitalism don't know that they're working for
annexation in the long run.
Our positions are reflected in our programs, proposals and actions.
Whether people are unfamiliar with them or have class limitations for
understanding them is another matter; workers who are exploited under
wage-labor statism will understand this quickly and well. This is why
some bureaucrat said to be careful with these ideas of "autogestion" or
self-management because they're like cocaine, addictive.
Many of us have already had our anti capitalism and our anti-imperialism
put to the test in direct confrontation against their forces in the
countries and cities of imperialism itself. This is unlike some of those
"pro-state capitalist 'anti-capitalists,'" dedicated to defending it,
without rhyme or reason, from their positions within the state, with the
people's resources, enjoying all types of media perks and privileges –
with all of this having been done in the name of "socialism and the
working class."
"Socialism" learned by rote
Indeed, as Professor Jorge Luis Acanda has pointed out, the
"prostitution of language" has led quite a few journalists,
intellectuals, politicians, activists and "leaders" to employ the terms
of political economy without the slightest attachment to their content
as historically recognized by socialists.
They call something "socialism" that has never been socialist; they
consider something to have been a "social revolution" when it was only a
political revolution; they consider "the enemy" to be anyone who doesn't
think like them; they confuse "social revolution" with the government, a
party and the state.
All of this confusion — introduced into the language of the social
sciences by the neo-Stalinists — is in part what has led such
"anti-capitalists" to be supporters of state capitalism and defend it to
the hilt, with their eyes closed and fangs bared, like bloodthirsty
zombies, without the least consideration, without knowing or
investigating the essences of the positions they call "contaminated,"
with no idea of who they're accusing.
Clearly… the problem is that they never linked capitalism with wages.
When they studied capitalism in college (if they studied capitalism),
nobody told them that capitalism is a social relation of production
linked to wage-labor exploitation. And if they ever had Capital in their
hands, it was for reading excerpts under the guidance of their teacher.
For these "anti-capitalists," capitalism is evil and exploitative,
because that's what they've heard ever since when that were kids. They
never knew why. They simply believe that "capitalism is evil because
it's evil; therefore anyone who looks like they're defending something
that has to do with capitalism is my enemy." From this, they end up
viewing almost all of humanity living under capitalist regimes as being
the enemy.
Knee-jerk tendencies
Because of that same ignorance, a guard at the Presidio Modelo Prison in
the era of the Batista dictatorship allowed the prisoners to read
Capital, thinking it was a work in support of capitalism. Extremes meet.
Such "anti-capitalists" don't differentiate between democratic,
authoritarian or fascist capitalists. To these people, all of them are
enemies just the same.
It was because of this that the alliance between the socialists and the
democrats was rejected and that the policies of the Comintern under
Stalin helped Hitler come to power in Germany. It was because of an
underestimation of the strength of the democrats and maintaining his
alliance with the neo-Stalinist conservative-hounds of state capitalism
in the USSR that Gorbachev ended up being the victim of a coup by his
"comrades" on the Politburo.
Those who delve into history only to know what happened, without
recognizing the lessons of the past for the present, can contribute much
to the knowledge of the past, but little to the development of the
present and the future.
We have "anti-capitalists" who are so "anti-capitalist" that they reject
everything that comes from capitalism (except for its sophisticated
products, which they consume and enjoy to the utmost, thanks to the
perks provided by state capitalism). But for them, the human values that
led to the triumph of capitalism over feudalism "have no validity under
socialism." They see capitalism— and socialism as well — as having
landed on the earth in alien spacecraft (complete with ETs), and having
nothing to do with what previously existed.
They don't know, never knew, never wanted to know, nor was it of any
interest to the neo-Stalinists, whether productive forces and production
relations of socialism and its values had been developing within the
capitalist core.
Struggling to maintain special privilege
How long will this infantile disorder of the left continue? How long
will these senseless insults go on, these accusations of collusion with
the imperialist enemy? How long are some of these people going to keep
on disrespecting differences, even "pro-capitalist" positions, though
they don't share them?
How long are they going to continue considering the term "democracy"
exclusively as the political system of the bourgeoisie? How long are
they going to consider human rights and democratic values achieved by
the humanist struggles over the ages to be bourgeois?
Could it be that the bureaucracy that controls state capitalism and its
means of production and distribution is well served by this prostitution
of language in that it allows them to continue trying to confuse the
workers with their "socialism" that never was? Do they really want
socialism to be an economic and political model that is rejected by the
workers and people in general?
Everyone makes their own judgments. It's true that there's much
confusion and ignorance, but what's apparent in some of these
"anti-capitalist" extremists is the most vulgar opportunism.
—–
To contact Pedro Campos, write: perucho1949@yahoo.es
http://www.havanatimes.org/?p=79469
Namibia: Cuba Offers Pricy Deal
Namibia: Cuba Offers Pricy Deal
Tagged: Education, External Relations, Health, Latin America and Africa,
Namibia, Southern Africa
By Denver Kisting, 2 October 2012
THE Namibian taxpayer will fork out N$70 million to finance the training
of 100 doctors in Cuba over six years, if a proposal to be discussed
with Cuba is approved. Under the agreement it will cost the country
N$705 000 to train one doctor in Cuba.
The cost of training a doctor in South Africa, China, Russia or Bulgaria
is estimated at about N$498 000.
However, Namibia can only send a limited number of students to countries
like South Africa because of quota systems there.
Should the Namibian government decide to increase the number of medical
students in Cuba to 250, the cost will be reduced to N$622 500 per
student over six years, the agreement stipulates.
At the end of 2011, 22 Namibian students had completed their medical
training abroad, while 26 are expected to complete their training by the
end of this year.
Currently, Government has 336 medical students at various institutions,
including the medical school of the University of Namibia (Unam).
Of the 247 medicine and pharmacy students at the Unam medical school,
about 82% are Namibians while about 18% are international students, says
Unam spokesperson Utaara Hoveka.
According to a document seen by The Namibian, Health Minister Richard
Kamwi has expressed concern about the number of qualified Namibian
doctors - especially those working for the State.
"Currently, many of the Namibian-trained doctors are not able to work
and stay longer in the public service, because of the wages that are not
market related as well as the burden of repayment of loans to [the
Ministry of] Education."
Andrew Ndishishi, the permanent secretary in the Ministry of Health and
Social Services, last week confirmed that a training agreement with Cuba
was on the cards.
Yesterday, when again approached for comment, he said: "No, no, I don't
want to talk to you. Whatever I say is not important."
Last week, The Namibian reported that the two countries were also
negotiating a deal for medical personnel that would cost the taxpayer
N$1,3 million per person over a two-year period - close to 50% more than
the current agreement.
Currently, the fee is N$647 621 per person. There are 52 Cuban medical
personnel in the country as part of the current agreement.
The fees Cuba wants to charge Namibia for medical personnel from that
country "have no relation whatsoever with the prevailing market rates
applicable in the public service within southern Africa as a whole", a
document seen by The Namibian states.
Because of this, there is a fear that the local market will be
destabilised, the document warns.
Destabilising the market would push up the cost of medical care, which
is already high, it warns.
Moreover, there are concerns that the new agreement will add fuel to the
fire in the public servants' wage talks.
About this in relation to training Namibian doctors, the document seen
by the newspaper states: "If one compares what is required to pay for a
Cuban doctor to work for only a period of two years as per the new
agreement, the investment of the training of 250 Namibian doctors who
will remain here permanently is therefore attractive."
The document further states that "Namibia may indicate its willingness
to pay a fair price but it must be comparable to the domestic labour
market and may not be introduced abruptly but gradually to avoid [a]
negative effect on our budgeting system and to prevent potential labour
disputes which may disrupt service delivery."
http://allafrica.com/stories/201210020497.html
Tagged: Education, External Relations, Health, Latin America and Africa,
Namibia, Southern Africa
By Denver Kisting, 2 October 2012
THE Namibian taxpayer will fork out N$70 million to finance the training
of 100 doctors in Cuba over six years, if a proposal to be discussed
with Cuba is approved. Under the agreement it will cost the country
N$705 000 to train one doctor in Cuba.
The cost of training a doctor in South Africa, China, Russia or Bulgaria
is estimated at about N$498 000.
However, Namibia can only send a limited number of students to countries
like South Africa because of quota systems there.
Should the Namibian government decide to increase the number of medical
students in Cuba to 250, the cost will be reduced to N$622 500 per
student over six years, the agreement stipulates.
At the end of 2011, 22 Namibian students had completed their medical
training abroad, while 26 are expected to complete their training by the
end of this year.
Currently, Government has 336 medical students at various institutions,
including the medical school of the University of Namibia (Unam).
Of the 247 medicine and pharmacy students at the Unam medical school,
about 82% are Namibians while about 18% are international students, says
Unam spokesperson Utaara Hoveka.
According to a document seen by The Namibian, Health Minister Richard
Kamwi has expressed concern about the number of qualified Namibian
doctors - especially those working for the State.
"Currently, many of the Namibian-trained doctors are not able to work
and stay longer in the public service, because of the wages that are not
market related as well as the burden of repayment of loans to [the
Ministry of] Education."
Andrew Ndishishi, the permanent secretary in the Ministry of Health and
Social Services, last week confirmed that a training agreement with Cuba
was on the cards.
Yesterday, when again approached for comment, he said: "No, no, I don't
want to talk to you. Whatever I say is not important."
Last week, The Namibian reported that the two countries were also
negotiating a deal for medical personnel that would cost the taxpayer
N$1,3 million per person over a two-year period - close to 50% more than
the current agreement.
Currently, the fee is N$647 621 per person. There are 52 Cuban medical
personnel in the country as part of the current agreement.
The fees Cuba wants to charge Namibia for medical personnel from that
country "have no relation whatsoever with the prevailing market rates
applicable in the public service within southern Africa as a whole", a
document seen by The Namibian states.
Because of this, there is a fear that the local market will be
destabilised, the document warns.
Destabilising the market would push up the cost of medical care, which
is already high, it warns.
Moreover, there are concerns that the new agreement will add fuel to the
fire in the public servants' wage talks.
About this in relation to training Namibian doctors, the document seen
by the newspaper states: "If one compares what is required to pay for a
Cuban doctor to work for only a period of two years as per the new
agreement, the investment of the training of 250 Namibian doctors who
will remain here permanently is therefore attractive."
The document further states that "Namibia may indicate its willingness
to pay a fair price but it must be comparable to the domestic labour
market and may not be introduced abruptly but gradually to avoid [a]
negative effect on our budgeting system and to prevent potential labour
disputes which may disrupt service delivery."
http://allafrica.com/stories/201210020497.html
Cuba Anxiously Eyes Venezuelan Election
Cuba Anxiously Eyes Venezuelan Election
Ben Cohen | @BenCohenOpinion 10.01.2012 - 12:47 PM
Over the last week, indications have emerged from Venezuela that the
fourteen year rule of President Hugo Chavez may be coming to an end this
Sunday, when voters will choose between El Comandante and his dynamic
opposition rival, Henrique Capriles. There are the polls from local
companies like Datanalisis and Consultores 21 which show that Capriles
has slashed Chavez's lead, and may even be edging ahead. There is the
large pool of "undecided" voters—anywhere between 10 and 20 percent—who
will probably vote for Capriles, but are too afraid to let a pollster
know. And there was the opposition rally in Caracas yesterday which drew
tens of thousands onto the streets of the capital, all chanting "You See
It! You Feel It! President Capriles!"
Perhaps the most striking suggestion that change is in the air came from
a group of Cuban doctors who were sent to Venezuela under the Misión
Barrio Adentro, a Chavez-financed social welfare program whose core
purpose is to lock up the votes of poorer Venezuelans for the current
regime. Back in 2006, the George W. Bush administration, having
registered the large number of Cuban medical personnel working on such
solidarity missions in countries like Venezuela, created the Cuban
Medical Professional Parole program to assist those wishing to defect.
Now, the Venezuelan newspaper El Universal reports (English translation
here) that the Cubans are deserting their posts at a rate of 80 per
month, in large part because they anticipate a Capriles victory in
Sunday's election.
"Many see that things are not going well and have brought forward their
decision to desert because they think the defeat of Chávez is imminent,"
Yumar Gomez, a doctor who found his way to Miami, told El Universal.
"And let me tell you… many don't want to go back to Cuba." Delia Garcia,
a Cuban nurse, added: "Our leaders tell us that Chávez is not certain
for October and say that the rate of desertions is now accelerating.
That's why I'm leaving. If there isn't going to be any more misión in
Venezuela, where will they send us then? To Burundi?"
The revelation that Havana's communist rulers aren't betting on a Chavez
victory is another welcome boost for the Capriles campaign. After all,
Chavez has never looked as vulnerable as he does now. His grandiose
public works schemes are coming undone through the incompetence and
corruption that inevitably accompanies the stuffing of political
appointees into state-owned companies. For example, FONDEN, a
Chavez-controlled fund that has spent $100 billion of Venezuelan oil
revenue over the last seven years while bypassing the approval of the
country's congress, has come under fire for a range of misdemeanours,
from abandoned building projects to the purchase of Russian fighter
jets. And after a series of devastating fires and explosions at various
oil installations, including one at the Amuay refinery in August in
which more than 40 people were killed, it is hard to find a single
Venezuelan who retains faith in PDVSA, the national oil company milked
as a cash cow by Chavez.
As talk of an opposition victory on Sunday gathers pace, so does
speculation that Chavez will consult the playbook of his close friend,
the Iranian president Mahmoud Ahmadinejad, and manipulate the election,
perhaps by intimidating voters in areas that lean towards Capriles, or
even by stealing it outright. Last week, the Spanish newspaper ABC
claimed that Chavez has been readying revolutionary militias, modeled on
the feared Basij units in Iran, for mobilization in the event that he is
defeated.
Still, as Diego Arria, the former Venezuelan Ambassador to the UN and a
leading opposition figure, pointed out in a recent interview with New
York's WABC radio, such action is unlikely to be successful without the
backing of the Venezuelan armed forces. And so far, Venezuela's military
commanders, mindful that Chavez may shortly succumb to the cancer eating
away at him, have stated that they will respect the choice of the voters.
Is the Chavez era coming to an end? One would be foolhardy to make that
exact prediction, but even so, the signs all point to the Comandante
emerging from Sunday's election chastened, and the opposition further
empowered.
http://www.commentarymagazine.com/2012/10/01/cuba-anxiously-eyes-venezuelan-election/
Ben Cohen | @BenCohenOpinion 10.01.2012 - 12:47 PM
Over the last week, indications have emerged from Venezuela that the
fourteen year rule of President Hugo Chavez may be coming to an end this
Sunday, when voters will choose between El Comandante and his dynamic
opposition rival, Henrique Capriles. There are the polls from local
companies like Datanalisis and Consultores 21 which show that Capriles
has slashed Chavez's lead, and may even be edging ahead. There is the
large pool of "undecided" voters—anywhere between 10 and 20 percent—who
will probably vote for Capriles, but are too afraid to let a pollster
know. And there was the opposition rally in Caracas yesterday which drew
tens of thousands onto the streets of the capital, all chanting "You See
It! You Feel It! President Capriles!"
Perhaps the most striking suggestion that change is in the air came from
a group of Cuban doctors who were sent to Venezuela under the Misión
Barrio Adentro, a Chavez-financed social welfare program whose core
purpose is to lock up the votes of poorer Venezuelans for the current
regime. Back in 2006, the George W. Bush administration, having
registered the large number of Cuban medical personnel working on such
solidarity missions in countries like Venezuela, created the Cuban
Medical Professional Parole program to assist those wishing to defect.
Now, the Venezuelan newspaper El Universal reports (English translation
here) that the Cubans are deserting their posts at a rate of 80 per
month, in large part because they anticipate a Capriles victory in
Sunday's election.
"Many see that things are not going well and have brought forward their
decision to desert because they think the defeat of Chávez is imminent,"
Yumar Gomez, a doctor who found his way to Miami, told El Universal.
"And let me tell you… many don't want to go back to Cuba." Delia Garcia,
a Cuban nurse, added: "Our leaders tell us that Chávez is not certain
for October and say that the rate of desertions is now accelerating.
That's why I'm leaving. If there isn't going to be any more misión in
Venezuela, where will they send us then? To Burundi?"
The revelation that Havana's communist rulers aren't betting on a Chavez
victory is another welcome boost for the Capriles campaign. After all,
Chavez has never looked as vulnerable as he does now. His grandiose
public works schemes are coming undone through the incompetence and
corruption that inevitably accompanies the stuffing of political
appointees into state-owned companies. For example, FONDEN, a
Chavez-controlled fund that has spent $100 billion of Venezuelan oil
revenue over the last seven years while bypassing the approval of the
country's congress, has come under fire for a range of misdemeanours,
from abandoned building projects to the purchase of Russian fighter
jets. And after a series of devastating fires and explosions at various
oil installations, including one at the Amuay refinery in August in
which more than 40 people were killed, it is hard to find a single
Venezuelan who retains faith in PDVSA, the national oil company milked
as a cash cow by Chavez.
As talk of an opposition victory on Sunday gathers pace, so does
speculation that Chavez will consult the playbook of his close friend,
the Iranian president Mahmoud Ahmadinejad, and manipulate the election,
perhaps by intimidating voters in areas that lean towards Capriles, or
even by stealing it outright. Last week, the Spanish newspaper ABC
claimed that Chavez has been readying revolutionary militias, modeled on
the feared Basij units in Iran, for mobilization in the event that he is
defeated.
Still, as Diego Arria, the former Venezuelan Ambassador to the UN and a
leading opposition figure, pointed out in a recent interview with New
York's WABC radio, such action is unlikely to be successful without the
backing of the Venezuelan armed forces. And so far, Venezuela's military
commanders, mindful that Chavez may shortly succumb to the cancer eating
away at him, have stated that they will respect the choice of the voters.
Is the Chavez era coming to an end? One would be foolhardy to make that
exact prediction, but even so, the signs all point to the Comandante
emerging from Sunday's election chastened, and the opposition further
empowered.
http://www.commentarymagazine.com/2012/10/01/cuba-anxiously-eyes-venezuelan-election/
El régimen cierra la puerta a posibles inversiones de emigrantes
Política
El régimen cierra la puerta a posibles inversiones de emigrantes
DDC
Madrid 02-10-2012 - 12:39 pm.
-* Según Bruno Rodríguez, no tienen suficiente dinero para cubrir los
montos mínimos que exige La Habana.
- El canciller califica de 'salto de la política migratoria' el sistema
de 'habilitación' de pasaportes.
- Advierte que no habrá 'reconciliación' sin pase de cuentas.
El Gobierno no cree posible la inversión de emigrantes en la Isla porque
considera que las cantidades de dinero que estos podrían destinar no
cubren los montos mínimos que busca, indicó el canciller Bruno Rodríguez
en un encuentro con cubanoamericanos realizado el viernes en la sede de
la misión de La Habana ante Naciones Unidas, en Nueva York.
"Yo no sé a cuántos cubanos ustedes conocen que podrían invertir en Cuba
200, 300, 500, 1.000 millones de dólares, que es la inversión que
demanda" el régimen, dijo Rodríguez en el encuentro, en el que
participaron músicos, profesores universitarios, arquitectos, abogados y
miembros de Cuban Americans for Engagement (CAFE), una organización que
rechaza el embargo, favorece un diálogo con La Habana que excluya a los
partidarios de las sanciones y descalifica a los legisladores
cubanoestadounidenses.
"Hoy el desarrollo económico de Cuba no demanda la inversión de 100.000,
200.000, 300.000 dólares", dijo Rodríguez, según publicó CAFE en su
sitio en internet. "De hecho, hay un proceso natural de mecanismos de
mercados que redujo la presencia de socios extranjeros en Cuba, la
mayoría de los cuales llegó a Cuba en los años durísimos de Período
Especial. Una parte de ellos eran chinchaleros; otra parte de ellos eran
intermediarios, otros no pudieron cumplir los contratos de producir en
Cuba (…) y por tanto, esos negocios se han ido liquidando, y han ido
llegando compañías más eficientes", añadió.
El canciller aseguró que "existe la base legal para que los cubanos de
la emigración inviertan", pero "es muy difícil, yo sé que no entra en
nuestras políticas, y considero que un factor principal es el que he
mencionado: que Cuba anda buscando inversiones que son de magnitud a las
que no llega como regla la emigración", dijo.
"Nosotros tenemos una política de inversión extranjera basada en la
búsqueda de socios fuera de Cuba, cuando nos falta capital, tecnología o
mercado. Si no, preferimos que funcione el capital nacional", indicó el
funcionario. "A nosotros no nos interesa que alguien llegue con 100.000
dólares a invertir en la industria farmacéutica en Cuba, ni nos interesa
tampoco que haya un pequeño taller privado tratando de competir con el
Polo Científico, con los poderosos centros de investigación que se tienen".
Las declaraciones del ministro parecieron cerrar la puerta a la
esperanza de algunos emigrados de invertir en pequeñas y medianas
empresas en la Isla, aprovechando la tímida apertura del régimen a los
negocios privados en algunos sectores, principalmente el de los servicios.
Más largas a la reforma migratoria
Rodríguez promovió en su intervención las medidas puestas en marcha por
Raúl Castro para intentar salvar su régimen y se refirió también a la
reforma migratoria anunciada hace varios años sin que los cubanos hayan
visto aún algún cambio.
CAFE dijo que en ese punto planteó al ministro que se revisen los
"elevados" precios de los pasaportes y que los permisos de entrada y
salida sean "usados para personas específicas" como los "cómplices con
las políticas de embargo y agresión".
En su respuesta, el canciller se dedicó a presentar el sistema de
"habilitación de pasaportes", implantado por el Gobierno a principios de
la pasada década, como un avance en la política migratoria del régimen.
"Yo no conozco que nosotros tengamos un mecanismo de permiso de entrada
a Cuba que funcione de manera general. Yo entiendo que nosotros tenemos
un sistema de habilitación de pasaporte que, como regla, permite a
cualquier cubano viajar, entrar y salir y permanecer períodos de tiempo
dado en Cuba sin hacer ningún tramite específico y creo que eso abarca a
la inmensa mayoría de los cubanos que viven en cualquier parte del
mundo", afirmó Rodríguez. "Y eso fue un salto de la política migratoria
que fue la eliminación del permiso de entrada que era masivo", opinó.
"Los precios de los pasaporte es un tema del que podemos sin duda
discutir, obedece a determinadas razones —que no especificó—. Nadie va a
financiar con los pasaportes el desarrollo económico de Cuba", dijo.
Rodríguez admitió la necesidad de acercar la política migratoria cubana
a los estándares internacionales, pero culpó a Estados Unidos del
inmovilismo de La Habana.
"Yo comparto que es necesario acercar la política migratoria cubana a
los estándares internacionales. Para eso, tenemos que acercar a los
estándares internacionales la política migratoria de los Estados Unidos
a Cuba (…) Nosotros queremos ir en esa dirección. Y no solo queremos
sino que vamos en esa dirección. Y vamos a pesar de que no cambien esas
políticas que toman como rehén a la emigración cubana de una política
que no funciona, y que no tienen nada que ver con los intereses de la
emigración", dijo.
CAFE, que critica el programa de ayuda del Gobierno estadounidense a los
médicos cubanos que se fugan durante misiones en el exterior (Cuban
Medical Professional Parole Program), la Ley de Ajuste cubano, y la
inclusión de La Habana en la lista de estados patrocinadores del
terrorismo, dijo entender "que la política migratoria cubana no puede
ignorar las acciones de hostilidad contra Cuba".
La Habana descarta una 'reconciliación' sin pase de cuentas
El grupo calificó de "positivas" otras consideraciones del canciller en
cuanto al tema de la reconciliación, aunque reconoció que el ministro no
se refirió a la posibilidad de implementar "comisiones de
reconciliación" para los perjudicados por el régimen de los Castro,
entre ellos grupos como los homosexuales o los religiosos.
"Reconciliación no puede ser amnesia, no puede ser olvido ni puede ser
equiparación simplificadora", advirtió el canciller.
"Hubo un sector de la emigración inicial, donde estaba desde el
criminal, hasta los torturadores, represores, corruptos que saquearon el
erario nacional, y con los cuales nosotros no podemos pensar en términos
de reconciliación", agregó.
"Contra la nación cubana se ha cometido un crimen en estos 50 años de
los que fueron cómplices grupos de emigrados cubanos, que ejercieron y
propugnaron acciones violentas contra su país e intentaron e intentan
hasta este minuto provocar una invasión militar norteamericana que
costaría un baño de sangre, y que colocaron a Cuba al borde de un
holocausto nuclear durante la Crisis de Octubre, o que llamaron al
presidente (William) Clinton a bombardear La Habana en el año 96. O que
incluso volaron el avión de Barbados en el año 76", acusó.
CAFE llamó la comunidad cubanoamericana a retirar "todo apoyo a los
cinco representantes cubanoamericanos en el Congreso", a los que culpó
de "alimentar la hostilidad y el rencor para su beneficio personal y
lucrativo, en lugar de la reconciliación".
http://www.diariodecuba.com/cuba/13282-el-regimen-cierra-la-puerta-posibles-inversiones-de-emigrantes
El régimen cierra la puerta a posibles inversiones de emigrantes
DDC
Madrid 02-10-2012 - 12:39 pm.
-* Según Bruno Rodríguez, no tienen suficiente dinero para cubrir los
montos mínimos que exige La Habana.
- El canciller califica de 'salto de la política migratoria' el sistema
de 'habilitación' de pasaportes.
- Advierte que no habrá 'reconciliación' sin pase de cuentas.
El Gobierno no cree posible la inversión de emigrantes en la Isla porque
considera que las cantidades de dinero que estos podrían destinar no
cubren los montos mínimos que busca, indicó el canciller Bruno Rodríguez
en un encuentro con cubanoamericanos realizado el viernes en la sede de
la misión de La Habana ante Naciones Unidas, en Nueva York.
"Yo no sé a cuántos cubanos ustedes conocen que podrían invertir en Cuba
200, 300, 500, 1.000 millones de dólares, que es la inversión que
demanda" el régimen, dijo Rodríguez en el encuentro, en el que
participaron músicos, profesores universitarios, arquitectos, abogados y
miembros de Cuban Americans for Engagement (CAFE), una organización que
rechaza el embargo, favorece un diálogo con La Habana que excluya a los
partidarios de las sanciones y descalifica a los legisladores
cubanoestadounidenses.
"Hoy el desarrollo económico de Cuba no demanda la inversión de 100.000,
200.000, 300.000 dólares", dijo Rodríguez, según publicó CAFE en su
sitio en internet. "De hecho, hay un proceso natural de mecanismos de
mercados que redujo la presencia de socios extranjeros en Cuba, la
mayoría de los cuales llegó a Cuba en los años durísimos de Período
Especial. Una parte de ellos eran chinchaleros; otra parte de ellos eran
intermediarios, otros no pudieron cumplir los contratos de producir en
Cuba (…) y por tanto, esos negocios se han ido liquidando, y han ido
llegando compañías más eficientes", añadió.
El canciller aseguró que "existe la base legal para que los cubanos de
la emigración inviertan", pero "es muy difícil, yo sé que no entra en
nuestras políticas, y considero que un factor principal es el que he
mencionado: que Cuba anda buscando inversiones que son de magnitud a las
que no llega como regla la emigración", dijo.
"Nosotros tenemos una política de inversión extranjera basada en la
búsqueda de socios fuera de Cuba, cuando nos falta capital, tecnología o
mercado. Si no, preferimos que funcione el capital nacional", indicó el
funcionario. "A nosotros no nos interesa que alguien llegue con 100.000
dólares a invertir en la industria farmacéutica en Cuba, ni nos interesa
tampoco que haya un pequeño taller privado tratando de competir con el
Polo Científico, con los poderosos centros de investigación que se tienen".
Las declaraciones del ministro parecieron cerrar la puerta a la
esperanza de algunos emigrados de invertir en pequeñas y medianas
empresas en la Isla, aprovechando la tímida apertura del régimen a los
negocios privados en algunos sectores, principalmente el de los servicios.
Más largas a la reforma migratoria
Rodríguez promovió en su intervención las medidas puestas en marcha por
Raúl Castro para intentar salvar su régimen y se refirió también a la
reforma migratoria anunciada hace varios años sin que los cubanos hayan
visto aún algún cambio.
CAFE dijo que en ese punto planteó al ministro que se revisen los
"elevados" precios de los pasaportes y que los permisos de entrada y
salida sean "usados para personas específicas" como los "cómplices con
las políticas de embargo y agresión".
En su respuesta, el canciller se dedicó a presentar el sistema de
"habilitación de pasaportes", implantado por el Gobierno a principios de
la pasada década, como un avance en la política migratoria del régimen.
"Yo no conozco que nosotros tengamos un mecanismo de permiso de entrada
a Cuba que funcione de manera general. Yo entiendo que nosotros tenemos
un sistema de habilitación de pasaporte que, como regla, permite a
cualquier cubano viajar, entrar y salir y permanecer períodos de tiempo
dado en Cuba sin hacer ningún tramite específico y creo que eso abarca a
la inmensa mayoría de los cubanos que viven en cualquier parte del
mundo", afirmó Rodríguez. "Y eso fue un salto de la política migratoria
que fue la eliminación del permiso de entrada que era masivo", opinó.
"Los precios de los pasaporte es un tema del que podemos sin duda
discutir, obedece a determinadas razones —que no especificó—. Nadie va a
financiar con los pasaportes el desarrollo económico de Cuba", dijo.
Rodríguez admitió la necesidad de acercar la política migratoria cubana
a los estándares internacionales, pero culpó a Estados Unidos del
inmovilismo de La Habana.
"Yo comparto que es necesario acercar la política migratoria cubana a
los estándares internacionales. Para eso, tenemos que acercar a los
estándares internacionales la política migratoria de los Estados Unidos
a Cuba (…) Nosotros queremos ir en esa dirección. Y no solo queremos
sino que vamos en esa dirección. Y vamos a pesar de que no cambien esas
políticas que toman como rehén a la emigración cubana de una política
que no funciona, y que no tienen nada que ver con los intereses de la
emigración", dijo.
CAFE, que critica el programa de ayuda del Gobierno estadounidense a los
médicos cubanos que se fugan durante misiones en el exterior (Cuban
Medical Professional Parole Program), la Ley de Ajuste cubano, y la
inclusión de La Habana en la lista de estados patrocinadores del
terrorismo, dijo entender "que la política migratoria cubana no puede
ignorar las acciones de hostilidad contra Cuba".
La Habana descarta una 'reconciliación' sin pase de cuentas
El grupo calificó de "positivas" otras consideraciones del canciller en
cuanto al tema de la reconciliación, aunque reconoció que el ministro no
se refirió a la posibilidad de implementar "comisiones de
reconciliación" para los perjudicados por el régimen de los Castro,
entre ellos grupos como los homosexuales o los religiosos.
"Reconciliación no puede ser amnesia, no puede ser olvido ni puede ser
equiparación simplificadora", advirtió el canciller.
"Hubo un sector de la emigración inicial, donde estaba desde el
criminal, hasta los torturadores, represores, corruptos que saquearon el
erario nacional, y con los cuales nosotros no podemos pensar en términos
de reconciliación", agregó.
"Contra la nación cubana se ha cometido un crimen en estos 50 años de
los que fueron cómplices grupos de emigrados cubanos, que ejercieron y
propugnaron acciones violentas contra su país e intentaron e intentan
hasta este minuto provocar una invasión militar norteamericana que
costaría un baño de sangre, y que colocaron a Cuba al borde de un
holocausto nuclear durante la Crisis de Octubre, o que llamaron al
presidente (William) Clinton a bombardear La Habana en el año 96. O que
incluso volaron el avión de Barbados en el año 76", acusó.
CAFE llamó la comunidad cubanoamericana a retirar "todo apoyo a los
cinco representantes cubanoamericanos en el Congreso", a los que culpó
de "alimentar la hostilidad y el rencor para su beneficio personal y
lucrativo, en lugar de la reconciliación".
http://www.diariodecuba.com/cuba/13282-el-regimen-cierra-la-puerta-posibles-inversiones-de-emigrantes
Capriles: 'Me sentaré con Raúl Castro para conversar sobre los médicos y el petróleo'
Venezuela: Elecciones
Capriles: 'Me sentaré con Raúl Castro para conversar sobre los médicos y
el petróleo'
Agencias - DDC
Caracas 01-10-2012 - 10:06 pm.
Según sus cálculos, los médicos cuestan 800 millones de dólares, aunque
se paga por ellos 4.000 millones en petróleo.
El candidato opositor a la Presidencia de Venezuela, Henrique Capriles,
afirmó este lunes que si gana las elecciones del 7 de octubre viajará a
Brasil y a Colombia y se reunirá con el general Raúl Castro, y expresó
su desacuerdo con la forma en que se relaciona EE UU con la región.
"Uno de los primeros sitios adonde aspiro a viajar (...) es a Brasil",
dijo Capriles al asegurar que también irá a Colombia durante un
encuentro con la prensa internacional en Caracas, a falta de seis días
para las elecciones presidenciales, en las que se enfrentará a Chávez.
Pese a la declaración de respaldo del exgobernante Luiz Inacio Lula da
Silva a la candidatura del presidente venezolano, Hugo Chávez, Capriles
puntualizó que "sigue modelos" y "no se trata de personalizar las cosas".
"Les aseguro que vamos a tener mejor relación con la presidenta Dilma
(Rousseff) que la que tiene este Gobierno", añadió, al indicar que él
viajará al vecino país en busca de "inversión brasileña para Venezuela".
El candidato opositor, un abogado de 40 años, manifestó una vez más su
intención de mantener los programas sociales que se desarrollan con el
respaldo de La Habana, aunque afirmó que se sentará con el general Raúl
Castro a repasar esa relación.
"Estoy seguro que con el presidente Raúl Castro, una vez pase el proceso
electoral, nos sentaremos a conversar sobre estos temas", declaró
Capriles, al señalar que está dispuesto a ver cuánto es "la asistencia
de Cuba a Venezuela".
"Si necesitamos los médicos cubanos, pagaremos por ellos, estamos
pagando por ellos (...) lo que pasa que el Gobierno, para continuar
financiando un modelo político, utiliza la necesidad", agregó.
Sostuvo que el costo de esos servicios rondan, según sus cálculos, los
800 millones de dólares, aunque se paga por valor de 4.000 millones de
dólares en petróleo por los alrededor de 45.000 técnicos cubanos que
desarrollan actividades en el país.
Raúl Castro habría recibido "informalmente" a tres enviados de la
oposición venezolana para abordar el futuro de la cooperación, informó
hace unos días el periodista venezolano Nelson Bocaranda.
Los Castro deben 1.193 millones de dólares a Caracas en concepto de
"préstamos solidarios", según la prensa venezolana.
Por otra parte, el candidato opositor consideró que es necesario que
Estados Unidos revise su forma de interactuar con los países de la región.
"Yo creo que EE UU tiene que cambiar su forma de relacionarse con
América Latina, yo que creo que (...) no ha sido acertada su forma de
relacionarse con el sur, yo he dicho que Venezuela va a tener una
relación de tú a tú, de respeto, con Estados Unidos como con los demás
países", complementó.
De otro lado, señaló que las relaciones con otros socios del actual
Gobierno, como Irán o Bielorrusia, "van a cambiar", pero descartó una
ruptura.
http://www.diariodecuba.com/cuba/13277-capriles-me-sentare-con-raul-castro-para-conversar-sobre-los-medicos-y-el-petroleo
Capriles: 'Me sentaré con Raúl Castro para conversar sobre los médicos y
el petróleo'
Agencias - DDC
Caracas 01-10-2012 - 10:06 pm.
Según sus cálculos, los médicos cuestan 800 millones de dólares, aunque
se paga por ellos 4.000 millones en petróleo.
El candidato opositor a la Presidencia de Venezuela, Henrique Capriles,
afirmó este lunes que si gana las elecciones del 7 de octubre viajará a
Brasil y a Colombia y se reunirá con el general Raúl Castro, y expresó
su desacuerdo con la forma en que se relaciona EE UU con la región.
"Uno de los primeros sitios adonde aspiro a viajar (...) es a Brasil",
dijo Capriles al asegurar que también irá a Colombia durante un
encuentro con la prensa internacional en Caracas, a falta de seis días
para las elecciones presidenciales, en las que se enfrentará a Chávez.
Pese a la declaración de respaldo del exgobernante Luiz Inacio Lula da
Silva a la candidatura del presidente venezolano, Hugo Chávez, Capriles
puntualizó que "sigue modelos" y "no se trata de personalizar las cosas".
"Les aseguro que vamos a tener mejor relación con la presidenta Dilma
(Rousseff) que la que tiene este Gobierno", añadió, al indicar que él
viajará al vecino país en busca de "inversión brasileña para Venezuela".
El candidato opositor, un abogado de 40 años, manifestó una vez más su
intención de mantener los programas sociales que se desarrollan con el
respaldo de La Habana, aunque afirmó que se sentará con el general Raúl
Castro a repasar esa relación.
"Estoy seguro que con el presidente Raúl Castro, una vez pase el proceso
electoral, nos sentaremos a conversar sobre estos temas", declaró
Capriles, al señalar que está dispuesto a ver cuánto es "la asistencia
de Cuba a Venezuela".
"Si necesitamos los médicos cubanos, pagaremos por ellos, estamos
pagando por ellos (...) lo que pasa que el Gobierno, para continuar
financiando un modelo político, utiliza la necesidad", agregó.
Sostuvo que el costo de esos servicios rondan, según sus cálculos, los
800 millones de dólares, aunque se paga por valor de 4.000 millones de
dólares en petróleo por los alrededor de 45.000 técnicos cubanos que
desarrollan actividades en el país.
Raúl Castro habría recibido "informalmente" a tres enviados de la
oposición venezolana para abordar el futuro de la cooperación, informó
hace unos días el periodista venezolano Nelson Bocaranda.
Los Castro deben 1.193 millones de dólares a Caracas en concepto de
"préstamos solidarios", según la prensa venezolana.
Por otra parte, el candidato opositor consideró que es necesario que
Estados Unidos revise su forma de interactuar con los países de la región.
"Yo creo que EE UU tiene que cambiar su forma de relacionarse con
América Latina, yo que creo que (...) no ha sido acertada su forma de
relacionarse con el sur, yo he dicho que Venezuela va a tener una
relación de tú a tú, de respeto, con Estados Unidos como con los demás
países", complementó.
De otro lado, señaló que las relaciones con otros socios del actual
Gobierno, como Irán o Bielorrusia, "van a cambiar", pero descartó una
ruptura.
http://www.diariodecuba.com/cuba/13277-capriles-me-sentare-con-raul-castro-para-conversar-sobre-los-medicos-y-el-petroleo
Por qué fracasan los negocios privados en Cuba?
Reformas económicas
¿Por qué fracasan los negocios privados en Cuba?
Eliécer Ávila
Las Tunas 02-10-2012 - 7:47 am.
Hace muy poco se implementó la ola de despidos que llevó a la calle a un
número indeterminado de trabajadores. Datos oficiales referían que la
cifra inicial de cesados debía ser de alrededor de medio millón; luego,
debía llevarse a cabo una segunda vuelta que completaría la eliminación
de más de un millón de puestos, identificados tras un riguroso análisis
estatal.
Si a este proceso se le hubiera llamado por su nombre —tal y como se
manejan estos "reajustes" a nivel mundial—, habría sido un escándalo;
más aún cuando la culpa de la actual situación es del propio Estado.
Pero como suele suceder en Cuba, después de muchas caras largas y alguna
que otra inconformidad manifiesta, se terminó aceptando el "paquetazo" y
la gente pasó su indignación encerrada en casa, consolándose con llantos
y almacenando odios.
Dentro de la masa despedida ha habido profesionales con experiencia y
capacidad. Para ellos, igual que para el resto, las opciones previstas
por el Estado fueron trabajar el campo o acudir al "cuentrapropismo", en
apenas unas decenas de oficios permitidos.
La mayoría de la gente "disponible" —aquí se inventan términos para
evitar los estándares y estadísticas universales— no contaba con
experiencia ni posibilidades de poner a producir las tierras plagadas de
marabú o los terrenos baldíos que podrían solicitar en usufructo, así
que la mayor parte de los ciudadanos optaron por el cuentapropismo.
Fue así como un ejército de ¿emprendedores? comenzó a sacar licencias
para probar suerte en el incierto mundo de los negocios. Los más
afortunados pudieron contar con familiares o amigos que desde el
exterior les proporcionaron recursos para inversiones o consejos e
información sobre el funcionamiento de los negocios. Lo que toda esta
gente ilusionada no sabía era que ya unas mentes macabras habían
planeado todo a la inversa. Los gurúes comunistas encargados de sacar
las cuentas necesarias habían diseñado un sistema de tributos y
controles que en las condiciones del país planteaban un atraco a mano
armada.
Esto se explicó con absoluta claridad en varias mesas redondas
informativas, pero los esperanzados y entusiastas no se dieron por
enterados. "Esto está diseñado de tal forma que se evite la acumulación
de riquezas por parte de los particulares", llegó a decirse,
aproximadamente, en estos programas. Pero si un empresario no acumula
capital, ¿cómo es que podrá invertir, adquirir tecnología, ampliar sus
posibilidades, mejorar la calidad y aumentar sus producciones para poder
bajar precios y que la gente se beneficie? Sin suficiente dinero
acumulado, cómo se puede desarrollar un negocio y competir.
Esto significó que por mucho esfuerzo e inteligencia que se pusiera,
nadie iba a convertirse en un empresario de éxito ni a prosperar más
allá de lo permitido por decreto para cualquier cubano humilde.
Un paisaje devastado
El actual sistema de impuestos por sí solo ya es suficiente para recoger
guante, pelota, y no jugar más. Pero ahí no terminan las cosas. Los
valientes aspirantes se encontraron con un país diseñado de punta a cabo
a partir de una concepción antimercantil. Más de cincuenta años
construyendo esta absurda filosofía no iban a borrarse por arte de
magia, ni siquiera porque uno de sus principales impulsores dijera en un
discurso que era necesario el "cambio de mentalidad".
Entre otras cosas, las materias primas para elaborar alimentos y los
insumos para prestar servicios básicos siguieron teniendo un origen
"ilegal", y los abastecimientos prometidos por el gobierno en la inmensa
mayoría de los territorios jamás llegaron. De esta forma, luego de unos
meses, ha ido desapareciendo del paisaje la avalancha de timbiriches y
puestos de venta inicialmente florecidos. (Algunos tan solo mantienen la
licencia para pagar su contribución social y sus dueños no aparecer como
desempleados, esquivando así la vigilancia del Jefe de Sector y
pudiéndose dedicar a otras actividades.)
Otro elemento que mutila de facto cualquier iniciativa, sobre todo en
los pueblos pequeños y las zonas rurales, es la falta total de capacidad
económica de los potenciales consumidores. Miles de personas llenas de
necesidades y deseos de adquirir productos se hallan desposeídas de
recursos. Se trata de una población económicamente muerta, constituida
fundamentalmente por desempleados, agricultores pobres, obreros
asalariados, etc…
En cuestiones económicas, primero debe estar el dinero, disponible en
manos de quien consume, para que los inversionistas se hallen dispuestos
a correr riesgos, pedir créditos, buscar alternativas: nadie arriesgará
nada para venderle a fantasmas flacos y mirones neutros.
Al mismo tiempo, es curioso que los periodistas de medios oficiales que
reflejaban ya hasta el cansancio el aumento de solicitudes de licencias
y la proliferación de pequeños negocios que supuestamente iban "viento
en popa", no han dicho ni una palabra más al respecto.
Y el resultado es el de siempre: tras los fracasos, agotadas las
esperanzas y sin que se vislumbren más conejos mágicos dentro del oscuro
sombrero del gobierno, la gente busca con más desesperación que antes
vías para salir del país. Sobre todo los jóvenes. Las colas en las
embajadas son cada vez más largas. Es una lástima que tantos prefieran
irse antes que quedarse a luchar y cambiar las cosas. Aunque a fin de
cuentas sea comprensible: ¿quién no quiere pasar de ser ayudado a poder
ayudar?
http://www.diariodecuba.com/cuba/13279-por-que-fracasan-los-negocios-privados-en-cuba
¿Por qué fracasan los negocios privados en Cuba?
Eliécer Ávila
Las Tunas 02-10-2012 - 7:47 am.
Hace muy poco se implementó la ola de despidos que llevó a la calle a un
número indeterminado de trabajadores. Datos oficiales referían que la
cifra inicial de cesados debía ser de alrededor de medio millón; luego,
debía llevarse a cabo una segunda vuelta que completaría la eliminación
de más de un millón de puestos, identificados tras un riguroso análisis
estatal.
Si a este proceso se le hubiera llamado por su nombre —tal y como se
manejan estos "reajustes" a nivel mundial—, habría sido un escándalo;
más aún cuando la culpa de la actual situación es del propio Estado.
Pero como suele suceder en Cuba, después de muchas caras largas y alguna
que otra inconformidad manifiesta, se terminó aceptando el "paquetazo" y
la gente pasó su indignación encerrada en casa, consolándose con llantos
y almacenando odios.
Dentro de la masa despedida ha habido profesionales con experiencia y
capacidad. Para ellos, igual que para el resto, las opciones previstas
por el Estado fueron trabajar el campo o acudir al "cuentrapropismo", en
apenas unas decenas de oficios permitidos.
La mayoría de la gente "disponible" —aquí se inventan términos para
evitar los estándares y estadísticas universales— no contaba con
experiencia ni posibilidades de poner a producir las tierras plagadas de
marabú o los terrenos baldíos que podrían solicitar en usufructo, así
que la mayor parte de los ciudadanos optaron por el cuentapropismo.
Fue así como un ejército de ¿emprendedores? comenzó a sacar licencias
para probar suerte en el incierto mundo de los negocios. Los más
afortunados pudieron contar con familiares o amigos que desde el
exterior les proporcionaron recursos para inversiones o consejos e
información sobre el funcionamiento de los negocios. Lo que toda esta
gente ilusionada no sabía era que ya unas mentes macabras habían
planeado todo a la inversa. Los gurúes comunistas encargados de sacar
las cuentas necesarias habían diseñado un sistema de tributos y
controles que en las condiciones del país planteaban un atraco a mano
armada.
Esto se explicó con absoluta claridad en varias mesas redondas
informativas, pero los esperanzados y entusiastas no se dieron por
enterados. "Esto está diseñado de tal forma que se evite la acumulación
de riquezas por parte de los particulares", llegó a decirse,
aproximadamente, en estos programas. Pero si un empresario no acumula
capital, ¿cómo es que podrá invertir, adquirir tecnología, ampliar sus
posibilidades, mejorar la calidad y aumentar sus producciones para poder
bajar precios y que la gente se beneficie? Sin suficiente dinero
acumulado, cómo se puede desarrollar un negocio y competir.
Esto significó que por mucho esfuerzo e inteligencia que se pusiera,
nadie iba a convertirse en un empresario de éxito ni a prosperar más
allá de lo permitido por decreto para cualquier cubano humilde.
Un paisaje devastado
El actual sistema de impuestos por sí solo ya es suficiente para recoger
guante, pelota, y no jugar más. Pero ahí no terminan las cosas. Los
valientes aspirantes se encontraron con un país diseñado de punta a cabo
a partir de una concepción antimercantil. Más de cincuenta años
construyendo esta absurda filosofía no iban a borrarse por arte de
magia, ni siquiera porque uno de sus principales impulsores dijera en un
discurso que era necesario el "cambio de mentalidad".
Entre otras cosas, las materias primas para elaborar alimentos y los
insumos para prestar servicios básicos siguieron teniendo un origen
"ilegal", y los abastecimientos prometidos por el gobierno en la inmensa
mayoría de los territorios jamás llegaron. De esta forma, luego de unos
meses, ha ido desapareciendo del paisaje la avalancha de timbiriches y
puestos de venta inicialmente florecidos. (Algunos tan solo mantienen la
licencia para pagar su contribución social y sus dueños no aparecer como
desempleados, esquivando así la vigilancia del Jefe de Sector y
pudiéndose dedicar a otras actividades.)
Otro elemento que mutila de facto cualquier iniciativa, sobre todo en
los pueblos pequeños y las zonas rurales, es la falta total de capacidad
económica de los potenciales consumidores. Miles de personas llenas de
necesidades y deseos de adquirir productos se hallan desposeídas de
recursos. Se trata de una población económicamente muerta, constituida
fundamentalmente por desempleados, agricultores pobres, obreros
asalariados, etc…
En cuestiones económicas, primero debe estar el dinero, disponible en
manos de quien consume, para que los inversionistas se hallen dispuestos
a correr riesgos, pedir créditos, buscar alternativas: nadie arriesgará
nada para venderle a fantasmas flacos y mirones neutros.
Al mismo tiempo, es curioso que los periodistas de medios oficiales que
reflejaban ya hasta el cansancio el aumento de solicitudes de licencias
y la proliferación de pequeños negocios que supuestamente iban "viento
en popa", no han dicho ni una palabra más al respecto.
Y el resultado es el de siempre: tras los fracasos, agotadas las
esperanzas y sin que se vislumbren más conejos mágicos dentro del oscuro
sombrero del gobierno, la gente busca con más desesperación que antes
vías para salir del país. Sobre todo los jóvenes. Las colas en las
embajadas son cada vez más largas. Es una lástima que tantos prefieran
irse antes que quedarse a luchar y cambiar las cosas. Aunque a fin de
cuentas sea comprensible: ¿quién no quiere pasar de ser ayudado a poder
ayudar?
http://www.diariodecuba.com/cuba/13279-por-que-fracasan-los-negocios-privados-en-cuba
Venezuela no "regalará" más petroleo a Cuba, ha dicho Henrrique Capriles
Venezuela no "regalará" más petroleo a Cuba, ha dicho Henrrique Capriles
[02-10-2012]
Redacción de Misceláneas de Cuba
(www.miscelaneasdecuba.net).- El candidato presidencia venezolano
Henrrique Capriles Radonski, dijo el lunes en conferencia de prensa que
negociaría con el gobierno de Cuba la permanencia de los médicos cubanos
en Venezuela, y si los consideran necesarios pagarán por ellos, informan
varios medios informativos desde Caracas.
"Si necesitamos los médicos cubanos pagaremos por ellos… Con el
presidente Raúl Castro nos sentaremos a conversar de estos temas", y
agregó "no podemos regalar el petroleo".
"Detrás de eso estamos financiando un modelo político. Nosotros no vamos
a financiar un modelo político, sea el que sea". "No hay más regalos
para otros países", enfatizó Capriles Radonski.
El candidato opositor afirmó que no permitirá ningun tipo de intromisión
de otro país en las fuerzas armadas venezolanas y que se asegurará que
su país "deje de ser un albergue para guerrilleros".
En relación a las relaciones con Estados Unidos, dijo que mantendrá
mejores relaciones que las que tiene el presiente Hugo Chávez.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37262
[02-10-2012]
Redacción de Misceláneas de Cuba
(www.miscelaneasdecuba.net).- El candidato presidencia venezolano
Henrrique Capriles Radonski, dijo el lunes en conferencia de prensa que
negociaría con el gobierno de Cuba la permanencia de los médicos cubanos
en Venezuela, y si los consideran necesarios pagarán por ellos, informan
varios medios informativos desde Caracas.
"Si necesitamos los médicos cubanos pagaremos por ellos… Con el
presidente Raúl Castro nos sentaremos a conversar de estos temas", y
agregó "no podemos regalar el petroleo".
"Detrás de eso estamos financiando un modelo político. Nosotros no vamos
a financiar un modelo político, sea el que sea". "No hay más regalos
para otros países", enfatizó Capriles Radonski.
El candidato opositor afirmó que no permitirá ningun tipo de intromisión
de otro país en las fuerzas armadas venezolanas y que se asegurará que
su país "deje de ser un albergue para guerrilleros".
En relación a las relaciones con Estados Unidos, dijo que mantendrá
mejores relaciones que las que tiene el presiente Hugo Chávez.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37262
Capriles renegociaría los tratados con Cuba
Relaciones Cuba-Venezuela
Capriles renegociaría los tratados con Cuba
Manifestó una vez más su intención de mantener los programas sociales
que se desarrollan con el respaldo de la Isla, aunque consideró excesivo
el pago que hace su país a cambio de la ayuda de médicos y técnicos cubanos
Agencias, Caracas | 02/10/2012 6:04 am
El candidato opositor a la Presidencia de Venezuela, Henrique Capriles,
afirmó este lunes que si gana las elecciones renegociará los tratados
comerciales con Cuba, reportó Efe.
Capriles aseguró que es excesivo el pago que hace Veneuela a Cuba a
cambio de la ayuda de técnicos y médicos de la Isla.
Capriles, un abogado de 40 años, manifestó una vez más su intención de
mantener los programas sociales que se desarrollan con el respaldo de
Cuba, aunque afirmó que se sentará con Raúl Castro, a repasar esa relación.
"Estoy seguro que con el presidente Raúl Castro, una vez pase el proceso
electoral, nos sentaremos a conversar sobre estos temas", declaró
Capriles, al señalar que está dispuesto a ver cuánto es "la asistencia
de Cuba a Venezuela.
"Si necesitamos los médicos cubanos, pagaremos por ellos, estamos
pagando por ellos (…) lo que pasa que el Gobierno, para continuar
financiando un modelo político, utiliza la necesidad", agregó.
Sostuvo que el costo de esos servicios rondan, según sus cálculos, los
800 millones de dólares, aunque se paga por valor de 4.000 millones de
dólares en petróleo por los alrededor de 45.000 técnicos cubanos que
desarrollan actividades en el país.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/capriles-renegociaria-los-tratados-con-cuba-280500
Capriles renegociaría los tratados con Cuba
Manifestó una vez más su intención de mantener los programas sociales
que se desarrollan con el respaldo de la Isla, aunque consideró excesivo
el pago que hace su país a cambio de la ayuda de médicos y técnicos cubanos
Agencias, Caracas | 02/10/2012 6:04 am
El candidato opositor a la Presidencia de Venezuela, Henrique Capriles,
afirmó este lunes que si gana las elecciones renegociará los tratados
comerciales con Cuba, reportó Efe.
Capriles aseguró que es excesivo el pago que hace Veneuela a Cuba a
cambio de la ayuda de técnicos y médicos de la Isla.
Capriles, un abogado de 40 años, manifestó una vez más su intención de
mantener los programas sociales que se desarrollan con el respaldo de
Cuba, aunque afirmó que se sentará con Raúl Castro, a repasar esa relación.
"Estoy seguro que con el presidente Raúl Castro, una vez pase el proceso
electoral, nos sentaremos a conversar sobre estos temas", declaró
Capriles, al señalar que está dispuesto a ver cuánto es "la asistencia
de Cuba a Venezuela.
"Si necesitamos los médicos cubanos, pagaremos por ellos, estamos
pagando por ellos (…) lo que pasa que el Gobierno, para continuar
financiando un modelo político, utiliza la necesidad", agregó.
Sostuvo que el costo de esos servicios rondan, según sus cálculos, los
800 millones de dólares, aunque se paga por valor de 4.000 millones de
dólares en petróleo por los alrededor de 45.000 técnicos cubanos que
desarrollan actividades en el país.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/capriles-renegociaria-los-tratados-con-cuba-280500
Más de 5.000 cuentapropistas han alquilado locales al Estado cubano
Cambios, Cuentapropistas
Más de 5.000 cuentapropistas han alquilado locales al Estado cubano
El Instituto Nacional de la Vivienda pasa a ser una dirección general
del Ministerio de la Construcción, que se encargará de "dirigir,
ejecutar y controlar" la política del régimen con relación a la
construcción, mantenimiento y reparación de viviendas
Agencias, La Habana | 02/10/2012 5:48 am
Más de 5.000 trabajadores privados en Cuba han optado por el sistema de
arrendamiento de locales estatales para sus negocios, según datos
oficiales divulgados este lunes por la televisión estatal, reportó Efe.
En un Consejo de Ministros celebrado el pasado viernes pero del que no
se ha informado hasta este lunes, la ministra de Comercio Interior, Mari
Blanca Ortega, explicó que esos trabajadores están vinculados a 51
actividades de las autorizadas para realizar por cuenta propia, como se
conoce en Cuba el empleo privado.
El arrendamiento de locales estatales ha sido más solicitado para
negocios relacionados con la peluquería, barbería, relojerías, manicuras
y "parqueos" (aparcamientos).
Según la televisión estatal, el presidente, Raúl Castro, valoró que
estas nuevas formas de gestión constituyen "un paso más" en la
actualización del modelo económico cubano porque ayudan a liberar al
Estado de estas actividades para dedicarse a otras de "mayor peso
estratégico" para el desarrollo del país.
Los "cuentapropistas" suman ya 397.167 en Cuba pero aún representan
apenas el 13 % del total de empleados de un país con 3,1 millones de
trabajadores estatales, según cifras divulgadas a mediados de este mes.
En la reunión del Consejo de Ministros, el presidente del Banco Central
de Cuba, Ernesto Medina, ofreció por otra parte un informe sobre los
impagos en las cuentas de las empresas públicas.
Sobre ese punto el presidente cubano sostuvo que es necesario trabajar
con "rigor y disciplina" para eliminar la desorganización que conducen
al robo y a la negligencia.
"Tenemos que cumplir lo que se acuerde y respetar las leyes pues de los
contrario será difícil avanzar en la actualización del modelo
económico", recalcó.
También se trató sobre la transformación del Instituto Nacional de la
Vivienda en una dirección general del Ministerio de la Construcción, la
cual se encargará de "dirigir, ejecutar y controlar" la política del
Estado y el Gobierno con relación a la construcción, mantenimiento y
reparación de viviendas.
Se explicó que diversas funciones que asumía este instituto sin relación
directa con las actividades propiamente constructivas serán traspasadas
a otros organismos más afines como es el caso del Instituto de
Planificación Física.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/mas-de-5-000-cuentapropistas-han-alquilado-locales-al-estado-cubano-280499
Más de 5.000 cuentapropistas han alquilado locales al Estado cubano
El Instituto Nacional de la Vivienda pasa a ser una dirección general
del Ministerio de la Construcción, que se encargará de "dirigir,
ejecutar y controlar" la política del régimen con relación a la
construcción, mantenimiento y reparación de viviendas
Agencias, La Habana | 02/10/2012 5:48 am
Más de 5.000 trabajadores privados en Cuba han optado por el sistema de
arrendamiento de locales estatales para sus negocios, según datos
oficiales divulgados este lunes por la televisión estatal, reportó Efe.
En un Consejo de Ministros celebrado el pasado viernes pero del que no
se ha informado hasta este lunes, la ministra de Comercio Interior, Mari
Blanca Ortega, explicó que esos trabajadores están vinculados a 51
actividades de las autorizadas para realizar por cuenta propia, como se
conoce en Cuba el empleo privado.
El arrendamiento de locales estatales ha sido más solicitado para
negocios relacionados con la peluquería, barbería, relojerías, manicuras
y "parqueos" (aparcamientos).
Según la televisión estatal, el presidente, Raúl Castro, valoró que
estas nuevas formas de gestión constituyen "un paso más" en la
actualización del modelo económico cubano porque ayudan a liberar al
Estado de estas actividades para dedicarse a otras de "mayor peso
estratégico" para el desarrollo del país.
Los "cuentapropistas" suman ya 397.167 en Cuba pero aún representan
apenas el 13 % del total de empleados de un país con 3,1 millones de
trabajadores estatales, según cifras divulgadas a mediados de este mes.
En la reunión del Consejo de Ministros, el presidente del Banco Central
de Cuba, Ernesto Medina, ofreció por otra parte un informe sobre los
impagos en las cuentas de las empresas públicas.
Sobre ese punto el presidente cubano sostuvo que es necesario trabajar
con "rigor y disciplina" para eliminar la desorganización que conducen
al robo y a la negligencia.
"Tenemos que cumplir lo que se acuerde y respetar las leyes pues de los
contrario será difícil avanzar en la actualización del modelo
económico", recalcó.
También se trató sobre la transformación del Instituto Nacional de la
Vivienda en una dirección general del Ministerio de la Construcción, la
cual se encargará de "dirigir, ejecutar y controlar" la política del
Estado y el Gobierno con relación a la construcción, mantenimiento y
reparación de viviendas.
Se explicó que diversas funciones que asumía este instituto sin relación
directa con las actividades propiamente constructivas serán traspasadas
a otros organismos más afines como es el caso del Instituto de
Planificación Física.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/mas-de-5-000-cuentapropistas-han-alquilado-locales-al-estado-cubano-280499
Canciller cubano desprecia a inversionistas del exilio por “pobres”
CAFE, Cambios, Bruno Rodríguez
Canciller cubano desprecia a inversionistas del exilio por "pobres"
Al responder una pregunta sobre la participación de emigrados en el
sector privado, Rodríguez señaló que, a pesar de que existe "la base
legal para que los cubanos de la emigración inviertan", al Gobierno
cubano no le interesan aquellos que aporten "100 mil, 200 mil, 300 mil
dólares", porque lo que "demanda" la Isla son miles de millones de dólares
Redacción CE, Madrid | 02/10/2012 7:38 am
El Canciller cubano Bruno Rodríguez respondió negativamente a la agenda
de la organización CAFE (Cuban Americans for Engagement) en una reunión
celebrada el pasado viernes en la que participaron funcionarios del
Gobierno cubano y un grupo de cubano-americanos, informó este lunes el
sitio digital de la organización.
En artículo divulgado este lunes en el sitio, la profesora María Isabel
Alfonso, de la directiva de CAFE, dio detalles de la reunión, celebrada
en la misión diplomática de Cuba ante las Naciones Unidas.
Según la información, en el encuentro, iniciado con una intervención del
Ministro de Relaciones Exteriores de la Isla, CAFE hizo una serie de
sugerencias basadas en el programa de la organización.
Si bien, según se deduce del artículo, CAFE fue extremadamente cauto en
sus propuestas, el Canciller cubano respondió a cada una negativamente,
aludiendo a elementos que pudieran ser vistos como ajenos al intercambio
entre ciudadanos cubanos de la Isla y los emigrados.
"Partiendo de que la emigración es parte esencial de la nación, de su
vida económica, política, y social", según el artículo, CAFE recomendó
un cambio de nombre de las reuniones llamadas "Diálogo de la Nación y la
Emigración", que el régimen lleva a cabo con escogidos miembros de la
comunidad cubana en el exterior.
CAFE sugirió se les denominara "Diálogo Nacional", "Diálogo Cubano" o
"Diálogo entre el gobierno cubano y ciudadanos cubanos residentes en el
exterior", con el propósito de "establecer los principios ciudadanos y
patrióticos en los cuales una conversación constructiva debe basarse",
asegura Alfonso, a fin de abrir espacios para que la comunidad de
emigrados participe en los cambios que están desarrollándose en la Isla.
La organización propuso además, como establece en sus objetivos
iniciales, otros puntos esenciales:
- Abrir el mercado de la iniciativa privada en la Isla, sobre todo en
los sectores de la pequeña y mediana empresa, a cubanos residentes en el
exterior.
- Ajustar las prácticas migratorias cubanas a los estándares
internacionales, en particular los precios de los pasaportes y los
permisos de entrada y salida.
- Iniciar un proceso de reconciliación, con la "creación de comisiones
para reconocer abusos a grupos específicos" de emigrantes cubanos, que
pueden haber provocado su salida del país.
- Dar pasos para "eliminar prejuicios, trabas y paranoias" que impiden
el intercambio cultural de artistas y profesionales emigrados con sus
pares en la Isla.
Respuestas de Bruno Rodríguez a cada punto adelantado por CAFE, según
recoge el artículo de Alfonso:
Respecto a la participación de emigrados cubanos en la toma de
decisiones en el llamado "proceso de actualización", el Canciller dijo
que "sería positivo" que ustedes (CAFE) opinaran, pero rechazó que "los
malos cubanos que apoyan el embargo" lo hicieran. Con esas excepciones,
dijo, el concepto esencial es "con todos y para el bien de todos".
En el segundo punto relacionado con la participación de emigrados en las
inversiones privadas, Rodríguez señaló que, a pesar de que existe "la
base legal para que los cubanos de la emigración inviertan", al Gobierno
cubano no le interesan inversores que aporten "100 mil, 200 mil, 300 mil
dólares", porque Cuba lo que "demanda" son miles de millones de dólares.
"Cuba anda buscando inversiones que son de magnitud a las que no llega
como regla la emigración", expresó Rodríguez.
Sobre la política migratoria, el Ministro acotó que si bien es necesario
acercarla a los estándares internacionales, primero se requiere de "una
estandarización de las políticas migratorias de EE.UU. hacia Cuba", señaló.
Luego de aludir a la Ley de Ajuste Cubano, inexistente para mexicanos,
dominicanos o haitianos, Rodríguez indicó que "nosotros tenemos un
sistema de habilitación de pasaporte que como regla permite a cualquier
cubano viajar, entrar y salir y permanecer períodos de tiempo dado en
Cuba sin hacer ningún trámite específico y creo que eso abarca a la
inmensa mayoría de los cubanos que viven en cualquier parte del mundo".
"Fue un salto de la política migratoria" cubana, "la eliminación del
permiso de entrada que era masivo", añadió.
En cuanto al precio de los pasaportes, que dijo se podría discutir,
"obedece a determinadas razones", indicó. "Nadie va a financiar con los
pasaportes el desarrollo económico de Cuba", agregó.
Respecto al tema de la reconciliación tratado durante el encuentro, que
fue calificado de "positivo" por Alfonso, el Canciller cubano evitó
expresarse sobre la posibilidad de crear comisiones para "aquellas
personas perjudicadas injustamente por el proceso revolucionario, pero
expresó puntos que consideramos legítimos e importantes a tomar en
cuenta en el debate sobre pasadas injusticias y las políticas
actualmente vigentes".
"Es responsabilidad nuestra diferenciar la parte de la emigración que ha
sido víctima de esas políticas que han llegado a atentar sin pudor hasta
contra nuestros vínculos familiares, de los perpetradores terroristas y
pro-embargo, cuyos abusos y agresiones al pueblo cubano, no justifican
ni son equiparables a los errores y abusos cometidos por el gobierno
cubano contra segmentos no pequeños de emigrados", dice la autora del
artículo.
Según Alfonso, Rodríguez indicó: "Reconciliación no puede ser amnesia,
no puede ser olvido ni puede ser equiparación simplificadora", para
luego referirse, por un lado, a la "emigración inicial", de criminales,
torturadores, represores y corruptos; a grupos cómplices que "intentaron
e intentan hasta este minuto provocar una invasión militar
norteamericana que costaría un baño de sangre, y que colocaron a Cuba al
borde de un holocausto nuclear durante la Crisis de octubre"; así como a
las "insuficientes medidas" de flexibilización del embargo promovidas
por el presidente estadounidense Barack Obama.
"No hay hoy mayor obstáculo a un cambio de política hacia Cuba que
determinados Comités de Acción Política y determinados congresistas cuyo
sentido de sus vidas políticas es esto. Me dicen que hoy por hoy están
siendo bloqueadas las licencias de los viajes de contacto pueblo a
pueblo", añadió el Canciller.
Por último, Alfonso subrayó en su artículo el carácter "positivo" del
encuentro, en el que participaron también otros miembros de la comunidad
cubano-americana en Nueva York, Miami y otros estados, y consideró que
"Juntos dimos otro paso para continuar un diálogo de buena voluntad
entre cubanos nacionalistas, de diversa ideología, pero comprometidos a
derrotar el odio, los rezagos de las circunstancias geopolíticas de la
Guerra Fría, y los errores cometidos por ambas partes".
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/canciller-cubano-desprecia-a-inversionistas-del-exilio-por-pobres-280501
Canciller cubano desprecia a inversionistas del exilio por "pobres"
Al responder una pregunta sobre la participación de emigrados en el
sector privado, Rodríguez señaló que, a pesar de que existe "la base
legal para que los cubanos de la emigración inviertan", al Gobierno
cubano no le interesan aquellos que aporten "100 mil, 200 mil, 300 mil
dólares", porque lo que "demanda" la Isla son miles de millones de dólares
Redacción CE, Madrid | 02/10/2012 7:38 am
El Canciller cubano Bruno Rodríguez respondió negativamente a la agenda
de la organización CAFE (Cuban Americans for Engagement) en una reunión
celebrada el pasado viernes en la que participaron funcionarios del
Gobierno cubano y un grupo de cubano-americanos, informó este lunes el
sitio digital de la organización.
En artículo divulgado este lunes en el sitio, la profesora María Isabel
Alfonso, de la directiva de CAFE, dio detalles de la reunión, celebrada
en la misión diplomática de Cuba ante las Naciones Unidas.
Según la información, en el encuentro, iniciado con una intervención del
Ministro de Relaciones Exteriores de la Isla, CAFE hizo una serie de
sugerencias basadas en el programa de la organización.
Si bien, según se deduce del artículo, CAFE fue extremadamente cauto en
sus propuestas, el Canciller cubano respondió a cada una negativamente,
aludiendo a elementos que pudieran ser vistos como ajenos al intercambio
entre ciudadanos cubanos de la Isla y los emigrados.
"Partiendo de que la emigración es parte esencial de la nación, de su
vida económica, política, y social", según el artículo, CAFE recomendó
un cambio de nombre de las reuniones llamadas "Diálogo de la Nación y la
Emigración", que el régimen lleva a cabo con escogidos miembros de la
comunidad cubana en el exterior.
CAFE sugirió se les denominara "Diálogo Nacional", "Diálogo Cubano" o
"Diálogo entre el gobierno cubano y ciudadanos cubanos residentes en el
exterior", con el propósito de "establecer los principios ciudadanos y
patrióticos en los cuales una conversación constructiva debe basarse",
asegura Alfonso, a fin de abrir espacios para que la comunidad de
emigrados participe en los cambios que están desarrollándose en la Isla.
La organización propuso además, como establece en sus objetivos
iniciales, otros puntos esenciales:
- Abrir el mercado de la iniciativa privada en la Isla, sobre todo en
los sectores de la pequeña y mediana empresa, a cubanos residentes en el
exterior.
- Ajustar las prácticas migratorias cubanas a los estándares
internacionales, en particular los precios de los pasaportes y los
permisos de entrada y salida.
- Iniciar un proceso de reconciliación, con la "creación de comisiones
para reconocer abusos a grupos específicos" de emigrantes cubanos, que
pueden haber provocado su salida del país.
- Dar pasos para "eliminar prejuicios, trabas y paranoias" que impiden
el intercambio cultural de artistas y profesionales emigrados con sus
pares en la Isla.
Respuestas de Bruno Rodríguez a cada punto adelantado por CAFE, según
recoge el artículo de Alfonso:
Respecto a la participación de emigrados cubanos en la toma de
decisiones en el llamado "proceso de actualización", el Canciller dijo
que "sería positivo" que ustedes (CAFE) opinaran, pero rechazó que "los
malos cubanos que apoyan el embargo" lo hicieran. Con esas excepciones,
dijo, el concepto esencial es "con todos y para el bien de todos".
En el segundo punto relacionado con la participación de emigrados en las
inversiones privadas, Rodríguez señaló que, a pesar de que existe "la
base legal para que los cubanos de la emigración inviertan", al Gobierno
cubano no le interesan inversores que aporten "100 mil, 200 mil, 300 mil
dólares", porque Cuba lo que "demanda" son miles de millones de dólares.
"Cuba anda buscando inversiones que son de magnitud a las que no llega
como regla la emigración", expresó Rodríguez.
Sobre la política migratoria, el Ministro acotó que si bien es necesario
acercarla a los estándares internacionales, primero se requiere de "una
estandarización de las políticas migratorias de EE.UU. hacia Cuba", señaló.
Luego de aludir a la Ley de Ajuste Cubano, inexistente para mexicanos,
dominicanos o haitianos, Rodríguez indicó que "nosotros tenemos un
sistema de habilitación de pasaporte que como regla permite a cualquier
cubano viajar, entrar y salir y permanecer períodos de tiempo dado en
Cuba sin hacer ningún trámite específico y creo que eso abarca a la
inmensa mayoría de los cubanos que viven en cualquier parte del mundo".
"Fue un salto de la política migratoria" cubana, "la eliminación del
permiso de entrada que era masivo", añadió.
En cuanto al precio de los pasaportes, que dijo se podría discutir,
"obedece a determinadas razones", indicó. "Nadie va a financiar con los
pasaportes el desarrollo económico de Cuba", agregó.
Respecto al tema de la reconciliación tratado durante el encuentro, que
fue calificado de "positivo" por Alfonso, el Canciller cubano evitó
expresarse sobre la posibilidad de crear comisiones para "aquellas
personas perjudicadas injustamente por el proceso revolucionario, pero
expresó puntos que consideramos legítimos e importantes a tomar en
cuenta en el debate sobre pasadas injusticias y las políticas
actualmente vigentes".
"Es responsabilidad nuestra diferenciar la parte de la emigración que ha
sido víctima de esas políticas que han llegado a atentar sin pudor hasta
contra nuestros vínculos familiares, de los perpetradores terroristas y
pro-embargo, cuyos abusos y agresiones al pueblo cubano, no justifican
ni son equiparables a los errores y abusos cometidos por el gobierno
cubano contra segmentos no pequeños de emigrados", dice la autora del
artículo.
Según Alfonso, Rodríguez indicó: "Reconciliación no puede ser amnesia,
no puede ser olvido ni puede ser equiparación simplificadora", para
luego referirse, por un lado, a la "emigración inicial", de criminales,
torturadores, represores y corruptos; a grupos cómplices que "intentaron
e intentan hasta este minuto provocar una invasión militar
norteamericana que costaría un baño de sangre, y que colocaron a Cuba al
borde de un holocausto nuclear durante la Crisis de octubre"; así como a
las "insuficientes medidas" de flexibilización del embargo promovidas
por el presidente estadounidense Barack Obama.
"No hay hoy mayor obstáculo a un cambio de política hacia Cuba que
determinados Comités de Acción Política y determinados congresistas cuyo
sentido de sus vidas políticas es esto. Me dicen que hoy por hoy están
siendo bloqueadas las licencias de los viajes de contacto pueblo a
pueblo", añadió el Canciller.
Por último, Alfonso subrayó en su artículo el carácter "positivo" del
encuentro, en el que participaron también otros miembros de la comunidad
cubano-americana en Nueva York, Miami y otros estados, y consideró que
"Juntos dimos otro paso para continuar un diálogo de buena voluntad
entre cubanos nacionalistas, de diversa ideología, pero comprometidos a
derrotar el odio, los rezagos de las circunstancias geopolíticas de la
Guerra Fría, y los errores cometidos por ambas partes".
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/canciller-cubano-desprecia-a-inversionistas-del-exilio-por-pobres-280501
lunes, 1 de octubre de 2012
Cambios en la dirección de las cooperativas, ¿para qué?
Cambios en la dirección de las cooperativas, ¿para qué?
[01-10-2012]
Elías Amor Bravo
Economista ULC
(www.miscelaneasdecuba.net).- Una escueta nota en la portada de Granma
nos lleva a la noticia. Y dice textualmente, "El Pleno del Comité
Nacional de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP),
efectuado el 30 de septiembre del 2012, acordó liberar a Orlando Lugo
Fonte como su presidente".
La destitución de Lugo, que no es otra cosa lo sucedido, es un
acontecimiento relevante, si se tiene en cuenta que este dirigente lo ha
sido de la ANAP, al mismo tiempo que del Consejo de Estado, durante casi
25 años continuos. Incluso en el régimen castrista, donde los espacios
temporales parecen más cortos que en ningún otro sistema político, cinco
lustros es tiempo más que suficiente para cualquier dirección de una
organización.
Esa especial combinación entre dirigencia de organizaciones sociales y
la pertenencia a los órganos institucionales del Estado, es otra de las
características que se producen en los sistemas autocráticos en los que
el poder segmenta sus parcelas en un intento de mantener su statu quo
inalterable a lo largo del tiempo.
La dirección de la ANAP durante 25 años es tiempo más que suficiente
para obtener algunas conclusiones sobre los éxitos o fracasos de Lugo.
El Pleno que aprobó su destitución, con presencia del vicepresidente
Machado Ventura, al parecer, no escatimó en elogios y reconocimientos a
la labor desempeñada por el dirigente reemplazado.
Con datos de la Oficina Nacional de Estadística de Cuba, Lugo se marcha
en un momento especialmente controvertido, si se analizan los resultados
de los últimos seis años.
En 2005, existían en Cuba 6.931 cooperativas, en su mayoría agrícolas.
Esa cifra se ha reducido en 2010 a 6.253. Es decir, casi un 10% han
pasado a mejor vida durante la dirección de Lugo. En ese mismo período,
el número total de organizaciones productivas de la economía, incluyendo
al sector presupuestado, ha descendido solo un 7%, lo que indica que las
cooperativas han experimentado una evolución mucho más negativa que el
conjunto.
Otro dato significativo se refiere al empleo generado. Las cooperativas
representaban a 242.100 trabajadores en 2007, y en 2010, esta cifra se
ha reducido a 217.000, un 10,3%. Ahora la comparación con el empleo
total es, si cabe, más negativa, ya que el conjunto de los puestos de
trabajo ha registrado un crecimiento del 2% en el mismo período.
Lo cierto es que, a la vista de estos resultados, no creo que los
miembros de la ANAP tengan mucho que agradecer a quién ha sido su máximo
representante. Es posible que su "ejemplar consagración" se haya
dedicado a otras cuestiones, si se tiene en cuenta que el sector
cooperativo agrícola sigue teniendo un carácter minifundista, apenas
alcanza el 6% de la superficie total, y a pesar de los enunciados
oficiales de los "Lineamientos" y demás, sigue presentando una imagen
poco desarrollada, marginal e inadecuada para los objetivos de una
economía eficiente y competitiva.
Cabría preguntarse cuál es la razón de esta deficiente situación del
sector cooperativista agrícola. En los países donde las cooperativas
existen, su actividad es muy eficiente, resisten muy bien los ciclos
económicos y generan riqueza y empleo para los socios y sus familias.
¿Por qué en la economía castrista ocurre lo contrario? La respuesta,
como sucede en otros casos, se tiene que situar en el ámbito político e
institucional. No es posible dirigir la economía con criterios marxistas
y estalinistas del siglo pasado, que apuestan por la eliminación de la
propiedad privada, el castigo a la generación y acumulación de rentas, y
la imposición de la planificación central como instrumento de asignación
de recursos. Las consignas comunistas, desde hace muchos años, han
pasado a mejor vida en la mayoría de países del mundo. Si a las
cooperativas agrícolas cubanas se les permitiera funcionar libremente
como lo que son, empresas privadas de trabajadores, la situación sería
muy distinta. Por lo tanto, es urgente y necesario desplazar a la
dirigencia partidista de las unidades de producción y dejar que sean los
técnicos los que adopten las decisiones más adecuadas.
Ahora dicen que el cargo de Lugo pasará a ser ocupado por Félix
González Viego, quien desde hace más de dos años ejerce como
vicepresidente de dicha organización, y por tanto cabe atribuir,
igualmente, los resultados que antes se han presentado. Es muy escueta
la nota de Granma, señalando que "tiene 50 años de edad, es licenciado
en Economía y ha ocupado diferentes responsabilidades administrativas y
políticas en la provincia de Villa Clara, donde asumió durante ocho años
el cargo de Presidente del Comité Provincial de la ANAP".
Vamos a ver por dónde empieza González. Tiene, como siempre ocurre en
estos casos, los 100 días que todo gestor dispone para mostrar que
apuesta decididamente por superar los obstáculos y fijar un modelo
distinto. Ya le hemos dado algunas pistas. Tal vez en el castrismo,
donde los plazos se alargan innecesariamente, sea conveniente ofrecerle
al menos 200 días. No importa. Vamos a seguir sus decisiones, y
trataremos de ayudarle a ir en la dirección más adecuada para que el
sector cooperativo rompa los lazos que lo atenazan e impiden evolucionar
hacia la eficiencia y la competitividad.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37250
[01-10-2012]
Elías Amor Bravo
Economista ULC
(www.miscelaneasdecuba.net).- Una escueta nota en la portada de Granma
nos lleva a la noticia. Y dice textualmente, "El Pleno del Comité
Nacional de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños (ANAP),
efectuado el 30 de septiembre del 2012, acordó liberar a Orlando Lugo
Fonte como su presidente".
La destitución de Lugo, que no es otra cosa lo sucedido, es un
acontecimiento relevante, si se tiene en cuenta que este dirigente lo ha
sido de la ANAP, al mismo tiempo que del Consejo de Estado, durante casi
25 años continuos. Incluso en el régimen castrista, donde los espacios
temporales parecen más cortos que en ningún otro sistema político, cinco
lustros es tiempo más que suficiente para cualquier dirección de una
organización.
Esa especial combinación entre dirigencia de organizaciones sociales y
la pertenencia a los órganos institucionales del Estado, es otra de las
características que se producen en los sistemas autocráticos en los que
el poder segmenta sus parcelas en un intento de mantener su statu quo
inalterable a lo largo del tiempo.
La dirección de la ANAP durante 25 años es tiempo más que suficiente
para obtener algunas conclusiones sobre los éxitos o fracasos de Lugo.
El Pleno que aprobó su destitución, con presencia del vicepresidente
Machado Ventura, al parecer, no escatimó en elogios y reconocimientos a
la labor desempeñada por el dirigente reemplazado.
Con datos de la Oficina Nacional de Estadística de Cuba, Lugo se marcha
en un momento especialmente controvertido, si se analizan los resultados
de los últimos seis años.
En 2005, existían en Cuba 6.931 cooperativas, en su mayoría agrícolas.
Esa cifra se ha reducido en 2010 a 6.253. Es decir, casi un 10% han
pasado a mejor vida durante la dirección de Lugo. En ese mismo período,
el número total de organizaciones productivas de la economía, incluyendo
al sector presupuestado, ha descendido solo un 7%, lo que indica que las
cooperativas han experimentado una evolución mucho más negativa que el
conjunto.
Otro dato significativo se refiere al empleo generado. Las cooperativas
representaban a 242.100 trabajadores en 2007, y en 2010, esta cifra se
ha reducido a 217.000, un 10,3%. Ahora la comparación con el empleo
total es, si cabe, más negativa, ya que el conjunto de los puestos de
trabajo ha registrado un crecimiento del 2% en el mismo período.
Lo cierto es que, a la vista de estos resultados, no creo que los
miembros de la ANAP tengan mucho que agradecer a quién ha sido su máximo
representante. Es posible que su "ejemplar consagración" se haya
dedicado a otras cuestiones, si se tiene en cuenta que el sector
cooperativo agrícola sigue teniendo un carácter minifundista, apenas
alcanza el 6% de la superficie total, y a pesar de los enunciados
oficiales de los "Lineamientos" y demás, sigue presentando una imagen
poco desarrollada, marginal e inadecuada para los objetivos de una
economía eficiente y competitiva.
Cabría preguntarse cuál es la razón de esta deficiente situación del
sector cooperativista agrícola. En los países donde las cooperativas
existen, su actividad es muy eficiente, resisten muy bien los ciclos
económicos y generan riqueza y empleo para los socios y sus familias.
¿Por qué en la economía castrista ocurre lo contrario? La respuesta,
como sucede en otros casos, se tiene que situar en el ámbito político e
institucional. No es posible dirigir la economía con criterios marxistas
y estalinistas del siglo pasado, que apuestan por la eliminación de la
propiedad privada, el castigo a la generación y acumulación de rentas, y
la imposición de la planificación central como instrumento de asignación
de recursos. Las consignas comunistas, desde hace muchos años, han
pasado a mejor vida en la mayoría de países del mundo. Si a las
cooperativas agrícolas cubanas se les permitiera funcionar libremente
como lo que son, empresas privadas de trabajadores, la situación sería
muy distinta. Por lo tanto, es urgente y necesario desplazar a la
dirigencia partidista de las unidades de producción y dejar que sean los
técnicos los que adopten las decisiones más adecuadas.
Ahora dicen que el cargo de Lugo pasará a ser ocupado por Félix
González Viego, quien desde hace más de dos años ejerce como
vicepresidente de dicha organización, y por tanto cabe atribuir,
igualmente, los resultados que antes se han presentado. Es muy escueta
la nota de Granma, señalando que "tiene 50 años de edad, es licenciado
en Economía y ha ocupado diferentes responsabilidades administrativas y
políticas en la provincia de Villa Clara, donde asumió durante ocho años
el cargo de Presidente del Comité Provincial de la ANAP".
Vamos a ver por dónde empieza González. Tiene, como siempre ocurre en
estos casos, los 100 días que todo gestor dispone para mostrar que
apuesta decididamente por superar los obstáculos y fijar un modelo
distinto. Ya le hemos dado algunas pistas. Tal vez en el castrismo,
donde los plazos se alargan innecesariamente, sea conveniente ofrecerle
al menos 200 días. No importa. Vamos a seguir sus decisiones, y
trataremos de ayudarle a ir en la dirección más adecuada para que el
sector cooperativo rompa los lazos que lo atenazan e impiden evolucionar
hacia la eficiencia y la competitividad.
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=37250
El aguacate y los Lada
Publicado el lunes, 10.01.12
El aguacate y los Lada
A diferencia del dólar, el cuc es la cara más franca de la realidad cubana
Alejandro Armengol
Un vistoso aguacate entra por una ventana habanera para luego recorrer
la televisión cubana. En el primer y breve trayecto pasa al campo
contrarrevolucionario, para emerger luego con su verdadero rostro de
prueba en manos de la Seguridad del Estado. El tránsito, de apariencia
subrepticia, ha servido para descubrir al enemigo. Pero la acción
gloriosa ha tenido un precio. Cuánto, no se sabe. Lo único que queda
claro es que se ha tenido que pagar en cuc. La moneda inventada para
salir de apuros, o para crearlos.
El peso cubano convertible (cuc) es el escape por la puerta trasera que
el gobierno de los hermanos Castro puso a circular en 1994, para
esquivar las dificultades económicas. La idea no es original sino
adoptada de la Unión Soviética y, aunque existía con anterioridad, fue a
partir del llamado "período especial" que comenzó a cobrar carta de
ciudadanía. Despreciado a veces, objeto de burlas otras, el "chavito"
tuvo que esperar a que el dólar fuera retirado de circulación, en
noviembre del 2004, para empezar a tener un reconocimiento ideológico y
hasta político.
A diferencia del dólar, la moneda del enemigo, el cuc es la cara más
franca de la realidad cubana, o más bien de su irrealidad. Al mismo
tiempo, y aunque el argumento no se esgrime lo suficiente o de tan
conocido se olvida, el cuc representa la mejor justificación para que en
la isla los ciudadanos exijan la salida del poder de los gobernantes
actuales: Cuba es un país en que se paga con una moneda débil y se
venden los artículos a precios fijados con otra mucho más fuerte.
Así que el video de la televisión cubana destinado a desacreditar a
Martha Beatriz Roque y otros opositores que realizaron una huelga de
hambre en fecha reciente, se sustenta en premisas bochornosas para un
gobierno incapaz de garantizar la venta de un producto agrícola que
nunca fue un lujo en la mesa del cubano. Producto incluso de exportación
a Miami antes de enero de 1959.
Hubiera sido mejor, y por supuesto más ético, que finalmente La Habana
pudiera anunciar que en el país en el cual el Estado controla aún la
parte más importante de la economía, la producción agrícola nacional es
capaz de suministrar los alimentos suficientes y no hay que importarlos
y pagarlos con divisa. No es cuestión de embargos ni de bloqueos, y eso
incluso el actual gobernante Raúl Castro lo ha expresado, sino de
producir, algo para lo cual se demuestra incapaz el actual gabinete en
la isla.
En este sentido, los medios oficialistas y procastristas buscan ironizar
la actividad opositora, cuando la ironía mayor son precisamente estos
argumentos verduleros. Tanto hablar de Martí, Marx, Engels y Lenin, para
terminar recurriendo al choteo cubano.
Si para buscar desacreditar a un enemigo, los únicos argumentos que
quedan son la triste envidia, que en la isla puede despertar que alguien
reciba unos cien cuc del exterior, entonces el consumo ideológico que
siempre ha caracterizado al sistema puesto en práctica por Fidel Castro
se reduce a una búsqueda en el tacho de la basura, con el fin de sobrevivir.
Consumo ideológico y político que cada vez resulta más patético en ambos
extremos del estrecho de la Florida.
La información apareció en este mismo diario. Desde Hialeah se embarcan
para Cuba las piezas necesarias para mantener rodando a los viejos autos
Lada en la isla. Un empresario de origen rusocubano, que desde hace seis
años vive en Estados Unidos, puso en marcha el negocio, que en la
actualidad está camino a extenderse.
La noticia nos pone frente a uno de los rostros más importantes de esa
Cuba que se quiere llamar del futuro y ya es del presente. Al igual que
ocurre cuando se muestra el fracaso de la agricultura cubana, en esta
cara del éxito el embargo tampoco cuenta, y mucho menos hablar de bloqueo.
Hay además un aspecto de singular importancia: un negocio en Hialeah que
depende de Cuba para su existencia. No es el único establecimiento en
Miami que vive del comercio o los envíos a Cuba, pero en este caso vale
la pena individualizar la venta de piezas de antiguos automóviles
soviéticos para indicar un tránsito post-ideológico.
No estamos ante un "hecho solidario y revolucionario", tampoco nos
encontramos frente a una demostración de apoyo desde el exilio. Es
simplemente eso que funciona más allá de los argumentos ideológicos, y
que siempre impone la realidad tras la oquedad del discurso: un negocio.
La esencia del capitalismo. Algo común en Miami y cada vez más en Cuba.
Lo que cada vez menos pueden evitar las campañas por televisión y las
llamadas "batallas ideológicas".
http://www.elnuevoherald.com/2012/10/01/1310556/alejandro-armengol-el-aguacate.html
El aguacate y los Lada
A diferencia del dólar, el cuc es la cara más franca de la realidad cubana
Alejandro Armengol
Un vistoso aguacate entra por una ventana habanera para luego recorrer
la televisión cubana. En el primer y breve trayecto pasa al campo
contrarrevolucionario, para emerger luego con su verdadero rostro de
prueba en manos de la Seguridad del Estado. El tránsito, de apariencia
subrepticia, ha servido para descubrir al enemigo. Pero la acción
gloriosa ha tenido un precio. Cuánto, no se sabe. Lo único que queda
claro es que se ha tenido que pagar en cuc. La moneda inventada para
salir de apuros, o para crearlos.
El peso cubano convertible (cuc) es el escape por la puerta trasera que
el gobierno de los hermanos Castro puso a circular en 1994, para
esquivar las dificultades económicas. La idea no es original sino
adoptada de la Unión Soviética y, aunque existía con anterioridad, fue a
partir del llamado "período especial" que comenzó a cobrar carta de
ciudadanía. Despreciado a veces, objeto de burlas otras, el "chavito"
tuvo que esperar a que el dólar fuera retirado de circulación, en
noviembre del 2004, para empezar a tener un reconocimiento ideológico y
hasta político.
A diferencia del dólar, la moneda del enemigo, el cuc es la cara más
franca de la realidad cubana, o más bien de su irrealidad. Al mismo
tiempo, y aunque el argumento no se esgrime lo suficiente o de tan
conocido se olvida, el cuc representa la mejor justificación para que en
la isla los ciudadanos exijan la salida del poder de los gobernantes
actuales: Cuba es un país en que se paga con una moneda débil y se
venden los artículos a precios fijados con otra mucho más fuerte.
Así que el video de la televisión cubana destinado a desacreditar a
Martha Beatriz Roque y otros opositores que realizaron una huelga de
hambre en fecha reciente, se sustenta en premisas bochornosas para un
gobierno incapaz de garantizar la venta de un producto agrícola que
nunca fue un lujo en la mesa del cubano. Producto incluso de exportación
a Miami antes de enero de 1959.
Hubiera sido mejor, y por supuesto más ético, que finalmente La Habana
pudiera anunciar que en el país en el cual el Estado controla aún la
parte más importante de la economía, la producción agrícola nacional es
capaz de suministrar los alimentos suficientes y no hay que importarlos
y pagarlos con divisa. No es cuestión de embargos ni de bloqueos, y eso
incluso el actual gobernante Raúl Castro lo ha expresado, sino de
producir, algo para lo cual se demuestra incapaz el actual gabinete en
la isla.
En este sentido, los medios oficialistas y procastristas buscan ironizar
la actividad opositora, cuando la ironía mayor son precisamente estos
argumentos verduleros. Tanto hablar de Martí, Marx, Engels y Lenin, para
terminar recurriendo al choteo cubano.
Si para buscar desacreditar a un enemigo, los únicos argumentos que
quedan son la triste envidia, que en la isla puede despertar que alguien
reciba unos cien cuc del exterior, entonces el consumo ideológico que
siempre ha caracterizado al sistema puesto en práctica por Fidel Castro
se reduce a una búsqueda en el tacho de la basura, con el fin de sobrevivir.
Consumo ideológico y político que cada vez resulta más patético en ambos
extremos del estrecho de la Florida.
La información apareció en este mismo diario. Desde Hialeah se embarcan
para Cuba las piezas necesarias para mantener rodando a los viejos autos
Lada en la isla. Un empresario de origen rusocubano, que desde hace seis
años vive en Estados Unidos, puso en marcha el negocio, que en la
actualidad está camino a extenderse.
La noticia nos pone frente a uno de los rostros más importantes de esa
Cuba que se quiere llamar del futuro y ya es del presente. Al igual que
ocurre cuando se muestra el fracaso de la agricultura cubana, en esta
cara del éxito el embargo tampoco cuenta, y mucho menos hablar de bloqueo.
Hay además un aspecto de singular importancia: un negocio en Hialeah que
depende de Cuba para su existencia. No es el único establecimiento en
Miami que vive del comercio o los envíos a Cuba, pero en este caso vale
la pena individualizar la venta de piezas de antiguos automóviles
soviéticos para indicar un tránsito post-ideológico.
No estamos ante un "hecho solidario y revolucionario", tampoco nos
encontramos frente a una demostración de apoyo desde el exilio. Es
simplemente eso que funciona más allá de los argumentos ideológicos, y
que siempre impone la realidad tras la oquedad del discurso: un negocio.
La esencia del capitalismo. Algo común en Miami y cada vez más en Cuba.
Lo que cada vez menos pueden evitar las campañas por televisión y las
llamadas "batallas ideológicas".
http://www.elnuevoherald.com/2012/10/01/1310556/alejandro-armengol-el-aguacate.html
El canciller cubano exige apoyo financiero a su histórico enemigo
El canciller cubano exige apoyo financiero a su histórico enemigo
Lunes, Octubre 1, 2012 | Por Nelson Nunez Dorta
QUERÉTARO, México, septiembre, www.cubanet.org -
"…. El bloqueo provoca sufrimiento, carencias, dificultades que alcanzan
a cada familia cubana; es una violación masiva, flagrante y sistemática
de los derechos humanos"….
"….Es sin duda la principal cauda de los problemas económicos y el
obstáculo esencial para el desarrollo de la nación en todos los sentidos"…..
Con estas afirmaciones se ha expresado recientemente el vocero para
las relaciones internacionales de la más antigua dictadura del
hemisferio occidental.
El Sr. Bruno Rodríguez da inicio así a una nueva cruzada
propagandística, con el fin de ganar, en la ONU, la aprobación
internacional al levantamiento del embargo económico de los Estados
Unidos hacia Cuba.
Se olvida el Sr. Rodríguez que él habla en nombre de la autoproclamada,
hace ya más de medio siglo "trinchera antimperialista del mundo" y
"primer territorio libre de América", parece olvidar que él representa
a ese régimen que se declaró adversario de los Estados Unidos y se
alineó con el desaparecido bloque comunista para "combatir en todos los
frentes al enemigo imperialista".
Cuando un vocero del régimen castrista, pidiendo el fin del embargo,
clama por los dólares y la inversión del "imperio norteamericano",
solo demuestra el absoluto fracaso de un sistema totalitario, dogmático
y represor de las libertades y los derechos de su pueblo. Un régimen que
solo ha logrado subsistir como parásito de los países con que se ha
asociado política y militarmente, para mantener la beligerancia contra
los Estados Unidos.
Una vez más, utilizando ridículos y vulgares alegatos, el castrismo
intenta evadir sus responsabilidades por el desastre económico de Cuba,
culpando a la nación del norte de la ruina en la que los hermanos
Castro, como principales cabecillas, han sumido a la otrora próspera
isla, después de más de medio siglo de aberrantes experimentos económicos.
Pero lo más vergonzante de las palabras del Sr. Canciller es que se
exprese "tan preocupado" por los derechos humanos de sus compatriotas,
que son los mismos a los que la tiranía que el representa ha privado
del derecho de expresión por cualquier medio, del derecho de libre
movimiento aun dentro del territorio nacional, del derecho a
organizarse, reunirse y discutir ideas e iniciativas de cambios
políticos sociales o económicos.
Los cubanos, silenciados y reprimidos, hemos sido despojados durante más
de medio siglo del derecho a reclamar nuestros propios derechos. Ese es
el más inhumano bloqueo y la más flagrante violación que hasta el día
de hoy sufre nuestra nación.
Estos personajes que nos despojan de nuestros derechos, condenándonos al
silencio, y de la manera más falsa hacen reclamos en nuestro nombre,
argumentando un sufrimiento del que ellos son los mayores responsables,
estos son, sin dudas, los peores enemigos de la Patria.
http://www.cubanet.org/opiniones/el-canciller-cubano-exige-apoyo-financiero-a-su-historico-enemigo/
Lunes, Octubre 1, 2012 | Por Nelson Nunez Dorta
QUERÉTARO, México, septiembre, www.cubanet.org -
"…. El bloqueo provoca sufrimiento, carencias, dificultades que alcanzan
a cada familia cubana; es una violación masiva, flagrante y sistemática
de los derechos humanos"….
"….Es sin duda la principal cauda de los problemas económicos y el
obstáculo esencial para el desarrollo de la nación en todos los sentidos"…..
Con estas afirmaciones se ha expresado recientemente el vocero para
las relaciones internacionales de la más antigua dictadura del
hemisferio occidental.
El Sr. Bruno Rodríguez da inicio así a una nueva cruzada
propagandística, con el fin de ganar, en la ONU, la aprobación
internacional al levantamiento del embargo económico de los Estados
Unidos hacia Cuba.
Se olvida el Sr. Rodríguez que él habla en nombre de la autoproclamada,
hace ya más de medio siglo "trinchera antimperialista del mundo" y
"primer territorio libre de América", parece olvidar que él representa
a ese régimen que se declaró adversario de los Estados Unidos y se
alineó con el desaparecido bloque comunista para "combatir en todos los
frentes al enemigo imperialista".
Cuando un vocero del régimen castrista, pidiendo el fin del embargo,
clama por los dólares y la inversión del "imperio norteamericano",
solo demuestra el absoluto fracaso de un sistema totalitario, dogmático
y represor de las libertades y los derechos de su pueblo. Un régimen que
solo ha logrado subsistir como parásito de los países con que se ha
asociado política y militarmente, para mantener la beligerancia contra
los Estados Unidos.
Una vez más, utilizando ridículos y vulgares alegatos, el castrismo
intenta evadir sus responsabilidades por el desastre económico de Cuba,
culpando a la nación del norte de la ruina en la que los hermanos
Castro, como principales cabecillas, han sumido a la otrora próspera
isla, después de más de medio siglo de aberrantes experimentos económicos.
Pero lo más vergonzante de las palabras del Sr. Canciller es que se
exprese "tan preocupado" por los derechos humanos de sus compatriotas,
que son los mismos a los que la tiranía que el representa ha privado
del derecho de expresión por cualquier medio, del derecho de libre
movimiento aun dentro del territorio nacional, del derecho a
organizarse, reunirse y discutir ideas e iniciativas de cambios
políticos sociales o económicos.
Los cubanos, silenciados y reprimidos, hemos sido despojados durante más
de medio siglo del derecho a reclamar nuestros propios derechos. Ese es
el más inhumano bloqueo y la más flagrante violación que hasta el día
de hoy sufre nuestra nación.
Estos personajes que nos despojan de nuestros derechos, condenándonos al
silencio, y de la manera más falsa hacen reclamos en nuestro nombre,
argumentando un sufrimiento del que ellos son los mayores responsables,
estos son, sin dudas, los peores enemigos de la Patria.
http://www.cubanet.org/opiniones/el-canciller-cubano-exige-apoyo-financiero-a-su-historico-enemigo/
Médicos cubanos aceleran sus fugas ante una posible derrota de Chávez
Venezuela: Elecciones
Médicos cubanos aceleran sus fugas ante una posible derrota de Chávez
DDC
Madrid 01-10-2012 - 1:12 pm.
- Según el diario 'El Universal', desde mayo pasado han huido unos 80
profesionales por mes.
- Nuestros superiores nos decían que teníamos que advertirle a los
pacientes que si ganaba Capriles nosotros nos íbamos', dice un galeno.
La posible derrota electoral del presidente venezolano, Hugo Chávez,
está acelerando las fugas de médicos cubanos que temen ser devueltos a
la Isla si el opositor Henrique Capriles consigue la presidencia.
Desde mayo pasado han huido de Venezuela unos 80 médicos cubanos por
mes, informa el diario El Universal citando a antiguos miembros de la
Misión Barrio Adentro, del Gobierno de Chávez.
"Conmigo fuimos 22 los médicos que solo en una semana del mes de mayo
desertamos desde distintos puntos de Venezuela. De Maracaibo vino un
grupo, otro de Valencia, uno de Miranda y otros del sur del país, pero
de mayo a agosto han sido unos 80 por mes más o menos", dijo Yumar
Gómez, uno de los galenos que ahora se encuentra en Miami, Estados Unidos.
El diario venezolano dijo que hasta 2011 unos 700 médicos cubanos habían
abandonado misiones en 66 países, 500 de ellos en Venezuela, según la
organización Barrio Afuera, que les brinda apoyo.
"Muchos ven que las cosas no andan bien, hay quienes adelantaron su
deserción porque la victoria del presidente Chávez se torna oscura y
creen que su derrota es inminente. Y le digo... muchos no quieren volver
a Cuba", dijo el doctor Gómez.
Hasta febrero de este año había en Venezuela más de 44.800 cubanos en
siete programas del Gobierno de Chávez.
Delia García es una enfermera que se fugó en mayo junto a Gómez pero aún
se refugia al sur de Maracaibo, en casa de unos amigos, a la espera de
presentarse ante el consulado estadounidense, solicitar la visa de no
inmigrante y marcharse a Houston.
"Estamos ahorrando primero y trabajando en otra cosa", dijo García,
quien prefirió no revelar el estado venezolano del que salió. "Ver que
en la calle la gente repudiaba más fuerte al Gobierno me convenció de lo
que puede venir", explicó la enfermera, de 32 años.
Estos profesionales pueden pedir visa a Estados Unidos bajo el programa
para Profesionales Médicos Cubanos (CMPP, por sus siglas en inglés), que
data del año 2006.
"Nuestros superiores nos decían que la cosa con Chávez 'no está segura
para octubre', y nos hablaban de las deserciones que, como siempre
ocurre, se estaban acelerando. Por eso yo me voy. ¿Si no hay misión en
Venezuela, a dónde nos mandarán entonces, a Burundi?", dijo García.
Tanto para Delia García como Yumar Gómez y otros de sus compañeros,
estos meses de campaña presidencial han sido algo "intensos".
"Nuestros superiores nos decían que teníamos que 'advertirle' a los
pacientes que si ganaba Henrique Capriles nosotros nos íbamos a ir, ese
era o es nuestro aporte a la campaña del presidente Chávez", dijo Gómez.
"Era llamar al miedo básicamente".
"Nosotros sabemos de muchos médicos y profesionales que quieren
quedarse, que desertaron y trabajan honradamente, buscan ser
venezolanos. De verdad están hastiados de la política, aquí y en Cuba,
pero desconocen cómo los trataría el Gobierno si Capriles gana el ocho
de octubre", advirtió Gómez.
Capriles ha dicho que no tiene pensado poner fin al programa Barrio
Adentro, sino que lo revisará para "sincerarlo". "Mientras necesitemos
la ayuda de cualquier otro país para poder prestar servicio de salud lo
vamos a seguir teniendo", aseguró el 8 de agosto de 2012.
El doctor Gómez consideró que "de los médicos cubanos no deben tener
miedo". "Reconozco que algunos cumplen algo parecido al espionaje, uno
nunca sabe quién es quién, pero son los funcionarios que están en los
ministerios y los militares los que tienen que devolver a Cuba, esos sí
saben cosas", dijo.
Según Caracas en la Misión Médica trabajan 31.777 colaboradores cubanos;
en la Deportiva, 6.225; en la Misión Cultura Corazón Adentro, 1.905; en
la Misión José Gregorio Hernández, 54 colaboradores; en la Misión Campo
Adentro (Agricultura) 735 colaboradores y en la Misión Educativa 486,
indicó El Universal.
A ellos se añadirían militares y personal de inteligencia cuya presencia
en Venezuela ha sido muy criticada por la oposición.
http://www.diariodecuba.com/internacional/13264-medicos-cubanos-aceleran-sus-fugas-ante-una-posible-derrota-de-chavez
Médicos cubanos aceleran sus fugas ante una posible derrota de Chávez
DDC
Madrid 01-10-2012 - 1:12 pm.
- Según el diario 'El Universal', desde mayo pasado han huido unos 80
profesionales por mes.
- Nuestros superiores nos decían que teníamos que advertirle a los
pacientes que si ganaba Capriles nosotros nos íbamos', dice un galeno.
La posible derrota electoral del presidente venezolano, Hugo Chávez,
está acelerando las fugas de médicos cubanos que temen ser devueltos a
la Isla si el opositor Henrique Capriles consigue la presidencia.
Desde mayo pasado han huido de Venezuela unos 80 médicos cubanos por
mes, informa el diario El Universal citando a antiguos miembros de la
Misión Barrio Adentro, del Gobierno de Chávez.
"Conmigo fuimos 22 los médicos que solo en una semana del mes de mayo
desertamos desde distintos puntos de Venezuela. De Maracaibo vino un
grupo, otro de Valencia, uno de Miranda y otros del sur del país, pero
de mayo a agosto han sido unos 80 por mes más o menos", dijo Yumar
Gómez, uno de los galenos que ahora se encuentra en Miami, Estados Unidos.
El diario venezolano dijo que hasta 2011 unos 700 médicos cubanos habían
abandonado misiones en 66 países, 500 de ellos en Venezuela, según la
organización Barrio Afuera, que les brinda apoyo.
"Muchos ven que las cosas no andan bien, hay quienes adelantaron su
deserción porque la victoria del presidente Chávez se torna oscura y
creen que su derrota es inminente. Y le digo... muchos no quieren volver
a Cuba", dijo el doctor Gómez.
Hasta febrero de este año había en Venezuela más de 44.800 cubanos en
siete programas del Gobierno de Chávez.
Delia García es una enfermera que se fugó en mayo junto a Gómez pero aún
se refugia al sur de Maracaibo, en casa de unos amigos, a la espera de
presentarse ante el consulado estadounidense, solicitar la visa de no
inmigrante y marcharse a Houston.
"Estamos ahorrando primero y trabajando en otra cosa", dijo García,
quien prefirió no revelar el estado venezolano del que salió. "Ver que
en la calle la gente repudiaba más fuerte al Gobierno me convenció de lo
que puede venir", explicó la enfermera, de 32 años.
Estos profesionales pueden pedir visa a Estados Unidos bajo el programa
para Profesionales Médicos Cubanos (CMPP, por sus siglas en inglés), que
data del año 2006.
"Nuestros superiores nos decían que la cosa con Chávez 'no está segura
para octubre', y nos hablaban de las deserciones que, como siempre
ocurre, se estaban acelerando. Por eso yo me voy. ¿Si no hay misión en
Venezuela, a dónde nos mandarán entonces, a Burundi?", dijo García.
Tanto para Delia García como Yumar Gómez y otros de sus compañeros,
estos meses de campaña presidencial han sido algo "intensos".
"Nuestros superiores nos decían que teníamos que 'advertirle' a los
pacientes que si ganaba Henrique Capriles nosotros nos íbamos a ir, ese
era o es nuestro aporte a la campaña del presidente Chávez", dijo Gómez.
"Era llamar al miedo básicamente".
"Nosotros sabemos de muchos médicos y profesionales que quieren
quedarse, que desertaron y trabajan honradamente, buscan ser
venezolanos. De verdad están hastiados de la política, aquí y en Cuba,
pero desconocen cómo los trataría el Gobierno si Capriles gana el ocho
de octubre", advirtió Gómez.
Capriles ha dicho que no tiene pensado poner fin al programa Barrio
Adentro, sino que lo revisará para "sincerarlo". "Mientras necesitemos
la ayuda de cualquier otro país para poder prestar servicio de salud lo
vamos a seguir teniendo", aseguró el 8 de agosto de 2012.
El doctor Gómez consideró que "de los médicos cubanos no deben tener
miedo". "Reconozco que algunos cumplen algo parecido al espionaje, uno
nunca sabe quién es quién, pero son los funcionarios que están en los
ministerios y los militares los que tienen que devolver a Cuba, esos sí
saben cosas", dijo.
Según Caracas en la Misión Médica trabajan 31.777 colaboradores cubanos;
en la Deportiva, 6.225; en la Misión Cultura Corazón Adentro, 1.905; en
la Misión José Gregorio Hernández, 54 colaboradores; en la Misión Campo
Adentro (Agricultura) 735 colaboradores y en la Misión Educativa 486,
indicó El Universal.
A ellos se añadirían militares y personal de inteligencia cuya presencia
en Venezuela ha sido muy criticada por la oposición.
http://www.diariodecuba.com/internacional/13264-medicos-cubanos-aceleran-sus-fugas-ante-una-posible-derrota-de-chavez
domingo, 30 de septiembre de 2012
Cuba plans to increase biofertilizer production
September 30, 2012 -- Updated September 30, 2012 12:42 HKT
Cuba plans to increase biofertilizer production
Cuba has approved an investment program to build several plants to
produce biofertilizers and biopesticides, as part of its efforts to
revitalize the depressed agricultural sector, a senior official said.
Attending an international forum "Labiofam 2012″ which closed here
Friday, Minister of Agriculture Gustavo Rodriguez said Labiofam would
establish the new plants in a three-year period.
Labiofam is Cuba's most important group devoted to the production of
biotechnological products for agriculture and medicine.
Besides providing farmers with biofertilizers and biopesticides, the
project aims to maintain yields, import substitutes and protect the
environment.
Rodriguez said scientists were seeking nutritional alternatives for the
soil to reduce the use of high doses of mineral fertilizers, including
nitrogen, phosphorus and potassium.
Cuba has some 350,000 farmers engaged in food production for a
population of 11.2-M.
Cuba imports each year 80 percent of its food, with a bill fluctuating
between US$1.5 and 2-B.
The revival of agriculture to increase food production on the island is
considered an "urgent challenge" and a matter of "national security,"
Mr. Rodriguez said.
http://www.livetradingnews.com/cuba-plans-to-increase-biofertilizer-production-87801.htm#.UGhQia5AWU8
Cuba plans to increase biofertilizer production
Cuba has approved an investment program to build several plants to
produce biofertilizers and biopesticides, as part of its efforts to
revitalize the depressed agricultural sector, a senior official said.
Attending an international forum "Labiofam 2012″ which closed here
Friday, Minister of Agriculture Gustavo Rodriguez said Labiofam would
establish the new plants in a three-year period.
Labiofam is Cuba's most important group devoted to the production of
biotechnological products for agriculture and medicine.
Besides providing farmers with biofertilizers and biopesticides, the
project aims to maintain yields, import substitutes and protect the
environment.
Rodriguez said scientists were seeking nutritional alternatives for the
soil to reduce the use of high doses of mineral fertilizers, including
nitrogen, phosphorus and potassium.
Cuba has some 350,000 farmers engaged in food production for a
population of 11.2-M.
Cuba imports each year 80 percent of its food, with a bill fluctuating
between US$1.5 and 2-B.
The revival of agriculture to increase food production on the island is
considered an "urgent challenge" and a matter of "national security,"
Mr. Rodriguez said.
http://www.livetradingnews.com/cuba-plans-to-increase-biofertilizer-production-87801.htm#.UGhQia5AWU8
Suscribirse a:
Entradas (Atom)