Bursting Cuba's Sugar Cane Biomass Bubble
March 26, 2014
Erasmo Calzadilla
HAVANA TIMES — What's really going on with renewable sources of energy
in Cuba? The island's official press is brimming with optimism in this
connection, but, do we actually have reason to be so positive?
I will start this post with one of the most widely divulged
"half-truths". According to Conrado Moreno, a high-level Cuban
government expert and official, "during 2011, 78.4 percent of the total
primary energy output came from fossil fuels and 21.6 percent was
produced using renewable sources of energy."
During a presentation on the subject, Projects Vice-President for
CUBASOLAR Julio Torres Martinez said:
"In Cuba, sugar cane is an ideal means of intensively exploiting
renewable sources of energy. This is owed to the high caloric content of
bagasse, which has met as much as 30 percent of the country's energy
demand."
After reading these two comments, one walks away with the reassuring
sense that we're on the right track, as deriving 30 percent of the
country's primary energy from renewable sources is a magnificent
ranking. It is so magnificent, in fact, that it is a little hard to
believe. How did humble Cuba achieve this, when countries with the
highest indices of development in this area barely make it to 10
percent? I smell a rat here, and we're going to find it.
To discover where the trick is, we'll have to wade through some data
published by Cuba's National Statistics and Information Bureau (ONEI)
and crunch some numbers. The first step is breaking down the percentage
of energy produced in Cuba using renewable energy sources (RES), on the
basis of a report for 2010 (1).
RES Contribution (thousands of tons of oil) %
Biomass 938.5 97.7
Others 20.9 2,3
Total 959.8 100
The percentages column (courtesy of yours truly) immediately raises
suspicions. The amount of energy derived from biomass is so huge
compared to all other sources that it could only be the result of
fraudulent information.
We know that Cuban biomass is primarily made up of sugar industry (SI)
sub-products. Let's follow that trail.
Sugar Industry Energy Balance
Is so much energy actually produced using sugar cane biomass? The only
way to find out is to draw up an energy balance for Cuba's sugar industry.
Don't worry, it won't be complicated. We will arrange the system's
inputs and outputs in such a way as to arrive at a simplified and
general formula.
We'll start with the inputs, the energy consumed by the SI:
Fossil fuels. In 2010, the SI consumed some 190 thousand tons of oil
(2). Let us assume we are dealing with tons equivalent (Tep), which is a
standard energy unit.
Electricity. ONEI reports that, during this period, the SI consumed 295
Gw.h.
We mustn't forget the contribution of the sun (we won't need to quantify
it, in our case).
Let us now look at the output:
Most of the energy produced by the SI is contained in sugar. We're not
going to quantify it either.
Then we have electricity, produced using biomass. According to ONEI, the
said industry generated 446 GW.h. that year.
Let us now introduce these data into an equation. The inputs are on the
left and the outputs on the right. Here it goes:
Sun + 190 thousand Tep + 295 Gw.h = sugar + 446 GW.h
We have electricity at either side of this equation because the SI both
consumes and produces electricity. Placing all of the units of GW.h on
one side of the equation and then subtracting, we get:
Sun + 190 thousand Tep = sugar + 151 GW.h
Those eager to present us with optimistic results stop precisely at this
point. The trick consists in presenting the 151 GW.h as net electrical
energy produced using biomass. That trickle of electricity that sugar
refineries afford the country's electrical network has been milked for
all its worth – but let us look at the balance to understand where it is
really coming from.
Tep and GW.h are two different ways of expressing energy amounts, and
each can be converted into the other unit. Since every GW.h is
equivalent to 86 Tep, 151 GW.h represent some 13 thousand tons of oil
equivalent. Introducing these numbers into our equation, we get:
Sun + 190 thousand Tep = sugar + 13 thousand Tep
13 represents 6.8 percent of 190. That is to say, a very small
percentage of the energy invested is recovered from biomass.
Let us now place all of our Tep numbers on one side of the equation and
simplify the formula one last time. The final equation is:
Sol + 177 thousand Tep = sugar
Interpreting the Results
After converting our units and simplifying the equation, what we find is
that the only net energy produced by the SI is that contained in its
sweet sugar crystals, no more, no less. The energy produced using
biomass, derived from the sun and oil invested, is reintegrated entirely
into the system.
Bursting the Bubble
To arrive at the highly inflated figure of 21 to 30 percent of primary
energy produced using renewable sources, experts have lied in different
ways.
They are deceiving us, conceptually, by including industrial biomass as
a primary source of energy, when, in truth, it depends in great measure
on oil (making it more of a secondary source of energy).
They are lying in the same way when they include it among renewable
sources of energy – the clean, environmentally friendly kind that do not
emit greenhouse gases, I mean.
They are deceiving us at the quantitative level when they claim that all
of the sub-products of the harvest are optimally exploited as a source
of energy – when we know this is not the case.
The crudest and most propagandistic lie, however, is that the sugar
industry is self-sufficient and even produces energy. We've demonstrated
that this is entirely false. The percentage of sugar cane biomass that
is actually used to produce energy covers only a miniscule percentage of
our energy spending.
We thus arrive at our conclusion. After clearing away the straw and
bagasse, we've come upon the raw reality: in Cuba, not even 3 percent of
the country's primary energy is produced using RES. Is this the figure
the experts and press hope to conceal under a pile of sugar cane?
I am not bursting this bubble out of sheer pleasure. My intention,
rather, is to demonstrate how precarious the situation is in this area.
When fossil fuel shortages and/or the political crisis in Venezuela hit
our fuel supplies, we're going to have a really tough time. So, isn't it
better to know the truth and act accordingly?
Notes:
I used ONEI data for 2010 because this is the last report that has the
tables I need up to date. The situation hasn't changed considerably since.
According to ONEI, 102,600 tons of diesel and 87,900 tons of fuel oil
were used by the sugar industry. Adding these two figures, we get
190,400 tons of refined oil, which I rounded off to 190 thousand to
simplify calculations.
Source: Bursting Cuba's Sugar Cane Biomass Bubble - Havana Times.org -
http://www.havanatimes.org/?p=102637
martes, 1 de abril de 2014
Bursting Cuba’s Sugar Cane Biomass Bubble
Bursting Cuba's Sugar Cane Biomass Bubble
March 26, 2014
Erasmo Calzadilla
HAVANA TIMES — What's really going on with renewable sources of energy
in Cuba? The island's official press is brimming with optimism in this
connection, but, do we actually have reason to be so positive?
I will start this post with one of the most widely divulged
"half-truths". According to Conrado Moreno, a high-level Cuban
government expert and official, "during 2011, 78.4 percent of the total
primary energy output came from fossil fuels and 21.6 percent was
produced using renewable sources of energy."
During a presentation on the subject, Projects Vice-President for
CUBASOLAR Julio Torres Martinez said:
"In Cuba, sugar cane is an ideal means of intensively exploiting
renewable sources of energy. This is owed to the high caloric content of
bagasse, which has met as much as 30 percent of the country's energy
demand."
After reading these two comments, one walks away with the reassuring
sense that we're on the right track, as deriving 30 percent of the
country's primary energy from renewable sources is a magnificent
ranking. It is so magnificent, in fact, that it is a little hard to
believe. How did humble Cuba achieve this, when countries with the
highest indices of development in this area barely make it to 10
percent? I smell a rat here, and we're going to find it.
To discover where the trick is, we'll have to wade through some data
published by Cuba's National Statistics and Information Bureau (ONEI)
and crunch some numbers. The first step is breaking down the percentage
of energy produced in Cuba using renewable energy sources (RES), on the
basis of a report for 2010 (1).
RES Contribution (thousands of tons of oil) %
Biomass 938.5 97.7
Others 20.9 2,3
Total 959.8 100
The percentages column (courtesy of yours truly) immediately raises
suspicions. The amount of energy derived from biomass is so huge
compared to all other sources that it could only be the result of
fraudulent information.
We know that Cuban biomass is primarily made up of sugar industry (SI)
sub-products. Let's follow that trail.
Sugar Industry Energy Balance
Is so much energy actually produced using sugar cane biomass? The only
way to find out is to draw up an energy balance for Cuba's sugar industry.
Don't worry, it won't be complicated. We will arrange the system's
inputs and outputs in such a way as to arrive at a simplified and
general formula.
We'll start with the inputs, the energy consumed by the SI:
Fossil fuels. In 2010, the SI consumed some 190 thousand tons of oil
(2). Let us assume we are dealing with tons equivalent (Tep), which is a
standard energy unit.
Electricity. ONEI reports that, during this period, the SI consumed 295
Gw.h.
We mustn't forget the contribution of the sun (we won't need to quantify
it, in our case).
Let us now look at the output:
Most of the energy produced by the SI is contained in sugar. We're not
going to quantify it either.
Then we have electricity, produced using biomass. According to ONEI, the
said industry generated 446 GW.h. that year.
Let us now introduce these data into an equation. The inputs are on the
left and the outputs on the right. Here it goes:
Sun + 190 thousand Tep + 295 Gw.h = sugar + 446 GW.h
We have electricity at either side of this equation because the SI both
consumes and produces electricity. Placing all of the units of GW.h on
one side of the equation and then subtracting, we get:
Sun + 190 thousand Tep = sugar + 151 GW.h
Those eager to present us with optimistic results stop precisely at this
point. The trick consists in presenting the 151 GW.h as net electrical
energy produced using biomass. That trickle of electricity that sugar
refineries afford the country's electrical network has been milked for
all its worth – but let us look at the balance to understand where it is
really coming from.
Tep and GW.h are two different ways of expressing energy amounts, and
each can be converted into the other unit. Since every GW.h is
equivalent to 86 Tep, 151 GW.h represent some 13 thousand tons of oil
equivalent. Introducing these numbers into our equation, we get:
Sun + 190 thousand Tep = sugar + 13 thousand Tep
13 represents 6.8 percent of 190. That is to say, a very small
percentage of the energy invested is recovered from biomass.
Let us now place all of our Tep numbers on one side of the equation and
simplify the formula one last time. The final equation is:
Sol + 177 thousand Tep = sugar
Interpreting the Results
After converting our units and simplifying the equation, what we find is
that the only net energy produced by the SI is that contained in its
sweet sugar crystals, no more, no less. The energy produced using
biomass, derived from the sun and oil invested, is reintegrated entirely
into the system.
Bursting the Bubble
To arrive at the highly inflated figure of 21 to 30 percent of primary
energy produced using renewable sources, experts have lied in different
ways.
They are deceiving us, conceptually, by including industrial biomass as
a primary source of energy, when, in truth, it depends in great measure
on oil (making it more of a secondary source of energy).
They are lying in the same way when they include it among renewable
sources of energy – the clean, environmentally friendly kind that do not
emit greenhouse gases, I mean.
They are deceiving us at the quantitative level when they claim that all
of the sub-products of the harvest are optimally exploited as a source
of energy – when we know this is not the case.
The crudest and most propagandistic lie, however, is that the sugar
industry is self-sufficient and even produces energy. We've demonstrated
that this is entirely false. The percentage of sugar cane biomass that
is actually used to produce energy covers only a miniscule percentage of
our energy spending.
We thus arrive at our conclusion. After clearing away the straw and
bagasse, we've come upon the raw reality: in Cuba, not even 3 percent of
the country's primary energy is produced using RES. Is this the figure
the experts and press hope to conceal under a pile of sugar cane?
I am not bursting this bubble out of sheer pleasure. My intention,
rather, is to demonstrate how precarious the situation is in this area.
When fossil fuel shortages and/or the political crisis in Venezuela hit
our fuel supplies, we're going to have a really tough time. So, isn't it
better to know the truth and act accordingly?
Notes:
I used ONEI data for 2010 because this is the last report that has the
tables I need up to date. The situation hasn't changed considerably since.
According to ONEI, 102,600 tons of diesel and 87,900 tons of fuel oil
were used by the sugar industry. Adding these two figures, we get
190,400 tons of refined oil, which I rounded off to 190 thousand to
simplify calculations.
Source: Bursting Cuba's Sugar Cane Biomass Bubble - Havana Times.org -
http://www.havanatimes.org/?p=102637
March 26, 2014
Erasmo Calzadilla
HAVANA TIMES — What's really going on with renewable sources of energy
in Cuba? The island's official press is brimming with optimism in this
connection, but, do we actually have reason to be so positive?
I will start this post with one of the most widely divulged
"half-truths". According to Conrado Moreno, a high-level Cuban
government expert and official, "during 2011, 78.4 percent of the total
primary energy output came from fossil fuels and 21.6 percent was
produced using renewable sources of energy."
During a presentation on the subject, Projects Vice-President for
CUBASOLAR Julio Torres Martinez said:
"In Cuba, sugar cane is an ideal means of intensively exploiting
renewable sources of energy. This is owed to the high caloric content of
bagasse, which has met as much as 30 percent of the country's energy
demand."
After reading these two comments, one walks away with the reassuring
sense that we're on the right track, as deriving 30 percent of the
country's primary energy from renewable sources is a magnificent
ranking. It is so magnificent, in fact, that it is a little hard to
believe. How did humble Cuba achieve this, when countries with the
highest indices of development in this area barely make it to 10
percent? I smell a rat here, and we're going to find it.
To discover where the trick is, we'll have to wade through some data
published by Cuba's National Statistics and Information Bureau (ONEI)
and crunch some numbers. The first step is breaking down the percentage
of energy produced in Cuba using renewable energy sources (RES), on the
basis of a report for 2010 (1).
RES Contribution (thousands of tons of oil) %
Biomass 938.5 97.7
Others 20.9 2,3
Total 959.8 100
The percentages column (courtesy of yours truly) immediately raises
suspicions. The amount of energy derived from biomass is so huge
compared to all other sources that it could only be the result of
fraudulent information.
We know that Cuban biomass is primarily made up of sugar industry (SI)
sub-products. Let's follow that trail.
Sugar Industry Energy Balance
Is so much energy actually produced using sugar cane biomass? The only
way to find out is to draw up an energy balance for Cuba's sugar industry.
Don't worry, it won't be complicated. We will arrange the system's
inputs and outputs in such a way as to arrive at a simplified and
general formula.
We'll start with the inputs, the energy consumed by the SI:
Fossil fuels. In 2010, the SI consumed some 190 thousand tons of oil
(2). Let us assume we are dealing with tons equivalent (Tep), which is a
standard energy unit.
Electricity. ONEI reports that, during this period, the SI consumed 295
Gw.h.
We mustn't forget the contribution of the sun (we won't need to quantify
it, in our case).
Let us now look at the output:
Most of the energy produced by the SI is contained in sugar. We're not
going to quantify it either.
Then we have electricity, produced using biomass. According to ONEI, the
said industry generated 446 GW.h. that year.
Let us now introduce these data into an equation. The inputs are on the
left and the outputs on the right. Here it goes:
Sun + 190 thousand Tep + 295 Gw.h = sugar + 446 GW.h
We have electricity at either side of this equation because the SI both
consumes and produces electricity. Placing all of the units of GW.h on
one side of the equation and then subtracting, we get:
Sun + 190 thousand Tep = sugar + 151 GW.h
Those eager to present us with optimistic results stop precisely at this
point. The trick consists in presenting the 151 GW.h as net electrical
energy produced using biomass. That trickle of electricity that sugar
refineries afford the country's electrical network has been milked for
all its worth – but let us look at the balance to understand where it is
really coming from.
Tep and GW.h are two different ways of expressing energy amounts, and
each can be converted into the other unit. Since every GW.h is
equivalent to 86 Tep, 151 GW.h represent some 13 thousand tons of oil
equivalent. Introducing these numbers into our equation, we get:
Sun + 190 thousand Tep = sugar + 13 thousand Tep
13 represents 6.8 percent of 190. That is to say, a very small
percentage of the energy invested is recovered from biomass.
Let us now place all of our Tep numbers on one side of the equation and
simplify the formula one last time. The final equation is:
Sol + 177 thousand Tep = sugar
Interpreting the Results
After converting our units and simplifying the equation, what we find is
that the only net energy produced by the SI is that contained in its
sweet sugar crystals, no more, no less. The energy produced using
biomass, derived from the sun and oil invested, is reintegrated entirely
into the system.
Bursting the Bubble
To arrive at the highly inflated figure of 21 to 30 percent of primary
energy produced using renewable sources, experts have lied in different
ways.
They are deceiving us, conceptually, by including industrial biomass as
a primary source of energy, when, in truth, it depends in great measure
on oil (making it more of a secondary source of energy).
They are lying in the same way when they include it among renewable
sources of energy – the clean, environmentally friendly kind that do not
emit greenhouse gases, I mean.
They are deceiving us at the quantitative level when they claim that all
of the sub-products of the harvest are optimally exploited as a source
of energy – when we know this is not the case.
The crudest and most propagandistic lie, however, is that the sugar
industry is self-sufficient and even produces energy. We've demonstrated
that this is entirely false. The percentage of sugar cane biomass that
is actually used to produce energy covers only a miniscule percentage of
our energy spending.
We thus arrive at our conclusion. After clearing away the straw and
bagasse, we've come upon the raw reality: in Cuba, not even 3 percent of
the country's primary energy is produced using RES. Is this the figure
the experts and press hope to conceal under a pile of sugar cane?
I am not bursting this bubble out of sheer pleasure. My intention,
rather, is to demonstrate how precarious the situation is in this area.
When fossil fuel shortages and/or the political crisis in Venezuela hit
our fuel supplies, we're going to have a really tough time. So, isn't it
better to know the truth and act accordingly?
Notes:
I used ONEI data for 2010 because this is the last report that has the
tables I need up to date. The situation hasn't changed considerably since.
According to ONEI, 102,600 tons of diesel and 87,900 tons of fuel oil
were used by the sugar industry. Adding these two figures, we get
190,400 tons of refined oil, which I rounded off to 190 thousand to
simplify calculations.
Source: Bursting Cuba's Sugar Cane Biomass Bubble - Havana Times.org -
http://www.havanatimes.org/?p=102637
La nueva ley del “capitalismo castrista”
La nueva ley del "capitalismo castrista"
Donde los cubanos solo tienen derecho a ser explotados por extranjeros y
generales
martes, abril 1, 2014 | Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba — La nueva Ley de la Inversión Extranjera es el más
reciente episodio de la saga de la supervivencia castrista: como la
disparatada economía cubana va de mal en peor, necesitan
desesperadamente del capital foráneo.
El megapuerto y zona franca de Mariel no ha atraído la cantidad de
inversionistas extranjeros que –no se sabe por qué– los mandarines
esperaban que acudieran como moscas al pastel. En el área caribeña y
centroamericana hay instalaciones similares, tal vez no tan grandes y
modernas y con una mano de obra tan barata e inerme, pero más ventajosas
en cuanto a confiabilidad.
Las perspectivas de Mariel, al menos mientras esté vigente el embargo
norteamericano y las sanciones a los barcos que toquen puertos cubanos,
parecen a largo plazo. Y ese tipo de plazos, con muchos riesgos
incluidos además, no suele ser del gusto de los inversionistas. Algo que
no han aprendido los mandarines en sus tratos con los capitalistas.
Tampoco han logrado quitarse la bien ganada fama –con su corralito a la
cañona y su muy peculiar campaña contra la corrupción– de ser malas
pagas y poco serios con los ingenuos que caen en la trampa de ser
partners suyos. De ahí la nueva ley, más flexible y atractiva.
Va y tiene éxito. Lo cierto es que cada vez el castrismo se mueve en un
rumbo más próximo al capitalismo. Sólo que lo hace hacia el peor, uno en
el que los trabajadores no tienen provecho ni derecho a nada que no sea
producir para la consolidación del aparato burocrático-partidista-militar.
Los beneficiarios de estas movidas proto-capitalistas serán los miembros
de la nomenclatura, (aparatchiks, altos militares y sus parientes), en
vías se transformarse en una casta gerencial.
Todo indica que, como ocurrió en Rusia, el régimen no se desvanecerá y
desplomará en el vacío, sino que su burocracia y sus generales impondrán
un capitalismo a su modo y conveniencia.
La mala noticia para esta casta es que posiblemente, en lo económico,
las ganancias no serán tan grandes como esperan.
El capitalismo de estado resultante del post-castrismo, al conformarse a
partir de las ineficientes megaempresas estatales, será oligopólico y
monopolista. Pocas de esas empresas reconvertidas serán viables en el
muy competitivo mercado mundial, donde lograrán ubicar muy pocas de sus
producciones. Por tanto, para acumular capital, tendrán que recurrir a
congelamientos de salarios, despidos masivos, cierres de fábricas y
otras linduras del "capitalismo salvaje en crisis" que tanto critican
en Granma, Mesa Redonda y el NTV.
Desgraciadamente, la noticia, peor que para la casta de miembros de la
nomenclatura que se reconvierten en burgueses, lo será para el pueblo
que explota. Pero no es irremediable. En definitiva, de ese pueblo, y no
de los inversionistas extranjeros, dependerá que los mandarines se
salgan o no con las suyas.
luicino2012@gmail.com
Source: La nueva ley del "capitalismo castrista" | Cubanet -
http://www.cubanet.org/destacados/capitalismo-castrista/
Donde los cubanos solo tienen derecho a ser explotados por extranjeros y
generales
martes, abril 1, 2014 | Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba — La nueva Ley de la Inversión Extranjera es el más
reciente episodio de la saga de la supervivencia castrista: como la
disparatada economía cubana va de mal en peor, necesitan
desesperadamente del capital foráneo.
El megapuerto y zona franca de Mariel no ha atraído la cantidad de
inversionistas extranjeros que –no se sabe por qué– los mandarines
esperaban que acudieran como moscas al pastel. En el área caribeña y
centroamericana hay instalaciones similares, tal vez no tan grandes y
modernas y con una mano de obra tan barata e inerme, pero más ventajosas
en cuanto a confiabilidad.
Las perspectivas de Mariel, al menos mientras esté vigente el embargo
norteamericano y las sanciones a los barcos que toquen puertos cubanos,
parecen a largo plazo. Y ese tipo de plazos, con muchos riesgos
incluidos además, no suele ser del gusto de los inversionistas. Algo que
no han aprendido los mandarines en sus tratos con los capitalistas.
Tampoco han logrado quitarse la bien ganada fama –con su corralito a la
cañona y su muy peculiar campaña contra la corrupción– de ser malas
pagas y poco serios con los ingenuos que caen en la trampa de ser
partners suyos. De ahí la nueva ley, más flexible y atractiva.
Va y tiene éxito. Lo cierto es que cada vez el castrismo se mueve en un
rumbo más próximo al capitalismo. Sólo que lo hace hacia el peor, uno en
el que los trabajadores no tienen provecho ni derecho a nada que no sea
producir para la consolidación del aparato burocrático-partidista-militar.
Los beneficiarios de estas movidas proto-capitalistas serán los miembros
de la nomenclatura, (aparatchiks, altos militares y sus parientes), en
vías se transformarse en una casta gerencial.
Todo indica que, como ocurrió en Rusia, el régimen no se desvanecerá y
desplomará en el vacío, sino que su burocracia y sus generales impondrán
un capitalismo a su modo y conveniencia.
La mala noticia para esta casta es que posiblemente, en lo económico,
las ganancias no serán tan grandes como esperan.
El capitalismo de estado resultante del post-castrismo, al conformarse a
partir de las ineficientes megaempresas estatales, será oligopólico y
monopolista. Pocas de esas empresas reconvertidas serán viables en el
muy competitivo mercado mundial, donde lograrán ubicar muy pocas de sus
producciones. Por tanto, para acumular capital, tendrán que recurrir a
congelamientos de salarios, despidos masivos, cierres de fábricas y
otras linduras del "capitalismo salvaje en crisis" que tanto critican
en Granma, Mesa Redonda y el NTV.
Desgraciadamente, la noticia, peor que para la casta de miembros de la
nomenclatura que se reconvierten en burgueses, lo será para el pueblo
que explota. Pero no es irremediable. En definitiva, de ese pueblo, y no
de los inversionistas extranjeros, dependerá que los mandarines se
salgan o no con las suyas.
luicino2012@gmail.com
Source: La nueva ley del "capitalismo castrista" | Cubanet -
http://www.cubanet.org/destacados/capitalismo-castrista/
La nueva ley del “capitalismo castrista”
La nueva ley del "capitalismo castrista"
Donde los cubanos solo tienen derecho a ser explotados por extranjeros y
generales
martes, abril 1, 2014 | Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba — La nueva Ley de la Inversión Extranjera es el más
reciente episodio de la saga de la supervivencia castrista: como la
disparatada economía cubana va de mal en peor, necesitan
desesperadamente del capital foráneo.
El megapuerto y zona franca de Mariel no ha atraído la cantidad de
inversionistas extranjeros que –no se sabe por qué– los mandarines
esperaban que acudieran como moscas al pastel. En el área caribeña y
centroamericana hay instalaciones similares, tal vez no tan grandes y
modernas y con una mano de obra tan barata e inerme, pero más ventajosas
en cuanto a confiabilidad.
Las perspectivas de Mariel, al menos mientras esté vigente el embargo
norteamericano y las sanciones a los barcos que toquen puertos cubanos,
parecen a largo plazo. Y ese tipo de plazos, con muchos riesgos
incluidos además, no suele ser del gusto de los inversionistas. Algo que
no han aprendido los mandarines en sus tratos con los capitalistas.
Tampoco han logrado quitarse la bien ganada fama –con su corralito a la
cañona y su muy peculiar campaña contra la corrupción– de ser malas
pagas y poco serios con los ingenuos que caen en la trampa de ser
partners suyos. De ahí la nueva ley, más flexible y atractiva.
Va y tiene éxito. Lo cierto es que cada vez el castrismo se mueve en un
rumbo más próximo al capitalismo. Sólo que lo hace hacia el peor, uno en
el que los trabajadores no tienen provecho ni derecho a nada que no sea
producir para la consolidación del aparato burocrático-partidista-militar.
Los beneficiarios de estas movidas proto-capitalistas serán los miembros
de la nomenclatura, (aparatchiks, altos militares y sus parientes), en
vías se transformarse en una casta gerencial.
Todo indica que, como ocurrió en Rusia, el régimen no se desvanecerá y
desplomará en el vacío, sino que su burocracia y sus generales impondrán
un capitalismo a su modo y conveniencia.
La mala noticia para esta casta es que posiblemente, en lo económico,
las ganancias no serán tan grandes como esperan.
El capitalismo de estado resultante del post-castrismo, al conformarse a
partir de las ineficientes megaempresas estatales, será oligopólico y
monopolista. Pocas de esas empresas reconvertidas serán viables en el
muy competitivo mercado mundial, donde lograrán ubicar muy pocas de sus
producciones. Por tanto, para acumular capital, tendrán que recurrir a
congelamientos de salarios, despidos masivos, cierres de fábricas y
otras linduras del "capitalismo salvaje en crisis" que tanto critican
en Granma, Mesa Redonda y el NTV.
Desgraciadamente, la noticia, peor que para la casta de miembros de la
nomenclatura que se reconvierten en burgueses, lo será para el pueblo
que explota. Pero no es irremediable. En definitiva, de ese pueblo, y no
de los inversionistas extranjeros, dependerá que los mandarines se
salgan o no con las suyas.
luicino2012@gmail.com
Source: La nueva ley del "capitalismo castrista" | Cubanet -
http://www.cubanet.org/destacados/capitalismo-castrista/
Donde los cubanos solo tienen derecho a ser explotados por extranjeros y
generales
martes, abril 1, 2014 | Luis Cino Álvarez
LA HABANA, Cuba — La nueva Ley de la Inversión Extranjera es el más
reciente episodio de la saga de la supervivencia castrista: como la
disparatada economía cubana va de mal en peor, necesitan
desesperadamente del capital foráneo.
El megapuerto y zona franca de Mariel no ha atraído la cantidad de
inversionistas extranjeros que –no se sabe por qué– los mandarines
esperaban que acudieran como moscas al pastel. En el área caribeña y
centroamericana hay instalaciones similares, tal vez no tan grandes y
modernas y con una mano de obra tan barata e inerme, pero más ventajosas
en cuanto a confiabilidad.
Las perspectivas de Mariel, al menos mientras esté vigente el embargo
norteamericano y las sanciones a los barcos que toquen puertos cubanos,
parecen a largo plazo. Y ese tipo de plazos, con muchos riesgos
incluidos además, no suele ser del gusto de los inversionistas. Algo que
no han aprendido los mandarines en sus tratos con los capitalistas.
Tampoco han logrado quitarse la bien ganada fama –con su corralito a la
cañona y su muy peculiar campaña contra la corrupción– de ser malas
pagas y poco serios con los ingenuos que caen en la trampa de ser
partners suyos. De ahí la nueva ley, más flexible y atractiva.
Va y tiene éxito. Lo cierto es que cada vez el castrismo se mueve en un
rumbo más próximo al capitalismo. Sólo que lo hace hacia el peor, uno en
el que los trabajadores no tienen provecho ni derecho a nada que no sea
producir para la consolidación del aparato burocrático-partidista-militar.
Los beneficiarios de estas movidas proto-capitalistas serán los miembros
de la nomenclatura, (aparatchiks, altos militares y sus parientes), en
vías se transformarse en una casta gerencial.
Todo indica que, como ocurrió en Rusia, el régimen no se desvanecerá y
desplomará en el vacío, sino que su burocracia y sus generales impondrán
un capitalismo a su modo y conveniencia.
La mala noticia para esta casta es que posiblemente, en lo económico,
las ganancias no serán tan grandes como esperan.
El capitalismo de estado resultante del post-castrismo, al conformarse a
partir de las ineficientes megaempresas estatales, será oligopólico y
monopolista. Pocas de esas empresas reconvertidas serán viables en el
muy competitivo mercado mundial, donde lograrán ubicar muy pocas de sus
producciones. Por tanto, para acumular capital, tendrán que recurrir a
congelamientos de salarios, despidos masivos, cierres de fábricas y
otras linduras del "capitalismo salvaje en crisis" que tanto critican
en Granma, Mesa Redonda y el NTV.
Desgraciadamente, la noticia, peor que para la casta de miembros de la
nomenclatura que se reconvierten en burgueses, lo será para el pueblo
que explota. Pero no es irremediable. En definitiva, de ese pueblo, y no
de los inversionistas extranjeros, dependerá que los mandarines se
salgan o no con las suyas.
luicino2012@gmail.com
Source: La nueva ley del "capitalismo castrista" | Cubanet -
http://www.cubanet.org/destacados/capitalismo-castrista/
Travel restrictions may hamper Tampa’s air service to Cuba
Travel restrictions may hamper Tampa's air service to Cuba
By Paul Guzzo | Tribune Staff
Published: March 31, 2014
TAMPA — For U.S. tourists, there are three Cubas.
There is the Cuba they are allowed to experience — the history, culture
and people of its cities.
There is the Cuba they can see but cannot touch — its beach side resorts.
Then there is the socialist Cuba — the reason Americans are forbidden
from enjoying the tropical locales.
Flights to Cuba from the Tampa International Airport rose from 44,711 in
2012 to 51,594 in 2013.
But some worry that unless all restrictions placed on U.S. travelers
wishing to visit the island nation are abolished, Americans may lose
their interest in what narrow portions they can visit and Tampa's
service to Cuba could suffer.
"The travel industry from Tampa to Cuba may have peaked," said Al Fox,
president of the Tampa-based president of the Alliance for a Responsible
Cuba Policy Foundation, which lobbies for open relations with Cuba.
It may not be lobbying by pro-embargo interests that poses the greatest
threat to more travel between the U.S. and Cuba, Fox said.
Rather, it could be a "been there, done that" attitude among American
tourists.
Currently, American tourists without family or official business in Cuba
can only travel to the island under people-to-people licenses, for trips
restricted to culture and history rather than mojitos and tanning.
Under guidelines set by the Treasury Department, these visitors must
work through certified travel agents and follow strict itineraries
approved by the U.S. government.
American tourists spend days shuttled throughout the country via bus,
visiting museums and universities and attending lectures. They get to
see the countryside and beach but not for long.
Breaking the itinerary for a day at the beach or an evening in a resort
is against U.S. law.
"It is ironic," said Fox. "Those in favor of the embargo claim that
Americans never see the real Cuba because its government controls what
the tourists see. The fact is, it is America that controls its own
tourists."
That is not to say any visit to the island isn't enjoyable, said
Johannes Werner, editor of CubaStandard.com, an online economic
publication. Most Americans he knows who find any trip there
fascinating, providing a firsthand look at a lush, historic nation just
90 miles off Florida shores that was once considered taboo.
But it's not a visit the typical tourist will make again and again,
Werner said.
"After going through these regimented trips where everything is planned,
they are ready to go on to the next stage and go out on their own, which
is forbidden under current U.S. restrictions," he said.
If these tourists are to continue traveling to Cuba, he said, they would
need access to resorts such as Cuba's Xanadu Mansion — a beach side golf
center with breathtaking views and rooms starting at around $150.
The resort serves as a reminder of what's behind the rift between the
U.S. and Cuba.
It was built and owned by wealthy U.S. industrialist Irenee Dupont and
later nationalized under socialist rule.
Then there is the price of a people-to-people trip — anywhere from
$2,500-$5,000 because of the red tape and bureaucracy that travel agents
must negotiate and the government fees on visas and licenses.
"It is a market limited to those with a lot of money," Werner said. "For
the money they pay they can travel through Europe and these are the
types of people who will."
Three Tampa carriers offer flights to Cuba — Island Travel & Tours, ABC
Charters and Cuba Travel Services.
Bill Hauf's Island Travel also provides the service out of Miami.
Hauf agrees it is only a matter of time before the people-to-people
market dries up, yet because of business among families he doesn't worry
about keeping his planes from Miami full.
Tampa is another story.
Miami's Cuban American population of close to 1 million dwarfs Tampa's,
which is around 80,000. And Miami's is a newer generation, with more
immediate family living in Cuba.
According to U.S. Citizenship and Immigration Services, just over 2,000
Cubans became legal U.S. citizens and settled in Tampa during 2012
compared to 22,000 in Miami.
Much of Tampa's Cuban population, said the Alliance's Fox, relocated to
Tampa in the late-1800s for the cigar industry. Family remaining on the
island nation are often distant cousins — nice to reconnect with but
maybe not every year, he said.
"Tampa's Cubans went to visit their cousins twice removed they haven't
seen in 50 years," said Fox. "Fine, they have done that and most will
not want to do it again. These are not relatives they are close with.
They are strangers tied to them by blood."
Currently, because it cannot find a bank to service its account, the
Cuban Interests Section in Washington D.C. has ceased issuing the
necessary paperwork to travel the island nation.
Enough pre-approved visas have been issued that flights to Cuba are not
immediately affected, but if a solution is not found soon, Fox said, the
air carriers will feel the effects.
And if a new bank is found, it still will not turn around what Fox, Hauf
and Werner believe could be a dwindling Tampa market.
Only abolishing all travel restrictions will accomplish that, they said,
and such a move faces considerable opposition. Pro-embargo hardliners
believe any tourist money spent in Cuba supports an oppressive regime.
"They don't want to anger those few pro-embargo Cuban American leaders,"
Fox said.
If the travel ban were lifted, Fox said, it might prove an ironic death
knell for Tampa's current charter services.
The reason: Major airlines would be drawn to serve the new market.
Hauf thinks it would take at least a decade before that happens.
Cuba would seek permission for its own national airline to serve the new
market, Hauf said, and that would raise other issues — chiefly, lawsuits
pending against Cuba in the U.S.
In one case, three Cuban planes were hijacked in 2003 and piloted to Key
West. Rather than returning to Cuba, the planes were sold in the U.S. to
satisfy part of a $27 million judgment won by a Cuban-American who
unknowingly married a Cuban spy in Miami.
"Cuba would not approve of major U.S. airlines landing in their country
unless the U.S. allowed them to do the same," said Hauf. "Until these
judgments are resolved, Cuba knows any plane that lands in the U.S. will
be immediately seized."
Even if this roadblock were removed, Cuba's infrastructure couldn't
support a wave of U.S. tourists.
"Cuba would limit the number of visas," Hauf said. "So I think the major
airlines would still stay away."
Given a chance, though, U.S. tourists would not, he added.
"Cuba has beautiful beaches and resorts, it's a unique destination and
it's a short flight. Americans would enjoy it."
pguzzo@tampatrib.com
Source: Travel restrictions may hamper Tampa's air service to Cuba -
http://tbo.com/news/politics/travel-restrictions-may-hamper-tampas-air-service-to-cuba-20140331/
By Paul Guzzo | Tribune Staff
Published: March 31, 2014
TAMPA — For U.S. tourists, there are three Cubas.
There is the Cuba they are allowed to experience — the history, culture
and people of its cities.
There is the Cuba they can see but cannot touch — its beach side resorts.
Then there is the socialist Cuba — the reason Americans are forbidden
from enjoying the tropical locales.
Flights to Cuba from the Tampa International Airport rose from 44,711 in
2012 to 51,594 in 2013.
But some worry that unless all restrictions placed on U.S. travelers
wishing to visit the island nation are abolished, Americans may lose
their interest in what narrow portions they can visit and Tampa's
service to Cuba could suffer.
"The travel industry from Tampa to Cuba may have peaked," said Al Fox,
president of the Tampa-based president of the Alliance for a Responsible
Cuba Policy Foundation, which lobbies for open relations with Cuba.
It may not be lobbying by pro-embargo interests that poses the greatest
threat to more travel between the U.S. and Cuba, Fox said.
Rather, it could be a "been there, done that" attitude among American
tourists.
Currently, American tourists without family or official business in Cuba
can only travel to the island under people-to-people licenses, for trips
restricted to culture and history rather than mojitos and tanning.
Under guidelines set by the Treasury Department, these visitors must
work through certified travel agents and follow strict itineraries
approved by the U.S. government.
American tourists spend days shuttled throughout the country via bus,
visiting museums and universities and attending lectures. They get to
see the countryside and beach but not for long.
Breaking the itinerary for a day at the beach or an evening in a resort
is against U.S. law.
"It is ironic," said Fox. "Those in favor of the embargo claim that
Americans never see the real Cuba because its government controls what
the tourists see. The fact is, it is America that controls its own
tourists."
That is not to say any visit to the island isn't enjoyable, said
Johannes Werner, editor of CubaStandard.com, an online economic
publication. Most Americans he knows who find any trip there
fascinating, providing a firsthand look at a lush, historic nation just
90 miles off Florida shores that was once considered taboo.
But it's not a visit the typical tourist will make again and again,
Werner said.
"After going through these regimented trips where everything is planned,
they are ready to go on to the next stage and go out on their own, which
is forbidden under current U.S. restrictions," he said.
If these tourists are to continue traveling to Cuba, he said, they would
need access to resorts such as Cuba's Xanadu Mansion — a beach side golf
center with breathtaking views and rooms starting at around $150.
The resort serves as a reminder of what's behind the rift between the
U.S. and Cuba.
It was built and owned by wealthy U.S. industrialist Irenee Dupont and
later nationalized under socialist rule.
Then there is the price of a people-to-people trip — anywhere from
$2,500-$5,000 because of the red tape and bureaucracy that travel agents
must negotiate and the government fees on visas and licenses.
"It is a market limited to those with a lot of money," Werner said. "For
the money they pay they can travel through Europe and these are the
types of people who will."
Three Tampa carriers offer flights to Cuba — Island Travel & Tours, ABC
Charters and Cuba Travel Services.
Bill Hauf's Island Travel also provides the service out of Miami.
Hauf agrees it is only a matter of time before the people-to-people
market dries up, yet because of business among families he doesn't worry
about keeping his planes from Miami full.
Tampa is another story.
Miami's Cuban American population of close to 1 million dwarfs Tampa's,
which is around 80,000. And Miami's is a newer generation, with more
immediate family living in Cuba.
According to U.S. Citizenship and Immigration Services, just over 2,000
Cubans became legal U.S. citizens and settled in Tampa during 2012
compared to 22,000 in Miami.
Much of Tampa's Cuban population, said the Alliance's Fox, relocated to
Tampa in the late-1800s for the cigar industry. Family remaining on the
island nation are often distant cousins — nice to reconnect with but
maybe not every year, he said.
"Tampa's Cubans went to visit their cousins twice removed they haven't
seen in 50 years," said Fox. "Fine, they have done that and most will
not want to do it again. These are not relatives they are close with.
They are strangers tied to them by blood."
Currently, because it cannot find a bank to service its account, the
Cuban Interests Section in Washington D.C. has ceased issuing the
necessary paperwork to travel the island nation.
Enough pre-approved visas have been issued that flights to Cuba are not
immediately affected, but if a solution is not found soon, Fox said, the
air carriers will feel the effects.
And if a new bank is found, it still will not turn around what Fox, Hauf
and Werner believe could be a dwindling Tampa market.
Only abolishing all travel restrictions will accomplish that, they said,
and such a move faces considerable opposition. Pro-embargo hardliners
believe any tourist money spent in Cuba supports an oppressive regime.
"They don't want to anger those few pro-embargo Cuban American leaders,"
Fox said.
If the travel ban were lifted, Fox said, it might prove an ironic death
knell for Tampa's current charter services.
The reason: Major airlines would be drawn to serve the new market.
Hauf thinks it would take at least a decade before that happens.
Cuba would seek permission for its own national airline to serve the new
market, Hauf said, and that would raise other issues — chiefly, lawsuits
pending against Cuba in the U.S.
In one case, three Cuban planes were hijacked in 2003 and piloted to Key
West. Rather than returning to Cuba, the planes were sold in the U.S. to
satisfy part of a $27 million judgment won by a Cuban-American who
unknowingly married a Cuban spy in Miami.
"Cuba would not approve of major U.S. airlines landing in their country
unless the U.S. allowed them to do the same," said Hauf. "Until these
judgments are resolved, Cuba knows any plane that lands in the U.S. will
be immediately seized."
Even if this roadblock were removed, Cuba's infrastructure couldn't
support a wave of U.S. tourists.
"Cuba would limit the number of visas," Hauf said. "So I think the major
airlines would still stay away."
Given a chance, though, U.S. tourists would not, he added.
"Cuba has beautiful beaches and resorts, it's a unique destination and
it's a short flight. Americans would enjoy it."
pguzzo@tampatrib.com
Source: Travel restrictions may hamper Tampa's air service to Cuba -
http://tbo.com/news/politics/travel-restrictions-may-hamper-tampas-air-service-to-cuba-20140331/
Travel restrictions may hamper Tampa’s air service to Cuba
Travel restrictions may hamper Tampa's air service to Cuba
By Paul Guzzo | Tribune Staff
Published: March 31, 2014
TAMPA — For U.S. tourists, there are three Cubas.
There is the Cuba they are allowed to experience — the history, culture
and people of its cities.
There is the Cuba they can see but cannot touch — its beach side resorts.
Then there is the socialist Cuba — the reason Americans are forbidden
from enjoying the tropical locales.
Flights to Cuba from the Tampa International Airport rose from 44,711 in
2012 to 51,594 in 2013.
But some worry that unless all restrictions placed on U.S. travelers
wishing to visit the island nation are abolished, Americans may lose
their interest in what narrow portions they can visit and Tampa's
service to Cuba could suffer.
"The travel industry from Tampa to Cuba may have peaked," said Al Fox,
president of the Tampa-based president of the Alliance for a Responsible
Cuba Policy Foundation, which lobbies for open relations with Cuba.
It may not be lobbying by pro-embargo interests that poses the greatest
threat to more travel between the U.S. and Cuba, Fox said.
Rather, it could be a "been there, done that" attitude among American
tourists.
Currently, American tourists without family or official business in Cuba
can only travel to the island under people-to-people licenses, for trips
restricted to culture and history rather than mojitos and tanning.
Under guidelines set by the Treasury Department, these visitors must
work through certified travel agents and follow strict itineraries
approved by the U.S. government.
American tourists spend days shuttled throughout the country via bus,
visiting museums and universities and attending lectures. They get to
see the countryside and beach but not for long.
Breaking the itinerary for a day at the beach or an evening in a resort
is against U.S. law.
"It is ironic," said Fox. "Those in favor of the embargo claim that
Americans never see the real Cuba because its government controls what
the tourists see. The fact is, it is America that controls its own
tourists."
That is not to say any visit to the island isn't enjoyable, said
Johannes Werner, editor of CubaStandard.com, an online economic
publication. Most Americans he knows who find any trip there
fascinating, providing a firsthand look at a lush, historic nation just
90 miles off Florida shores that was once considered taboo.
But it's not a visit the typical tourist will make again and again,
Werner said.
"After going through these regimented trips where everything is planned,
they are ready to go on to the next stage and go out on their own, which
is forbidden under current U.S. restrictions," he said.
If these tourists are to continue traveling to Cuba, he said, they would
need access to resorts such as Cuba's Xanadu Mansion — a beach side golf
center with breathtaking views and rooms starting at around $150.
The resort serves as a reminder of what's behind the rift between the
U.S. and Cuba.
It was built and owned by wealthy U.S. industrialist Irenee Dupont and
later nationalized under socialist rule.
Then there is the price of a people-to-people trip — anywhere from
$2,500-$5,000 because of the red tape and bureaucracy that travel agents
must negotiate and the government fees on visas and licenses.
"It is a market limited to those with a lot of money," Werner said. "For
the money they pay they can travel through Europe and these are the
types of people who will."
Three Tampa carriers offer flights to Cuba — Island Travel & Tours, ABC
Charters and Cuba Travel Services.
Bill Hauf's Island Travel also provides the service out of Miami.
Hauf agrees it is only a matter of time before the people-to-people
market dries up, yet because of business among families he doesn't worry
about keeping his planes from Miami full.
Tampa is another story.
Miami's Cuban American population of close to 1 million dwarfs Tampa's,
which is around 80,000. And Miami's is a newer generation, with more
immediate family living in Cuba.
According to U.S. Citizenship and Immigration Services, just over 2,000
Cubans became legal U.S. citizens and settled in Tampa during 2012
compared to 22,000 in Miami.
Much of Tampa's Cuban population, said the Alliance's Fox, relocated to
Tampa in the late-1800s for the cigar industry. Family remaining on the
island nation are often distant cousins — nice to reconnect with but
maybe not every year, he said.
"Tampa's Cubans went to visit their cousins twice removed they haven't
seen in 50 years," said Fox. "Fine, they have done that and most will
not want to do it again. These are not relatives they are close with.
They are strangers tied to them by blood."
Currently, because it cannot find a bank to service its account, the
Cuban Interests Section in Washington D.C. has ceased issuing the
necessary paperwork to travel the island nation.
Enough pre-approved visas have been issued that flights to Cuba are not
immediately affected, but if a solution is not found soon, Fox said, the
air carriers will feel the effects.
And if a new bank is found, it still will not turn around what Fox, Hauf
and Werner believe could be a dwindling Tampa market.
Only abolishing all travel restrictions will accomplish that, they said,
and such a move faces considerable opposition. Pro-embargo hardliners
believe any tourist money spent in Cuba supports an oppressive regime.
"They don't want to anger those few pro-embargo Cuban American leaders,"
Fox said.
If the travel ban were lifted, Fox said, it might prove an ironic death
knell for Tampa's current charter services.
The reason: Major airlines would be drawn to serve the new market.
Hauf thinks it would take at least a decade before that happens.
Cuba would seek permission for its own national airline to serve the new
market, Hauf said, and that would raise other issues — chiefly, lawsuits
pending against Cuba in the U.S.
In one case, three Cuban planes were hijacked in 2003 and piloted to Key
West. Rather than returning to Cuba, the planes were sold in the U.S. to
satisfy part of a $27 million judgment won by a Cuban-American who
unknowingly married a Cuban spy in Miami.
"Cuba would not approve of major U.S. airlines landing in their country
unless the U.S. allowed them to do the same," said Hauf. "Until these
judgments are resolved, Cuba knows any plane that lands in the U.S. will
be immediately seized."
Even if this roadblock were removed, Cuba's infrastructure couldn't
support a wave of U.S. tourists.
"Cuba would limit the number of visas," Hauf said. "So I think the major
airlines would still stay away."
Given a chance, though, U.S. tourists would not, he added.
"Cuba has beautiful beaches and resorts, it's a unique destination and
it's a short flight. Americans would enjoy it."
pguzzo@tampatrib.com
Source: Travel restrictions may hamper Tampa's air service to Cuba -
http://tbo.com/news/politics/travel-restrictions-may-hamper-tampas-air-service-to-cuba-20140331/
By Paul Guzzo | Tribune Staff
Published: March 31, 2014
TAMPA — For U.S. tourists, there are three Cubas.
There is the Cuba they are allowed to experience — the history, culture
and people of its cities.
There is the Cuba they can see but cannot touch — its beach side resorts.
Then there is the socialist Cuba — the reason Americans are forbidden
from enjoying the tropical locales.
Flights to Cuba from the Tampa International Airport rose from 44,711 in
2012 to 51,594 in 2013.
But some worry that unless all restrictions placed on U.S. travelers
wishing to visit the island nation are abolished, Americans may lose
their interest in what narrow portions they can visit and Tampa's
service to Cuba could suffer.
"The travel industry from Tampa to Cuba may have peaked," said Al Fox,
president of the Tampa-based president of the Alliance for a Responsible
Cuba Policy Foundation, which lobbies for open relations with Cuba.
It may not be lobbying by pro-embargo interests that poses the greatest
threat to more travel between the U.S. and Cuba, Fox said.
Rather, it could be a "been there, done that" attitude among American
tourists.
Currently, American tourists without family or official business in Cuba
can only travel to the island under people-to-people licenses, for trips
restricted to culture and history rather than mojitos and tanning.
Under guidelines set by the Treasury Department, these visitors must
work through certified travel agents and follow strict itineraries
approved by the U.S. government.
American tourists spend days shuttled throughout the country via bus,
visiting museums and universities and attending lectures. They get to
see the countryside and beach but not for long.
Breaking the itinerary for a day at the beach or an evening in a resort
is against U.S. law.
"It is ironic," said Fox. "Those in favor of the embargo claim that
Americans never see the real Cuba because its government controls what
the tourists see. The fact is, it is America that controls its own
tourists."
That is not to say any visit to the island isn't enjoyable, said
Johannes Werner, editor of CubaStandard.com, an online economic
publication. Most Americans he knows who find any trip there
fascinating, providing a firsthand look at a lush, historic nation just
90 miles off Florida shores that was once considered taboo.
But it's not a visit the typical tourist will make again and again,
Werner said.
"After going through these regimented trips where everything is planned,
they are ready to go on to the next stage and go out on their own, which
is forbidden under current U.S. restrictions," he said.
If these tourists are to continue traveling to Cuba, he said, they would
need access to resorts such as Cuba's Xanadu Mansion — a beach side golf
center with breathtaking views and rooms starting at around $150.
The resort serves as a reminder of what's behind the rift between the
U.S. and Cuba.
It was built and owned by wealthy U.S. industrialist Irenee Dupont and
later nationalized under socialist rule.
Then there is the price of a people-to-people trip — anywhere from
$2,500-$5,000 because of the red tape and bureaucracy that travel agents
must negotiate and the government fees on visas and licenses.
"It is a market limited to those with a lot of money," Werner said. "For
the money they pay they can travel through Europe and these are the
types of people who will."
Three Tampa carriers offer flights to Cuba — Island Travel & Tours, ABC
Charters and Cuba Travel Services.
Bill Hauf's Island Travel also provides the service out of Miami.
Hauf agrees it is only a matter of time before the people-to-people
market dries up, yet because of business among families he doesn't worry
about keeping his planes from Miami full.
Tampa is another story.
Miami's Cuban American population of close to 1 million dwarfs Tampa's,
which is around 80,000. And Miami's is a newer generation, with more
immediate family living in Cuba.
According to U.S. Citizenship and Immigration Services, just over 2,000
Cubans became legal U.S. citizens and settled in Tampa during 2012
compared to 22,000 in Miami.
Much of Tampa's Cuban population, said the Alliance's Fox, relocated to
Tampa in the late-1800s for the cigar industry. Family remaining on the
island nation are often distant cousins — nice to reconnect with but
maybe not every year, he said.
"Tampa's Cubans went to visit their cousins twice removed they haven't
seen in 50 years," said Fox. "Fine, they have done that and most will
not want to do it again. These are not relatives they are close with.
They are strangers tied to them by blood."
Currently, because it cannot find a bank to service its account, the
Cuban Interests Section in Washington D.C. has ceased issuing the
necessary paperwork to travel the island nation.
Enough pre-approved visas have been issued that flights to Cuba are not
immediately affected, but if a solution is not found soon, Fox said, the
air carriers will feel the effects.
And if a new bank is found, it still will not turn around what Fox, Hauf
and Werner believe could be a dwindling Tampa market.
Only abolishing all travel restrictions will accomplish that, they said,
and such a move faces considerable opposition. Pro-embargo hardliners
believe any tourist money spent in Cuba supports an oppressive regime.
"They don't want to anger those few pro-embargo Cuban American leaders,"
Fox said.
If the travel ban were lifted, Fox said, it might prove an ironic death
knell for Tampa's current charter services.
The reason: Major airlines would be drawn to serve the new market.
Hauf thinks it would take at least a decade before that happens.
Cuba would seek permission for its own national airline to serve the new
market, Hauf said, and that would raise other issues — chiefly, lawsuits
pending against Cuba in the U.S.
In one case, three Cuban planes were hijacked in 2003 and piloted to Key
West. Rather than returning to Cuba, the planes were sold in the U.S. to
satisfy part of a $27 million judgment won by a Cuban-American who
unknowingly married a Cuban spy in Miami.
"Cuba would not approve of major U.S. airlines landing in their country
unless the U.S. allowed them to do the same," said Hauf. "Until these
judgments are resolved, Cuba knows any plane that lands in the U.S. will
be immediately seized."
Even if this roadblock were removed, Cuba's infrastructure couldn't
support a wave of U.S. tourists.
"Cuba would limit the number of visas," Hauf said. "So I think the major
airlines would still stay away."
Given a chance, though, U.S. tourists would not, he added.
"Cuba has beautiful beaches and resorts, it's a unique destination and
it's a short flight. Americans would enjoy it."
pguzzo@tampatrib.com
Source: Travel restrictions may hamper Tampa's air service to Cuba -
http://tbo.com/news/politics/travel-restrictions-may-hamper-tampas-air-service-to-cuba-20140331/
Cuba's athletes get pay raises
Cuba's athletes get pay raises
Published March 31, 2014
EFE
Cuba reported on Monday the entry into force of the announced salary
hikes for athletes, coaches and specialists in the sector, whose incomes
will depend on the results and awards they obtain.
Athletes' income has been structured into six categories, with base pay
that varies from around $18 a month for second-string baseball players
to roughly $60 a month for Olympic medalists.
In addition to those base salaries, athletes are also eligible to
receive bonuses for outstanding results in competitions.
Players in Cuba's top baseball league will also vie for premiums based
on runs scored, pitching wins and stolen bases, among other categories.
The squad that wins the league championship will share the equivalent of
$2,600, with bonuses of $1,800 and $1,200 for the second- and
third-place teams, respectively.
In another change, prize money won in international competitions will be
paid out entirely to athletes, coaches and specialists involved in those
events. A total of 80 percent will go to the athletes and 15 percent and
5 percent, respectively, to the coaches and specialists.
The Cuban government announced last September the pay raises for the
sports sector and also said that Cuban athletes could be hired abroad.
However, the information published by Communist Party daily Granma on
Monday says that "the implementation of the hiring system abroad"
remains under study.
The entry into force of the new salaries comes just days after salary
increases that will take effect in June were announced for health
professionals.
In Cuba, the average monthly salary is about $20.
EFE
Source: Cuba's athletes get pay raises | Fox News Latino -
http://latino.foxnews.com/latino/sports/2014/03/31/cuba-athletes-get-pay-raises/
Published March 31, 2014
EFE
Cuba reported on Monday the entry into force of the announced salary
hikes for athletes, coaches and specialists in the sector, whose incomes
will depend on the results and awards they obtain.
Athletes' income has been structured into six categories, with base pay
that varies from around $18 a month for second-string baseball players
to roughly $60 a month for Olympic medalists.
In addition to those base salaries, athletes are also eligible to
receive bonuses for outstanding results in competitions.
Players in Cuba's top baseball league will also vie for premiums based
on runs scored, pitching wins and stolen bases, among other categories.
The squad that wins the league championship will share the equivalent of
$2,600, with bonuses of $1,800 and $1,200 for the second- and
third-place teams, respectively.
In another change, prize money won in international competitions will be
paid out entirely to athletes, coaches and specialists involved in those
events. A total of 80 percent will go to the athletes and 15 percent and
5 percent, respectively, to the coaches and specialists.
The Cuban government announced last September the pay raises for the
sports sector and also said that Cuban athletes could be hired abroad.
However, the information published by Communist Party daily Granma on
Monday says that "the implementation of the hiring system abroad"
remains under study.
The entry into force of the new salaries comes just days after salary
increases that will take effect in June were announced for health
professionals.
In Cuba, the average monthly salary is about $20.
EFE
Source: Cuba's athletes get pay raises | Fox News Latino -
http://latino.foxnews.com/latino/sports/2014/03/31/cuba-athletes-get-pay-raises/
Cuba's athletes get pay raises
Cuba's athletes get pay raises
Published March 31, 2014
EFE
Cuba reported on Monday the entry into force of the announced salary
hikes for athletes, coaches and specialists in the sector, whose incomes
will depend on the results and awards they obtain.
Athletes' income has been structured into six categories, with base pay
that varies from around $18 a month for second-string baseball players
to roughly $60 a month for Olympic medalists.
In addition to those base salaries, athletes are also eligible to
receive bonuses for outstanding results in competitions.
Players in Cuba's top baseball league will also vie for premiums based
on runs scored, pitching wins and stolen bases, among other categories.
The squad that wins the league championship will share the equivalent of
$2,600, with bonuses of $1,800 and $1,200 for the second- and
third-place teams, respectively.
In another change, prize money won in international competitions will be
paid out entirely to athletes, coaches and specialists involved in those
events. A total of 80 percent will go to the athletes and 15 percent and
5 percent, respectively, to the coaches and specialists.
The Cuban government announced last September the pay raises for the
sports sector and also said that Cuban athletes could be hired abroad.
However, the information published by Communist Party daily Granma on
Monday says that "the implementation of the hiring system abroad"
remains under study.
The entry into force of the new salaries comes just days after salary
increases that will take effect in June were announced for health
professionals.
In Cuba, the average monthly salary is about $20.
EFE
Source: Cuba's athletes get pay raises | Fox News Latino -
http://latino.foxnews.com/latino/sports/2014/03/31/cuba-athletes-get-pay-raises/
Published March 31, 2014
EFE
Cuba reported on Monday the entry into force of the announced salary
hikes for athletes, coaches and specialists in the sector, whose incomes
will depend on the results and awards they obtain.
Athletes' income has been structured into six categories, with base pay
that varies from around $18 a month for second-string baseball players
to roughly $60 a month for Olympic medalists.
In addition to those base salaries, athletes are also eligible to
receive bonuses for outstanding results in competitions.
Players in Cuba's top baseball league will also vie for premiums based
on runs scored, pitching wins and stolen bases, among other categories.
The squad that wins the league championship will share the equivalent of
$2,600, with bonuses of $1,800 and $1,200 for the second- and
third-place teams, respectively.
In another change, prize money won in international competitions will be
paid out entirely to athletes, coaches and specialists involved in those
events. A total of 80 percent will go to the athletes and 15 percent and
5 percent, respectively, to the coaches and specialists.
The Cuban government announced last September the pay raises for the
sports sector and also said that Cuban athletes could be hired abroad.
However, the information published by Communist Party daily Granma on
Monday says that "the implementation of the hiring system abroad"
remains under study.
The entry into force of the new salaries comes just days after salary
increases that will take effect in June were announced for health
professionals.
In Cuba, the average monthly salary is about $20.
EFE
Source: Cuba's athletes get pay raises | Fox News Latino -
http://latino.foxnews.com/latino/sports/2014/03/31/cuba-athletes-get-pay-raises/
Wickham - Cuba economic reforms a signal for Obama
Wickham: Cuba economic reforms a signal for Obama
DeWayne Wickham, USATODAY 4:46 p.m. EDT March 31, 2014
With positive steps from Raul Castro, it's time for U.S. to warm relations.
You've got to wonder whether anyone in the Obama administration hears
the pinging of Cuba's economic reforms.
The most recent sound came on Saturday, when its national assembly
adopted a measure that moves the communist country closer to the
mainstream of international business. This new law offers major
financial incentives for foreign businesses to enter into joint ventures
with Cuban companies and, for the first time, permits foreign investors
to own up to 100% of a businesson the embattled Caribbean island. This
new law also exempts most investors from paying a tax on their profits
for eight years.
These pinging sounds started shortly after Raul Castro succeeded his
brother, Fidel, as president in 2008. Since taking office, Raul Castro
has overseen reforms that increased economic opportunities for Cubans by
expanding private ownership of businesses, permitting the sale of homes
and cars among Cubans, and by eliminating the need for Cubans who want
to travel abroad to get an exit visa. He has also made it easier (though
not less costly) for Cubans to own smartphones and access the Internet.
Sure, the big hurdle that many Cubans can't scale is the price tag of
these things. Their salaries still lag far behind the cost of the new
freedoms. The pessimist would say these reforms are the free-market
window dressing of an unyielding communist system. But the optimist
might argue that Cuba has started down a path from which there is no
retreat, forcing the government ultimately to boost the buying power of
its people.
I think the pinging sounds coming out of Havana these past few years
indicate that the communist state is undergoing a dramatic change – one
that the Obama administration ought to encourage. In fact, Cuba could
use a lot of encouragement. Too many of the country's aging leaders have
a bunker mentality. Their memories of the USA's many schemes to topple
Fidel Castro are vivid. Their confidence in this country's sincerity in
saying it wants to improve relations with is Cuba is awful low.
As the president of the protagonist nation in the long-running rift
between the U.S. and Cuba, Barack Obama inherits the responsibility to
initiate a sincere effort to bring this lingering standoff to an end.
Just as he ended U.S. involvement in Iraq and shut down America's
longest war in Afghanistan, Obama should be just as aggressive in
seeking to halt this nation's longest Cold War conflict.
Anyone who knows the bloody costs China made American forces pay in the
Korean War, or that the Vietnamese exacted from U.S. troops in the
Vietnam War, should understand this nation's ability to overcome the
divisions such warring among nations create.
If this nation could mend its wounds with Vietnam and China – two
communist countries with which the United States now has normal
diplomatic and economic relations – it ought to be able to make peace
with Cuba.
At stake here is not just the lives of 11 million Cubans, who are
hostages of the financial blockade that was imposed to undermine their
country's economy, but also the legitimacy of our nation's claim to
moral leadership.
The Obama administration can't expect to rally worldwide support for its
condemnation of Russia's intrusion into the affairs of Ukraine while it
continues this nation's effort to destroy Cuba's economy. It can argue
its reasons for doing so, but it will not escape the label of hypocrite.
Instead, President Obama should accept the pinging sounds of economic
reform coming out of Havana as the opening he needs to end this
country's attempt to topple Cuba's government.
DeWayne Wickham, dean of Morgan State University's School of Global
Journalism and Communication, writes on Tuesdays for USA TODAY.
In addition to its own editorials, USA TODAY publishes diverse opinions
from outside writers, including our Board of Contributors. To read more
columns like this, go to the opinion front page or follow us on twitter
@USATopinion or Facebook.
Source: Wickham: Cuba economic reforms a signal for Obama -
http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/03/31/cuba-economic-reforms-obama-dewayne-wickham-column/7083343/
DeWayne Wickham, USATODAY 4:46 p.m. EDT March 31, 2014
With positive steps from Raul Castro, it's time for U.S. to warm relations.
You've got to wonder whether anyone in the Obama administration hears
the pinging of Cuba's economic reforms.
The most recent sound came on Saturday, when its national assembly
adopted a measure that moves the communist country closer to the
mainstream of international business. This new law offers major
financial incentives for foreign businesses to enter into joint ventures
with Cuban companies and, for the first time, permits foreign investors
to own up to 100% of a businesson the embattled Caribbean island. This
new law also exempts most investors from paying a tax on their profits
for eight years.
These pinging sounds started shortly after Raul Castro succeeded his
brother, Fidel, as president in 2008. Since taking office, Raul Castro
has overseen reforms that increased economic opportunities for Cubans by
expanding private ownership of businesses, permitting the sale of homes
and cars among Cubans, and by eliminating the need for Cubans who want
to travel abroad to get an exit visa. He has also made it easier (though
not less costly) for Cubans to own smartphones and access the Internet.
Sure, the big hurdle that many Cubans can't scale is the price tag of
these things. Their salaries still lag far behind the cost of the new
freedoms. The pessimist would say these reforms are the free-market
window dressing of an unyielding communist system. But the optimist
might argue that Cuba has started down a path from which there is no
retreat, forcing the government ultimately to boost the buying power of
its people.
I think the pinging sounds coming out of Havana these past few years
indicate that the communist state is undergoing a dramatic change – one
that the Obama administration ought to encourage. In fact, Cuba could
use a lot of encouragement. Too many of the country's aging leaders have
a bunker mentality. Their memories of the USA's many schemes to topple
Fidel Castro are vivid. Their confidence in this country's sincerity in
saying it wants to improve relations with is Cuba is awful low.
As the president of the protagonist nation in the long-running rift
between the U.S. and Cuba, Barack Obama inherits the responsibility to
initiate a sincere effort to bring this lingering standoff to an end.
Just as he ended U.S. involvement in Iraq and shut down America's
longest war in Afghanistan, Obama should be just as aggressive in
seeking to halt this nation's longest Cold War conflict.
Anyone who knows the bloody costs China made American forces pay in the
Korean War, or that the Vietnamese exacted from U.S. troops in the
Vietnam War, should understand this nation's ability to overcome the
divisions such warring among nations create.
If this nation could mend its wounds with Vietnam and China – two
communist countries with which the United States now has normal
diplomatic and economic relations – it ought to be able to make peace
with Cuba.
At stake here is not just the lives of 11 million Cubans, who are
hostages of the financial blockade that was imposed to undermine their
country's economy, but also the legitimacy of our nation's claim to
moral leadership.
The Obama administration can't expect to rally worldwide support for its
condemnation of Russia's intrusion into the affairs of Ukraine while it
continues this nation's effort to destroy Cuba's economy. It can argue
its reasons for doing so, but it will not escape the label of hypocrite.
Instead, President Obama should accept the pinging sounds of economic
reform coming out of Havana as the opening he needs to end this
country's attempt to topple Cuba's government.
DeWayne Wickham, dean of Morgan State University's School of Global
Journalism and Communication, writes on Tuesdays for USA TODAY.
In addition to its own editorials, USA TODAY publishes diverse opinions
from outside writers, including our Board of Contributors. To read more
columns like this, go to the opinion front page or follow us on twitter
@USATopinion or Facebook.
Source: Wickham: Cuba economic reforms a signal for Obama -
http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/03/31/cuba-economic-reforms-obama-dewayne-wickham-column/7083343/
Wickham - Cuba economic reforms a signal for Obama
Wickham: Cuba economic reforms a signal for Obama
DeWayne Wickham, USATODAY 4:46 p.m. EDT March 31, 2014
With positive steps from Raul Castro, it's time for U.S. to warm relations.
You've got to wonder whether anyone in the Obama administration hears
the pinging of Cuba's economic reforms.
The most recent sound came on Saturday, when its national assembly
adopted a measure that moves the communist country closer to the
mainstream of international business. This new law offers major
financial incentives for foreign businesses to enter into joint ventures
with Cuban companies and, for the first time, permits foreign investors
to own up to 100% of a businesson the embattled Caribbean island. This
new law also exempts most investors from paying a tax on their profits
for eight years.
These pinging sounds started shortly after Raul Castro succeeded his
brother, Fidel, as president in 2008. Since taking office, Raul Castro
has overseen reforms that increased economic opportunities for Cubans by
expanding private ownership of businesses, permitting the sale of homes
and cars among Cubans, and by eliminating the need for Cubans who want
to travel abroad to get an exit visa. He has also made it easier (though
not less costly) for Cubans to own smartphones and access the Internet.
Sure, the big hurdle that many Cubans can't scale is the price tag of
these things. Their salaries still lag far behind the cost of the new
freedoms. The pessimist would say these reforms are the free-market
window dressing of an unyielding communist system. But the optimist
might argue that Cuba has started down a path from which there is no
retreat, forcing the government ultimately to boost the buying power of
its people.
I think the pinging sounds coming out of Havana these past few years
indicate that the communist state is undergoing a dramatic change – one
that the Obama administration ought to encourage. In fact, Cuba could
use a lot of encouragement. Too many of the country's aging leaders have
a bunker mentality. Their memories of the USA's many schemes to topple
Fidel Castro are vivid. Their confidence in this country's sincerity in
saying it wants to improve relations with is Cuba is awful low.
As the president of the protagonist nation in the long-running rift
between the U.S. and Cuba, Barack Obama inherits the responsibility to
initiate a sincere effort to bring this lingering standoff to an end.
Just as he ended U.S. involvement in Iraq and shut down America's
longest war in Afghanistan, Obama should be just as aggressive in
seeking to halt this nation's longest Cold War conflict.
Anyone who knows the bloody costs China made American forces pay in the
Korean War, or that the Vietnamese exacted from U.S. troops in the
Vietnam War, should understand this nation's ability to overcome the
divisions such warring among nations create.
If this nation could mend its wounds with Vietnam and China – two
communist countries with which the United States now has normal
diplomatic and economic relations – it ought to be able to make peace
with Cuba.
At stake here is not just the lives of 11 million Cubans, who are
hostages of the financial blockade that was imposed to undermine their
country's economy, but also the legitimacy of our nation's claim to
moral leadership.
The Obama administration can't expect to rally worldwide support for its
condemnation of Russia's intrusion into the affairs of Ukraine while it
continues this nation's effort to destroy Cuba's economy. It can argue
its reasons for doing so, but it will not escape the label of hypocrite.
Instead, President Obama should accept the pinging sounds of economic
reform coming out of Havana as the opening he needs to end this
country's attempt to topple Cuba's government.
DeWayne Wickham, dean of Morgan State University's School of Global
Journalism and Communication, writes on Tuesdays for USA TODAY.
In addition to its own editorials, USA TODAY publishes diverse opinions
from outside writers, including our Board of Contributors. To read more
columns like this, go to the opinion front page or follow us on twitter
@USATopinion or Facebook.
Source: Wickham: Cuba economic reforms a signal for Obama -
http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/03/31/cuba-economic-reforms-obama-dewayne-wickham-column/7083343/
DeWayne Wickham, USATODAY 4:46 p.m. EDT March 31, 2014
With positive steps from Raul Castro, it's time for U.S. to warm relations.
You've got to wonder whether anyone in the Obama administration hears
the pinging of Cuba's economic reforms.
The most recent sound came on Saturday, when its national assembly
adopted a measure that moves the communist country closer to the
mainstream of international business. This new law offers major
financial incentives for foreign businesses to enter into joint ventures
with Cuban companies and, for the first time, permits foreign investors
to own up to 100% of a businesson the embattled Caribbean island. This
new law also exempts most investors from paying a tax on their profits
for eight years.
These pinging sounds started shortly after Raul Castro succeeded his
brother, Fidel, as president in 2008. Since taking office, Raul Castro
has overseen reforms that increased economic opportunities for Cubans by
expanding private ownership of businesses, permitting the sale of homes
and cars among Cubans, and by eliminating the need for Cubans who want
to travel abroad to get an exit visa. He has also made it easier (though
not less costly) for Cubans to own smartphones and access the Internet.
Sure, the big hurdle that many Cubans can't scale is the price tag of
these things. Their salaries still lag far behind the cost of the new
freedoms. The pessimist would say these reforms are the free-market
window dressing of an unyielding communist system. But the optimist
might argue that Cuba has started down a path from which there is no
retreat, forcing the government ultimately to boost the buying power of
its people.
I think the pinging sounds coming out of Havana these past few years
indicate that the communist state is undergoing a dramatic change – one
that the Obama administration ought to encourage. In fact, Cuba could
use a lot of encouragement. Too many of the country's aging leaders have
a bunker mentality. Their memories of the USA's many schemes to topple
Fidel Castro are vivid. Their confidence in this country's sincerity in
saying it wants to improve relations with is Cuba is awful low.
As the president of the protagonist nation in the long-running rift
between the U.S. and Cuba, Barack Obama inherits the responsibility to
initiate a sincere effort to bring this lingering standoff to an end.
Just as he ended U.S. involvement in Iraq and shut down America's
longest war in Afghanistan, Obama should be just as aggressive in
seeking to halt this nation's longest Cold War conflict.
Anyone who knows the bloody costs China made American forces pay in the
Korean War, or that the Vietnamese exacted from U.S. troops in the
Vietnam War, should understand this nation's ability to overcome the
divisions such warring among nations create.
If this nation could mend its wounds with Vietnam and China – two
communist countries with which the United States now has normal
diplomatic and economic relations – it ought to be able to make peace
with Cuba.
At stake here is not just the lives of 11 million Cubans, who are
hostages of the financial blockade that was imposed to undermine their
country's economy, but also the legitimacy of our nation's claim to
moral leadership.
The Obama administration can't expect to rally worldwide support for its
condemnation of Russia's intrusion into the affairs of Ukraine while it
continues this nation's effort to destroy Cuba's economy. It can argue
its reasons for doing so, but it will not escape the label of hypocrite.
Instead, President Obama should accept the pinging sounds of economic
reform coming out of Havana as the opening he needs to end this
country's attempt to topple Cuba's government.
DeWayne Wickham, dean of Morgan State University's School of Global
Journalism and Communication, writes on Tuesdays for USA TODAY.
In addition to its own editorials, USA TODAY publishes diverse opinions
from outside writers, including our Board of Contributors. To read more
columns like this, go to the opinion front page or follow us on twitter
@USATopinion or Facebook.
Source: Wickham: Cuba economic reforms a signal for Obama -
http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/03/31/cuba-economic-reforms-obama-dewayne-wickham-column/7083343/
Llega el turno a los trabajadores de la salud
Llega el turno a los trabajadores de la salud
YUSIMÍ RODRÍGUEZ LÓPEZ | La Habana | 1 Abr 2014 - 9:04 am.
Deportistas y médicos, los sectores de mayores 'deserciones', reciben un
aumento de salario. Los médicos jubilados no se beneficiarán. ¿Mejorará
esta medida la salud pública?
La noticia de la aprobación, por parte del Consejo de Ministros de Cuba,
del incremento salarial a trabajadores del sistema de salud cubano, fue
publicada en Granma el viernes 21 de marzo, pero el hecho no era novedad
para los cubanos. Raúl Castro ya lo había anunciado semanas antes
durante un discurso transmitido por la televisión; quedaba por ver
entonces a cuánto ascendería el incremento y a cuántos beneficiaría
dentro del sector.
A pesar de esas y otras incógnitas, el anuncio fue recibido con
beneplácito por el pueblo en general. Por fin se aumenta el salario de
nuestros médicos, enfermeras y otro personal de nuestro sistema de
salud… solo unos meses después de la aprobación del pago a nuestros
deportistas de acuerdo a los resultados obtenidos. Pero si alguien
piensa que el objetivo de este incremento salarial es taponear el
salidero de médicos debido a las "deserciones" hacia sectores mejor
remunerados, o durante las misiones internacionalistas, se equivoca.
Este incremento "contribuirá a la estabilidad y calidad de los servicios
médicos a la población, así como a cumplir con los compromisos
internacionales", según Granma. De acuerdo con el texto, Marino Murillo
Jorge, jefe de la comisión para la implementación y desarrollo, explicó
que con esta propuesta se avanza en la puesta en práctica de varios de
los Lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista de
Cuba —154, 160 y 171— referidos a temas esenciales como la atención al
personal de la salud, la formación de especialistas con el fin de
responder a las necesidades del país y el incremento de los salarios de
manera gradual, encaminado este en una primera etapa a las actividades
con resultados más eficientes y la labor de aquellos que aportan
beneficios de impacto económico y social.
En ese grupo entran, indudablemente, los trabajadores del sistema de
salud cubano. Su aporte en estos momentos no solo beneficia al país
desde el punto de vista social, sino también, y quizás principalmente,
económico. El sector que en una época no estaba entre los involucrados
directamente con la producción, hoy tiene casi el peso de una industria.
Meses atrás, durante una Asamblea de Rendición de Cuentas en el
municipio Arroyo Naranjo, una electora se quejó de que mientras el
Gobierno enviaba galenos a otros países, en su consultorio no habían
tenido médico por varios meses. Podría esperarse que la respuesta para
esta electora hubiese sido una arenga sobre el espíritu
internacionalista y solidario que ha caracterizado al pueblo cubano y a
nuestra sociedad socialista, la disposición a sacrificarnos por otros
pueblos necesitados. En otras palabras, una apología de la política de
desvestir un santo para vestir otro.
Pero no fue así. Sacrificio, solidaridad e internacionalismo estuvieron
ausentes en la respuesta. Nuestros médicos no podían regresar, porque
gracias a su trabajo en el extranjero "todos estamos comiendo", esas
fueron las palabras textuales con que una doctora presente en la reunión
contestó a la queja.
El término "misión internacionalista" aparece cada vez menos en nuestros
medios, y cada vez se habla más de compromisos internacionales. A medida
que esos compromisos han aumentado (y han "desertado" médicos por el
camino) ha sido necesario enviar más personal; el resultado ha sido una
contradicción que causaría risa sino fuera tan triste: en la potencia
médica proveedora de médicos a otras naciones, escasean los médicos para
atender al pueblo.
Me tocó sufrir esta contradicción en carne propia tres años atrás,
cuando el consultorio médico al que asisto estaba cerrado por falta de
médico, y necesitaba renovar mi certificado por asma bronquial para
poder adquirir el medicamento en la farmacia. Perdí toda una mañana
recorriendo consultorios para realizar el trámite. Todos estaban
repletos, con sus pacientes regulares y otros de consultorios cerrados
como el mío. Al día siguiente me levanté muy temprano y llegué antes de
las siete de la mañana a uno de esos consultorios. Durante la espera,
conocí a una señora que también llevaba días a la caza de un médico. Los
dos hijos de esta mujer eran médicos y ambos cumplían misión en
Venezuela. A las diez de la mañana me despedí de ella, sin que hubiese
aparecido un médico para atendernos.
El personal que permanece en la retaguardia, cumpliendo la no menos
importante (pero peor remunerada) tarea de cuidar la salud de los
cubanos, llegan a sentir que no dan abasto. Muchos maltratan a los
pacientes o no ponen el necesario empeño en su trabajo si no reciben de
los pacientes o sus familiares un incentivo en forma de merienda, o
simplemente dinero, para realizarlo. Sobran historias de este tipo, bien
crudas, publicadas en sitios de prensa independiente o que circulan de
boca en boca en las calles cubanas, nunca publicadas por la prensa oficial.
Los artículos de la prensa oficial sobre los médicos enviados a Brasil
no mencionan las "deserciones". Existen numerosos trabajos periodísticos
sobre vidas de cubanos salvadas con operaciones que serían costosas en
otros países, ninguno sobre la falta de médicos y la mala atención en
los hospitales. Estas historias solo es posible conocerlas a través de
Radio Bemba o de internet, si usted tiene acceso. Pero esto no demuestra
que la prensa oficial cubana mienta; solo demuestra que esa prensa
resulta cada vez más insuficiente como fuente de información sobre la
realidad de este país.
Sin embargo, más allá de lo que el discurso oficial omita, resulta
innegable que los salarios para los trabajadores de nuestro sistema de
salud a partir de ahora resultan alentadores, en comparación con lo que
percibirán hasta el 1ro de junio, fecha en que la nueva medida entrará
en vigor, y en comparación con los sueldos de los profesionales de otros
sectores (excepto el mencionado deporte, cuyos profesionales,
deportistas y entrenadores, también empiezan a recibir salarios más…
¿justos?).
Algunos ejemplos de cómo se incrementarán los sueldos aparecieron
reflejados en Granma, y el salto de 20 o 25 CUC mensuales (menos, en
algunos casos) hasta 50 o 60 CUC , es sin dudas cualitativo. Como estos
ejemplos no responden a todas las dudas generadas por la noticia del
aumento salarial, funcionarios del sistema de salud respondieron
preguntas, durante cinco horas, a través de la edición digital de
Granma. Y la edición del diario correspondiente al sábado 22 de marzo
publicó varias de las preguntas más repetidas, con las respuestas de los
funcionarios, así como opiniones de algunos lectores.
Tal vez, lo más triste entre todas las aclaraciones sea el hecho de que
los jubilados del sistema de salud no verán un incremento en sus
pensiones. La pasada abnegación de estos trabajadores no recibirá
recompensa. No les alcanzaron las facultades físicas y mentales para
llegar en activo hasta aquí. Quienes se retiraron solo un año atrás,
luego de 30 o más años de labor, lamentarán en este instante no haber
aguantado un poco más, apenas lo suficiente para irse a casa con un
retiro que les permita una vida ligeramente más holgada de la que pueden
permitirse con sus pensiones actuales.
Muchos de esos médicos retirados pertenecen a la generación de quienes
alfabetizaron, recogieron café, participaron en zafras y dieron el paso
al frente en cada momento que la Revolución lo requirió. Son médicos que
no se dejaron tentar por empleos mejor remunerados en el turismo o el
sector privado, durante los peores años del "Periodo Especial", que no
abandonaron el país y se mantuvieron dentro del sistema de salud,
pedaleando a sus consultorios o a los hospitales con un vaso de agua con
azúcar en el estómago.
A pesar de que la mayoría de las opiniones recibidas en Granma fueron
positivas (ninguna opinión negativa fue incluida en la selección
realizada para los lectores), existen incertidumbres sobre lo que este
aumento salarial podrá generar en el futuro. ¿Aumentarán los precios, lo
que reduciría el alcance real de los salarios? ¿Qué pasará cuando se
unifique la moneda?
Entre las opiniones, resulta llamativa la de un lector que se refiere al
incremento salarial como un regalo, y dice textualmente: "Este regalo
servirá como para callarle la boca a quienes mantenían falsos conceptos
en cuanto a cómo trataban al médico cubano". ¿Entonces, se trata de un
regalo que hace el Gobierno al personal médico y no lo mínimo que
merecen por un trabajo que implica esfuerzo y sacrificio, que además
está generando ingresos al país?
Puede resultar alarmante que alguien tenga esa visión sobre el pago que
recibe por su trabajo, sin embargo, es una opinión totalmente digna de
respeto. Pero para saber cómo se trata a los médicos cubanos, o al menos
como se sienten ellos tratados, habría que realizar una encuesta, no
solo entre los que permanecen aquí, o trabajando en el extranjero, sino
a los que han "desertado". ¿Por qué lo han hecho? Quizás, parte de la
respuesta esté justo en una de las aclaraciones, con respecto a las
nocturnidades, y cómo se incrementará el pago en ese caso.
Hasta el momento, los médicos han cobrado dos pesos por cada hora de
trabajo en horario nocturno. O sea, 12 horas equivalen a 24 pesos, un
peso convertible, en la economía real de este país, por 12 horas de
trabajo en ese horario. A partir de ahora, ese pago se duplicará. En vez
de un peso convertible, serán dos.
A pesar de que las "deserciones" no son tema para la prensa oficial,
resulta llamativo que los dos primeros sectores en la larga lista de
espera de la mejora salarial, en la que aguardan millones de cubanos,
sean aquellos donde más "deserciones" ocurren. Podría ser un hecho
casual. De todas formas, el futuro nos dirá si estos aumentos salariales
en el sector de la salud detendrán las "deserciones", y si garantizarán
a los cubanos la atención médica que lenta y tristemente ha dejado de
ser la que el pueblo merece y nuestros medios promocionan.
Source: Llega el turno a los trabajadores de la salud | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396302785_7909.html
YUSIMÍ RODRÍGUEZ LÓPEZ | La Habana | 1 Abr 2014 - 9:04 am.
Deportistas y médicos, los sectores de mayores 'deserciones', reciben un
aumento de salario. Los médicos jubilados no se beneficiarán. ¿Mejorará
esta medida la salud pública?
La noticia de la aprobación, por parte del Consejo de Ministros de Cuba,
del incremento salarial a trabajadores del sistema de salud cubano, fue
publicada en Granma el viernes 21 de marzo, pero el hecho no era novedad
para los cubanos. Raúl Castro ya lo había anunciado semanas antes
durante un discurso transmitido por la televisión; quedaba por ver
entonces a cuánto ascendería el incremento y a cuántos beneficiaría
dentro del sector.
A pesar de esas y otras incógnitas, el anuncio fue recibido con
beneplácito por el pueblo en general. Por fin se aumenta el salario de
nuestros médicos, enfermeras y otro personal de nuestro sistema de
salud… solo unos meses después de la aprobación del pago a nuestros
deportistas de acuerdo a los resultados obtenidos. Pero si alguien
piensa que el objetivo de este incremento salarial es taponear el
salidero de médicos debido a las "deserciones" hacia sectores mejor
remunerados, o durante las misiones internacionalistas, se equivoca.
Este incremento "contribuirá a la estabilidad y calidad de los servicios
médicos a la población, así como a cumplir con los compromisos
internacionales", según Granma. De acuerdo con el texto, Marino Murillo
Jorge, jefe de la comisión para la implementación y desarrollo, explicó
que con esta propuesta se avanza en la puesta en práctica de varios de
los Lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista de
Cuba —154, 160 y 171— referidos a temas esenciales como la atención al
personal de la salud, la formación de especialistas con el fin de
responder a las necesidades del país y el incremento de los salarios de
manera gradual, encaminado este en una primera etapa a las actividades
con resultados más eficientes y la labor de aquellos que aportan
beneficios de impacto económico y social.
En ese grupo entran, indudablemente, los trabajadores del sistema de
salud cubano. Su aporte en estos momentos no solo beneficia al país
desde el punto de vista social, sino también, y quizás principalmente,
económico. El sector que en una época no estaba entre los involucrados
directamente con la producción, hoy tiene casi el peso de una industria.
Meses atrás, durante una Asamblea de Rendición de Cuentas en el
municipio Arroyo Naranjo, una electora se quejó de que mientras el
Gobierno enviaba galenos a otros países, en su consultorio no habían
tenido médico por varios meses. Podría esperarse que la respuesta para
esta electora hubiese sido una arenga sobre el espíritu
internacionalista y solidario que ha caracterizado al pueblo cubano y a
nuestra sociedad socialista, la disposición a sacrificarnos por otros
pueblos necesitados. En otras palabras, una apología de la política de
desvestir un santo para vestir otro.
Pero no fue así. Sacrificio, solidaridad e internacionalismo estuvieron
ausentes en la respuesta. Nuestros médicos no podían regresar, porque
gracias a su trabajo en el extranjero "todos estamos comiendo", esas
fueron las palabras textuales con que una doctora presente en la reunión
contestó a la queja.
El término "misión internacionalista" aparece cada vez menos en nuestros
medios, y cada vez se habla más de compromisos internacionales. A medida
que esos compromisos han aumentado (y han "desertado" médicos por el
camino) ha sido necesario enviar más personal; el resultado ha sido una
contradicción que causaría risa sino fuera tan triste: en la potencia
médica proveedora de médicos a otras naciones, escasean los médicos para
atender al pueblo.
Me tocó sufrir esta contradicción en carne propia tres años atrás,
cuando el consultorio médico al que asisto estaba cerrado por falta de
médico, y necesitaba renovar mi certificado por asma bronquial para
poder adquirir el medicamento en la farmacia. Perdí toda una mañana
recorriendo consultorios para realizar el trámite. Todos estaban
repletos, con sus pacientes regulares y otros de consultorios cerrados
como el mío. Al día siguiente me levanté muy temprano y llegué antes de
las siete de la mañana a uno de esos consultorios. Durante la espera,
conocí a una señora que también llevaba días a la caza de un médico. Los
dos hijos de esta mujer eran médicos y ambos cumplían misión en
Venezuela. A las diez de la mañana me despedí de ella, sin que hubiese
aparecido un médico para atendernos.
El personal que permanece en la retaguardia, cumpliendo la no menos
importante (pero peor remunerada) tarea de cuidar la salud de los
cubanos, llegan a sentir que no dan abasto. Muchos maltratan a los
pacientes o no ponen el necesario empeño en su trabajo si no reciben de
los pacientes o sus familiares un incentivo en forma de merienda, o
simplemente dinero, para realizarlo. Sobran historias de este tipo, bien
crudas, publicadas en sitios de prensa independiente o que circulan de
boca en boca en las calles cubanas, nunca publicadas por la prensa oficial.
Los artículos de la prensa oficial sobre los médicos enviados a Brasil
no mencionan las "deserciones". Existen numerosos trabajos periodísticos
sobre vidas de cubanos salvadas con operaciones que serían costosas en
otros países, ninguno sobre la falta de médicos y la mala atención en
los hospitales. Estas historias solo es posible conocerlas a través de
Radio Bemba o de internet, si usted tiene acceso. Pero esto no demuestra
que la prensa oficial cubana mienta; solo demuestra que esa prensa
resulta cada vez más insuficiente como fuente de información sobre la
realidad de este país.
Sin embargo, más allá de lo que el discurso oficial omita, resulta
innegable que los salarios para los trabajadores de nuestro sistema de
salud a partir de ahora resultan alentadores, en comparación con lo que
percibirán hasta el 1ro de junio, fecha en que la nueva medida entrará
en vigor, y en comparación con los sueldos de los profesionales de otros
sectores (excepto el mencionado deporte, cuyos profesionales,
deportistas y entrenadores, también empiezan a recibir salarios más…
¿justos?).
Algunos ejemplos de cómo se incrementarán los sueldos aparecieron
reflejados en Granma, y el salto de 20 o 25 CUC mensuales (menos, en
algunos casos) hasta 50 o 60 CUC , es sin dudas cualitativo. Como estos
ejemplos no responden a todas las dudas generadas por la noticia del
aumento salarial, funcionarios del sistema de salud respondieron
preguntas, durante cinco horas, a través de la edición digital de
Granma. Y la edición del diario correspondiente al sábado 22 de marzo
publicó varias de las preguntas más repetidas, con las respuestas de los
funcionarios, así como opiniones de algunos lectores.
Tal vez, lo más triste entre todas las aclaraciones sea el hecho de que
los jubilados del sistema de salud no verán un incremento en sus
pensiones. La pasada abnegación de estos trabajadores no recibirá
recompensa. No les alcanzaron las facultades físicas y mentales para
llegar en activo hasta aquí. Quienes se retiraron solo un año atrás,
luego de 30 o más años de labor, lamentarán en este instante no haber
aguantado un poco más, apenas lo suficiente para irse a casa con un
retiro que les permita una vida ligeramente más holgada de la que pueden
permitirse con sus pensiones actuales.
Muchos de esos médicos retirados pertenecen a la generación de quienes
alfabetizaron, recogieron café, participaron en zafras y dieron el paso
al frente en cada momento que la Revolución lo requirió. Son médicos que
no se dejaron tentar por empleos mejor remunerados en el turismo o el
sector privado, durante los peores años del "Periodo Especial", que no
abandonaron el país y se mantuvieron dentro del sistema de salud,
pedaleando a sus consultorios o a los hospitales con un vaso de agua con
azúcar en el estómago.
A pesar de que la mayoría de las opiniones recibidas en Granma fueron
positivas (ninguna opinión negativa fue incluida en la selección
realizada para los lectores), existen incertidumbres sobre lo que este
aumento salarial podrá generar en el futuro. ¿Aumentarán los precios, lo
que reduciría el alcance real de los salarios? ¿Qué pasará cuando se
unifique la moneda?
Entre las opiniones, resulta llamativa la de un lector que se refiere al
incremento salarial como un regalo, y dice textualmente: "Este regalo
servirá como para callarle la boca a quienes mantenían falsos conceptos
en cuanto a cómo trataban al médico cubano". ¿Entonces, se trata de un
regalo que hace el Gobierno al personal médico y no lo mínimo que
merecen por un trabajo que implica esfuerzo y sacrificio, que además
está generando ingresos al país?
Puede resultar alarmante que alguien tenga esa visión sobre el pago que
recibe por su trabajo, sin embargo, es una opinión totalmente digna de
respeto. Pero para saber cómo se trata a los médicos cubanos, o al menos
como se sienten ellos tratados, habría que realizar una encuesta, no
solo entre los que permanecen aquí, o trabajando en el extranjero, sino
a los que han "desertado". ¿Por qué lo han hecho? Quizás, parte de la
respuesta esté justo en una de las aclaraciones, con respecto a las
nocturnidades, y cómo se incrementará el pago en ese caso.
Hasta el momento, los médicos han cobrado dos pesos por cada hora de
trabajo en horario nocturno. O sea, 12 horas equivalen a 24 pesos, un
peso convertible, en la economía real de este país, por 12 horas de
trabajo en ese horario. A partir de ahora, ese pago se duplicará. En vez
de un peso convertible, serán dos.
A pesar de que las "deserciones" no son tema para la prensa oficial,
resulta llamativo que los dos primeros sectores en la larga lista de
espera de la mejora salarial, en la que aguardan millones de cubanos,
sean aquellos donde más "deserciones" ocurren. Podría ser un hecho
casual. De todas formas, el futuro nos dirá si estos aumentos salariales
en el sector de la salud detendrán las "deserciones", y si garantizarán
a los cubanos la atención médica que lenta y tristemente ha dejado de
ser la que el pueblo merece y nuestros medios promocionan.
Source: Llega el turno a los trabajadores de la salud | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396302785_7909.html
Llega el turno a los trabajadores de la salud
Llega el turno a los trabajadores de la salud
YUSIMÍ RODRÍGUEZ LÓPEZ | La Habana | 1 Abr 2014 - 9:04 am.
Deportistas y médicos, los sectores de mayores 'deserciones', reciben un
aumento de salario. Los médicos jubilados no se beneficiarán. ¿Mejorará
esta medida la salud pública?
La noticia de la aprobación, por parte del Consejo de Ministros de Cuba,
del incremento salarial a trabajadores del sistema de salud cubano, fue
publicada en Granma el viernes 21 de marzo, pero el hecho no era novedad
para los cubanos. Raúl Castro ya lo había anunciado semanas antes
durante un discurso transmitido por la televisión; quedaba por ver
entonces a cuánto ascendería el incremento y a cuántos beneficiaría
dentro del sector.
A pesar de esas y otras incógnitas, el anuncio fue recibido con
beneplácito por el pueblo en general. Por fin se aumenta el salario de
nuestros médicos, enfermeras y otro personal de nuestro sistema de
salud… solo unos meses después de la aprobación del pago a nuestros
deportistas de acuerdo a los resultados obtenidos. Pero si alguien
piensa que el objetivo de este incremento salarial es taponear el
salidero de médicos debido a las "deserciones" hacia sectores mejor
remunerados, o durante las misiones internacionalistas, se equivoca.
Este incremento "contribuirá a la estabilidad y calidad de los servicios
médicos a la población, así como a cumplir con los compromisos
internacionales", según Granma. De acuerdo con el texto, Marino Murillo
Jorge, jefe de la comisión para la implementación y desarrollo, explicó
que con esta propuesta se avanza en la puesta en práctica de varios de
los Lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista de
Cuba —154, 160 y 171— referidos a temas esenciales como la atención al
personal de la salud, la formación de especialistas con el fin de
responder a las necesidades del país y el incremento de los salarios de
manera gradual, encaminado este en una primera etapa a las actividades
con resultados más eficientes y la labor de aquellos que aportan
beneficios de impacto económico y social.
En ese grupo entran, indudablemente, los trabajadores del sistema de
salud cubano. Su aporte en estos momentos no solo beneficia al país
desde el punto de vista social, sino también, y quizás principalmente,
económico. El sector que en una época no estaba entre los involucrados
directamente con la producción, hoy tiene casi el peso de una industria.
Meses atrás, durante una Asamblea de Rendición de Cuentas en el
municipio Arroyo Naranjo, una electora se quejó de que mientras el
Gobierno enviaba galenos a otros países, en su consultorio no habían
tenido médico por varios meses. Podría esperarse que la respuesta para
esta electora hubiese sido una arenga sobre el espíritu
internacionalista y solidario que ha caracterizado al pueblo cubano y a
nuestra sociedad socialista, la disposición a sacrificarnos por otros
pueblos necesitados. En otras palabras, una apología de la política de
desvestir un santo para vestir otro.
Pero no fue así. Sacrificio, solidaridad e internacionalismo estuvieron
ausentes en la respuesta. Nuestros médicos no podían regresar, porque
gracias a su trabajo en el extranjero "todos estamos comiendo", esas
fueron las palabras textuales con que una doctora presente en la reunión
contestó a la queja.
El término "misión internacionalista" aparece cada vez menos en nuestros
medios, y cada vez se habla más de compromisos internacionales. A medida
que esos compromisos han aumentado (y han "desertado" médicos por el
camino) ha sido necesario enviar más personal; el resultado ha sido una
contradicción que causaría risa sino fuera tan triste: en la potencia
médica proveedora de médicos a otras naciones, escasean los médicos para
atender al pueblo.
Me tocó sufrir esta contradicción en carne propia tres años atrás,
cuando el consultorio médico al que asisto estaba cerrado por falta de
médico, y necesitaba renovar mi certificado por asma bronquial para
poder adquirir el medicamento en la farmacia. Perdí toda una mañana
recorriendo consultorios para realizar el trámite. Todos estaban
repletos, con sus pacientes regulares y otros de consultorios cerrados
como el mío. Al día siguiente me levanté muy temprano y llegué antes de
las siete de la mañana a uno de esos consultorios. Durante la espera,
conocí a una señora que también llevaba días a la caza de un médico. Los
dos hijos de esta mujer eran médicos y ambos cumplían misión en
Venezuela. A las diez de la mañana me despedí de ella, sin que hubiese
aparecido un médico para atendernos.
El personal que permanece en la retaguardia, cumpliendo la no menos
importante (pero peor remunerada) tarea de cuidar la salud de los
cubanos, llegan a sentir que no dan abasto. Muchos maltratan a los
pacientes o no ponen el necesario empeño en su trabajo si no reciben de
los pacientes o sus familiares un incentivo en forma de merienda, o
simplemente dinero, para realizarlo. Sobran historias de este tipo, bien
crudas, publicadas en sitios de prensa independiente o que circulan de
boca en boca en las calles cubanas, nunca publicadas por la prensa oficial.
Los artículos de la prensa oficial sobre los médicos enviados a Brasil
no mencionan las "deserciones". Existen numerosos trabajos periodísticos
sobre vidas de cubanos salvadas con operaciones que serían costosas en
otros países, ninguno sobre la falta de médicos y la mala atención en
los hospitales. Estas historias solo es posible conocerlas a través de
Radio Bemba o de internet, si usted tiene acceso. Pero esto no demuestra
que la prensa oficial cubana mienta; solo demuestra que esa prensa
resulta cada vez más insuficiente como fuente de información sobre la
realidad de este país.
Sin embargo, más allá de lo que el discurso oficial omita, resulta
innegable que los salarios para los trabajadores de nuestro sistema de
salud a partir de ahora resultan alentadores, en comparación con lo que
percibirán hasta el 1ro de junio, fecha en que la nueva medida entrará
en vigor, y en comparación con los sueldos de los profesionales de otros
sectores (excepto el mencionado deporte, cuyos profesionales,
deportistas y entrenadores, también empiezan a recibir salarios más…
¿justos?).
Algunos ejemplos de cómo se incrementarán los sueldos aparecieron
reflejados en Granma, y el salto de 20 o 25 CUC mensuales (menos, en
algunos casos) hasta 50 o 60 CUC , es sin dudas cualitativo. Como estos
ejemplos no responden a todas las dudas generadas por la noticia del
aumento salarial, funcionarios del sistema de salud respondieron
preguntas, durante cinco horas, a través de la edición digital de
Granma. Y la edición del diario correspondiente al sábado 22 de marzo
publicó varias de las preguntas más repetidas, con las respuestas de los
funcionarios, así como opiniones de algunos lectores.
Tal vez, lo más triste entre todas las aclaraciones sea el hecho de que
los jubilados del sistema de salud no verán un incremento en sus
pensiones. La pasada abnegación de estos trabajadores no recibirá
recompensa. No les alcanzaron las facultades físicas y mentales para
llegar en activo hasta aquí. Quienes se retiraron solo un año atrás,
luego de 30 o más años de labor, lamentarán en este instante no haber
aguantado un poco más, apenas lo suficiente para irse a casa con un
retiro que les permita una vida ligeramente más holgada de la que pueden
permitirse con sus pensiones actuales.
Muchos de esos médicos retirados pertenecen a la generación de quienes
alfabetizaron, recogieron café, participaron en zafras y dieron el paso
al frente en cada momento que la Revolución lo requirió. Son médicos que
no se dejaron tentar por empleos mejor remunerados en el turismo o el
sector privado, durante los peores años del "Periodo Especial", que no
abandonaron el país y se mantuvieron dentro del sistema de salud,
pedaleando a sus consultorios o a los hospitales con un vaso de agua con
azúcar en el estómago.
A pesar de que la mayoría de las opiniones recibidas en Granma fueron
positivas (ninguna opinión negativa fue incluida en la selección
realizada para los lectores), existen incertidumbres sobre lo que este
aumento salarial podrá generar en el futuro. ¿Aumentarán los precios, lo
que reduciría el alcance real de los salarios? ¿Qué pasará cuando se
unifique la moneda?
Entre las opiniones, resulta llamativa la de un lector que se refiere al
incremento salarial como un regalo, y dice textualmente: "Este regalo
servirá como para callarle la boca a quienes mantenían falsos conceptos
en cuanto a cómo trataban al médico cubano". ¿Entonces, se trata de un
regalo que hace el Gobierno al personal médico y no lo mínimo que
merecen por un trabajo que implica esfuerzo y sacrificio, que además
está generando ingresos al país?
Puede resultar alarmante que alguien tenga esa visión sobre el pago que
recibe por su trabajo, sin embargo, es una opinión totalmente digna de
respeto. Pero para saber cómo se trata a los médicos cubanos, o al menos
como se sienten ellos tratados, habría que realizar una encuesta, no
solo entre los que permanecen aquí, o trabajando en el extranjero, sino
a los que han "desertado". ¿Por qué lo han hecho? Quizás, parte de la
respuesta esté justo en una de las aclaraciones, con respecto a las
nocturnidades, y cómo se incrementará el pago en ese caso.
Hasta el momento, los médicos han cobrado dos pesos por cada hora de
trabajo en horario nocturno. O sea, 12 horas equivalen a 24 pesos, un
peso convertible, en la economía real de este país, por 12 horas de
trabajo en ese horario. A partir de ahora, ese pago se duplicará. En vez
de un peso convertible, serán dos.
A pesar de que las "deserciones" no son tema para la prensa oficial,
resulta llamativo que los dos primeros sectores en la larga lista de
espera de la mejora salarial, en la que aguardan millones de cubanos,
sean aquellos donde más "deserciones" ocurren. Podría ser un hecho
casual. De todas formas, el futuro nos dirá si estos aumentos salariales
en el sector de la salud detendrán las "deserciones", y si garantizarán
a los cubanos la atención médica que lenta y tristemente ha dejado de
ser la que el pueblo merece y nuestros medios promocionan.
Source: Llega el turno a los trabajadores de la salud | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396302785_7909.html
YUSIMÍ RODRÍGUEZ LÓPEZ | La Habana | 1 Abr 2014 - 9:04 am.
Deportistas y médicos, los sectores de mayores 'deserciones', reciben un
aumento de salario. Los médicos jubilados no se beneficiarán. ¿Mejorará
esta medida la salud pública?
La noticia de la aprobación, por parte del Consejo de Ministros de Cuba,
del incremento salarial a trabajadores del sistema de salud cubano, fue
publicada en Granma el viernes 21 de marzo, pero el hecho no era novedad
para los cubanos. Raúl Castro ya lo había anunciado semanas antes
durante un discurso transmitido por la televisión; quedaba por ver
entonces a cuánto ascendería el incremento y a cuántos beneficiaría
dentro del sector.
A pesar de esas y otras incógnitas, el anuncio fue recibido con
beneplácito por el pueblo en general. Por fin se aumenta el salario de
nuestros médicos, enfermeras y otro personal de nuestro sistema de
salud… solo unos meses después de la aprobación del pago a nuestros
deportistas de acuerdo a los resultados obtenidos. Pero si alguien
piensa que el objetivo de este incremento salarial es taponear el
salidero de médicos debido a las "deserciones" hacia sectores mejor
remunerados, o durante las misiones internacionalistas, se equivoca.
Este incremento "contribuirá a la estabilidad y calidad de los servicios
médicos a la población, así como a cumplir con los compromisos
internacionales", según Granma. De acuerdo con el texto, Marino Murillo
Jorge, jefe de la comisión para la implementación y desarrollo, explicó
que con esta propuesta se avanza en la puesta en práctica de varios de
los Lineamientos aprobados por el VI Congreso del Partido Comunista de
Cuba —154, 160 y 171— referidos a temas esenciales como la atención al
personal de la salud, la formación de especialistas con el fin de
responder a las necesidades del país y el incremento de los salarios de
manera gradual, encaminado este en una primera etapa a las actividades
con resultados más eficientes y la labor de aquellos que aportan
beneficios de impacto económico y social.
En ese grupo entran, indudablemente, los trabajadores del sistema de
salud cubano. Su aporte en estos momentos no solo beneficia al país
desde el punto de vista social, sino también, y quizás principalmente,
económico. El sector que en una época no estaba entre los involucrados
directamente con la producción, hoy tiene casi el peso de una industria.
Meses atrás, durante una Asamblea de Rendición de Cuentas en el
municipio Arroyo Naranjo, una electora se quejó de que mientras el
Gobierno enviaba galenos a otros países, en su consultorio no habían
tenido médico por varios meses. Podría esperarse que la respuesta para
esta electora hubiese sido una arenga sobre el espíritu
internacionalista y solidario que ha caracterizado al pueblo cubano y a
nuestra sociedad socialista, la disposición a sacrificarnos por otros
pueblos necesitados. En otras palabras, una apología de la política de
desvestir un santo para vestir otro.
Pero no fue así. Sacrificio, solidaridad e internacionalismo estuvieron
ausentes en la respuesta. Nuestros médicos no podían regresar, porque
gracias a su trabajo en el extranjero "todos estamos comiendo", esas
fueron las palabras textuales con que una doctora presente en la reunión
contestó a la queja.
El término "misión internacionalista" aparece cada vez menos en nuestros
medios, y cada vez se habla más de compromisos internacionales. A medida
que esos compromisos han aumentado (y han "desertado" médicos por el
camino) ha sido necesario enviar más personal; el resultado ha sido una
contradicción que causaría risa sino fuera tan triste: en la potencia
médica proveedora de médicos a otras naciones, escasean los médicos para
atender al pueblo.
Me tocó sufrir esta contradicción en carne propia tres años atrás,
cuando el consultorio médico al que asisto estaba cerrado por falta de
médico, y necesitaba renovar mi certificado por asma bronquial para
poder adquirir el medicamento en la farmacia. Perdí toda una mañana
recorriendo consultorios para realizar el trámite. Todos estaban
repletos, con sus pacientes regulares y otros de consultorios cerrados
como el mío. Al día siguiente me levanté muy temprano y llegué antes de
las siete de la mañana a uno de esos consultorios. Durante la espera,
conocí a una señora que también llevaba días a la caza de un médico. Los
dos hijos de esta mujer eran médicos y ambos cumplían misión en
Venezuela. A las diez de la mañana me despedí de ella, sin que hubiese
aparecido un médico para atendernos.
El personal que permanece en la retaguardia, cumpliendo la no menos
importante (pero peor remunerada) tarea de cuidar la salud de los
cubanos, llegan a sentir que no dan abasto. Muchos maltratan a los
pacientes o no ponen el necesario empeño en su trabajo si no reciben de
los pacientes o sus familiares un incentivo en forma de merienda, o
simplemente dinero, para realizarlo. Sobran historias de este tipo, bien
crudas, publicadas en sitios de prensa independiente o que circulan de
boca en boca en las calles cubanas, nunca publicadas por la prensa oficial.
Los artículos de la prensa oficial sobre los médicos enviados a Brasil
no mencionan las "deserciones". Existen numerosos trabajos periodísticos
sobre vidas de cubanos salvadas con operaciones que serían costosas en
otros países, ninguno sobre la falta de médicos y la mala atención en
los hospitales. Estas historias solo es posible conocerlas a través de
Radio Bemba o de internet, si usted tiene acceso. Pero esto no demuestra
que la prensa oficial cubana mienta; solo demuestra que esa prensa
resulta cada vez más insuficiente como fuente de información sobre la
realidad de este país.
Sin embargo, más allá de lo que el discurso oficial omita, resulta
innegable que los salarios para los trabajadores de nuestro sistema de
salud a partir de ahora resultan alentadores, en comparación con lo que
percibirán hasta el 1ro de junio, fecha en que la nueva medida entrará
en vigor, y en comparación con los sueldos de los profesionales de otros
sectores (excepto el mencionado deporte, cuyos profesionales,
deportistas y entrenadores, también empiezan a recibir salarios más…
¿justos?).
Algunos ejemplos de cómo se incrementarán los sueldos aparecieron
reflejados en Granma, y el salto de 20 o 25 CUC mensuales (menos, en
algunos casos) hasta 50 o 60 CUC , es sin dudas cualitativo. Como estos
ejemplos no responden a todas las dudas generadas por la noticia del
aumento salarial, funcionarios del sistema de salud respondieron
preguntas, durante cinco horas, a través de la edición digital de
Granma. Y la edición del diario correspondiente al sábado 22 de marzo
publicó varias de las preguntas más repetidas, con las respuestas de los
funcionarios, así como opiniones de algunos lectores.
Tal vez, lo más triste entre todas las aclaraciones sea el hecho de que
los jubilados del sistema de salud no verán un incremento en sus
pensiones. La pasada abnegación de estos trabajadores no recibirá
recompensa. No les alcanzaron las facultades físicas y mentales para
llegar en activo hasta aquí. Quienes se retiraron solo un año atrás,
luego de 30 o más años de labor, lamentarán en este instante no haber
aguantado un poco más, apenas lo suficiente para irse a casa con un
retiro que les permita una vida ligeramente más holgada de la que pueden
permitirse con sus pensiones actuales.
Muchos de esos médicos retirados pertenecen a la generación de quienes
alfabetizaron, recogieron café, participaron en zafras y dieron el paso
al frente en cada momento que la Revolución lo requirió. Son médicos que
no se dejaron tentar por empleos mejor remunerados en el turismo o el
sector privado, durante los peores años del "Periodo Especial", que no
abandonaron el país y se mantuvieron dentro del sistema de salud,
pedaleando a sus consultorios o a los hospitales con un vaso de agua con
azúcar en el estómago.
A pesar de que la mayoría de las opiniones recibidas en Granma fueron
positivas (ninguna opinión negativa fue incluida en la selección
realizada para los lectores), existen incertidumbres sobre lo que este
aumento salarial podrá generar en el futuro. ¿Aumentarán los precios, lo
que reduciría el alcance real de los salarios? ¿Qué pasará cuando se
unifique la moneda?
Entre las opiniones, resulta llamativa la de un lector que se refiere al
incremento salarial como un regalo, y dice textualmente: "Este regalo
servirá como para callarle la boca a quienes mantenían falsos conceptos
en cuanto a cómo trataban al médico cubano". ¿Entonces, se trata de un
regalo que hace el Gobierno al personal médico y no lo mínimo que
merecen por un trabajo que implica esfuerzo y sacrificio, que además
está generando ingresos al país?
Puede resultar alarmante que alguien tenga esa visión sobre el pago que
recibe por su trabajo, sin embargo, es una opinión totalmente digna de
respeto. Pero para saber cómo se trata a los médicos cubanos, o al menos
como se sienten ellos tratados, habría que realizar una encuesta, no
solo entre los que permanecen aquí, o trabajando en el extranjero, sino
a los que han "desertado". ¿Por qué lo han hecho? Quizás, parte de la
respuesta esté justo en una de las aclaraciones, con respecto a las
nocturnidades, y cómo se incrementará el pago en ese caso.
Hasta el momento, los médicos han cobrado dos pesos por cada hora de
trabajo en horario nocturno. O sea, 12 horas equivalen a 24 pesos, un
peso convertible, en la economía real de este país, por 12 horas de
trabajo en ese horario. A partir de ahora, ese pago se duplicará. En vez
de un peso convertible, serán dos.
A pesar de que las "deserciones" no son tema para la prensa oficial,
resulta llamativo que los dos primeros sectores en la larga lista de
espera de la mejora salarial, en la que aguardan millones de cubanos,
sean aquellos donde más "deserciones" ocurren. Podría ser un hecho
casual. De todas formas, el futuro nos dirá si estos aumentos salariales
en el sector de la salud detendrán las "deserciones", y si garantizarán
a los cubanos la atención médica que lenta y tristemente ha dejado de
ser la que el pueblo merece y nuestros medios promocionan.
Source: Llega el turno a los trabajadores de la salud | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1396302785_7909.html
Embudos económicos del comunismo cubano
Economía, Cambios
Embudos económicos del comunismo cubano
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima
Julio M. Shiling, Miami | 31/03/2014 7:35 pm
El economista húngaro, János Kornai, acuñó el término la "economía de
penuria". En un artículo seminal, "La economía de la escasez" (1980)
("Economics of shortage"), Kornai argumentó convincentemente que la
miseria crónica que producía el bloque socialista era un fallo, no
producto del error humano aplicando el modelo, sino el problema era más
grave: la aberración era sistémica.
En un idioma más claro, no era que los planificadores se equivocaban al
intentar coordinar los precios, la producción y la demanda de los bienes
y servicios que el socialismo producía (o aspiraba a producir) o de la
subsecuente burocracia apática, incompetente y desligada de leyes
económicas. Estos fenómenos mencionados son efectos pero no la causa. El
sistema íntegro y propiamente era la razón de su fracaso. El modelo
totalmente no servía.
Kornai dijo más. En otra obra más extensa, El sistema socialista: La
economía política del comunismo (1992), este economista, probablemente
uno de los más influyentes que surgió del exbloque comunista europeo,
concluyó en este voluminoso libro que el socialismo era "irreformable".
Lo cierto es, sin embargo, que mucho antes de que Kornai despedazara,
exitosamente, las bases intelectuales del socialismo en su manifestación
económica, otros demostrarían empíricamente su devastación.
Vladimir Lenin y los golpistas bolcheviques forzosamente tuvieron que
frenar la colectivización radical que estaban llevando a cabo en Rusia,
por el inconveniente de una hambruna y la parálisis material que
amenazaba con quebrar el poder político.
La reestructuración de las reglas económicas, con menos de cuatro años
de comunismo fundamentalista en ejercicio, se tituló la Nueva Política
Económica (NPE). Lenin, el más exitoso implementador del marxismo,
promulgó el decreto el 21 de marzo de 1921, "liberalizando" la economía
socialista rusa, abriendo de forma muy selecta parcelas de la misma
buscando desesperadamente tres cosas: (1) capital, (2) tecnología, y (3)
una mejor imagen para legitimarse.
Empresas extranjeras con empresarios inescrupulosos, confabularon con el
Estado dictatorial bolchevique y recibieron concesiones comerciales.
Naturalmente, las pautas sin cuestionamiento las definía la mafia
bolchevique. Primordial entre las exigencias para operar en Rusia
comunista era la de permanecer, políticamente, mudo.
Sobre estas bases de pragmatismo táctico, la Yugoslavia de Tito, el
comunismo goulash de los húngaros y luego y de forma más imaginativa y
exitosa, los chinos en 1978 y los vietnamitas en 1986, redefinieron las
relaciones de producción para salvaguardar el despotismo comunista.
El "socialismo con características chinas" (modelo chino) y el doi moi
(modelo vietnamita) han dinamitado los argumentos de esos que, pensando
tal vez en regímenes autocráticos como el de Chile bajo Pinochet, o el
de Corea del Sur hasta 1987, persisten en creer que la democracia llega
por la vía de la cooperación y el entrelazar económico entre dictaduras
y el mundo libre.
Parecen que no entienden (o no quieren entender) la diferencia entre las
dictaduras autoritarias y las totalitarias.
Cuba comunista oficialmente se unió a esta lista de dictaduras,
camaleónicamente, pragmáticas con su "Ley 77" en 1995. Ahora el
castrocomunismo lanza una versión "actualizada" con los ajustes
pertinentes para adaptarse a las necesidades de la supervivencia en el
siglo XXI.
Las organizaciones de pantalla del comunismo cubano operando en el
exterior, particularmente en EE UU, están alborotadas y eufóricas. Estas
son las encargadas de las relaciones públicas de la dictadura cubana al
nivel "no-oficial". Prefieren dar volteretas, claro está, antes de
enfrentar la realidad política y civil de un sangriento régimen, escogen
desviar el enfoque hacia lo "económico".
Algunos en la comunidad mediática internacional también dan señales de
estar esperanzados y ven los ajustes como expresiones consecuentes de la
enmienda raulista al socialismo castrista, i. e., Lineamientos, etc.
Sin embargo, la naturaleza tramposa y poco confiable del castrocomunismo
requiere del prójimo para creer en sus "leyes" o promesas, una
imaginación, puerilmente crédula o una descaradamente ligada al régimen
(materialmente o emocionalmente).
Para entender dónde es que está lo fundamental y no dejarse engatusar
con lo periférico, es necesario subrayar el por qué en Cuba se vive una
tragedia.
La coordinación sistémica de la economía es importante, pero siempre
esto es un factor secundario cuando se compara al modelo político. De
este segundo depende, si se observarán o se coartarán libertades
esenciales y naturales. Algunas de estas libertades traspasan, por
natura, al entorno económico. Esta realidad en un país libre y
democrático es un hecho concretado en el diario vivir de sus sociedades
y así es entendido en el subconsciente automáticamente.
En Cuba, sin embargo, cuando algo tan ridículo como que te permitan ser
relojero por cuenta propia es galardonado como un gran logro de
"liberalización", algo está fallando con el análisis. Es importante
señalar que la dictadura comunista en Cuba no cumplió con lo que
prometió en su ley de 1995 tolerando la inversión de empresas
extranjeras y por eso se puede explicar la deserción de gran parte de
esas empresas, nueve años después de haber entrado en acuerdo comercial
con el castrocomunismo.
Mi sorpresa está al pensar que empresarios, sus gobiernos, y los que
defendieron esta hazaña, se hayan entusiasmado tanto (como ocurre ahora
con la versión new and improved).
Las modificaciones económicas llevadas a cabo en Cuba comunista nunca
han tenido nada que ver con la economía. Todo se ha tratado y se sigue
tratando, con lo político y el intento de retener el poder dictatorial.
Esperen prebendas y silbatos de la nueva campaña castrista para tratar
de evitar la extinción. Las leyes de inversión extranjera que producirá
el parlamento títere de la cúpula dictatorial cubana, ya fueron
formuladas hace meses. La demora en anunciarla ha tenido que ver con el
puerto del Mariel y los brasileros cómplices.
Habrá reducciones tributarias y consideraciones especiales, sin duda,
para los cortesanos comerciales. Esto hay que apreciarlo como dádivas
que sólo un régimen totalitario podría ofrecer por su dominio absoluto y
arbitrario de la ley, la economía, el medioambiente, la prensa, los
mercados, la fuerza laboral, etc. Intacto quedará todo lo esencial para
que el castrocomunismo preserve el control y minimice la espontaneidad
social.
La fuerza laboral cubana seguirá operando, dentro de este esquema de
"ley", como una traslación de la antigua esclavitud al siglo XXI. No
habrá contratación directa entre empleado y empleador. Todo tendrá que
tramitarse por medio de la oficialidad comunista. Los sueldos serán, por
supuesto, acordados por la dictadura y seguirá el tradicional rapiño al
obrero cubano. Posibilidades de huelgas laborales, algo básico en
cualquier país civilizado, será un espejismo en la dictadura del
proletario cubano. Uno de los mayores logros del capitalismo, como
modelo socio-económico, fue que liberó al trabajador de las cadenas
pre-establecidas que ataban la remuneración del obrero a formularios
arbitrarios, caprichosos y discriminatorios. La noción de poder escoger
entre empresas que compiten por su talento, apoderando así al individuo
es la antítesis al control magnánimo que requiere una dictadura totalitaria.
¿Podrán cubanos fuera del territorio nacional invertir? Poniendo a un
lado (si se pudiera) los obstáculos morales de negociar con una tiranía
sanguinaria, el punto para examinar sería si todos los cubanos
transnacionales pudieran invertir sin importar su posición política. Por
supuesto que no. La economía cuentapropista cubana ha sido formulada
para operar como una dependencia directa de los cubanos fuera de su
territorio nacional. Dudo mucho, sin embargo, que ningún "negocio"
particular en Cuba duraría mucho si expone una actitud contestataria. Lo
mismo con los inversionistas.
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima, comercializando
discretamente (y no tan discreto) bajo los auspicios tolerantes del
régimen despótico cubano. Este es un hecho de facto. La tradición
inamovible del castrocomunismo de limitar opciones políticas a los
cubanos intramuros, complica la posibilidad de formalizar esta práctica
de jure. Por eso los inversionistas potenciales criollos, exiliados o
inmigrantes, serán analizados caso por caso. Depende todo, valga la
redundancia, de su postura política. En el caso trágico de Cuba, esto es
sobre todo, una cuestión moral.
Source: Embudos económicos del comunismo cubano - Artículos - Cuba -
Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/embudos-economicos-del-comunismo-cubano-317522
Embudos económicos del comunismo cubano
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima
Julio M. Shiling, Miami | 31/03/2014 7:35 pm
El economista húngaro, János Kornai, acuñó el término la "economía de
penuria". En un artículo seminal, "La economía de la escasez" (1980)
("Economics of shortage"), Kornai argumentó convincentemente que la
miseria crónica que producía el bloque socialista era un fallo, no
producto del error humano aplicando el modelo, sino el problema era más
grave: la aberración era sistémica.
En un idioma más claro, no era que los planificadores se equivocaban al
intentar coordinar los precios, la producción y la demanda de los bienes
y servicios que el socialismo producía (o aspiraba a producir) o de la
subsecuente burocracia apática, incompetente y desligada de leyes
económicas. Estos fenómenos mencionados son efectos pero no la causa. El
sistema íntegro y propiamente era la razón de su fracaso. El modelo
totalmente no servía.
Kornai dijo más. En otra obra más extensa, El sistema socialista: La
economía política del comunismo (1992), este economista, probablemente
uno de los más influyentes que surgió del exbloque comunista europeo,
concluyó en este voluminoso libro que el socialismo era "irreformable".
Lo cierto es, sin embargo, que mucho antes de que Kornai despedazara,
exitosamente, las bases intelectuales del socialismo en su manifestación
económica, otros demostrarían empíricamente su devastación.
Vladimir Lenin y los golpistas bolcheviques forzosamente tuvieron que
frenar la colectivización radical que estaban llevando a cabo en Rusia,
por el inconveniente de una hambruna y la parálisis material que
amenazaba con quebrar el poder político.
La reestructuración de las reglas económicas, con menos de cuatro años
de comunismo fundamentalista en ejercicio, se tituló la Nueva Política
Económica (NPE). Lenin, el más exitoso implementador del marxismo,
promulgó el decreto el 21 de marzo de 1921, "liberalizando" la economía
socialista rusa, abriendo de forma muy selecta parcelas de la misma
buscando desesperadamente tres cosas: (1) capital, (2) tecnología, y (3)
una mejor imagen para legitimarse.
Empresas extranjeras con empresarios inescrupulosos, confabularon con el
Estado dictatorial bolchevique y recibieron concesiones comerciales.
Naturalmente, las pautas sin cuestionamiento las definía la mafia
bolchevique. Primordial entre las exigencias para operar en Rusia
comunista era la de permanecer, políticamente, mudo.
Sobre estas bases de pragmatismo táctico, la Yugoslavia de Tito, el
comunismo goulash de los húngaros y luego y de forma más imaginativa y
exitosa, los chinos en 1978 y los vietnamitas en 1986, redefinieron las
relaciones de producción para salvaguardar el despotismo comunista.
El "socialismo con características chinas" (modelo chino) y el doi moi
(modelo vietnamita) han dinamitado los argumentos de esos que, pensando
tal vez en regímenes autocráticos como el de Chile bajo Pinochet, o el
de Corea del Sur hasta 1987, persisten en creer que la democracia llega
por la vía de la cooperación y el entrelazar económico entre dictaduras
y el mundo libre.
Parecen que no entienden (o no quieren entender) la diferencia entre las
dictaduras autoritarias y las totalitarias.
Cuba comunista oficialmente se unió a esta lista de dictaduras,
camaleónicamente, pragmáticas con su "Ley 77" en 1995. Ahora el
castrocomunismo lanza una versión "actualizada" con los ajustes
pertinentes para adaptarse a las necesidades de la supervivencia en el
siglo XXI.
Las organizaciones de pantalla del comunismo cubano operando en el
exterior, particularmente en EE UU, están alborotadas y eufóricas. Estas
son las encargadas de las relaciones públicas de la dictadura cubana al
nivel "no-oficial". Prefieren dar volteretas, claro está, antes de
enfrentar la realidad política y civil de un sangriento régimen, escogen
desviar el enfoque hacia lo "económico".
Algunos en la comunidad mediática internacional también dan señales de
estar esperanzados y ven los ajustes como expresiones consecuentes de la
enmienda raulista al socialismo castrista, i. e., Lineamientos, etc.
Sin embargo, la naturaleza tramposa y poco confiable del castrocomunismo
requiere del prójimo para creer en sus "leyes" o promesas, una
imaginación, puerilmente crédula o una descaradamente ligada al régimen
(materialmente o emocionalmente).
Para entender dónde es que está lo fundamental y no dejarse engatusar
con lo periférico, es necesario subrayar el por qué en Cuba se vive una
tragedia.
La coordinación sistémica de la economía es importante, pero siempre
esto es un factor secundario cuando se compara al modelo político. De
este segundo depende, si se observarán o se coartarán libertades
esenciales y naturales. Algunas de estas libertades traspasan, por
natura, al entorno económico. Esta realidad en un país libre y
democrático es un hecho concretado en el diario vivir de sus sociedades
y así es entendido en el subconsciente automáticamente.
En Cuba, sin embargo, cuando algo tan ridículo como que te permitan ser
relojero por cuenta propia es galardonado como un gran logro de
"liberalización", algo está fallando con el análisis. Es importante
señalar que la dictadura comunista en Cuba no cumplió con lo que
prometió en su ley de 1995 tolerando la inversión de empresas
extranjeras y por eso se puede explicar la deserción de gran parte de
esas empresas, nueve años después de haber entrado en acuerdo comercial
con el castrocomunismo.
Mi sorpresa está al pensar que empresarios, sus gobiernos, y los que
defendieron esta hazaña, se hayan entusiasmado tanto (como ocurre ahora
con la versión new and improved).
Las modificaciones económicas llevadas a cabo en Cuba comunista nunca
han tenido nada que ver con la economía. Todo se ha tratado y se sigue
tratando, con lo político y el intento de retener el poder dictatorial.
Esperen prebendas y silbatos de la nueva campaña castrista para tratar
de evitar la extinción. Las leyes de inversión extranjera que producirá
el parlamento títere de la cúpula dictatorial cubana, ya fueron
formuladas hace meses. La demora en anunciarla ha tenido que ver con el
puerto del Mariel y los brasileros cómplices.
Habrá reducciones tributarias y consideraciones especiales, sin duda,
para los cortesanos comerciales. Esto hay que apreciarlo como dádivas
que sólo un régimen totalitario podría ofrecer por su dominio absoluto y
arbitrario de la ley, la economía, el medioambiente, la prensa, los
mercados, la fuerza laboral, etc. Intacto quedará todo lo esencial para
que el castrocomunismo preserve el control y minimice la espontaneidad
social.
La fuerza laboral cubana seguirá operando, dentro de este esquema de
"ley", como una traslación de la antigua esclavitud al siglo XXI. No
habrá contratación directa entre empleado y empleador. Todo tendrá que
tramitarse por medio de la oficialidad comunista. Los sueldos serán, por
supuesto, acordados por la dictadura y seguirá el tradicional rapiño al
obrero cubano. Posibilidades de huelgas laborales, algo básico en
cualquier país civilizado, será un espejismo en la dictadura del
proletario cubano. Uno de los mayores logros del capitalismo, como
modelo socio-económico, fue que liberó al trabajador de las cadenas
pre-establecidas que ataban la remuneración del obrero a formularios
arbitrarios, caprichosos y discriminatorios. La noción de poder escoger
entre empresas que compiten por su talento, apoderando así al individuo
es la antítesis al control magnánimo que requiere una dictadura totalitaria.
¿Podrán cubanos fuera del territorio nacional invertir? Poniendo a un
lado (si se pudiera) los obstáculos morales de negociar con una tiranía
sanguinaria, el punto para examinar sería si todos los cubanos
transnacionales pudieran invertir sin importar su posición política. Por
supuesto que no. La economía cuentapropista cubana ha sido formulada
para operar como una dependencia directa de los cubanos fuera de su
territorio nacional. Dudo mucho, sin embargo, que ningún "negocio"
particular en Cuba duraría mucho si expone una actitud contestataria. Lo
mismo con los inversionistas.
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima, comercializando
discretamente (y no tan discreto) bajo los auspicios tolerantes del
régimen despótico cubano. Este es un hecho de facto. La tradición
inamovible del castrocomunismo de limitar opciones políticas a los
cubanos intramuros, complica la posibilidad de formalizar esta práctica
de jure. Por eso los inversionistas potenciales criollos, exiliados o
inmigrantes, serán analizados caso por caso. Depende todo, valga la
redundancia, de su postura política. En el caso trágico de Cuba, esto es
sobre todo, una cuestión moral.
Source: Embudos económicos del comunismo cubano - Artículos - Cuba -
Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/embudos-economicos-del-comunismo-cubano-317522
Embudos económicos del comunismo cubano
Economía, Cambios
Embudos económicos del comunismo cubano
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima
Julio M. Shiling, Miami | 31/03/2014 7:35 pm
El economista húngaro, János Kornai, acuñó el término la "economía de
penuria". En un artículo seminal, "La economía de la escasez" (1980)
("Economics of shortage"), Kornai argumentó convincentemente que la
miseria crónica que producía el bloque socialista era un fallo, no
producto del error humano aplicando el modelo, sino el problema era más
grave: la aberración era sistémica.
En un idioma más claro, no era que los planificadores se equivocaban al
intentar coordinar los precios, la producción y la demanda de los bienes
y servicios que el socialismo producía (o aspiraba a producir) o de la
subsecuente burocracia apática, incompetente y desligada de leyes
económicas. Estos fenómenos mencionados son efectos pero no la causa. El
sistema íntegro y propiamente era la razón de su fracaso. El modelo
totalmente no servía.
Kornai dijo más. En otra obra más extensa, El sistema socialista: La
economía política del comunismo (1992), este economista, probablemente
uno de los más influyentes que surgió del exbloque comunista europeo,
concluyó en este voluminoso libro que el socialismo era "irreformable".
Lo cierto es, sin embargo, que mucho antes de que Kornai despedazara,
exitosamente, las bases intelectuales del socialismo en su manifestación
económica, otros demostrarían empíricamente su devastación.
Vladimir Lenin y los golpistas bolcheviques forzosamente tuvieron que
frenar la colectivización radical que estaban llevando a cabo en Rusia,
por el inconveniente de una hambruna y la parálisis material que
amenazaba con quebrar el poder político.
La reestructuración de las reglas económicas, con menos de cuatro años
de comunismo fundamentalista en ejercicio, se tituló la Nueva Política
Económica (NPE). Lenin, el más exitoso implementador del marxismo,
promulgó el decreto el 21 de marzo de 1921, "liberalizando" la economía
socialista rusa, abriendo de forma muy selecta parcelas de la misma
buscando desesperadamente tres cosas: (1) capital, (2) tecnología, y (3)
una mejor imagen para legitimarse.
Empresas extranjeras con empresarios inescrupulosos, confabularon con el
Estado dictatorial bolchevique y recibieron concesiones comerciales.
Naturalmente, las pautas sin cuestionamiento las definía la mafia
bolchevique. Primordial entre las exigencias para operar en Rusia
comunista era la de permanecer, políticamente, mudo.
Sobre estas bases de pragmatismo táctico, la Yugoslavia de Tito, el
comunismo goulash de los húngaros y luego y de forma más imaginativa y
exitosa, los chinos en 1978 y los vietnamitas en 1986, redefinieron las
relaciones de producción para salvaguardar el despotismo comunista.
El "socialismo con características chinas" (modelo chino) y el doi moi
(modelo vietnamita) han dinamitado los argumentos de esos que, pensando
tal vez en regímenes autocráticos como el de Chile bajo Pinochet, o el
de Corea del Sur hasta 1987, persisten en creer que la democracia llega
por la vía de la cooperación y el entrelazar económico entre dictaduras
y el mundo libre.
Parecen que no entienden (o no quieren entender) la diferencia entre las
dictaduras autoritarias y las totalitarias.
Cuba comunista oficialmente se unió a esta lista de dictaduras,
camaleónicamente, pragmáticas con su "Ley 77" en 1995. Ahora el
castrocomunismo lanza una versión "actualizada" con los ajustes
pertinentes para adaptarse a las necesidades de la supervivencia en el
siglo XXI.
Las organizaciones de pantalla del comunismo cubano operando en el
exterior, particularmente en EE UU, están alborotadas y eufóricas. Estas
son las encargadas de las relaciones públicas de la dictadura cubana al
nivel "no-oficial". Prefieren dar volteretas, claro está, antes de
enfrentar la realidad política y civil de un sangriento régimen, escogen
desviar el enfoque hacia lo "económico".
Algunos en la comunidad mediática internacional también dan señales de
estar esperanzados y ven los ajustes como expresiones consecuentes de la
enmienda raulista al socialismo castrista, i. e., Lineamientos, etc.
Sin embargo, la naturaleza tramposa y poco confiable del castrocomunismo
requiere del prójimo para creer en sus "leyes" o promesas, una
imaginación, puerilmente crédula o una descaradamente ligada al régimen
(materialmente o emocionalmente).
Para entender dónde es que está lo fundamental y no dejarse engatusar
con lo periférico, es necesario subrayar el por qué en Cuba se vive una
tragedia.
La coordinación sistémica de la economía es importante, pero siempre
esto es un factor secundario cuando se compara al modelo político. De
este segundo depende, si se observarán o se coartarán libertades
esenciales y naturales. Algunas de estas libertades traspasan, por
natura, al entorno económico. Esta realidad en un país libre y
democrático es un hecho concretado en el diario vivir de sus sociedades
y así es entendido en el subconsciente automáticamente.
En Cuba, sin embargo, cuando algo tan ridículo como que te permitan ser
relojero por cuenta propia es galardonado como un gran logro de
"liberalización", algo está fallando con el análisis. Es importante
señalar que la dictadura comunista en Cuba no cumplió con lo que
prometió en su ley de 1995 tolerando la inversión de empresas
extranjeras y por eso se puede explicar la deserción de gran parte de
esas empresas, nueve años después de haber entrado en acuerdo comercial
con el castrocomunismo.
Mi sorpresa está al pensar que empresarios, sus gobiernos, y los que
defendieron esta hazaña, se hayan entusiasmado tanto (como ocurre ahora
con la versión new and improved).
Las modificaciones económicas llevadas a cabo en Cuba comunista nunca
han tenido nada que ver con la economía. Todo se ha tratado y se sigue
tratando, con lo político y el intento de retener el poder dictatorial.
Esperen prebendas y silbatos de la nueva campaña castrista para tratar
de evitar la extinción. Las leyes de inversión extranjera que producirá
el parlamento títere de la cúpula dictatorial cubana, ya fueron
formuladas hace meses. La demora en anunciarla ha tenido que ver con el
puerto del Mariel y los brasileros cómplices.
Habrá reducciones tributarias y consideraciones especiales, sin duda,
para los cortesanos comerciales. Esto hay que apreciarlo como dádivas
que sólo un régimen totalitario podría ofrecer por su dominio absoluto y
arbitrario de la ley, la economía, el medioambiente, la prensa, los
mercados, la fuerza laboral, etc. Intacto quedará todo lo esencial para
que el castrocomunismo preserve el control y minimice la espontaneidad
social.
La fuerza laboral cubana seguirá operando, dentro de este esquema de
"ley", como una traslación de la antigua esclavitud al siglo XXI. No
habrá contratación directa entre empleado y empleador. Todo tendrá que
tramitarse por medio de la oficialidad comunista. Los sueldos serán, por
supuesto, acordados por la dictadura y seguirá el tradicional rapiño al
obrero cubano. Posibilidades de huelgas laborales, algo básico en
cualquier país civilizado, será un espejismo en la dictadura del
proletario cubano. Uno de los mayores logros del capitalismo, como
modelo socio-económico, fue que liberó al trabajador de las cadenas
pre-establecidas que ataban la remuneración del obrero a formularios
arbitrarios, caprichosos y discriminatorios. La noción de poder escoger
entre empresas que compiten por su talento, apoderando así al individuo
es la antítesis al control magnánimo que requiere una dictadura totalitaria.
¿Podrán cubanos fuera del territorio nacional invertir? Poniendo a un
lado (si se pudiera) los obstáculos morales de negociar con una tiranía
sanguinaria, el punto para examinar sería si todos los cubanos
transnacionales pudieran invertir sin importar su posición política. Por
supuesto que no. La economía cuentapropista cubana ha sido formulada
para operar como una dependencia directa de los cubanos fuera de su
territorio nacional. Dudo mucho, sin embargo, que ningún "negocio"
particular en Cuba duraría mucho si expone una actitud contestataria. Lo
mismo con los inversionistas.
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima, comercializando
discretamente (y no tan discreto) bajo los auspicios tolerantes del
régimen despótico cubano. Este es un hecho de facto. La tradición
inamovible del castrocomunismo de limitar opciones políticas a los
cubanos intramuros, complica la posibilidad de formalizar esta práctica
de jure. Por eso los inversionistas potenciales criollos, exiliados o
inmigrantes, serán analizados caso por caso. Depende todo, valga la
redundancia, de su postura política. En el caso trágico de Cuba, esto es
sobre todo, una cuestión moral.
Source: Embudos económicos del comunismo cubano - Artículos - Cuba -
Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/embudos-economicos-del-comunismo-cubano-317522
Embudos económicos del comunismo cubano
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima
Julio M. Shiling, Miami | 31/03/2014 7:35 pm
El economista húngaro, János Kornai, acuñó el término la "economía de
penuria". En un artículo seminal, "La economía de la escasez" (1980)
("Economics of shortage"), Kornai argumentó convincentemente que la
miseria crónica que producía el bloque socialista era un fallo, no
producto del error humano aplicando el modelo, sino el problema era más
grave: la aberración era sistémica.
En un idioma más claro, no era que los planificadores se equivocaban al
intentar coordinar los precios, la producción y la demanda de los bienes
y servicios que el socialismo producía (o aspiraba a producir) o de la
subsecuente burocracia apática, incompetente y desligada de leyes
económicas. Estos fenómenos mencionados son efectos pero no la causa. El
sistema íntegro y propiamente era la razón de su fracaso. El modelo
totalmente no servía.
Kornai dijo más. En otra obra más extensa, El sistema socialista: La
economía política del comunismo (1992), este economista, probablemente
uno de los más influyentes que surgió del exbloque comunista europeo,
concluyó en este voluminoso libro que el socialismo era "irreformable".
Lo cierto es, sin embargo, que mucho antes de que Kornai despedazara,
exitosamente, las bases intelectuales del socialismo en su manifestación
económica, otros demostrarían empíricamente su devastación.
Vladimir Lenin y los golpistas bolcheviques forzosamente tuvieron que
frenar la colectivización radical que estaban llevando a cabo en Rusia,
por el inconveniente de una hambruna y la parálisis material que
amenazaba con quebrar el poder político.
La reestructuración de las reglas económicas, con menos de cuatro años
de comunismo fundamentalista en ejercicio, se tituló la Nueva Política
Económica (NPE). Lenin, el más exitoso implementador del marxismo,
promulgó el decreto el 21 de marzo de 1921, "liberalizando" la economía
socialista rusa, abriendo de forma muy selecta parcelas de la misma
buscando desesperadamente tres cosas: (1) capital, (2) tecnología, y (3)
una mejor imagen para legitimarse.
Empresas extranjeras con empresarios inescrupulosos, confabularon con el
Estado dictatorial bolchevique y recibieron concesiones comerciales.
Naturalmente, las pautas sin cuestionamiento las definía la mafia
bolchevique. Primordial entre las exigencias para operar en Rusia
comunista era la de permanecer, políticamente, mudo.
Sobre estas bases de pragmatismo táctico, la Yugoslavia de Tito, el
comunismo goulash de los húngaros y luego y de forma más imaginativa y
exitosa, los chinos en 1978 y los vietnamitas en 1986, redefinieron las
relaciones de producción para salvaguardar el despotismo comunista.
El "socialismo con características chinas" (modelo chino) y el doi moi
(modelo vietnamita) han dinamitado los argumentos de esos que, pensando
tal vez en regímenes autocráticos como el de Chile bajo Pinochet, o el
de Corea del Sur hasta 1987, persisten en creer que la democracia llega
por la vía de la cooperación y el entrelazar económico entre dictaduras
y el mundo libre.
Parecen que no entienden (o no quieren entender) la diferencia entre las
dictaduras autoritarias y las totalitarias.
Cuba comunista oficialmente se unió a esta lista de dictaduras,
camaleónicamente, pragmáticas con su "Ley 77" en 1995. Ahora el
castrocomunismo lanza una versión "actualizada" con los ajustes
pertinentes para adaptarse a las necesidades de la supervivencia en el
siglo XXI.
Las organizaciones de pantalla del comunismo cubano operando en el
exterior, particularmente en EE UU, están alborotadas y eufóricas. Estas
son las encargadas de las relaciones públicas de la dictadura cubana al
nivel "no-oficial". Prefieren dar volteretas, claro está, antes de
enfrentar la realidad política y civil de un sangriento régimen, escogen
desviar el enfoque hacia lo "económico".
Algunos en la comunidad mediática internacional también dan señales de
estar esperanzados y ven los ajustes como expresiones consecuentes de la
enmienda raulista al socialismo castrista, i. e., Lineamientos, etc.
Sin embargo, la naturaleza tramposa y poco confiable del castrocomunismo
requiere del prójimo para creer en sus "leyes" o promesas, una
imaginación, puerilmente crédula o una descaradamente ligada al régimen
(materialmente o emocionalmente).
Para entender dónde es que está lo fundamental y no dejarse engatusar
con lo periférico, es necesario subrayar el por qué en Cuba se vive una
tragedia.
La coordinación sistémica de la economía es importante, pero siempre
esto es un factor secundario cuando se compara al modelo político. De
este segundo depende, si se observarán o se coartarán libertades
esenciales y naturales. Algunas de estas libertades traspasan, por
natura, al entorno económico. Esta realidad en un país libre y
democrático es un hecho concretado en el diario vivir de sus sociedades
y así es entendido en el subconsciente automáticamente.
En Cuba, sin embargo, cuando algo tan ridículo como que te permitan ser
relojero por cuenta propia es galardonado como un gran logro de
"liberalización", algo está fallando con el análisis. Es importante
señalar que la dictadura comunista en Cuba no cumplió con lo que
prometió en su ley de 1995 tolerando la inversión de empresas
extranjeras y por eso se puede explicar la deserción de gran parte de
esas empresas, nueve años después de haber entrado en acuerdo comercial
con el castrocomunismo.
Mi sorpresa está al pensar que empresarios, sus gobiernos, y los que
defendieron esta hazaña, se hayan entusiasmado tanto (como ocurre ahora
con la versión new and improved).
Las modificaciones económicas llevadas a cabo en Cuba comunista nunca
han tenido nada que ver con la economía. Todo se ha tratado y se sigue
tratando, con lo político y el intento de retener el poder dictatorial.
Esperen prebendas y silbatos de la nueva campaña castrista para tratar
de evitar la extinción. Las leyes de inversión extranjera que producirá
el parlamento títere de la cúpula dictatorial cubana, ya fueron
formuladas hace meses. La demora en anunciarla ha tenido que ver con el
puerto del Mariel y los brasileros cómplices.
Habrá reducciones tributarias y consideraciones especiales, sin duda,
para los cortesanos comerciales. Esto hay que apreciarlo como dádivas
que sólo un régimen totalitario podría ofrecer por su dominio absoluto y
arbitrario de la ley, la economía, el medioambiente, la prensa, los
mercados, la fuerza laboral, etc. Intacto quedará todo lo esencial para
que el castrocomunismo preserve el control y minimice la espontaneidad
social.
La fuerza laboral cubana seguirá operando, dentro de este esquema de
"ley", como una traslación de la antigua esclavitud al siglo XXI. No
habrá contratación directa entre empleado y empleador. Todo tendrá que
tramitarse por medio de la oficialidad comunista. Los sueldos serán, por
supuesto, acordados por la dictadura y seguirá el tradicional rapiño al
obrero cubano. Posibilidades de huelgas laborales, algo básico en
cualquier país civilizado, será un espejismo en la dictadura del
proletario cubano. Uno de los mayores logros del capitalismo, como
modelo socio-económico, fue que liberó al trabajador de las cadenas
pre-establecidas que ataban la remuneración del obrero a formularios
arbitrarios, caprichosos y discriminatorios. La noción de poder escoger
entre empresas que compiten por su talento, apoderando así al individuo
es la antítesis al control magnánimo que requiere una dictadura totalitaria.
¿Podrán cubanos fuera del territorio nacional invertir? Poniendo a un
lado (si se pudiera) los obstáculos morales de negociar con una tiranía
sanguinaria, el punto para examinar sería si todos los cubanos
transnacionales pudieran invertir sin importar su posición política. Por
supuesto que no. La economía cuentapropista cubana ha sido formulada
para operar como una dependencia directa de los cubanos fuera de su
territorio nacional. Dudo mucho, sin embargo, que ningún "negocio"
particular en Cuba duraría mucho si expone una actitud contestataria. Lo
mismo con los inversionistas.
Desde hace unos años los cubanos residentes en el exterior regresan a
Cuba traficando mercancía, divisas y materia prima, comercializando
discretamente (y no tan discreto) bajo los auspicios tolerantes del
régimen despótico cubano. Este es un hecho de facto. La tradición
inamovible del castrocomunismo de limitar opciones políticas a los
cubanos intramuros, complica la posibilidad de formalizar esta práctica
de jure. Por eso los inversionistas potenciales criollos, exiliados o
inmigrantes, serán analizados caso por caso. Depende todo, valga la
redundancia, de su postura política. En el caso trágico de Cuba, esto es
sobre todo, una cuestión moral.
Source: Embudos económicos del comunismo cubano - Artículos - Cuba -
Cuba Encuentro -
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/embudos-economicos-del-comunismo-cubano-317522
Suscribirse a:
Entradas (Atom)