Economía
El azúcar cubano, ¿en fase de extinción?
Dimas Castellanos
La Habana 30-05-2012 - 11:14 am.
¿Cómo revertir una tendencia que nos ha llevado a zafras inferiores a
las del siglo XIX?
La zafra azucarera 2011-2012 arrastra las mismas dificultades de las
últimas dos décadas. A pesar de que en esta oportunidad se sembró
suficiente caña para cumplir el plan de producción y se contó desde el
inicio de la contienda con la casi totalidad de los recursos
contratados, se repitieron los problemas de las cosechas anteriores.
La molienda que debió haber terminado el pasado 30 de abril, aún no ha
concluido. Un artículo de Pastor Batista Valdés, acerca de la zafra en
la provincia de Las Tunas, publicado en el diario Granma, el 30 de marzo
de 2012, decía que por concepto de roturas industriales, interrupciones
operativas y dificultades en el suministro de la caña, las molidas
inestables y el envejecimiento de la materia prima, la provincia dejó de
producir unas 2.835 toneladas de azúcar y tuvo que moler alrededor de
26.800 toneladas más de caña, de manera que en los primeros 80 días de
zafra transcurridos, la provincia apenas reportaba el 67% del azúcar
previsto para esa fecha.
El segundo secretario del Partido Comunista de Cuba, en una visita al
municipio de Campechuela, el 29 de abril de 2012, dijo que "aunque
nacionalmente la respuesta de la industria mejoró mucho este año, las
deficiencias observadas todavía, unido a los percances en los cortes,
exigen un diagnóstico exhaustivo de los problemas para darle especial
atención en la etapa venidera". Exactamente lo que se ha dicho al
terminar cada zafra anterior.
La periodista Ana Margarita González, en ¿Una mejor zafra?, artículo
publicado el 14 de mayo en el semanario Trabajadores, explicaba que,
aunque la zafra debió terminar el 30 de abril, permanecían moliendo en
ese momento 29 de los 46 centrales. Según ella, "El aprovechamiento que
se fijó en 71,5% está en 10 puntos por debajo, y el rendimiento
industrial de 10,57% alcanza sólo 10,20"; a lo que agrega que la "mala
calidad de las reparaciones de la maquinaría agrícola provocó
disminución de la capacidad para las operaciones de corte, alza y tiro
de la caña".
Por su parte, en Radiografía de una zafra: el salto que no se dio,
publicado en Granma el 18 de mayo, Juan Varela Pérez y Sheyla Delgado
Guerra reconocen algunos logros modestos, pero consideran que "las
insatisfacciones son muchas". Según ellos, los directivos del Grupo
Azucarero expresaron que para la fecha prevista de cierre de la zafra la
misma estaba al 94%, pues en los 20 días perdidos por arrancadas tardías
y mal aprovechamiento de la capacidad potencial se dejaron de moler 534
mil 892 toneladas de caña, equivalentes a 66 mil 502 toneladas del
dulce. Y agregaron que entre las provincias atrasadas, Las Tunas
representa el 31% del incumplimiento del país.
A lo anterior, ahora se une el bajo rendimiento de la cosecha por las
lluvias del mes de mayo y la práctica de mover a hombres y equipos de
las provincias que culminan a tiempo hacia las que no han terminado,
como es el caso de los espirituanos, que cumplieron sus compromisos
productivos en la primera semana de abril y migrarán hacia otras
regiones, con el consiguiente aumento de los costos.
El derrumbe de la industria azucarera cubana se comprende mejor
comparando el monto de las toneladas de azúcar producidas en los últimos
117 años. En 1895 se alcanzaron 1,4 millones de toneladas; en 1919 se
elevó a más de 4 millones; en 1925 la cifra fue 5,3 millones; y en 1952
llegó a 7,2 millones. En 1970, después de un colosal esfuerzo, la cifra
se elevó hasta 8,5 millones; para caer a menos de 3,8 millones de
toneladas en 1999. Para enfrentar ese retroceso, en el año 2001 se
designó ministro del azúcar al General de División Ulises Rosales del
Toro, quien pronosticó una rápida recuperación que alcanzaría en ese
mismo año 5 millones de toneladas. Para ese objetivo anunció dos
proyectos: 1- la Reestructuración de la Industria Azucarera, dirigida a
lograr un rendimiento industrial del 11%, (lo que significa extraer de
cada 100 toneladas de caña, 11 toneladas de azúcar), y 2- la Tarea
Álvaro Reynoso[1], con el fin de lograr un rendimiento de 54 toneladas
de caña por hectárea (el promedio mundial, según la FAO, es de unas 63
toneladas).
Los resultados de los proyectos anunciados, en millones de toneladas,
fueron aproximadamente: en la zafra 2000-2001, 3,5 millones; 2001-2002,
2,2 millones; 2002-2003, 2,1 millones; 2003-2004, 2,52 millones;
2004-2005, 1,3 millones y 2005-2006, no logró rebasar esa cifra. En un
reporte del periodista Juan Varela sobre esta última cosecha, publicado
en Granma el martes 27 de junio de 2006, se dice: "La zafra azucarera
recién terminada demostró que no siempre se corresponden esfuerzos y
resultados finales", que "el atraso inicial no pudo ser vencido", que
"tres cuartas partes del crudo que no se produjo fue motivado por el
atraso en la arrancada de 28 de las 42 empresas que abrieron
capacidades", que "el resto obedeció a incumplimientos de la norma
potencial y del rendimiento industrial".
No fue hasta la zafra 2008-2009 que se alcanzó un ligero aumento (llegó
hasta 1,4 millones de toneladas). Todo ello indica, de acuerdo a las
dificultades mencionadas, que el propósito de la presente zafra de
producir 1.450.000 toneladas de azúcar —cifra que se producía en Cuba a
finales del siglo XIX— tampoco se logrará.
En ninguno de los proyectos dirigidos a revertir el declive productivo
se ha contemplado la estructura de la propiedad, los bajos salarios en
la industria y en la agricultura, ni la mayor autonomía de los
productores, con excepción del Decreto Ley 259 que tímidamente se
aventuró a entregar en usufructo una caballería de tierra, infectada de
marabú; carencias que tienen mucho que ver con los resultados de ésta y
de las zafras anteriores.
Como en esta oportunidad se contó con los recursos contratados y con la
caña suficiente, ahora se podría poner el acento en cualquier otro
aspecto particular, como la fecha de la arrancada para evitar la molida
en el mes de mayo. Sin embargo no habrá solución hasta que se establezca
la relación entre declive productivo, la estructura de la propiedad y
los demás elementos mencionados. Un enfoque que desborda al azúcar y
apunta a las reformas estructurales que demanda el país, para cuyo
enfrentamiento se requiere de una voluntad política capaz de situar las
necesidades de la sociedad por encima de los intereses ideológicos.
[1] Álvaro Reynoso, destacado científico cubano, cuando Cuba ocupaba el
primer lugar mundial en la producción de azúcar y contradictoriamente,
el último en productividad agrícola, analizó íntegramente todas y cada
una de las operaciones relacionadas con el cultivo y cosecha de la
gramínea y las publicó en su Ensayo sobre el cultivo de la caña de
azúcar (1862).
http://www.diariodecuba.com/cuba/11276-el-azucar-cubano-en-fase-de-extincion
miércoles, 30 de mayo de 2012
Las deficiencias e incumplimientos: responsabilidad de la gestión económica del gobierno
Las deficiencias e incumplimientos: responsabilidad de la gestión
económica del gobierno
[30-05-2012]
Elías Amor Bravo
Economista
(www.miscelaneasdecuba.net).- Cuando altos dirigentes del régimen
castrista, con competencias en la gestión de la economía, como Machado
Ventura o Murillo, el "zar de la actualización del socialismo", se
lanzan a criticar las "deficiencias e incumplimientos" para justificar
los pésimos resultados de la cosecha de azúcar 2011-2012, no se puede
sentir más que una profunda vergüenza hacia este comportamiento
antidemocrático y poco responsable de las autoridades.
Sucede que, en cualquier país del mundo, con instituciones plurales y
libres, la responsabilidad de la gestión económica recae en el gobierno.
Los ciudadanos valoran y en su caso, cuestionan, la actuación de quiénes
están al frente del poder. En la Cuba de los Castro, por desgracia, no
ocurre así. Los dirigentes no asumen su responsabilidad, y lejos de
callar, la trasladan a otros. Repugnante.
Esto viene a cuento por los resultados de la zafra, un 16% superiores a
la anterior, y que han sido calificados de "modestos" e "insuficientes",
atribuyendo los mismos a deficiencias e incumplimientos por parte de los
directivos del sector. Al parecer, estos son los llamados a asumir
responsabilidades.
Machado Ventura ha sido el primero en levantar el dedo acusatorio, y
cito textualmente, "podíamos haber producido más azúcar y no lo hicimos,
se nos fue, la perdimos y se podía haber hecho más (...) Hay que
cambiar, cambiar de verdad y hay que hacer las cosas distintas de como
se han hecho hasta ahora, que no se puede estar creyendo en cuentos ni
promesas".
Inmediatamente surgen varias preguntas: ¿qué es lo que hay que
cambiar, y cambiar de verdad? ¿Qué cuentos y promesas son los que están
creyendo los cubanos?
Por desgracia, desde el triunfo de la llamada "revolución", la ideología
oficial ha sembrado la sociedad cubana de una serie de postulados que
nos conducen a la situación actual.
Valores fundamentales para el desarrollo de las naciones, como esfuerzo,
emprendimiento, obtención legítima de beneficio, retribución en función
de las capacidades personales, acumulación de riqueza y reinversión,
fueron convertidos en artículos de un código penal amenazador, que
apartó a las mentes más claras del país de la gestión de los asuntos
económicos.
De ese modo, cuando en 1958 Cuba alcanzaba prácticamente 7 millones de
toneladas de azúcar en sus más de 150 ingenios, nadie parecía cuestionar
cómo se alcanzaban esos records año tras año.
La "revolución" arrojó por la borda toda la cultura y el liderazgo
azucarero internacional de Cuba. Estas decisiones, contrarias a la razón
económica y humana, se pagan. Y se pagan con un alto precio de
ineficiencia, improductividad, insolvencia y pésima gestión que
caracteriza al conjunto de las actividades controladas por el estado
comunista cubano.
Y a diferencia de lo que ocurre en los países democráticos, donde las
autoridades y los gobiernos responden de sus fracasos, Marino Murillo no
tiene más argumento que una crítica indefinida a unos incumplimientos
"como la demora en el arranque de los centrales a pesar de las
inversiones previstas". Él, y sólo él, es único responsable de los
cambios recientes en el sector azucarero, tras la reestructuración
emprendida a título personal por su jefe Fidel Castro a comienzos de
siglo. Suprimió el ministerio del azúcar y lo cambió por un Grupo
Empresarial, para, según dice, conseguir un mayor dinamismo. Sin
embargo, la realidad ha mostrado a los directivos de ese nuevo Grupo
Empresarial de la Agroindustria Azucarera (AZCUBA) que el "salto
superior" que esperaban dar durante este año gracias a las condiciones
"ideales", se ha quedado en un pequeño "saltito".
No me extraña que los inversores brasileros interesados en el azúcar
cubano observen todo esto con preocupación y una cierta inquietud. Si lo
que se pretendía con el grupo estatal AZCUBA era lograr una gestión más
eficiente, nuevas tecnologías y generar exportaciones para financiar los
gastos y atraer inversiones, es evidente que no se ha conseguido. Y lo
que es peor, mucho me temo que cualquier participación de financieros
internacionales en este organismo caótico, puede resultar en un
auténtico fracaso.
Si Murillo quiere intensificar la producción azucarera en Cuba y
alcanzar los registros previos al triunfo de la llamada "revolución",
tiene que ir haciendo cosas muy distintas a las que ha venido
implementando, con la autorización de Raúl Castro.
Para empezar, tiene que modificar la estructura de la propiedad
agrícola, propiciando una drástica reducción de la participación estatal
que se ha mostrado especialmente incapaz de cumplir compromisos y
generar riqueza. Pero la propiedad estatal no se reduce con fórmulas
precarias de arrendamiento en usufructo, o por medio de la creación de
cooperativas controladas y penetradas por la ideología comunista.
Para superar el atraso, Murillo debe introducir la libre empresa de
propiedad privada, y para todos los cubanos con igualdad de derechos, en
el conjunto de todas las actividades económicas industriales y de
servicios. A partir de ahí, la construcción de un marco jurídico estable
que garantice los derechos de propiedad de todos los agentes económicos
es fundamental para que se despeje cualquier incertidumbre, de las
muchas que gravitan sobre la economía de la Isla. Si tiene éxito en este
programa de reformas, debería facilitar la transferencia de tecnología y
maquinaria para hacer frente a la obsolescencia del sector en Cuba por
medio de una política de atracción de la inversión extranjera
completamente distinta del monopolio de estado que se practica actualmente.
Leyes transparentes, mecanismos de subasta limpios y abiertos, que
estimulen la participación de los inversores que apuesten por el medio y
largo plazo y la transferencia de tecnología, con contrapartes cubanas a
las que se hace necesario otorgar un papel en la transformación del
sistema económico.
Por desgracia, mucho me temo, que en sus planes de actualización del
socialismo, nada de eso existe. Como consecuencia, ya verán como el año
próximo vuelve a dar quejas por los "incumplimientos".
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=36115
económica del gobierno
[30-05-2012]
Elías Amor Bravo
Economista
(www.miscelaneasdecuba.net).- Cuando altos dirigentes del régimen
castrista, con competencias en la gestión de la economía, como Machado
Ventura o Murillo, el "zar de la actualización del socialismo", se
lanzan a criticar las "deficiencias e incumplimientos" para justificar
los pésimos resultados de la cosecha de azúcar 2011-2012, no se puede
sentir más que una profunda vergüenza hacia este comportamiento
antidemocrático y poco responsable de las autoridades.
Sucede que, en cualquier país del mundo, con instituciones plurales y
libres, la responsabilidad de la gestión económica recae en el gobierno.
Los ciudadanos valoran y en su caso, cuestionan, la actuación de quiénes
están al frente del poder. En la Cuba de los Castro, por desgracia, no
ocurre así. Los dirigentes no asumen su responsabilidad, y lejos de
callar, la trasladan a otros. Repugnante.
Esto viene a cuento por los resultados de la zafra, un 16% superiores a
la anterior, y que han sido calificados de "modestos" e "insuficientes",
atribuyendo los mismos a deficiencias e incumplimientos por parte de los
directivos del sector. Al parecer, estos son los llamados a asumir
responsabilidades.
Machado Ventura ha sido el primero en levantar el dedo acusatorio, y
cito textualmente, "podíamos haber producido más azúcar y no lo hicimos,
se nos fue, la perdimos y se podía haber hecho más (...) Hay que
cambiar, cambiar de verdad y hay que hacer las cosas distintas de como
se han hecho hasta ahora, que no se puede estar creyendo en cuentos ni
promesas".
Inmediatamente surgen varias preguntas: ¿qué es lo que hay que
cambiar, y cambiar de verdad? ¿Qué cuentos y promesas son los que están
creyendo los cubanos?
Por desgracia, desde el triunfo de la llamada "revolución", la ideología
oficial ha sembrado la sociedad cubana de una serie de postulados que
nos conducen a la situación actual.
Valores fundamentales para el desarrollo de las naciones, como esfuerzo,
emprendimiento, obtención legítima de beneficio, retribución en función
de las capacidades personales, acumulación de riqueza y reinversión,
fueron convertidos en artículos de un código penal amenazador, que
apartó a las mentes más claras del país de la gestión de los asuntos
económicos.
De ese modo, cuando en 1958 Cuba alcanzaba prácticamente 7 millones de
toneladas de azúcar en sus más de 150 ingenios, nadie parecía cuestionar
cómo se alcanzaban esos records año tras año.
La "revolución" arrojó por la borda toda la cultura y el liderazgo
azucarero internacional de Cuba. Estas decisiones, contrarias a la razón
económica y humana, se pagan. Y se pagan con un alto precio de
ineficiencia, improductividad, insolvencia y pésima gestión que
caracteriza al conjunto de las actividades controladas por el estado
comunista cubano.
Y a diferencia de lo que ocurre en los países democráticos, donde las
autoridades y los gobiernos responden de sus fracasos, Marino Murillo no
tiene más argumento que una crítica indefinida a unos incumplimientos
"como la demora en el arranque de los centrales a pesar de las
inversiones previstas". Él, y sólo él, es único responsable de los
cambios recientes en el sector azucarero, tras la reestructuración
emprendida a título personal por su jefe Fidel Castro a comienzos de
siglo. Suprimió el ministerio del azúcar y lo cambió por un Grupo
Empresarial, para, según dice, conseguir un mayor dinamismo. Sin
embargo, la realidad ha mostrado a los directivos de ese nuevo Grupo
Empresarial de la Agroindustria Azucarera (AZCUBA) que el "salto
superior" que esperaban dar durante este año gracias a las condiciones
"ideales", se ha quedado en un pequeño "saltito".
No me extraña que los inversores brasileros interesados en el azúcar
cubano observen todo esto con preocupación y una cierta inquietud. Si lo
que se pretendía con el grupo estatal AZCUBA era lograr una gestión más
eficiente, nuevas tecnologías y generar exportaciones para financiar los
gastos y atraer inversiones, es evidente que no se ha conseguido. Y lo
que es peor, mucho me temo que cualquier participación de financieros
internacionales en este organismo caótico, puede resultar en un
auténtico fracaso.
Si Murillo quiere intensificar la producción azucarera en Cuba y
alcanzar los registros previos al triunfo de la llamada "revolución",
tiene que ir haciendo cosas muy distintas a las que ha venido
implementando, con la autorización de Raúl Castro.
Para empezar, tiene que modificar la estructura de la propiedad
agrícola, propiciando una drástica reducción de la participación estatal
que se ha mostrado especialmente incapaz de cumplir compromisos y
generar riqueza. Pero la propiedad estatal no se reduce con fórmulas
precarias de arrendamiento en usufructo, o por medio de la creación de
cooperativas controladas y penetradas por la ideología comunista.
Para superar el atraso, Murillo debe introducir la libre empresa de
propiedad privada, y para todos los cubanos con igualdad de derechos, en
el conjunto de todas las actividades económicas industriales y de
servicios. A partir de ahí, la construcción de un marco jurídico estable
que garantice los derechos de propiedad de todos los agentes económicos
es fundamental para que se despeje cualquier incertidumbre, de las
muchas que gravitan sobre la economía de la Isla. Si tiene éxito en este
programa de reformas, debería facilitar la transferencia de tecnología y
maquinaria para hacer frente a la obsolescencia del sector en Cuba por
medio de una política de atracción de la inversión extranjera
completamente distinta del monopolio de estado que se practica actualmente.
Leyes transparentes, mecanismos de subasta limpios y abiertos, que
estimulen la participación de los inversores que apuesten por el medio y
largo plazo y la transferencia de tecnología, con contrapartes cubanas a
las que se hace necesario otorgar un papel en la transformación del
sistema económico.
Por desgracia, mucho me temo, que en sus planes de actualización del
socialismo, nada de eso existe. Como consecuencia, ya verán como el año
próximo vuelve a dar quejas por los "incumplimientos".
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=36115
Congresistas estadounidenses debatirán proyecto de reforma de la Ley de Ajuste Cubano
Ley de Ajuste Cubano
Congresistas estadounidenses debatirán proyecto de reforma de la Ley de
Ajuste Cubano
"Es necesario reformar la Ley de Ajuste Cubano para acabar con los
abusos que se cometen actualmente y restaurar el propósito inicial para
el cual fue creada en 1966", dijo el promotor de la propuesta, el
representante cubanoamericano David Rivera
Redacción CE, Madrid | 30/05/2012 12:14 pm
La Cámara de Representantes del Congreso estadounidense debatirá el
próximo jueves un proyecto legislativo para reformar la Ley de Ajuste
Cubano (CAA, por sus siglas en inglés), informó este miércoles el sitio
CaféFuerte.com.
Según la nota de la periodista Ivette Leyva Martínez, la sesión fue
fijada para el 31 de mayo a las 2 p.m. en el Subcomité de Inmigración de
la Comisión de Asuntos Judiciales de la Cámara de Representantes,
presidido por Elton Gallegly, un conservador de línea dura de California.
El promotor de la legislación, el representante cubanoamericano David
Rivera, lanzó la enmienda HR 2831, que rescindiría el estatus de
residente en Estados Unidos a los cubanos no naturalizados que viajen a
la Isla.
Según la propuesta, los cubanos emigrados no podrían viajar a la Isla
durante los primeros cinco años de permanencia en EEUU
Café Fuerte señala que el conservador dice sentirse confiado en que
obtendrá el apoyo mayoritario de la Cámara.
"Es necesario reformar la Ley de Ajuste Cubano para acabar con los
abusos que se cometen actualmente y restaurar el propósito inicial para
el cual fue creada en 1966", señaló, y añadió: "Esta ley fue motivada
para proteger a los que escapaban de un régimen represivo y hoy en el
2012 la situación no ha cambiado en Cuba".
Rivera niega que busque la revocación de la CAA, ley que, recuerda Café
Fuerte, ha permitido a miles de cubanos normalizar su estatus migratorio
en Estados Unidos durante más de cuarenta años.
"Quiero que la ley se mantenga para beneficio de los cubanos que buscan
libertad en Estados Unidos, pero para poder mantenerla hay que acabar
con los abusos que se cometen en su nombre", indicó.
De ser aprobada la propuesta de Rivera en el subcomité de la Cámara
tendría luego que ir al pleno de la Cámara para ser sometida a votación
antes de fines de año.
Desde el 2001, un total de 315.072 cubanos han recibido residencia
permanente en EEUU, concluye la nota.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/congresistas-estadounidenses-debatiran-proyecto-de-reforma-de-la-ley-de-ajuste-cubano-277207
Congresistas estadounidenses debatirán proyecto de reforma de la Ley de
Ajuste Cubano
"Es necesario reformar la Ley de Ajuste Cubano para acabar con los
abusos que se cometen actualmente y restaurar el propósito inicial para
el cual fue creada en 1966", dijo el promotor de la propuesta, el
representante cubanoamericano David Rivera
Redacción CE, Madrid | 30/05/2012 12:14 pm
La Cámara de Representantes del Congreso estadounidense debatirá el
próximo jueves un proyecto legislativo para reformar la Ley de Ajuste
Cubano (CAA, por sus siglas en inglés), informó este miércoles el sitio
CaféFuerte.com.
Según la nota de la periodista Ivette Leyva Martínez, la sesión fue
fijada para el 31 de mayo a las 2 p.m. en el Subcomité de Inmigración de
la Comisión de Asuntos Judiciales de la Cámara de Representantes,
presidido por Elton Gallegly, un conservador de línea dura de California.
El promotor de la legislación, el representante cubanoamericano David
Rivera, lanzó la enmienda HR 2831, que rescindiría el estatus de
residente en Estados Unidos a los cubanos no naturalizados que viajen a
la Isla.
Según la propuesta, los cubanos emigrados no podrían viajar a la Isla
durante los primeros cinco años de permanencia en EEUU
Café Fuerte señala que el conservador dice sentirse confiado en que
obtendrá el apoyo mayoritario de la Cámara.
"Es necesario reformar la Ley de Ajuste Cubano para acabar con los
abusos que se cometen actualmente y restaurar el propósito inicial para
el cual fue creada en 1966", señaló, y añadió: "Esta ley fue motivada
para proteger a los que escapaban de un régimen represivo y hoy en el
2012 la situación no ha cambiado en Cuba".
Rivera niega que busque la revocación de la CAA, ley que, recuerda Café
Fuerte, ha permitido a miles de cubanos normalizar su estatus migratorio
en Estados Unidos durante más de cuarenta años.
"Quiero que la ley se mantenga para beneficio de los cubanos que buscan
libertad en Estados Unidos, pero para poder mantenerla hay que acabar
con los abusos que se cometen en su nombre", indicó.
De ser aprobada la propuesta de Rivera en el subcomité de la Cámara
tendría luego que ir al pleno de la Cámara para ser sometida a votación
antes de fines de año.
Desde el 2001, un total de 315.072 cubanos han recibido residencia
permanente en EEUU, concluye la nota.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/congresistas-estadounidenses-debatiran-proyecto-de-reforma-de-la-ley-de-ajuste-cubano-277207
Inversionistas se alejan de Cuba
Inversiones, Economía
Inversionistas se alejan de Cuba
Mientras la inversión extranjera directa crece en América Latina y el
Caribe, en Cuba disminuye
Oscar Espinosa Chepe, La Habana | 30/05/2012 9:31 am
La Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina y el Caribe, en
2011, alcanzó 153,4 miles de millones de dólares, un 31 % más que en
2010, según informó CEPAL a principios de mayo. Esa cifra más que
duplica el promedio anual del período 2000-2005. Este es el segundo año
consecutivo de notable crecimiento, luego de que en 2009 se produjo una
caída debido a la crisis financiera internacional.
Se destaca Brasil (66,7 miles de millones para el 43,8 % del total),
México (19,4 miles de millones), Chile (17,3 miles de millones),
Colombia (13,2 miles de millones), Perú (7,6 miles de millones), y
Argentina (7,2 miles de millones). Cabe resaltar que en América Central
los ingresos por IED se incrementaron en 36 %; son significativos los
montos recibidos por Panamá (2,8 miles de millones) y Costa Rica (2,1
miles de millones). En el Caribe crecieron en 20 %, donde República
Dominicana (2,4 miles de millones) resultó la más beneficiada.
La Unión Europea en conjunto fue el mayor inversionista. Desde hace años
prioriza varios sectores estratégicos, fundamentalmente la energía
eléctrica y la banca. Los países más importantes por su participación en
el total fueron: Estados Unidos (18 %), España (14 %), y la región
latinoamericana y caribeña entre sí (9 %). Para 2012, CEPAL ha
vaticinado niveles altos de IED hacia la zona. En sentido negativo ese
proceso tendrá por obstáculo la actual recesión en la Eurozona, aunque
esta adversa coyuntura podría ser contrarrestada por los modestos
avances observados en la economía norteamericana, y el incremento de los
tratados de libre mercado con Estados Unidos que deben beneficiar los
flujos de IED. El 15 de mayo entró en vigor el TLC con Colombia y
próximamente estará vigente el de Panamá, con lo cual todos los países
al sur del Río Grande con costa al Pacifico, excepto Ecuador, tendrán
este tipo de mecanismo con la mayor economía del mundo, escenario que
propiciará el aumento de los flujos de IED para aprovechar las
oportunidades creadas con este colosal mercado.
Lamentablemente, Cuba no se ha beneficiado de este impulso. Incluso el
proceso inversionista se encuentra prácticamente varado. Mientras CEPAL
estima que en 2011 la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF) en América
Latina fue del 22,9 % con respecto al Producto Interno Bruto global de
la región, ascendiendo en Perú a 29,8 % y Chile a 27,5; en Cuba puede
estimarse que no llegó a 9 %. En el período 2002-2010, la FBCF fue de
9,6 %, lo que indica un nivel insuficiente incluso para reponer los
medios básicos consumidos, denotándose un proceso continuado de
descapitalización. Si estas cifras muestran una grave situación, las
perspectivas no parecen ser más halagüeñas.
El ahorro nacional es muy pobre e insuficiente para servir de base al
desarrollo de la economía. En estas condiciones resulta muy importante
la inversión extranjera, pero hoy se observa una apreciable disminución
de los acuerdos en ese sentido. Según cifras oficiales, existían 403
empresas mixtas en 2002, pero actualmente no sobrepasan las 240, según
importantes publicaciones especializadas, como el Financial Times, con
una tendencia acelerada a continuar la salida del país de muchas firmas
establecidas durante largo tiempo.
Todo parece indicar que con la llegada de Hugo Chávez al poder en
Venezuela, las autoridades cubanas cambiaron su política en cuanto a la
aceptación de empresas extranjeras en territorio nacional, al aplicar
mayores restricciones y priorizar socios de mayor importancia. A esto se
añade la situación surgida en 2009 con las limitaciones impuestas a las
entidades foráneas para cobrar los servicios prestados y las mercancías
suministradas, así como para repatriar las utilidades. Aunque la
situación parece haber mejorado, ha resultado un pésimo precedente y
creado incertidumbre sobre las garantías ofrecidas por Cuba. Un ambiente
complicado con el estallido de varios escándalos de corrupción en los
que han estado implicados directivos extranjeros, con la consecuencia de
la finalización de algunos proyectos.
Por otra parte, las esperanzas surgidas con las prometidas reformas del
Presidente Raúl Castro se han disipado considerablemente, dejando en
muchas personas sentimientos de frustración y falta de confianza en el
alcance de las transformaciones. Ello sin soslayar que el retiro de
empresas extranjeras constituye una seria dificultad para la
materialización de los cambios, en particular para la necesitada
restructuración laboral, sin la cual es imposible reorganizar los
centros de trabajo, elemento indispensable para poder incrementar la
productividad del trabajo y elevar en alguna medida los bajos salarios
reales.
Al mismo tiempo, todo apunta a que se posponen la normalización de las
relaciones con Estados Unidos y el posible hallazgo de petróleo en la
Zona Exclusiva del Golfo de México, lo que puede influir negativamente
en atraer inversiones. La dirección cubana no ha sabido aprovechar la
buena voluntad de la Administración Obama y actualmente tiene paralizado
el proceso de normalización debido a la renuencia a propiciar una
solución al encarcelamiento de Alan Gross, condenado a 15 años de
prisión bajo la acusación de entregar equipos de comunicación a la
pequeña comunidad judía en Cuba. En cuanto al petróleo, el fracaso de la
compañía española REPSOL durante la exploración con la plataforma
Escarabeo 9, concluida en mayo, y su anunciada salida de Cuba,
representa un duro golpe para las expectativas del Gobierno de mejorar
ostensiblemente el crítico estado de la economía, en momentos cuando las
subvenciones de Venezuela peligran, debido a la enfermedad del
presidente Chávez y el proceso de elecciones, pues aunque sea reelecto
podría tener que dedicar mayor financiamiento a los programas sociales
en Venezuela.
En ese contexto, mientras América Latina y el Caribe incrementan los
niveles de inversión, en Cuba existe una coyuntura adversa por la fuerte
disminución de recursos para ampliar las capacidades productivas y la
eficiencia tecnológica en sentido general. Así, la mayor de las Antillas
continuará descendiendo económicamente entre los países de la región[1],
con la consecuente disminución de las posibilidades de crecimiento y
desarrollo.
[1] Cuba ocupó el lugar 26 en una lista de 33 naciones Latinoamericanas
y del Caribe por su Ingreso Nacional Bruto per cápita (5.416 US$), de
acuerdo con el Índice de Desarrollo Humano 2011, confeccionado por el
Programa Mundial para el Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD). El
INB per cápita de las distintas naciones fue calculado en paridad de
poder adquisitivo, en dólares estadounidenses constantes de 2005. La
Mayor de las Antillas solo quedó por encima de Paraguay, Bolivia,
Guatemala, Honduras, Guyana, Nicaragua y Haití.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/inversionistas-se-alejan-de-cuba-277194
Inversionistas se alejan de Cuba
Mientras la inversión extranjera directa crece en América Latina y el
Caribe, en Cuba disminuye
Oscar Espinosa Chepe, La Habana | 30/05/2012 9:31 am
La Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina y el Caribe, en
2011, alcanzó 153,4 miles de millones de dólares, un 31 % más que en
2010, según informó CEPAL a principios de mayo. Esa cifra más que
duplica el promedio anual del período 2000-2005. Este es el segundo año
consecutivo de notable crecimiento, luego de que en 2009 se produjo una
caída debido a la crisis financiera internacional.
Se destaca Brasil (66,7 miles de millones para el 43,8 % del total),
México (19,4 miles de millones), Chile (17,3 miles de millones),
Colombia (13,2 miles de millones), Perú (7,6 miles de millones), y
Argentina (7,2 miles de millones). Cabe resaltar que en América Central
los ingresos por IED se incrementaron en 36 %; son significativos los
montos recibidos por Panamá (2,8 miles de millones) y Costa Rica (2,1
miles de millones). En el Caribe crecieron en 20 %, donde República
Dominicana (2,4 miles de millones) resultó la más beneficiada.
La Unión Europea en conjunto fue el mayor inversionista. Desde hace años
prioriza varios sectores estratégicos, fundamentalmente la energía
eléctrica y la banca. Los países más importantes por su participación en
el total fueron: Estados Unidos (18 %), España (14 %), y la región
latinoamericana y caribeña entre sí (9 %). Para 2012, CEPAL ha
vaticinado niveles altos de IED hacia la zona. En sentido negativo ese
proceso tendrá por obstáculo la actual recesión en la Eurozona, aunque
esta adversa coyuntura podría ser contrarrestada por los modestos
avances observados en la economía norteamericana, y el incremento de los
tratados de libre mercado con Estados Unidos que deben beneficiar los
flujos de IED. El 15 de mayo entró en vigor el TLC con Colombia y
próximamente estará vigente el de Panamá, con lo cual todos los países
al sur del Río Grande con costa al Pacifico, excepto Ecuador, tendrán
este tipo de mecanismo con la mayor economía del mundo, escenario que
propiciará el aumento de los flujos de IED para aprovechar las
oportunidades creadas con este colosal mercado.
Lamentablemente, Cuba no se ha beneficiado de este impulso. Incluso el
proceso inversionista se encuentra prácticamente varado. Mientras CEPAL
estima que en 2011 la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF) en América
Latina fue del 22,9 % con respecto al Producto Interno Bruto global de
la región, ascendiendo en Perú a 29,8 % y Chile a 27,5; en Cuba puede
estimarse que no llegó a 9 %. En el período 2002-2010, la FBCF fue de
9,6 %, lo que indica un nivel insuficiente incluso para reponer los
medios básicos consumidos, denotándose un proceso continuado de
descapitalización. Si estas cifras muestran una grave situación, las
perspectivas no parecen ser más halagüeñas.
El ahorro nacional es muy pobre e insuficiente para servir de base al
desarrollo de la economía. En estas condiciones resulta muy importante
la inversión extranjera, pero hoy se observa una apreciable disminución
de los acuerdos en ese sentido. Según cifras oficiales, existían 403
empresas mixtas en 2002, pero actualmente no sobrepasan las 240, según
importantes publicaciones especializadas, como el Financial Times, con
una tendencia acelerada a continuar la salida del país de muchas firmas
establecidas durante largo tiempo.
Todo parece indicar que con la llegada de Hugo Chávez al poder en
Venezuela, las autoridades cubanas cambiaron su política en cuanto a la
aceptación de empresas extranjeras en territorio nacional, al aplicar
mayores restricciones y priorizar socios de mayor importancia. A esto se
añade la situación surgida en 2009 con las limitaciones impuestas a las
entidades foráneas para cobrar los servicios prestados y las mercancías
suministradas, así como para repatriar las utilidades. Aunque la
situación parece haber mejorado, ha resultado un pésimo precedente y
creado incertidumbre sobre las garantías ofrecidas por Cuba. Un ambiente
complicado con el estallido de varios escándalos de corrupción en los
que han estado implicados directivos extranjeros, con la consecuencia de
la finalización de algunos proyectos.
Por otra parte, las esperanzas surgidas con las prometidas reformas del
Presidente Raúl Castro se han disipado considerablemente, dejando en
muchas personas sentimientos de frustración y falta de confianza en el
alcance de las transformaciones. Ello sin soslayar que el retiro de
empresas extranjeras constituye una seria dificultad para la
materialización de los cambios, en particular para la necesitada
restructuración laboral, sin la cual es imposible reorganizar los
centros de trabajo, elemento indispensable para poder incrementar la
productividad del trabajo y elevar en alguna medida los bajos salarios
reales.
Al mismo tiempo, todo apunta a que se posponen la normalización de las
relaciones con Estados Unidos y el posible hallazgo de petróleo en la
Zona Exclusiva del Golfo de México, lo que puede influir negativamente
en atraer inversiones. La dirección cubana no ha sabido aprovechar la
buena voluntad de la Administración Obama y actualmente tiene paralizado
el proceso de normalización debido a la renuencia a propiciar una
solución al encarcelamiento de Alan Gross, condenado a 15 años de
prisión bajo la acusación de entregar equipos de comunicación a la
pequeña comunidad judía en Cuba. En cuanto al petróleo, el fracaso de la
compañía española REPSOL durante la exploración con la plataforma
Escarabeo 9, concluida en mayo, y su anunciada salida de Cuba,
representa un duro golpe para las expectativas del Gobierno de mejorar
ostensiblemente el crítico estado de la economía, en momentos cuando las
subvenciones de Venezuela peligran, debido a la enfermedad del
presidente Chávez y el proceso de elecciones, pues aunque sea reelecto
podría tener que dedicar mayor financiamiento a los programas sociales
en Venezuela.
En ese contexto, mientras América Latina y el Caribe incrementan los
niveles de inversión, en Cuba existe una coyuntura adversa por la fuerte
disminución de recursos para ampliar las capacidades productivas y la
eficiencia tecnológica en sentido general. Así, la mayor de las Antillas
continuará descendiendo económicamente entre los países de la región[1],
con la consecuente disminución de las posibilidades de crecimiento y
desarrollo.
[1] Cuba ocupó el lugar 26 en una lista de 33 naciones Latinoamericanas
y del Caribe por su Ingreso Nacional Bruto per cápita (5.416 US$), de
acuerdo con el Índice de Desarrollo Humano 2011, confeccionado por el
Programa Mundial para el Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD). El
INB per cápita de las distintas naciones fue calculado en paridad de
poder adquisitivo, en dólares estadounidenses constantes de 2005. La
Mayor de las Antillas solo quedó por encima de Paraguay, Bolivia,
Guatemala, Honduras, Guyana, Nicaragua y Haití.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/inversionistas-se-alejan-de-cuba-277194
martes, 29 de mayo de 2012
Viceministros critican resultados de la zafra
Viceministros critican resultados de la zafra
Vicepresidentes cubanos se quejan públicamente de incumplimientos en la
zafra azucarera 2011-2012.
mayo 29, 2012
Los vicepresidentes cubanos José Ramón Machado Ventura y Marino Alberto
Murillo se quejaron públicamente de los incumplimientos en la zafra
azucarera 2011-2012 y pidieron elevar la eficiencia.
Machado Ventura afirmó que hay que cambiar de verdad y hacer las cosas
distintas de cómo se han hecho hasta ahora, porque no se puede estar
creyendo en cuentos ni promesas.
Murillo criticó incumplimientos como la demora en el arranque de los
centrales a pesar de las inversiones previstas.
Los medios oficiales cubanos dijeron que en la última zafra se dejaron
de producir 68 mil toneladas de azúcar, y aunque la producción creció un
16 por ciento respecto a la anterior, estos modestos resultados son
insuficientes para los avances económicos que demanda la isla.
http://www.martinoticias.com/content/cuba-zafra-resultados/11536.html
Vicepresidentes cubanos se quejan públicamente de incumplimientos en la
zafra azucarera 2011-2012.
mayo 29, 2012
Los vicepresidentes cubanos José Ramón Machado Ventura y Marino Alberto
Murillo se quejaron públicamente de los incumplimientos en la zafra
azucarera 2011-2012 y pidieron elevar la eficiencia.
Machado Ventura afirmó que hay que cambiar de verdad y hacer las cosas
distintas de cómo se han hecho hasta ahora, porque no se puede estar
creyendo en cuentos ni promesas.
Murillo criticó incumplimientos como la demora en el arranque de los
centrales a pesar de las inversiones previstas.
Los medios oficiales cubanos dijeron que en la última zafra se dejaron
de producir 68 mil toneladas de azúcar, y aunque la producción creció un
16 por ciento respecto a la anterior, estos modestos resultados son
insuficientes para los avances económicos que demanda la isla.
http://www.martinoticias.com/content/cuba-zafra-resultados/11536.html
Spain's Repsol halts Cuba oil exploration effort
Spain's Repsol halts Cuba oil exploration effort
May 29, 2012
MADRID—Spanish oil firm Repsol says it will stop looking for oil in Cuba
after hitting a dry well drilled at a cost of more than $100 million.
Repsol Chairman Antonio Brufau says the company decided not to make
another attempt but that the Petroliam Nasional Berhad oil (Petronas)
company from Malaysia is expected to start exploring for Cuban offshore
oil soon.
Industry experts have said Repsol YPF SA was under contract to drill a
second Cuban well but could get out of the deal by paying a penalty to
an Italian company that owns the drilling platform used for Repsol's well.
Brufau didn't mention the penalty Tuesday in his comments about Cuba,
which is desperate to strike oil amid economic hardship.
http://www.boston.com/business/articles/2012/05/29/spains_repsol_halts_cuba_oil_exploration_effort/
May 29, 2012
MADRID—Spanish oil firm Repsol says it will stop looking for oil in Cuba
after hitting a dry well drilled at a cost of more than $100 million.
Repsol Chairman Antonio Brufau says the company decided not to make
another attempt but that the Petroliam Nasional Berhad oil (Petronas)
company from Malaysia is expected to start exploring for Cuban offshore
oil soon.
Industry experts have said Repsol YPF SA was under contract to drill a
second Cuban well but could get out of the deal by paying a penalty to
an Italian company that owns the drilling platform used for Repsol's well.
Brufau didn't mention the penalty Tuesday in his comments about Cuba,
which is desperate to strike oil amid economic hardship.
http://www.boston.com/business/articles/2012/05/29/spains_repsol_halts_cuba_oil_exploration_effort/
Presidente de Repsol: 'Lo más razonable es dejar las actividades en Cuba'
Petróleo
Presidente de Repsol: 'Lo más razonable es dejar las actividades en Cuba'
Agencias
Madrid 29-05-2012 - 3:20 pm.
Tras el fracaso del pozo abierto este año, la empresa abandona sus
exploraciones en aguas cubanas del Golfo de México.
El presidente de Repsol, Antonio Brufau, sugirió el martes que la
petrolera española dejará de tener actividades en Cuba después de
encontrar seco un primer pozo explorado en aguas de la Isla en el Golfo
de México, informa Reuters.
"Ya no vamos a hacer ningún intento más (...) El pozo que hicimos
resultó seco y casi con toda seguridad no vamos a hacer más actividad
allí", dijo en la presentación de la estrategia del grupo hasta 2016.
"Con toda seguridad no vamos hacer el segundo" pozo y "lo razonable
sería que ya no tengamos más actividad en Cuba", precisó en rueda de
prensa en Madrid.
El primer pozo de Repsol en aguas profundas de Cuba había sido "sellado
y abandonado" a mediados de mayo por falta de resultados, según dijo
entonces un portavoz de la empresa citado por la AFP.
Repsol había comenzado en febrero las perforaciones con la plataforma
Scarabeo 9 en el Golfo de México.
http://www.diariodecuba.com/cuba/11328-presidente-de-repsol-lo-mas-razonable-es-dejar-las-actividades-en-cuba
Presidente de Repsol: 'Lo más razonable es dejar las actividades en Cuba'
Agencias
Madrid 29-05-2012 - 3:20 pm.
Tras el fracaso del pozo abierto este año, la empresa abandona sus
exploraciones en aguas cubanas del Golfo de México.
El presidente de Repsol, Antonio Brufau, sugirió el martes que la
petrolera española dejará de tener actividades en Cuba después de
encontrar seco un primer pozo explorado en aguas de la Isla en el Golfo
de México, informa Reuters.
"Ya no vamos a hacer ningún intento más (...) El pozo que hicimos
resultó seco y casi con toda seguridad no vamos a hacer más actividad
allí", dijo en la presentación de la estrategia del grupo hasta 2016.
"Con toda seguridad no vamos hacer el segundo" pozo y "lo razonable
sería que ya no tengamos más actividad en Cuba", precisó en rueda de
prensa en Madrid.
El primer pozo de Repsol en aguas profundas de Cuba había sido "sellado
y abandonado" a mediados de mayo por falta de resultados, según dijo
entonces un portavoz de la empresa citado por la AFP.
Repsol había comenzado en febrero las perforaciones con la plataforma
Scarabeo 9 en el Golfo de México.
http://www.diariodecuba.com/cuba/11328-presidente-de-repsol-lo-mas-razonable-es-dejar-las-actividades-en-cuba
Machado Ventura y Marino Murillo se quejan del resultado de la zafra
Economía
Machado Ventura y Marino Murillo se quejan del resultado de la zafra
Agencias
La Habana 29-05-2012 - 10:01 am.
Ha sido un 16 por ciento mayor que el de la anterior, pero como es
habitual no llegó a la previsión del Gobierno.
La cosecha de azúcar 2011-2012 en Cuba superó en un 16 por ciento la
anterior zafra, pero los resultados son "modestos" e "insuficientes"
tras una campaña con deficiencias e incumplimientos, criticaron miembros
del Gobierno de la Isla, reportó EFE.
La producción de azúcar cruda sería de 1,4 millones de toneladas este
año, informó Reuters citando reportes oficiales. En la zafra pasada se
alcanzaron 1,2 millones de toneladas.
Los resultados de la zafra fueron analizados en una reunión con
directivos del sector en la que los vicepresidentes José Ramón Machado
Ventura y Marino Murillo se quejaron de los incumplimientos en la
campaña azucarera.
"Podíamos haber producido más azúcar y no lo hicimos, se nos fue, la
perdimos y se podía haber hecho más (...) Hay que cambiar, cambiar de
verdad y hay que hacer las cosas distintas de como se han hecho hasta
ahora, que no se puede estar creyendo en cuentos ni promesas", dijo
Machado Ventura, número dos del Gobierno, a los funcionarios del sector,
informó la televisión estatal.
Según el reporte, en la última zafra se dejaron de producir 68.000
toneladas de azúcar y, aunque la producción ha crecido un 16 por ciento
respecto a la anterior, "estos modestos resultados aún son insuficientes
para los avances económicos que demanda el país".
También Marino Murillo, encargado de la implantación del plan de ajustes
económicos del Gobierno, criticó incumplimientos como la demora en el
arranque de los centrales a pesar de las inversiones previstas.
El diario oficial Granma publicó el pasado 18 de mayo que los directivos
del Grupo Empresarial de la Agroindustria Azucarera (AZCUBA) esperaban
"un salto superior" este año porque las condiciones eran "ideales", sin
embargo no se alcanzó el total del azúcar comprometida.
La cosecha azucarera 2011-2012 ha estado marcada por la reestructuración
del sector, tras extinguirse el Ministerio del Azúcar y ser sustituido
por el grupo estatal AZCUBA con el objetivo de lograr una gestión más
eficiente, nuevas tecnologías y generar exportaciones para financiar los
gastos.
De acuerdo con las previsiones oficiales, en esta zafra se debía
aumentar en un 20 por ciento la producción tras la discreta recuperación
el año pasado después de la drástica caída de 2010, cuando se registró
la peor cosecha azucarera en Cuba en 105 años.
http://www.diariodecuba.com/cuba/11322-machado-ventura-y-marino-murillo-se-quejan-del-resultado-de-la-zafra
Machado Ventura y Marino Murillo se quejan del resultado de la zafra
Agencias
La Habana 29-05-2012 - 10:01 am.
Ha sido un 16 por ciento mayor que el de la anterior, pero como es
habitual no llegó a la previsión del Gobierno.
La cosecha de azúcar 2011-2012 en Cuba superó en un 16 por ciento la
anterior zafra, pero los resultados son "modestos" e "insuficientes"
tras una campaña con deficiencias e incumplimientos, criticaron miembros
del Gobierno de la Isla, reportó EFE.
La producción de azúcar cruda sería de 1,4 millones de toneladas este
año, informó Reuters citando reportes oficiales. En la zafra pasada se
alcanzaron 1,2 millones de toneladas.
Los resultados de la zafra fueron analizados en una reunión con
directivos del sector en la que los vicepresidentes José Ramón Machado
Ventura y Marino Murillo se quejaron de los incumplimientos en la
campaña azucarera.
"Podíamos haber producido más azúcar y no lo hicimos, se nos fue, la
perdimos y se podía haber hecho más (...) Hay que cambiar, cambiar de
verdad y hay que hacer las cosas distintas de como se han hecho hasta
ahora, que no se puede estar creyendo en cuentos ni promesas", dijo
Machado Ventura, número dos del Gobierno, a los funcionarios del sector,
informó la televisión estatal.
Según el reporte, en la última zafra se dejaron de producir 68.000
toneladas de azúcar y, aunque la producción ha crecido un 16 por ciento
respecto a la anterior, "estos modestos resultados aún son insuficientes
para los avances económicos que demanda el país".
También Marino Murillo, encargado de la implantación del plan de ajustes
económicos del Gobierno, criticó incumplimientos como la demora en el
arranque de los centrales a pesar de las inversiones previstas.
El diario oficial Granma publicó el pasado 18 de mayo que los directivos
del Grupo Empresarial de la Agroindustria Azucarera (AZCUBA) esperaban
"un salto superior" este año porque las condiciones eran "ideales", sin
embargo no se alcanzó el total del azúcar comprometida.
La cosecha azucarera 2011-2012 ha estado marcada por la reestructuración
del sector, tras extinguirse el Ministerio del Azúcar y ser sustituido
por el grupo estatal AZCUBA con el objetivo de lograr una gestión más
eficiente, nuevas tecnologías y generar exportaciones para financiar los
gastos.
De acuerdo con las previsiones oficiales, en esta zafra se debía
aumentar en un 20 por ciento la producción tras la discreta recuperación
el año pasado después de la drástica caída de 2010, cuando se registró
la peor cosecha azucarera en Cuba en 105 años.
http://www.diariodecuba.com/cuba/11322-machado-ventura-y-marino-murillo-se-quejan-del-resultado-de-la-zafra
Repsol “no va a hacer ningún intento más” en Cuba, dijo directivo
Repsol YPF, Petróleo
Repsol "no va a hacer ningún intento más" en Cuba, dijo directivo
El Presidente del directorio de Repsol explicó además que la empresa
malaya Petronas empezará a trabajar en la zona "dentro de poco"
Agencias, Madrid | 29/05/2012 1:17 pm
El presidente del directorio de Repsol sugirió este martes que la
petrolera española dejará de tener actividades en Cuba después de
encontrar seco un primer pozo explorado en la Isla, según nota de Reuters.
"Ya no vamos a hacer ninguno más (…) Nosotros el pozo que hicimos
resultó seco y casi con toda seguridad no vamos a hacer más actividad
allí", dijo Antonio Brufau en la presentación de la estrategia del grupo
hasta el 2016.
Brufau explicó además que la empresa malaya Petronas empezará a trabajar
en la zona "dentro de poco".
El portavoz precisó asimismo que esta decisión no está en absoluto
relacionada con el apoyo dado por el Gobierno de La Habana a la reciente
expropiación de YPF, filial de Repsol, por el Gobierno argentino.
"No tiene nada que ver, es un problema puramente técnico", subrayó.
Cuba había expresado en abril su apoyo y "solidaridad" a Argentina en la
decisión de expropiar el 51 % de las acciones YPF, todas ellas
procedentes del 57,4 % en manos de Repsol.
"No tengo la impresión de que eso pueda afectar" a las exploraciones de
Repsol en Cuba, había afirmado el viceministro cubano de Comercio
Exterior e Inversión Extranjera, Antonio Carricarte.
Anteriormente, a mediados de este mes, Kristian Rix, portavoz de la
firma, indicó que Repsol no había tenido éxito en sus intentos de
encontrar el crudo y que se disponía a tapar y abandonar el pozo, según
reporte de la AFP.
AFP recordó que Repsol posee los derechos sobre un bloque de exploración
de casi 4.500 kilómetros cuadrados en el litoral de Cuba, según su
reporte anual de 2010.
A principios del año 2011, firmó un contrato con la empresa italiana
Saipem SpA para arrendar la Scarabeo-9 a fin de realizar operaciones de
perforación en la Isla.
El Gobierno cubano trabaja con empresas de varios países, ninguna
estadounidense, para lograr extraer petróleo de las aguas territoriales
de Cuba en el Golfo de México.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/repsol-no-va-a-hacer-ningun-intento-mas-en-cuba-dijo-directivo-277177
Repsol "no va a hacer ningún intento más" en Cuba, dijo directivo
El Presidente del directorio de Repsol explicó además que la empresa
malaya Petronas empezará a trabajar en la zona "dentro de poco"
Agencias, Madrid | 29/05/2012 1:17 pm
El presidente del directorio de Repsol sugirió este martes que la
petrolera española dejará de tener actividades en Cuba después de
encontrar seco un primer pozo explorado en la Isla, según nota de Reuters.
"Ya no vamos a hacer ninguno más (…) Nosotros el pozo que hicimos
resultó seco y casi con toda seguridad no vamos a hacer más actividad
allí", dijo Antonio Brufau en la presentación de la estrategia del grupo
hasta el 2016.
Brufau explicó además que la empresa malaya Petronas empezará a trabajar
en la zona "dentro de poco".
El portavoz precisó asimismo que esta decisión no está en absoluto
relacionada con el apoyo dado por el Gobierno de La Habana a la reciente
expropiación de YPF, filial de Repsol, por el Gobierno argentino.
"No tiene nada que ver, es un problema puramente técnico", subrayó.
Cuba había expresado en abril su apoyo y "solidaridad" a Argentina en la
decisión de expropiar el 51 % de las acciones YPF, todas ellas
procedentes del 57,4 % en manos de Repsol.
"No tengo la impresión de que eso pueda afectar" a las exploraciones de
Repsol en Cuba, había afirmado el viceministro cubano de Comercio
Exterior e Inversión Extranjera, Antonio Carricarte.
Anteriormente, a mediados de este mes, Kristian Rix, portavoz de la
firma, indicó que Repsol no había tenido éxito en sus intentos de
encontrar el crudo y que se disponía a tapar y abandonar el pozo, según
reporte de la AFP.
AFP recordó que Repsol posee los derechos sobre un bloque de exploración
de casi 4.500 kilómetros cuadrados en el litoral de Cuba, según su
reporte anual de 2010.
A principios del año 2011, firmó un contrato con la empresa italiana
Saipem SpA para arrendar la Scarabeo-9 a fin de realizar operaciones de
perforación en la Isla.
El Gobierno cubano trabaja con empresas de varios países, ninguna
estadounidense, para lograr extraer petróleo de las aguas territoriales
de Cuba en el Golfo de México.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/repsol-no-va-a-hacer-ningun-intento-mas-en-cuba-dijo-directivo-277177
Los efectos del poschavismo
Venezuela, Hugo Chávez, Cambios
Los efectos del poschavismo
Hay más de un escenario para que concluya la ayuda económica de
Venezuela a Cuba
Rolando H. Castañeda, Washington DC | 29/05/2012 10:39 am
Recientemente la conocida bloguera cubana Yoani Sánchez ha enviado unos
tweets refiriéndose a la reanudación de los cortes eléctricos en La
Habana y se pregunta si serán una obertura de los efectos del período
poschavista.
En la web hay mucha especulación sobre la precaria salud de Chávez y el
efecto que tendría el desenlace de su mermada salud que originaron el
pobre diagnóstico y mal tratamiento que le hicieron. Se presume que la
muerte o incapacitación de Chávez iría acompañada de la disminución o
del fin de la ayuda externa venezolana a Cuba. En un régimen como el
bolivariano, con todo el poder concentrado en un omnipotente caudillo,
es difícil anticipar que hará el sucesor, en particular cuando el
Gobierno cubano está demasiado envuelto en la sucesión y cuando ninguno
de los principales candidatos a la misma podría triunfar en las
elecciones de octubre.
Hay, sin embargo, otros dos escenarios que conllevarían a un potencial
resultado similar. Uno sería la elección del candidato de la oposición
unida Henrique Capriles. Un joven, pero experimentado político que ha
desafiado a Chávez a un análisis crítico de los alcances y resultados de
la gobernabilidad bolivariana en sus 13 años de gestión, la situación
del país y las políticas requeridas para corregirla. Capriles considera
que Chávez ha incumplido sus promesas, que ahora presenta nuevas
promesas por los escasos resultados alcanzados y que su ejecutoria ha
dejado mucho que desear, la que como servidor público contrasta
marcadamente con la suya. Capriles se ha comprometido, al igual que sus
principales partidarios, a revisar la ayuda externa de Venezuela a otros
países y ajustarla a la situación y capacidad económica interna. Es
posible que los venezolanos prefieran elegir a un candidato que conocen
que otorgarle un tercer mandato a otro que no se sabe cuánto permanecerá
en el poder ni quién lo podría suceder.
Otro tercer escenario, no menos importante y relacionado con el
anterior, resulta del incomprensible deterioro económico de Venezuela.
El gobierno bolivariano no ha sabido aprovechar ni administrar la
extraordinaria bonanza petrolera de los últimos tres años en particular
(2010- 2012) y la de este siglo XXI en general. Según cifras oficiales,
Venezuela tuvo en 2011 un nivel del PIB real inferior al de 2008 y ha
mantenido una elevada tasa de inflación, alrededor del 25 % anual, la
mayor del continente y una de las mayores del mundo. Adicionalmente, y a
pesar de los elevados precios del petróleo, el gobierno bolivariano ha
tenido que recurrir a un significativo endeudamiento público externo
pagadero en próximos envíos de petróleo para mantener los niveles de
actividad económica y los programas sociales. En los últimos tres años
Venezuela ha realizado varios acuerdos con China por unos 38 mil
millones de dólares americanos; y aún así, continúa perdiendo reservas
internacionales y restringiendo cada vez más las importaciones. En estas
condiciones se espera que después de las elecciones de octubre se
efectúe un fuerte programa de ajuste para enfrentar el desbalance
externo, y, por lo tanto, es muy difícil que se justifique la
continuación de un generoso programa de ayuda externa.
La esplendidez bolivariana con Cuba consiste en que 1.) exporta unos
115.000 barriles diarios de crudo y derivados, actualmente 40 % pagadero
en servicios y el 60 % restante es adeudado, sus pagos se difieren a 25
años con 2 de gracia y 1 % de interés. 2.) Se sobrepaga por los
servicios profesionales y técnicos (de salud, educación, entrenadores
deportivos y seguridad). Cuba mantiene unos 44.800 profesionales y
técnicos en las misiones en Venezuela, según informara Chávez en febrero
pasado, por los que recibe pagos por unos $5.000 millones anuales, pero
por los que solo debería obtener unos 1.056 millones si les pagara
$2.000 mensuales por persona, equivalente a lo que un venezolano
recibiría por prestar dichos servicios. Y 3.) Venezuela realiza
inversiones en Cuba en proyectos estratégicos por unos $1.600 millones
anuales en 2012, entre ellos, la terminación primero y ahora la
expansión de las refinerías de petróleo y oleoductos.
En resumen, Cuba recibe petróleo sin necesidad de hacer desembolsos en
pago, recibe ingresos en efectivo e inversiones. Indudablemente tanta
largueza será revisada más temprano que tarde, ya sucedió antes con la URSS.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/los-efectos-del-poschavismo-277158
Los efectos del poschavismo
Hay más de un escenario para que concluya la ayuda económica de
Venezuela a Cuba
Rolando H. Castañeda, Washington DC | 29/05/2012 10:39 am
Recientemente la conocida bloguera cubana Yoani Sánchez ha enviado unos
tweets refiriéndose a la reanudación de los cortes eléctricos en La
Habana y se pregunta si serán una obertura de los efectos del período
poschavista.
En la web hay mucha especulación sobre la precaria salud de Chávez y el
efecto que tendría el desenlace de su mermada salud que originaron el
pobre diagnóstico y mal tratamiento que le hicieron. Se presume que la
muerte o incapacitación de Chávez iría acompañada de la disminución o
del fin de la ayuda externa venezolana a Cuba. En un régimen como el
bolivariano, con todo el poder concentrado en un omnipotente caudillo,
es difícil anticipar que hará el sucesor, en particular cuando el
Gobierno cubano está demasiado envuelto en la sucesión y cuando ninguno
de los principales candidatos a la misma podría triunfar en las
elecciones de octubre.
Hay, sin embargo, otros dos escenarios que conllevarían a un potencial
resultado similar. Uno sería la elección del candidato de la oposición
unida Henrique Capriles. Un joven, pero experimentado político que ha
desafiado a Chávez a un análisis crítico de los alcances y resultados de
la gobernabilidad bolivariana en sus 13 años de gestión, la situación
del país y las políticas requeridas para corregirla. Capriles considera
que Chávez ha incumplido sus promesas, que ahora presenta nuevas
promesas por los escasos resultados alcanzados y que su ejecutoria ha
dejado mucho que desear, la que como servidor público contrasta
marcadamente con la suya. Capriles se ha comprometido, al igual que sus
principales partidarios, a revisar la ayuda externa de Venezuela a otros
países y ajustarla a la situación y capacidad económica interna. Es
posible que los venezolanos prefieran elegir a un candidato que conocen
que otorgarle un tercer mandato a otro que no se sabe cuánto permanecerá
en el poder ni quién lo podría suceder.
Otro tercer escenario, no menos importante y relacionado con el
anterior, resulta del incomprensible deterioro económico de Venezuela.
El gobierno bolivariano no ha sabido aprovechar ni administrar la
extraordinaria bonanza petrolera de los últimos tres años en particular
(2010- 2012) y la de este siglo XXI en general. Según cifras oficiales,
Venezuela tuvo en 2011 un nivel del PIB real inferior al de 2008 y ha
mantenido una elevada tasa de inflación, alrededor del 25 % anual, la
mayor del continente y una de las mayores del mundo. Adicionalmente, y a
pesar de los elevados precios del petróleo, el gobierno bolivariano ha
tenido que recurrir a un significativo endeudamiento público externo
pagadero en próximos envíos de petróleo para mantener los niveles de
actividad económica y los programas sociales. En los últimos tres años
Venezuela ha realizado varios acuerdos con China por unos 38 mil
millones de dólares americanos; y aún así, continúa perdiendo reservas
internacionales y restringiendo cada vez más las importaciones. En estas
condiciones se espera que después de las elecciones de octubre se
efectúe un fuerte programa de ajuste para enfrentar el desbalance
externo, y, por lo tanto, es muy difícil que se justifique la
continuación de un generoso programa de ayuda externa.
La esplendidez bolivariana con Cuba consiste en que 1.) exporta unos
115.000 barriles diarios de crudo y derivados, actualmente 40 % pagadero
en servicios y el 60 % restante es adeudado, sus pagos se difieren a 25
años con 2 de gracia y 1 % de interés. 2.) Se sobrepaga por los
servicios profesionales y técnicos (de salud, educación, entrenadores
deportivos y seguridad). Cuba mantiene unos 44.800 profesionales y
técnicos en las misiones en Venezuela, según informara Chávez en febrero
pasado, por los que recibe pagos por unos $5.000 millones anuales, pero
por los que solo debería obtener unos 1.056 millones si les pagara
$2.000 mensuales por persona, equivalente a lo que un venezolano
recibiría por prestar dichos servicios. Y 3.) Venezuela realiza
inversiones en Cuba en proyectos estratégicos por unos $1.600 millones
anuales en 2012, entre ellos, la terminación primero y ahora la
expansión de las refinerías de petróleo y oleoductos.
En resumen, Cuba recibe petróleo sin necesidad de hacer desembolsos en
pago, recibe ingresos en efectivo e inversiones. Indudablemente tanta
largueza será revisada más temprano que tarde, ya sucedió antes con la URSS.
http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/los-efectos-del-poschavismo-277158
lunes, 28 de mayo de 2012
Cuba’s oil dreams take hit from failure of first well, but high-stakes gamble has more rolls
Cuba's oil dreams take hit from failure of first well, but high-stakes gamble has more rolls
By Associated Press, Published: May 27
HAVANA — It was supposed to be Cuba's economic savior: vast untapped reserves of black gold buried deep under the rocky ocean floor.
But the first attempt in nearly a decade to find Cuba's hoped-for undersea oil bonanza has come up dry, and the island's leaders and their partners must regroup and hope they have better luck - quickly.
Experts say it is not unusual that a 3-mile (4.8-kilometer) deep exploratory well drilled at a cost of more than $100 million by Spanish oil giant Repsol was a bust. Four out of five such wells find nothing in the high-stakes oil game, and petroleum companies are built to handle the losses.
But Cuba has more at stake, and only a few more spins left of the roulette wheel. The enormous Scarabeo-9 platform being used in the hunt is the only one in the world that can drill in Cuban waters without incurring sanctions under the U.S. economic embargo, and it is under contract for only one to four more exploratory wells before it heads off to Brazil.
"If oil is not found now I think it would be another five to 10 years before somebody else comes back and drills again," said Jorge Pinon, the former president of Amoco Oil Latin America and a leading expert on Cuba's energy prospects. "Not because there is no oil, but because the pain and tribulations that people have to go through to drill in Cuba are not worth it when there are better and easier options in places like Angola, Brazil or the U.S. Gulf of Mexico."
A delay would be catastrophic for Cuba, where 80-year-old President Raul Castro is desperately trying to pull the economy out of the doldrums through limited free-market reforms, and has been forced to cut many of the subsidies islanders have come to expect in return for salaries of just $20 a month.
It could also leave the Communist-governed island more dependent on Venezuela, where President Hugo Chavez is ailing with cancer. Chavez provides Cuba with $3 billion worth of heavily subsidized oil every year, a deal that might evaporate if he dies or fails to win re-election in October.
An oil find, on the other hand, would potentially improve Cuba's long-bitter relations with the United States, some analysts suggest. They say the U.S. oil industry could lobby Congress to loosen the embargo so it could get in on Cuba's oil game. At the very least, coordination between the Cold War enemies would be necessary to prepare for any spill that could coat beaches in the U.S. and Cuba with black goo.
The Cuban government has not commented on Repsol's announcement May 18 that the first well came up dry, and declined to make any oil officials or experts available to be interviewed for this article.
Next in line for using the drilling rig in Cuban waters is Malaysia's Petronas, which holds the rights to explore an area in the Florida Straits known as the Northbelt Thrust, about 110 miles (180 kilometers) southwest of Repsol's drill site. Wee Yiaw Hin, Petronas' executive vice president of exploration and production, told The Associated Press that drilling has begun and he expects results by the end of July.
After that, two industry experts said, Repsol is under contract to drill a second well, though it could get out of the deal by paying a penalty to Saipem, the Italian company that owns the rig. Kristian Rix, a spokesman for Repsol in Madrid, said a decision on whether to sink another well was still being evaluated.
Venezuela's PDVSA and Sonangol of Angola have options to drill next, but are under no obligation if they don't like their odds. While both countries are strong allies of Cuba, at $100 million a well, the decision to drill will likely be based solely on economics.
Even if oil is found, the Scarabeo-9 is under contract to power up its eight enormous thrusters and sail to Brazil after that, with no date set for its return to Cuba. The bottleneck highlights the difficulties Cuba faces, and why it could be well into the 2020s before the island sees any oil windfall.
"Assuming they're successful in finding oil, to bring the oil to market will take years of development efforts," said Victor Shum, an energy analyst with consulting firm Purvin & Gertz in Singapore.
Once an exploratory well finds oil, companies generally drill between 10 and 20 additional wells nearby to get a sense of the reservoir's size. The process can take several years even under normal circumstances, and circumstances are not normal in Cuba.
The Scarabeo-9 was built in Asia with less than 10 percent U.S.-made parts to avoid violating Washington's embargo, making it the only rig in the world that meets the requirement. That means no other rig could be used in Cuba without risking U.S. sanction, and the additional wells would have to be drilled by the rig one at a time, with each taking about 100 days to complete. At about three wells a year, it could take up to six years for this second phase - assuming the rig is available.
After gauging a reservoir's size, an oil company then must assess whether the economics of a field make it a prime spot for exploitation, or whether to concentrate resources elsewhere.
If exploitation does go forward, complicated equipment is required to pull oil from such depths. Several industry experts said the only country that produces the necessary apparatus is the United States, although Brazil and other countries are working to catch up. Unless they do, the oil could not be removed unless the U.S. embargo was lifted or altered.
"A lot of folks are looking at the energy sector in Cuba because they are looking at a Cuba of five years from now, or 10 years from now," said Pinon. "So a lot of people are betting that either the embargo is going to be lifted, or the relationship between the U.S. and Cuba is going to improve in some way."
Still, the benefits of hitting a gusher would be enormous for Cuba, and the impact could be felt long before any oil was pumped.
Because of the embargo, Cuba is shut off from borrowing from international lending institutions, and the island's own poor record of repayment has left most other creditors leery. Cuba, for instance, owes the Paris Club of creditor nations nearly $30 billion.
An oil find could change the game, with Cuba using future oil riches as collateral to secure new financing, economists say. They point to China and Brazil as potential sources of new funding, but say neither is likely to put money into the island without reasonable confidence they will get their investment back.
Lee Hunt, the recently retired president of the Houston-based International Association of Drilling Contractors, said the stakes are enormous for Cuba that one of the wells hits oil before the Scarabeo-9 leaves. Hunt has worked to bring U.S. and Cuban industry and environmental groups together.
"If the only rig you can work with is gone, it's like somebody took your shovel away," Hunt said. "You are not going to dig any holes without a shovel, even if you know the treasure is down there."
___
Associated Press writer Eileen Ng in Kuala Lumpur, Malaysia, contributed to this report.
http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/cubas-oil-dreams-take-hit-from-failure-of-first-well-but-high-stakes-gamble-has-more-rolls/2012/05/27/gJQArJoZuU_story.html
By Associated Press, Published: May 27
HAVANA — It was supposed to be Cuba's economic savior: vast untapped reserves of black gold buried deep under the rocky ocean floor.
But the first attempt in nearly a decade to find Cuba's hoped-for undersea oil bonanza has come up dry, and the island's leaders and their partners must regroup and hope they have better luck - quickly.
Experts say it is not unusual that a 3-mile (4.8-kilometer) deep exploratory well drilled at a cost of more than $100 million by Spanish oil giant Repsol was a bust. Four out of five such wells find nothing in the high-stakes oil game, and petroleum companies are built to handle the losses.
But Cuba has more at stake, and only a few more spins left of the roulette wheel. The enormous Scarabeo-9 platform being used in the hunt is the only one in the world that can drill in Cuban waters without incurring sanctions under the U.S. economic embargo, and it is under contract for only one to four more exploratory wells before it heads off to Brazil.
"If oil is not found now I think it would be another five to 10 years before somebody else comes back and drills again," said Jorge Pinon, the former president of Amoco Oil Latin America and a leading expert on Cuba's energy prospects. "Not because there is no oil, but because the pain and tribulations that people have to go through to drill in Cuba are not worth it when there are better and easier options in places like Angola, Brazil or the U.S. Gulf of Mexico."
A delay would be catastrophic for Cuba, where 80-year-old President Raul Castro is desperately trying to pull the economy out of the doldrums through limited free-market reforms, and has been forced to cut many of the subsidies islanders have come to expect in return for salaries of just $20 a month.
It could also leave the Communist-governed island more dependent on Venezuela, where President Hugo Chavez is ailing with cancer. Chavez provides Cuba with $3 billion worth of heavily subsidized oil every year, a deal that might evaporate if he dies or fails to win re-election in October.
An oil find, on the other hand, would potentially improve Cuba's long-bitter relations with the United States, some analysts suggest. They say the U.S. oil industry could lobby Congress to loosen the embargo so it could get in on Cuba's oil game. At the very least, coordination between the Cold War enemies would be necessary to prepare for any spill that could coat beaches in the U.S. and Cuba with black goo.
The Cuban government has not commented on Repsol's announcement May 18 that the first well came up dry, and declined to make any oil officials or experts available to be interviewed for this article.
Next in line for using the drilling rig in Cuban waters is Malaysia's Petronas, which holds the rights to explore an area in the Florida Straits known as the Northbelt Thrust, about 110 miles (180 kilometers) southwest of Repsol's drill site. Wee Yiaw Hin, Petronas' executive vice president of exploration and production, told The Associated Press that drilling has begun and he expects results by the end of July.
After that, two industry experts said, Repsol is under contract to drill a second well, though it could get out of the deal by paying a penalty to Saipem, the Italian company that owns the rig. Kristian Rix, a spokesman for Repsol in Madrid, said a decision on whether to sink another well was still being evaluated.
Venezuela's PDVSA and Sonangol of Angola have options to drill next, but are under no obligation if they don't like their odds. While both countries are strong allies of Cuba, at $100 million a well, the decision to drill will likely be based solely on economics.
Even if oil is found, the Scarabeo-9 is under contract to power up its eight enormous thrusters and sail to Brazil after that, with no date set for its return to Cuba. The bottleneck highlights the difficulties Cuba faces, and why it could be well into the 2020s before the island sees any oil windfall.
"Assuming they're successful in finding oil, to bring the oil to market will take years of development efforts," said Victor Shum, an energy analyst with consulting firm Purvin & Gertz in Singapore.
Once an exploratory well finds oil, companies generally drill between 10 and 20 additional wells nearby to get a sense of the reservoir's size. The process can take several years even under normal circumstances, and circumstances are not normal in Cuba.
The Scarabeo-9 was built in Asia with less than 10 percent U.S.-made parts to avoid violating Washington's embargo, making it the only rig in the world that meets the requirement. That means no other rig could be used in Cuba without risking U.S. sanction, and the additional wells would have to be drilled by the rig one at a time, with each taking about 100 days to complete. At about three wells a year, it could take up to six years for this second phase - assuming the rig is available.
After gauging a reservoir's size, an oil company then must assess whether the economics of a field make it a prime spot for exploitation, or whether to concentrate resources elsewhere.
If exploitation does go forward, complicated equipment is required to pull oil from such depths. Several industry experts said the only country that produces the necessary apparatus is the United States, although Brazil and other countries are working to catch up. Unless they do, the oil could not be removed unless the U.S. embargo was lifted or altered.
"A lot of folks are looking at the energy sector in Cuba because they are looking at a Cuba of five years from now, or 10 years from now," said Pinon. "So a lot of people are betting that either the embargo is going to be lifted, or the relationship between the U.S. and Cuba is going to improve in some way."
Still, the benefits of hitting a gusher would be enormous for Cuba, and the impact could be felt long before any oil was pumped.
Because of the embargo, Cuba is shut off from borrowing from international lending institutions, and the island's own poor record of repayment has left most other creditors leery. Cuba, for instance, owes the Paris Club of creditor nations nearly $30 billion.
An oil find could change the game, with Cuba using future oil riches as collateral to secure new financing, economists say. They point to China and Brazil as potential sources of new funding, but say neither is likely to put money into the island without reasonable confidence they will get their investment back.
Lee Hunt, the recently retired president of the Houston-based International Association of Drilling Contractors, said the stakes are enormous for Cuba that one of the wells hits oil before the Scarabeo-9 leaves. Hunt has worked to bring U.S. and Cuban industry and environmental groups together.
"If the only rig you can work with is gone, it's like somebody took your shovel away," Hunt said. "You are not going to dig any holes without a shovel, even if you know the treasure is down there."
___
Associated Press writer Eileen Ng in Kuala Lumpur, Malaysia, contributed to this report.
http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/cubas-oil-dreams-take-hit-from-failure-of-first-well-but-high-stakes-gamble-has-more-rolls/2012/05/27/gJQArJoZuU_story.html
Cuba guarda silencio sobre fracaso de exploración de Repsol
Cuba guarda silencio sobre fracaso de exploración de Repsol
martinoticias.com
mayo 28, 2012
El portavoz de la empresa petrolera española Repsol, Kristian Rix,
anunció el pasado 18 de mayo el fracaso en el primer intento de
encontrar petróleo en aguas cubanas, tras la perforación de un pozo
exploratorio a unos 50 kilómetros de Cuba, desde entonces las
autoridades de la isla no han comentado nada acerca de esta noticia.
Se trata de una información clave para el gobierno cubano que veía en el
petróleo la salvación para la crisis económica de la isla y la manera de
mantenerse en el poder. El fracaso de la exploración petrolera deja al
gobierno con una mayor dependencia del gobierno de Hugo Chávez, puesto
que Venezuela, suministra a Cuba petróleo fuertemente subvencionado por
valor de 3 mil millones de dólares por año, en un acuerdo que podría
evaporarse si Chávez muere o no es reelegido en octubre.
"Si no se halla petróleo ahora, creo que pasarán otros cinco a diez años
antes de que alguien más venga a perforar nuevamente", afirmó Jorge
Piñón, ex presidente de Amoco Oil Latin America y experto en las
perspectivas energéticas cubanas, en una entrevista con la agencia AP.
La misma nota de la agencia explica que en las exploraciones
petroleras, en cuatro de cada cinco de esos pozos no hallan nada, y las
empresas petroleras están preparadas para absorber las pérdidas. El caso
cubano se complica porque la enorme plataforma Scarabeo-9, usada en la
búsqueda, es la única del mundo que puede perforar en aguas cubanas, sin
incurrir en sanciones por el embargo económico estadounidense, y está
bajo contrato para, entre uno y cuatro pozos exploratorios más, seguir
viaje a Brasil, explica el periodista Paul Haven, quien firma la nota de AP.
El siguiente en la fila para perforar en aguas cubanas es Petronas, de
Malasia, que tiene los derechos de exploración de un área en el estrecho
de la Florida a unos 180 kilómetros (110 millas) al sudoeste del lugar
de perforación de Repsol. Wee Yiaw Hin, vicepresidente ejecutivo de
Petronas para exploración y producción, dijo a The Associated Press que
la perforación ha comenzado y que espera resultados para fines de julio.
Después de esa fecha, dijeron dos expertos de la industria, Repsol tiene
contrato para perforar un segundo pozo, aunque podría retirarse del
acuerdo pagando una penalidad a Saipem, la empresa italiana propietaria
de la plataforma. Kristian Rix, un vocero de Repsol en Madrid, dijo que
todavía se evaluaba la decisión de perforar otro pozo.
Las empresas PDVSA de Venezuela y Sonangol de Angola tienen opciones
para perforar en el turno siguiente, pero no tienen ninguna obligación
si no les agradan las perspectivas. Aunque ambos países son firmes
aliados de Cuba, a 100 millones de dólares el pozo, la decisión de
perforar probablemente se basaría solo en consideraciones económicas.
Aunque se halle petróleo, el Scarabeo-9 tiene contrato para desplazarse
después a Brasil, sin fecha para su regreso a Cuba.
"Suponiendo que pudiesen descubrir petróleo, llevarlo al mercado tomará
años de esfuerzos de desarrollo", observó Victor Shum, analista de
energía en la firma consultora Purvin & Gertz en Singapur.
Una vez que un pozo exploratorio descubre petróleo, las compañías por lo
general perforan de 10 a 20 pozos adicionales en las cercanías para
determinar la magnitud de las reservas. El proceso puede tardar varios
años, aún en circunstancias normales, que no son precisamente las de Cuba.
http://www.martinoticias.com/content/cuba-fracaso-exploracion-repsol/11532.html
martinoticias.com
mayo 28, 2012
El portavoz de la empresa petrolera española Repsol, Kristian Rix,
anunció el pasado 18 de mayo el fracaso en el primer intento de
encontrar petróleo en aguas cubanas, tras la perforación de un pozo
exploratorio a unos 50 kilómetros de Cuba, desde entonces las
autoridades de la isla no han comentado nada acerca de esta noticia.
Se trata de una información clave para el gobierno cubano que veía en el
petróleo la salvación para la crisis económica de la isla y la manera de
mantenerse en el poder. El fracaso de la exploración petrolera deja al
gobierno con una mayor dependencia del gobierno de Hugo Chávez, puesto
que Venezuela, suministra a Cuba petróleo fuertemente subvencionado por
valor de 3 mil millones de dólares por año, en un acuerdo que podría
evaporarse si Chávez muere o no es reelegido en octubre.
"Si no se halla petróleo ahora, creo que pasarán otros cinco a diez años
antes de que alguien más venga a perforar nuevamente", afirmó Jorge
Piñón, ex presidente de Amoco Oil Latin America y experto en las
perspectivas energéticas cubanas, en una entrevista con la agencia AP.
La misma nota de la agencia explica que en las exploraciones
petroleras, en cuatro de cada cinco de esos pozos no hallan nada, y las
empresas petroleras están preparadas para absorber las pérdidas. El caso
cubano se complica porque la enorme plataforma Scarabeo-9, usada en la
búsqueda, es la única del mundo que puede perforar en aguas cubanas, sin
incurrir en sanciones por el embargo económico estadounidense, y está
bajo contrato para, entre uno y cuatro pozos exploratorios más, seguir
viaje a Brasil, explica el periodista Paul Haven, quien firma la nota de AP.
El siguiente en la fila para perforar en aguas cubanas es Petronas, de
Malasia, que tiene los derechos de exploración de un área en el estrecho
de la Florida a unos 180 kilómetros (110 millas) al sudoeste del lugar
de perforación de Repsol. Wee Yiaw Hin, vicepresidente ejecutivo de
Petronas para exploración y producción, dijo a The Associated Press que
la perforación ha comenzado y que espera resultados para fines de julio.
Después de esa fecha, dijeron dos expertos de la industria, Repsol tiene
contrato para perforar un segundo pozo, aunque podría retirarse del
acuerdo pagando una penalidad a Saipem, la empresa italiana propietaria
de la plataforma. Kristian Rix, un vocero de Repsol en Madrid, dijo que
todavía se evaluaba la decisión de perforar otro pozo.
Las empresas PDVSA de Venezuela y Sonangol de Angola tienen opciones
para perforar en el turno siguiente, pero no tienen ninguna obligación
si no les agradan las perspectivas. Aunque ambos países son firmes
aliados de Cuba, a 100 millones de dólares el pozo, la decisión de
perforar probablemente se basaría solo en consideraciones económicas.
Aunque se halle petróleo, el Scarabeo-9 tiene contrato para desplazarse
después a Brasil, sin fecha para su regreso a Cuba.
"Suponiendo que pudiesen descubrir petróleo, llevarlo al mercado tomará
años de esfuerzos de desarrollo", observó Victor Shum, analista de
energía en la firma consultora Purvin & Gertz en Singapur.
Una vez que un pozo exploratorio descubre petróleo, las compañías por lo
general perforan de 10 a 20 pozos adicionales en las cercanías para
determinar la magnitud de las reservas. El proceso puede tardar varios
años, aún en circunstancias normales, que no son precisamente las de Cuba.
http://www.martinoticias.com/content/cuba-fracaso-exploracion-repsol/11532.html
El petróleo, esperanza que pende de un hilo
El petróleo, esperanza que pende de un hilo
El diario The Washington Post publica una nota según la cual a la ruleta
de la suerte petrolera del gobierno de Cuba le restan sólo unas pocas
vueltas.
martinoticias.com
Ultima actualización 28.05.2012 10:38
Se suponía que el descubrimiento de petróleo fuera la salvación
económica para Cuba, pero el gobierno de la isla se ha quedado por ahora
con las ganas de hallar enormes reservas de oro negro ocultas bajo el
lecho del mar, destaca una nota publicada por el diario The Washington Post.
El primer intento en casi una década de encontrar la tan deseada bonanza
petrolera submarina arrojó como resultado un pozo seco, y el gobierno
cubano y sus socios "debe reagruparse y esperar tener mejor suerte,
rápidamente", señala.
Aludiendo al reciente anuncio hecho por la firma española Repsol de que
un primer pozo perforado en aguas profundas frente al litoral de La
Habana no consiguió nada, la nota de la AP dice que según expertos no es
inusual este tipo de fracasos a un costo de más de $100 millones de dólares.
Pero Cuba tiene en juego más, y a su ruleta sólo le quedan unas vueltas
más por dar –apunta—porque la plataforma Scarabeo-9 utilizada en la
búsqueda es la única en el mundo que puede perforar en aguas cubanas sin
violar el embargo estadounidense.
Además, la plataforma tiene contrato para abrir a los sumo cuatro pozos
exploratorios más en la isla antes de ser llevada a Brasil.
Luego cita al ex presidente de Amoco Oil Latin America y experto
petróleo Jorge Piñon, según quien si no se encuentra crudo ahora,
"tomaría otros cinco o 10 años antes de que alguien más regrese y
perfore nuevamente".
A juicio del experto "no porque no haya petróleo, sino porque las
molestias y tribulaciones por las que hay que pasar para perforar en
Cuba no valen la pena cuando existen mejores y más fáciles opciones en
lugares como Angola, Brasil y el Golfo de México".
La nota sostiene que una demora sería "catastrófica" para Cuba, donde el
octogenario presidente Raúl Castro está tratando desesperadamente de
poner a flote la economía mediante "limitadas reformas de mercado y ha
sido forzado a cortar muchos de los subsidios que la población espera a
cambio de salarios que sólo llegan a $20 dólares al mes".
Además de hacer menos dependiente a la isla del combustible que le
suministra Hugo Chávez, enfermo de cáncer—destaca—, "el hallazgo de
petróleo mejoraría potencialmente las relaciones por largo tiempo
amargas con EE.UU., según sugieren analistas".
http://www.martinoticias.com/content/cuba_petroleo_repsol/11529.html
El diario The Washington Post publica una nota según la cual a la ruleta
de la suerte petrolera del gobierno de Cuba le restan sólo unas pocas
vueltas.
martinoticias.com
Ultima actualización 28.05.2012 10:38
Se suponía que el descubrimiento de petróleo fuera la salvación
económica para Cuba, pero el gobierno de la isla se ha quedado por ahora
con las ganas de hallar enormes reservas de oro negro ocultas bajo el
lecho del mar, destaca una nota publicada por el diario The Washington Post.
El primer intento en casi una década de encontrar la tan deseada bonanza
petrolera submarina arrojó como resultado un pozo seco, y el gobierno
cubano y sus socios "debe reagruparse y esperar tener mejor suerte,
rápidamente", señala.
Aludiendo al reciente anuncio hecho por la firma española Repsol de que
un primer pozo perforado en aguas profundas frente al litoral de La
Habana no consiguió nada, la nota de la AP dice que según expertos no es
inusual este tipo de fracasos a un costo de más de $100 millones de dólares.
Pero Cuba tiene en juego más, y a su ruleta sólo le quedan unas vueltas
más por dar –apunta—porque la plataforma Scarabeo-9 utilizada en la
búsqueda es la única en el mundo que puede perforar en aguas cubanas sin
violar el embargo estadounidense.
Además, la plataforma tiene contrato para abrir a los sumo cuatro pozos
exploratorios más en la isla antes de ser llevada a Brasil.
Luego cita al ex presidente de Amoco Oil Latin America y experto
petróleo Jorge Piñon, según quien si no se encuentra crudo ahora,
"tomaría otros cinco o 10 años antes de que alguien más regrese y
perfore nuevamente".
A juicio del experto "no porque no haya petróleo, sino porque las
molestias y tribulaciones por las que hay que pasar para perforar en
Cuba no valen la pena cuando existen mejores y más fáciles opciones en
lugares como Angola, Brasil y el Golfo de México".
La nota sostiene que una demora sería "catastrófica" para Cuba, donde el
octogenario presidente Raúl Castro está tratando desesperadamente de
poner a flote la economía mediante "limitadas reformas de mercado y ha
sido forzado a cortar muchos de los subsidios que la población espera a
cambio de salarios que sólo llegan a $20 dólares al mes".
Además de hacer menos dependiente a la isla del combustible que le
suministra Hugo Chávez, enfermo de cáncer—destaca—, "el hallazgo de
petróleo mejoraría potencialmente las relaciones por largo tiempo
amargas con EE.UU., según sugieren analistas".
http://www.martinoticias.com/content/cuba_petroleo_repsol/11529.html
Analistas: La bonanza petrolera que busca Raúl Castro podría tardar varios años
Economía
Analistas: La bonanza petrolera que busca Raúl Castro podría tardar
varios años
Agencias
La Habana 28-05-2012 - 11:57 am.
Tras el fracaso de Repsol, Petronas ha comenzado a perforar su pozo y
espera resultados para fines de julio.
Se suponía que fuese la panacea para la economía cubana: vastas reservas
de oro negro enterradas bajo el lecho marino. Pero el primer intento en
casi una década de hallar la esperada bonanza petrolera ha terminado en
fiasco.
No obstante, dirigentes de la Isla y sus asociados extranjeros esperan
tener mejor suerte pronto, reporta la AP.
Los expertos dicen que no es inusual que un pozo exploratorio, como el
perforado por la petrolera española Repsol a un costo de 100 millones de
dólares y a 4,8 kilómetros de profundidad, sea infructuoso. Cuatro de
cada cinco de esos pozos fracasan, y las empresas petroleras están
preparadas para absorber las pérdidas.
Pero Cuba tiene mucho más en juego y solo le quedan unas pocas vueltas
más a la ruleta. La enorme plataforma Scarabeo-9 usada en la búsqueda es
la única del mundo que puede perforar en aguas cubanas sin incurrir en
violaciones al embargo económico estadounidense, y está bajo contrato
para entre uno y cuatro pozos exploratorios más antes de seguir viaje a
Brasil.
"Si no se halla petróleo ahora, creo que pasarán otros cinco a diez años
antes de que alguien más venga a perforar nuevamente", afirmó Jorge
Piñón, ex presidente de Amoco Oil Latin America y experto en las
perspectivas energéticas cubanas. "No es porque no haya petróleo, sino
porque las tribulaciones que hay que sobrellevar para perforar en Cuba
no valen la pena cuando hay opciones mejores y más fáciles en lugares
como Angola, Brasil y el Golfo de México estadounidense".
Una demora sería catastrófica para Cuba, donde el octogenario general
Raúl Castro trata desesperadamente de salvar su régimen a través de
limitadas reformas de libre mercado, y ha cortado muchos de los
subsidios a los que los cubanos se habían acostumbrado a cambio de
salarios de apenas 20 dólares mensuales.
También podría dejar al Gobierno de La Habana más dependiente de
Venezuela, cuyo presidente Hugo Chávez padece de cáncer.
Chávez suministra a la Isla petróleo fuertemente subvencionado por valor
de 3.000 millones de dólares por año, en un acuerdo que podría
evaporarse si muere o si no es reelegido en octubre.
Un hallazgo de petróleo, por otra parte, podría mejorar las ásperas
relaciones con Estados Unidos, sugieren algunos analistas. Creen que la
industria petrolera estadounidense presionaría al Congreso para que
alivie el embargo de modo que puedan participar en Cuba. Por lo menos,
haría falta una coordinación entre los viejos enemigos para prevenir
cualquier derrame que pudiese embadurnar las playas de los dos países.
El Gobierno cubano no ha comentado el anuncio de Repsol del 18 de mayo.
La petrolera dijo entonces que el primer pozo perforado estaba seco.
El siguiente en la fila para perforar en aguas cubanas es Petronas, de
Malasia, que tiene los derechos de exploración de un área en el Estrecho
de la Florida unos 180 kilómetros al sudoeste del lugar de perforación
de Repsol.
Wee Yiaw Hin, vicepresidente ejecutivo de Petronas para exploración y
producción, dijo a la AP que la perforación ha comenzado y que espera
resultados para fines de julio.
Después de esa fecha, dijeron dos expertos de la industria, Repsol tiene
contrato para perforar un segundo pozo, aunque podría retirarse del
acuerdo pagando una penalidad a Saipem, la empresa italiana propietaria
de la plataforma. Kristian Rix, un vocero de Repsol en Madrid, dijo que
todavía se evaluaba la decisión de perforar.
Las empresas PDVSA, de Venezuela, y Sonangol, de Angola, tienen opciones
para perforar en el turno siguiente, pero no tienen ninguna obligación
si no les agradan las perspectivas. Aunque ambos países son firmes
aliados de Cuba, a 100 millones de dólares el pozo, la decisión de
perforar probablemente se basaría solo en consideraciones económicas.
Aunque se halle petróleo, el Scarabeo-9 tiene contrato para desplazarse
después a Brasil, sin fecha para su regreso a Cuba.
"Suponiendo que pudiesen descubrir petróleo, llevarlo al mercado tomará
años de esfuerzos de desarrollo", observó Victor Shum, analista de
energía en la firma consultora Purvin & Gertz en Singapur.
Una vez que un pozo exploratorio descubre petróleo, las compañías por lo
general perforan de 10 a 20 pozos adicionales en las cercanías para
determinar la magnitud de las reservas. El proceso puede tardar varios
años aun en circunstancias normales, que no son precisamente las de Cuba.
El Scarabeo-9 fue construido en Asia con menos del 10% de partes
fabricadas en Estados Unidos para evitar violar el embargo de
Washington, lo que lo convierte en la única plataforma petrolera que
satisface ese requisito. Eso significa que ninguna otra puede usarse en
Cuba sin arriesgarse a sanciones estadounidenses, y los pozos
adicionales deberían ser perforados de uno en uno, con 100 días para
completar cada trabajo. A unos tres pozos por año, esta segunda fase
podría tardar seis años, siempre y cuando la plataforma estuviese
disponible.
A causa del embargo, La Habana no puede recibir préstamos de
instituciones internacionales, y sus antecedentes de incumplimiento de
pagos con algunos prestamistas le ha dejado pocos recursos.
Un hallazgo petrolero podría cambiar la situación, ya que La Habana
podría usar las reservas petroleras para garantizar nuevos
financiamientos. China y Brasil son vistos como prestamistas
potenciales, pero es poco probable que alguno de ellos aporte dinero sin
confianza razonable en que recuperarán su inversión.
http://www.diariodecuba.com/cuba/11294-analistas-la-bonanza-petrolera-que-busca-raul-castro-podria-tardar-varios-anos
Analistas: La bonanza petrolera que busca Raúl Castro podría tardar
varios años
Agencias
La Habana 28-05-2012 - 11:57 am.
Tras el fracaso de Repsol, Petronas ha comenzado a perforar su pozo y
espera resultados para fines de julio.
Se suponía que fuese la panacea para la economía cubana: vastas reservas
de oro negro enterradas bajo el lecho marino. Pero el primer intento en
casi una década de hallar la esperada bonanza petrolera ha terminado en
fiasco.
No obstante, dirigentes de la Isla y sus asociados extranjeros esperan
tener mejor suerte pronto, reporta la AP.
Los expertos dicen que no es inusual que un pozo exploratorio, como el
perforado por la petrolera española Repsol a un costo de 100 millones de
dólares y a 4,8 kilómetros de profundidad, sea infructuoso. Cuatro de
cada cinco de esos pozos fracasan, y las empresas petroleras están
preparadas para absorber las pérdidas.
Pero Cuba tiene mucho más en juego y solo le quedan unas pocas vueltas
más a la ruleta. La enorme plataforma Scarabeo-9 usada en la búsqueda es
la única del mundo que puede perforar en aguas cubanas sin incurrir en
violaciones al embargo económico estadounidense, y está bajo contrato
para entre uno y cuatro pozos exploratorios más antes de seguir viaje a
Brasil.
"Si no se halla petróleo ahora, creo que pasarán otros cinco a diez años
antes de que alguien más venga a perforar nuevamente", afirmó Jorge
Piñón, ex presidente de Amoco Oil Latin America y experto en las
perspectivas energéticas cubanas. "No es porque no haya petróleo, sino
porque las tribulaciones que hay que sobrellevar para perforar en Cuba
no valen la pena cuando hay opciones mejores y más fáciles en lugares
como Angola, Brasil y el Golfo de México estadounidense".
Una demora sería catastrófica para Cuba, donde el octogenario general
Raúl Castro trata desesperadamente de salvar su régimen a través de
limitadas reformas de libre mercado, y ha cortado muchos de los
subsidios a los que los cubanos se habían acostumbrado a cambio de
salarios de apenas 20 dólares mensuales.
También podría dejar al Gobierno de La Habana más dependiente de
Venezuela, cuyo presidente Hugo Chávez padece de cáncer.
Chávez suministra a la Isla petróleo fuertemente subvencionado por valor
de 3.000 millones de dólares por año, en un acuerdo que podría
evaporarse si muere o si no es reelegido en octubre.
Un hallazgo de petróleo, por otra parte, podría mejorar las ásperas
relaciones con Estados Unidos, sugieren algunos analistas. Creen que la
industria petrolera estadounidense presionaría al Congreso para que
alivie el embargo de modo que puedan participar en Cuba. Por lo menos,
haría falta una coordinación entre los viejos enemigos para prevenir
cualquier derrame que pudiese embadurnar las playas de los dos países.
El Gobierno cubano no ha comentado el anuncio de Repsol del 18 de mayo.
La petrolera dijo entonces que el primer pozo perforado estaba seco.
El siguiente en la fila para perforar en aguas cubanas es Petronas, de
Malasia, que tiene los derechos de exploración de un área en el Estrecho
de la Florida unos 180 kilómetros al sudoeste del lugar de perforación
de Repsol.
Wee Yiaw Hin, vicepresidente ejecutivo de Petronas para exploración y
producción, dijo a la AP que la perforación ha comenzado y que espera
resultados para fines de julio.
Después de esa fecha, dijeron dos expertos de la industria, Repsol tiene
contrato para perforar un segundo pozo, aunque podría retirarse del
acuerdo pagando una penalidad a Saipem, la empresa italiana propietaria
de la plataforma. Kristian Rix, un vocero de Repsol en Madrid, dijo que
todavía se evaluaba la decisión de perforar.
Las empresas PDVSA, de Venezuela, y Sonangol, de Angola, tienen opciones
para perforar en el turno siguiente, pero no tienen ninguna obligación
si no les agradan las perspectivas. Aunque ambos países son firmes
aliados de Cuba, a 100 millones de dólares el pozo, la decisión de
perforar probablemente se basaría solo en consideraciones económicas.
Aunque se halle petróleo, el Scarabeo-9 tiene contrato para desplazarse
después a Brasil, sin fecha para su regreso a Cuba.
"Suponiendo que pudiesen descubrir petróleo, llevarlo al mercado tomará
años de esfuerzos de desarrollo", observó Victor Shum, analista de
energía en la firma consultora Purvin & Gertz en Singapur.
Una vez que un pozo exploratorio descubre petróleo, las compañías por lo
general perforan de 10 a 20 pozos adicionales en las cercanías para
determinar la magnitud de las reservas. El proceso puede tardar varios
años aun en circunstancias normales, que no son precisamente las de Cuba.
El Scarabeo-9 fue construido en Asia con menos del 10% de partes
fabricadas en Estados Unidos para evitar violar el embargo de
Washington, lo que lo convierte en la única plataforma petrolera que
satisface ese requisito. Eso significa que ninguna otra puede usarse en
Cuba sin arriesgarse a sanciones estadounidenses, y los pozos
adicionales deberían ser perforados de uno en uno, con 100 días para
completar cada trabajo. A unos tres pozos por año, esta segunda fase
podría tardar seis años, siempre y cuando la plataforma estuviese
disponible.
A causa del embargo, La Habana no puede recibir préstamos de
instituciones internacionales, y sus antecedentes de incumplimiento de
pagos con algunos prestamistas le ha dejado pocos recursos.
Un hallazgo petrolero podría cambiar la situación, ya que La Habana
podría usar las reservas petroleras para garantizar nuevos
financiamientos. China y Brasil son vistos como prestamistas
potenciales, pero es poco probable que alguno de ellos aporte dinero sin
confianza razonable en que recuperarán su inversión.
http://www.diariodecuba.com/cuba/11294-analistas-la-bonanza-petrolera-que-busca-raul-castro-podria-tardar-varios-anos
SA signs deal with Cuba for more doctors
SA signs deal with Cuba for more doctors
Health Minister Aaron Motsoaledi has turned to Cuba to get the extra doctors and specialists needed to put the ambitious plans for National Health Insurance into play
TAMAR KAHN
Published: 2012/05/28 06:19:41 AM
Health Minister Aaron Motsoaledi has turned to Cuba to get the extra doctors and specialists needed to put the ambitious plans for National Health Insurance (NHI) into play.
He signed a co-operation deal with Cuban counterpart Roberto Morales Ojeda on Friday to raise the number of South African medical students training on the island and bring more Cuban-qualified doctors to work in SA.
"Cubans are trained in the community… on how to promote health and prevent diseases," said Dr Motsoaledi. "If you look at NHI, we want to emphasise primary healthcare (preventing disease), with doctors who work in the community," he said.
"It's not an accident that Cuba has no malaria, that their HIV/AIDS incidence is virtually zero, that they have little tuberculosis, that they hardly ever see meningitis. They (virtually) eradicated them through their primary healthcare approach," he said.
SA entered into a health co-operation agreement with Cuba in 1995. Cuban doctors were recruited to work in rural areas in SA and South African students were trained in Cuba.
The minister said SA was planning to send 500 medical students to Cuba in September, but the country had the capacity to train up to 1000 a year. Only 1200 doctors graduated from SA's eight medical schools each year.
Dr Motsoaledi declined to specify the cost of training the doctors in Cuba but insisted it would be on a par with that in SA.
The Junior Doctors Association of SA has said three doctors could be trained in SA for the cost of training a doctor in Cuba.
So far 304 doctors have been trained in Cuba, where 406 are studying and 98 will graduate this year. Students finish their studies in SA, and must pass final-year exams to register with the Health Professions Council of SA.
Cuba would also provide 208 Cuban specialists. Some were destined for the district-based specialist support teams in the pilot phase of NHI. Each of SA's 52 health districts is to get a team — a paediatrician, family medicine specialist, anaesthetist, and obstetrician-gynaecologist.
kahnt@bdfm.co.za
http://www.businessday.co.za/articles/Content.aspx?id=172709
Health Minister Aaron Motsoaledi has turned to Cuba to get the extra doctors and specialists needed to put the ambitious plans for National Health Insurance into play
TAMAR KAHN
Published: 2012/05/28 06:19:41 AM
Health Minister Aaron Motsoaledi has turned to Cuba to get the extra doctors and specialists needed to put the ambitious plans for National Health Insurance (NHI) into play.
He signed a co-operation deal with Cuban counterpart Roberto Morales Ojeda on Friday to raise the number of South African medical students training on the island and bring more Cuban-qualified doctors to work in SA.
"Cubans are trained in the community… on how to promote health and prevent diseases," said Dr Motsoaledi. "If you look at NHI, we want to emphasise primary healthcare (preventing disease), with doctors who work in the community," he said.
"It's not an accident that Cuba has no malaria, that their HIV/AIDS incidence is virtually zero, that they have little tuberculosis, that they hardly ever see meningitis. They (virtually) eradicated them through their primary healthcare approach," he said.
SA entered into a health co-operation agreement with Cuba in 1995. Cuban doctors were recruited to work in rural areas in SA and South African students were trained in Cuba.
The minister said SA was planning to send 500 medical students to Cuba in September, but the country had the capacity to train up to 1000 a year. Only 1200 doctors graduated from SA's eight medical schools each year.
Dr Motsoaledi declined to specify the cost of training the doctors in Cuba but insisted it would be on a par with that in SA.
The Junior Doctors Association of SA has said three doctors could be trained in SA for the cost of training a doctor in Cuba.
So far 304 doctors have been trained in Cuba, where 406 are studying and 98 will graduate this year. Students finish their studies in SA, and must pass final-year exams to register with the Health Professions Council of SA.
Cuba would also provide 208 Cuban specialists. Some were destined for the district-based specialist support teams in the pilot phase of NHI. Each of SA's 52 health districts is to get a team — a paediatrician, family medicine specialist, anaesthetist, and obstetrician-gynaecologist.
kahnt@bdfm.co.za
http://www.businessday.co.za/articles/Content.aspx?id=172709
Economic Transformations, Property Rights, and Cuba’s Current Constitution
Economic Transformations, Property Rights, and Cuba's Current
Constitution / Estado de Sats, Antonio Rodiles
Antonio Rodiles, Estado de Sats / State of Sats, Translator: Unstated
By Antonio Rodiles
Introduction
The Sixth Congress of the Cuban Communist Party just concluded, leaving
a trail of questions to be clarified. Most of the televised debates
turned into semantic discussions, while a few dealt with practical
mechanisms to achieve stated objectives. Listening to the speeches,
which at some moments were limited exclusively to mentioning desires, I
had the impression that they referred to the construction of some kind
of Frankenstein, full of patches, fixes and half-measures, and not to a
socio-economic system of in the 21st century. The Congress definitely
fell far short of the expectations generated by the government itself.
It was surprising to observe that issues of vital importance, such as
the international context, the flow of information and knowledge, Cuba's
inclusion in the global economy, internet use in our country, the role
of Cubans from the diaspora in the future of the country, were
completely ignored. The issue of the legal framework, which must support
any economic transformation, was another of the notable absentees. The
phrase "property rights" was never mentioned, nor was the immediate need
to make transparent the "process of privatization" which is implicit in
the economic plan.
For years in our country a process of privatization has been occurring
which falls principally on specific corporate groups. These groups
operate under a market system and sell their products and services in
hard currency. While they lack ownership titles, they enjoy broad
autonomy. However, Cuban citizens lack necessary information about these
corporations and their economic dynamics. It is very important to note
that in creating these corporate groups, both national and joint
ventures, political loyalties have played an essential role, along with
ties of family and friendship.
I think, as a first step, we have to put all these issues on the table
in order to understand and discuss in great depth this moment in which
we are living as a nation. Any transformation process must be undertaken
with the greatest transparency and social consensus.
In this article I address the issues of property rights, privatization
and the legal framework that must support transformations in the short,
medium and long term. I compare the existing Constitution with the
Economic and Social Policy Guidelines for the Party and the Revolution
("Guidelines"), dated April 2011 and publicly released in May of that
year, in advance of the Sixth Party Congress. The 41-page Guidelines
contain 313 numbered points addressing health, education, sports,
culture, agriculture, industry, tourism, transport, housing and other
issues.
At the end of this paper, I also look at the experiences of Vietnam,
China and the former Soviet Union, and finally I offer some comments and
conclusions.
Property Rights, the Constitution and the Guidelines
The Universal Declaration of Human Rights[1], to which Cuba is a
signatory, speaks of property rights as a basic human right. The
statement reads:
Article 17.1: Everyone has the right to own property alone as well as in
association with others.
We must not forget that when we speak of property rights this implies:
1) Control of the use of the property.
2) The right to any benefit from the property, including rent.
3) The right to transfer or sell the property.
4) The right to exclude others from the use of the property.
In the case of the Cuban Constitution property rights are mentioned, but
with clearly defined limitations subordinate to the socialist character.
After the fall of the Berlin Wall in the 1990s, the exact meaning of the
term "socialism" was no longer clear. Traditionally, socialism is
understood as: a system with a centralized and planned economy in which
the State has ownership of the means of production and the common goods.
In socialism "private" property has a meaning distinct from that
accepted in liberal democracies, because the "owners" cannot exercise
all the prerogatives mentioned above.
Due to all the changes that have taken place in our country in the last
two decades, and the evident contradictions between the traditional
definition of socialism and the current situation, we must ask
ourselves: What does the current Cuban government mean by "socialism"?
It is important to remember that it is this core concept of the
Constitution in force since 2002.
The Constitution of the Republic of Cuba [2] states:
ARTICLE 14. In the Republic of Cuba rules the socialist system of
economy based on the people's socialist ownership of the fundamental
means of production and on the abolition of the exploitation of man by man.
In Cuba also rules the principle of socialist distribution of "from each
according to his capacity, to each according to his work." The law
establishes the provisions which guarantee the effective fulfillment of
this principle.
ARTICLE 15. Socialist state property, which is the property of the
entire people, comprises:
a) the lands that do not belong to small farmers or to cooperatives
formed by them, the subsoil, mines, mineral, plant and animal resources
in the Republic's maritime economic area, forests, waters and means of
communications;
b) the sugar mills, factories, chief means of transportation and all
those enterprises, banks and facilities that have been nationalized and
expropriated from the imperialist, landholders and bourgeoisie, as well
as the factories, enterprises and economic facilities and scientific,
social, cultural and sports centers built, fostered or purchased by the
state and those to be built, fostered or purchased by the state in the
future.
Property ownership may not be transferred to natural persons or legal
entities, save for exceptional cases in which the partial or total
transfer of an economic objective is carried out for the development of
the country and does not affect the political, social and economic
foundations of the state, prior to approval by the Council of Ministers
or its Executive Committee.
The transfer of other property rights to state enterprises and other
entities authorized to fulfill this objective will be prescribed by law.
ARTICLE 24. The state recognizes the right of citizens to inherit legal
title to a place of residence and to other personal goods and chattels.
The land and other goods linked to production in the small farmers'
property may be inherited by and only be awarded to those heirs who work
the land, save exceptions and as prescribed by law.
The law prescribes the cases, conditions and ways under which the goods
of cooperative ownership may by inheritance.
ARTICLE 25. The expropriation of property for reasons of public benefit
or social interest and with due compensation is authorized. The law
establishes the method for the expropriation and the bases on which the
need for and usefulness of this action is to be determined, as well as
the form of compensation, taking into account the interest and the
economic and social needs of the person whose property has been
expropriated.
In the Guidelines [3], the issue of private enterprise and properties is
addressed as follows:
General Guidelines section
The socialist planning system will continue to be the main national
management tool of the national economy. Its methodology and
organization and control must be modified. Economic planning will
influence on the market and take into account its characteristics.
The management model recognizes and encourages socialist
State-owned companies – the main national economic modality – as well as
the foreign investment forms described in the law (e.g., joint ventures
and international association contracts), cooperatives, small farming,
usufruct, franchisement, self-employment and other economic forms that
may altogether contribute to increased efficiency.
In the forms of non-State management, the concentration of property
in the hands of any natural or legal person shall not be allowed.
Section on Cooperatives
25. Grade 1 cooperatives shall be established as a socialist form of
joint ownership in various sectors. A cooperative is a business
organization that owns its estate and represents a distinct legal
person. Its members are individuals who contribute assets or labor and
its purpose is to supply useful goods and services to society and its
costs are covered with its own income.
26. The legal instrument that regulates the cooperatives must make
sure that this organization, as form of social property, is not sold or
otherwise assigned in ownership to any other cooperative or any
non-State organization or any natural person.
27. A cooperative maintains contractual relations with other
cooperatives, companies, State-funded entities and other non-State
organizations. After satisfying its commitment with the State, the
cooperative may pursue sales operations free from intermediaries and in
accordance with the business activity it is authorized to perform.
28. Subject to compliance with the appropriate laws and after
observance of its tax and contribution obligations, each cooperative
determines the income payable to its employees and the distribution of
its profits.
29. Grade 2 cooperatives shall be formed and the partners of which
shall be Grade 1 cooperatives. A Grade 2 Cooperative shall represent a
separate legal person that owns assets. The purpose of this cooperative
is to pursue supplementary related activities or conduct operations that
add value to the goods and services of its partners (such as production,
service and marketing operations) or carry out joint sales and purchases
for greater efficiency.
In the points above it is necessary to clarify certain aspects such as:
a) Under what criteria would the formation of new company be permitted
and who would be in charge of the selection and decision process?
b) There is a strong contradiction between maintaining central planning
and permitting the development of the market. What will be the practical
mechanisms to implement central planning without dismantling market
dynamics? Do such mechanisms exist?
c) Will a system of consultation be created, citizen directed, to review
contracts with domestic and foreign business groups?
d) Is it contemplated to include investments from Cubans living outside
the island among the possible investments?
e) Will the issue of confiscations from Cubans who were not corrupt and
who were not large landowners — who obtained their possessions and
property as their fruit of their own or their family's labor — be addressed?
f) How will the criteria forbidding the accumulation of property be
applied? Are joint venture or national corporate national groups such as
Cimex, Habaguanex, Cubatabaco, Gaviota, Cupet, among others,
contemplated within the restrictions regarding the accumulation of
property and capital?
The constitution defines the economic dynamic in the following terms:
Article 16: The state organizes, directs and controls the economic life
of the nation according to a plan that guarantees the programmed
development of the country, with the purpose of strengthening the
socialist system, of increasingly satisfying the material and cultural
needs of society and of citizens, of promoting the flourishing of human
beings and their integrity, and of serving the progress and security of
the country.
The workers of all branches of the economy and of the other spheres of
social life have an active and conscious participation in the
elaboration and execution of the production and development plans.
Article 17: The state directly administers the goods that make up the
socialist property of the entire people's, or may create and organize
enterprises and entities to administer them, whose structure, powers,
functions and the system of their relations are prescribed by law.
These enterprises and entities only answer for their debts through their
financial resources, within the limits prescribed by law. The state does
not answer for debts incurred by the enterprises, entities and other
legal bodies, and neither do these answer for those incurred by the state.
Meanwhile in the Guidelines we read:
5. Planning shall include State-owned companies, the Government funded
entities, the international economic associations, and also regulate
other applicable forms of non-State management. Planning shall be more
objective at all levels. The new planning methods will modify economic
control methods. Territorial planning shall take into consideration
these transformations.
8. The increase in the powers vested upon entity managers shall be
associated with their higher responsibility for efficiency,
effectiveness and for their control of labor utilization, financial and
material resources, coupled with the requirement on the executives to
account for their decisions, actions and omissions that lead to economic
damages.
Section on the Business Sector
14. The internal finances of companies shall not be intervened by any
unrelated entity. This intervention shall only occur in compliance with
legally established procedures.
16. Each enterprise shall control and manage its working capital and
capital expenditures within the limits allowed by the plan.
17. The State-run companies and cooperatives that steadily post losses
and insufficient working capital in their balance sheets or are unable
to meet their obligations with their assets, or whose financial audits
render negative results, shall be subject to liquidation or converted to
any other form of non-State organization in compliance with the
regulations on this matter.
19. Subject to observance of their commitments with the State and
compliance with the existing requirements, the companies may use their
after-tax profits to create funds for development, investments and
incentive payments to their workers.
21. Each company and cooperative shall pay to the Municipal
Administration Council with jurisdiction over its business operations, a
territorial tax, that will be set centrally according to the specific
characteristics of each municipality, as a contribution to local
development.
Section on Cooperatives
25. Grade 1 cooperatives shall be established as a socialist form of
joint ownership in various sectors. A cooperative is a business
organization that owns its estate and represents a distinct legal
person. Its members are individuals who contribute assets or labor and
its purpose is to supply useful goods and services to society and its
costs are covered with its own income.
26. The legal instrument that regulates the cooperatives must make sure
that this organization, as form of social property, is not sold or
otherwise assigned in ownership to any other cooperative or any
non-State organization or any natural person.
27. A cooperative maintains contractual relations with other
cooperatives, companies, State-funded entities and other non-State
organizations. After satisfying its commitment with the State, the
cooperative may pursue sales operations free from intermediaries and in
accordance with the business activity it is authorized to perform.
28. Subject to compliance with the appropriate laws and after observance
of its tax and contribution obligations, each cooperative determines the
income payable to its employees and the distribution of its profits.
29. Grade 2 cooperatives shall be formed and the partners of which shall
be Grade 1 cooperatives. A Grade 2 Cooperative shall represent a
separate legal person that owns assets. The purpose of this cooperative
is to pursue supplementary related activities or conduct operations that
add value to the goods and services of its partners (such as production,
service and marketing operations) or carry out joint sales and purchases
for greater efficiency.
Territories
35. The Provincial and Municipal Administration Councils will discharge
State duties and will not intervene directly in the management of any
business.
36. The state functions exercised by provincial and municipal sectorial
offices will be defined in relation to the functions discharged by the
Central Government Bodies, and the applicable scopes of competence,
links, operating rules and working methodologies of each authority will
de identified.
37. The implementation of local projects by Municipal Administration
Councils, in particular for food production, is a work strategy for
municipal food self-reliance. Mini-industries and service centers must
be promoted on the principle of financial sustainability as a key
feature that must be harmoniously consistent with both the municipal
goals and the objectives of the national economic plan. Upon their
completion, the local projects will be managed by organizations based in
the municipality.
Within the articles and the policy guidelines quoted above are apparent
contradictions. For one thing, it becomes apparent that there is a need
to end the process of centralization and nationalization that has
produced high indicators of inefficiency in the Cuban economy. But in
parallel, due to the desire of the nation's leadership to maintain
economic control, affirm that there could be a new form of central
planning adapted to the new context. That is, the Guidelines speak of
the need to take the market into account, but at the same time reject
it. This ambiguity will create discretion in applying the law, becoming
one more stimulus for corruption.
Any modern economy must have a basis in clear and transparent rules,
which encourage the entrepreneurial spirit in society, and not on
arbitrariness. This thesis, which is very simple, is the basis of any
modern functioning society. It is essential that an atmosphere of trust
and confidence exists for both domestic and foreign investments. As well
explained by the Peruvian economist Hernando de Soto, there is a strong
correlation between the clear establishment and enforcement of property
rights, the rule of law, and efficiency in the functioning of free
markets [4].
Unfortunately, in our country only select business groups, many of them
associated with the Revolutionary Armed Forces (FAR) and the Ministry of
the Interior (MININT), enjoy the benefits of operating under a market
economy, creating monopolies that control the entire Cuban market.
In contrast, the ordinary Cuban is allowed to open only small cafes,
tiny businesses almost medieval and artisan in nature, stalls selling
all sorts of trinkets, to which the regime applies exorbitant taxes and
a series of limitations that don't permit any growth. In these stunted
freedoms, professional services – a sector vital to any modern economy –
remain excluded.
Experiences of Vietnam, China and the former Soviet Union
As a point of comparison it is very important to analyze the processes
occurring in these countries with similar experiences, as they can offer
us invaluable lessons.
Although the core of the changes in these countries was the
liberalization of the economy coupled with the emergence of new forms of
property, it is clear that the processes of privatization have been
problematic. Nepotism, bribery, the lack of job guarantees for workers,
violations of environmental rules, among other ills, have been common
factors in the transformation processes of these countries.
At the starting point for the economic changes in these nations,
collective and state property took priority. In the case of Vietnam,
after reunification in 1976, the government gave itself the task of
eliminating all forms of private property, an approach it corrected
after facing a profound crisis. One of the first steps in the later
economic reforms was to break the state monopoly on property. This
occurred in 1986 when restaurants and shops were allowed to open. As
early as 1995, in the admission document to the World Trade
Organization, we can read:
"State-owned, collective, private individual, private capitalist, state
capitalist and foreign investment property are all equal before the law.
All businesses operating legally in the territory of Vietnams and/or
under its laws are recognized and protected under its laws, including
protection against nationalizations." [5]
In the case of China, the privatizations began in 1979 when the
collective communes were replaced by family farms.[6] Local businesses
also appeared, managed by the component governments themselves. Within
the latter there were different categories:
1) Private but registered as collectives, popularly called "using the
red cap."
2) Those which were authorized but had to pay a bonus to the authorities
at the end of each year.
3) Those over which the authorities exercised fierce control.
The use of soft credits on the part of state-owned enterprises has been
one of the common problems of the Asian giant. It's been said that in
socialism with Chinese "characteristics," the "characteristics" have
worked but not the socialism.
The case of the former Soviet Union and its controversial process of
privatization also offers us an instructive example.[6] As it began the
transformations toward a free market, one of the primary problems was
the almost complete absence of a definition of property rights. As a
consequence, there were no clear rules on the use of property and
businesses, resulting in high levels of corruption. In other cases,
disputes between various actors trying to make use of the same property
resulted in no one's being able to take advantage of it, and left the
involved companies directionless.
At the moment of privatizations there were various protagonists involved
in the process:
1) Workers
2) Managers
3) Ministries
4) Local Governments
5) Central Government
However the managers and bureaucrats within the ministries exercised a
strong influence through the strategic management of the companies and
were able to count on networks of connections that allowed them to take
control over production and marketing.
As the process of decentralization advanced the ministries could no
longer dictate the policies the companies must follow. The planned
economy, the fulfillment of the plans and the assignment of resources
collapsed, while the sale of products in the free market was gaining
ground. The managers gained autonomy and control over what they
produced, and at what prices and to whom to sell their products, the
latter based principally on their personal relationships.
On the other hand, the ministries tried to maintain control over imports
and exports through the issuing of licenses. This new economic design
was in the hands of the Party nomenklatura, military elites, and the new
oligarchs who competed for power with the old elites.
The State tried to maintain control of the most profitable sectors, only
accepting privatization when it believed it would exercise control over
the companies. Local governments gained power in the management of their
pieces of land, exercising control over vital public services such as
water and electricity, among others, which they used to exert a strong
influence over firms and they began to demand their share, reaping huge
benefits from the process of privatization.
One of the strategies, taking advantage of the lack of transparency, was
the creation of parallel firms or cooperatives, even within a single
firm. Such private firms or cooperatives bought the production at low or
controlled prices and sold it according to supply and demand. This
allowed the managers to garner personal earnings, and in turn to provide
wage increases for the workers.
All these maneuvers were possible because of the laxity of the laws and
because the local authorities colluded with the central government. The
managers received funds from other businesses or commercial banks with
which they could buy their own companies at low prices. In this
modality, known as "spontaneous privatization," consistent elements
included bribery, the use of political and economic alliances, the use
of public funds and the returning the benefits to many Party cadres.
In some cases this process was hampered by conflicts of interest between
different actors. Conflicts between local governments and managers were
common, because the former saw the possibility of managing these
businesses from the State and taking their own profits.
Another very popular form of privatization was through the use of bonds,
as conceived by the American economist Milton Friedman. This method was
more common in the case of small enterprises [7] and was also known as
mass privatization. The method consisted in issuing check to the
population for the value of the companies; it was a quick process and
achieved a more equitable distribution. However, the problem with this
method was that it was impractical for the future management of the
companies, because the property was dispersed and very difficult to
govern. With this method it was initially possible not to divide the
companies among small groups, but in some cases certain tricks to hold
onto the companies were used later. Among these was to bankrupt the
companies, so as to be able to buy the stock at very low prices.
Other methods of privatization were:
1) Open sales
2) Restitution
3) Settlement
All these methods had their own advantages and disadvantages
corresponding to the conditions that characterized each country. But
the key lesson is that whatever method is applied it must take into
account a knowledge of the specific conditions of each place and there
must be a basic consensus for its application. A complex process should
never become a piñata that ends with the discredit of the political
system and institutions.
Comments and Conclusions
As can be seen, many of the proposals contained in the Guidelines are
similar to the dynamics discussed above. Some of them operate
unofficially, that is they are quasi-legal, while others operate
"illegally." Thus, we have more than a few problems of corruption which
have touched the senior management of companies.
As Cuban citizens, we do not have mechanisms that allow us to use our
own resources, or to manage the finances of firms or companies. Despite
the recently created position of Controller General of the Republic,
citizens do not have access to the reports and audits of this government
agency.
Specific cases remain murky and demonstrate to us the urgency of
undertaking real changes that guarantee the transparent use of our
resources. Notable examples include: General Acevedo, who was in charge
of Civil aviation and who was charged with selling businesses cargo
space on commercial airlines and pocketing the money; former Minister of
the Food Industry, Alejandro Roca Iglesias, sentenced to 15 years for
corruption; the Chilean businessman Max Marambio, sentenced in absentia
to 20 years in prison for corruption associated with his Rio Zaza
company; Pedro Alvarez, former head of the state food company Alimport
who, on being investigated for corruption, sought refuge in the United
States; Manuel Garcia of the cigar company Habanos, jailed for
large-scale graft; and the wholesale arrest of the directors of the Moa
nickel plant, among many others.
I think it is opportune and necessary to point out the mistake we make
when we speak of subsidies on the part of the Cuban State. While there
is no clear definition of the concept of property, the Cuban State must
equitably share all of its resources. It would be an invitation to many
— starting with president Raul Castro who, on multiple occasions, has
referred to the State as an abstract entity, generator and provider of
goods and wealth, followed by vice president Ramiro Valdes, who speaks
of the Daddy State as one might speak of Santa Claus, and continue
through several lower level functionaries who repeat manufactured
phrases – to understand the first socialist Constitution in our country,
which established the whole people as the ultimate owner of all goods
and property.
If the Cuban State, with Raul Castro at the head, wants to be done with
the so-called egalitarianism, it should take the first step to establish
property rights in the Constitution, otherwise we will continue with a
system that supports the collective use of wealth but which, in the end,
allows its use and enjoyment by only a few.
I would like to pose some questions to which — as a citizen of this
country with all the rights granted to me under the Constitution – I do
not have answers and which show the ambiguity of socialist property.
Who knows the real budgets of the Revolutionary Armed Forces (FAR),
the Ministry of the Interior (MININT) and their groups of companies?
What citizen can review the investments and earning of the Office
of the Historian of the City or of the Cuban Export-Import Corporation
(CIMEX)?
Where can one review the finances of the telecommunications company
ETECSA?
Where are the data about the income received by Immigration from
the exorbitant and unjust costs imposed on citizens?
Does anyone know the location of all gold and silver objects bought
from citizens – at terribly low prices – or what the proceeds from their
sale are invested in?
How much will we invest in golf courses and now will their profits
be managed?
These questions and many others are in clear and urgent need of answers.
Legal mechanisms also need to be created that allow us as citizens to
establish legal responsibilities, from the President of the Republic to
the simple public official, when there is a mishandling of our assets
and resources.
In a society where there are no clearly defined property rights, the
necessary transparency to manage the society's wealth and resources is
lacking. If we want to end the egalitarianism and undertake a process of
privatization in any one of its variants as a necessary measure to
emerge from the crisis and stimulate our economy, this must be
accomplished with total transparency and within the appropriate legal
framework and with the participation and consensus of Cubans.
It is also necessary to be able to examine and review, retroactively,
all existing contracts, otherwise corruption will continue to grow to
unimaginable levels.
The Constitution must be changed, along with the corresponding laws
consistent with the real interests of the nation and the global context
in which we live. The constitutional structure and respect for property
rights, as well as the legal framework to support and encourage the
establishment of private enterprise are necessary and indispensable
elements to emerge from the profound crisis that assails us. Any
transformation that takes as a priority interests other than the
immediate improvement of the overall situation of the nation, will be
completely insufficient and only postpone the changes which, in one form
or another, must occur.
References:
1) Universal Declaration of Human Rights – English version from un.org
2) Constitución de la República de Cuba – English version from
http://www.cubaverdad.net/cuban_constitution_english.htm
3) Lineamientos de la política económica y social del partido y la
revolución – English version from www.cubaminrex.cu: THE GUIDELINES OF
THE ECONOMIC AND SOCIAL POLICY OF THE PARTY AND THE REVOLUTION, April
18, 2011
4) De Soto, Hernando. El otro sendero.
5) WTO, Vietnam.
6) G. Rodiles, Antonio. Una rápida Mirada a las transformaciones en China.
7) Aslum, Anders. Building Capitalism. Cambridge, University Press.
16 May 2011
http://translatingcuba.com/?p=18683
Constitution / Estado de Sats, Antonio Rodiles
Antonio Rodiles, Estado de Sats / State of Sats, Translator: Unstated
By Antonio Rodiles
Introduction
The Sixth Congress of the Cuban Communist Party just concluded, leaving
a trail of questions to be clarified. Most of the televised debates
turned into semantic discussions, while a few dealt with practical
mechanisms to achieve stated objectives. Listening to the speeches,
which at some moments were limited exclusively to mentioning desires, I
had the impression that they referred to the construction of some kind
of Frankenstein, full of patches, fixes and half-measures, and not to a
socio-economic system of in the 21st century. The Congress definitely
fell far short of the expectations generated by the government itself.
It was surprising to observe that issues of vital importance, such as
the international context, the flow of information and knowledge, Cuba's
inclusion in the global economy, internet use in our country, the role
of Cubans from the diaspora in the future of the country, were
completely ignored. The issue of the legal framework, which must support
any economic transformation, was another of the notable absentees. The
phrase "property rights" was never mentioned, nor was the immediate need
to make transparent the "process of privatization" which is implicit in
the economic plan.
For years in our country a process of privatization has been occurring
which falls principally on specific corporate groups. These groups
operate under a market system and sell their products and services in
hard currency. While they lack ownership titles, they enjoy broad
autonomy. However, Cuban citizens lack necessary information about these
corporations and their economic dynamics. It is very important to note
that in creating these corporate groups, both national and joint
ventures, political loyalties have played an essential role, along with
ties of family and friendship.
I think, as a first step, we have to put all these issues on the table
in order to understand and discuss in great depth this moment in which
we are living as a nation. Any transformation process must be undertaken
with the greatest transparency and social consensus.
In this article I address the issues of property rights, privatization
and the legal framework that must support transformations in the short,
medium and long term. I compare the existing Constitution with the
Economic and Social Policy Guidelines for the Party and the Revolution
("Guidelines"), dated April 2011 and publicly released in May of that
year, in advance of the Sixth Party Congress. The 41-page Guidelines
contain 313 numbered points addressing health, education, sports,
culture, agriculture, industry, tourism, transport, housing and other
issues.
At the end of this paper, I also look at the experiences of Vietnam,
China and the former Soviet Union, and finally I offer some comments and
conclusions.
Property Rights, the Constitution and the Guidelines
The Universal Declaration of Human Rights[1], to which Cuba is a
signatory, speaks of property rights as a basic human right. The
statement reads:
Article 17.1: Everyone has the right to own property alone as well as in
association with others.
We must not forget that when we speak of property rights this implies:
1) Control of the use of the property.
2) The right to any benefit from the property, including rent.
3) The right to transfer or sell the property.
4) The right to exclude others from the use of the property.
In the case of the Cuban Constitution property rights are mentioned, but
with clearly defined limitations subordinate to the socialist character.
After the fall of the Berlin Wall in the 1990s, the exact meaning of the
term "socialism" was no longer clear. Traditionally, socialism is
understood as: a system with a centralized and planned economy in which
the State has ownership of the means of production and the common goods.
In socialism "private" property has a meaning distinct from that
accepted in liberal democracies, because the "owners" cannot exercise
all the prerogatives mentioned above.
Due to all the changes that have taken place in our country in the last
two decades, and the evident contradictions between the traditional
definition of socialism and the current situation, we must ask
ourselves: What does the current Cuban government mean by "socialism"?
It is important to remember that it is this core concept of the
Constitution in force since 2002.
The Constitution of the Republic of Cuba [2] states:
ARTICLE 14. In the Republic of Cuba rules the socialist system of
economy based on the people's socialist ownership of the fundamental
means of production and on the abolition of the exploitation of man by man.
In Cuba also rules the principle of socialist distribution of "from each
according to his capacity, to each according to his work." The law
establishes the provisions which guarantee the effective fulfillment of
this principle.
ARTICLE 15. Socialist state property, which is the property of the
entire people, comprises:
a) the lands that do not belong to small farmers or to cooperatives
formed by them, the subsoil, mines, mineral, plant and animal resources
in the Republic's maritime economic area, forests, waters and means of
communications;
b) the sugar mills, factories, chief means of transportation and all
those enterprises, banks and facilities that have been nationalized and
expropriated from the imperialist, landholders and bourgeoisie, as well
as the factories, enterprises and economic facilities and scientific,
social, cultural and sports centers built, fostered or purchased by the
state and those to be built, fostered or purchased by the state in the
future.
Property ownership may not be transferred to natural persons or legal
entities, save for exceptional cases in which the partial or total
transfer of an economic objective is carried out for the development of
the country and does not affect the political, social and economic
foundations of the state, prior to approval by the Council of Ministers
or its Executive Committee.
The transfer of other property rights to state enterprises and other
entities authorized to fulfill this objective will be prescribed by law.
ARTICLE 24. The state recognizes the right of citizens to inherit legal
title to a place of residence and to other personal goods and chattels.
The land and other goods linked to production in the small farmers'
property may be inherited by and only be awarded to those heirs who work
the land, save exceptions and as prescribed by law.
The law prescribes the cases, conditions and ways under which the goods
of cooperative ownership may by inheritance.
ARTICLE 25. The expropriation of property for reasons of public benefit
or social interest and with due compensation is authorized. The law
establishes the method for the expropriation and the bases on which the
need for and usefulness of this action is to be determined, as well as
the form of compensation, taking into account the interest and the
economic and social needs of the person whose property has been
expropriated.
In the Guidelines [3], the issue of private enterprise and properties is
addressed as follows:
General Guidelines section
The socialist planning system will continue to be the main national
management tool of the national economy. Its methodology and
organization and control must be modified. Economic planning will
influence on the market and take into account its characteristics.
The management model recognizes and encourages socialist
State-owned companies – the main national economic modality – as well as
the foreign investment forms described in the law (e.g., joint ventures
and international association contracts), cooperatives, small farming,
usufruct, franchisement, self-employment and other economic forms that
may altogether contribute to increased efficiency.
In the forms of non-State management, the concentration of property
in the hands of any natural or legal person shall not be allowed.
Section on Cooperatives
25. Grade 1 cooperatives shall be established as a socialist form of
joint ownership in various sectors. A cooperative is a business
organization that owns its estate and represents a distinct legal
person. Its members are individuals who contribute assets or labor and
its purpose is to supply useful goods and services to society and its
costs are covered with its own income.
26. The legal instrument that regulates the cooperatives must make
sure that this organization, as form of social property, is not sold or
otherwise assigned in ownership to any other cooperative or any
non-State organization or any natural person.
27. A cooperative maintains contractual relations with other
cooperatives, companies, State-funded entities and other non-State
organizations. After satisfying its commitment with the State, the
cooperative may pursue sales operations free from intermediaries and in
accordance with the business activity it is authorized to perform.
28. Subject to compliance with the appropriate laws and after
observance of its tax and contribution obligations, each cooperative
determines the income payable to its employees and the distribution of
its profits.
29. Grade 2 cooperatives shall be formed and the partners of which
shall be Grade 1 cooperatives. A Grade 2 Cooperative shall represent a
separate legal person that owns assets. The purpose of this cooperative
is to pursue supplementary related activities or conduct operations that
add value to the goods and services of its partners (such as production,
service and marketing operations) or carry out joint sales and purchases
for greater efficiency.
In the points above it is necessary to clarify certain aspects such as:
a) Under what criteria would the formation of new company be permitted
and who would be in charge of the selection and decision process?
b) There is a strong contradiction between maintaining central planning
and permitting the development of the market. What will be the practical
mechanisms to implement central planning without dismantling market
dynamics? Do such mechanisms exist?
c) Will a system of consultation be created, citizen directed, to review
contracts with domestic and foreign business groups?
d) Is it contemplated to include investments from Cubans living outside
the island among the possible investments?
e) Will the issue of confiscations from Cubans who were not corrupt and
who were not large landowners — who obtained their possessions and
property as their fruit of their own or their family's labor — be addressed?
f) How will the criteria forbidding the accumulation of property be
applied? Are joint venture or national corporate national groups such as
Cimex, Habaguanex, Cubatabaco, Gaviota, Cupet, among others,
contemplated within the restrictions regarding the accumulation of
property and capital?
The constitution defines the economic dynamic in the following terms:
Article 16: The state organizes, directs and controls the economic life
of the nation according to a plan that guarantees the programmed
development of the country, with the purpose of strengthening the
socialist system, of increasingly satisfying the material and cultural
needs of society and of citizens, of promoting the flourishing of human
beings and their integrity, and of serving the progress and security of
the country.
The workers of all branches of the economy and of the other spheres of
social life have an active and conscious participation in the
elaboration and execution of the production and development plans.
Article 17: The state directly administers the goods that make up the
socialist property of the entire people's, or may create and organize
enterprises and entities to administer them, whose structure, powers,
functions and the system of their relations are prescribed by law.
These enterprises and entities only answer for their debts through their
financial resources, within the limits prescribed by law. The state does
not answer for debts incurred by the enterprises, entities and other
legal bodies, and neither do these answer for those incurred by the state.
Meanwhile in the Guidelines we read:
5. Planning shall include State-owned companies, the Government funded
entities, the international economic associations, and also regulate
other applicable forms of non-State management. Planning shall be more
objective at all levels. The new planning methods will modify economic
control methods. Territorial planning shall take into consideration
these transformations.
8. The increase in the powers vested upon entity managers shall be
associated with their higher responsibility for efficiency,
effectiveness and for their control of labor utilization, financial and
material resources, coupled with the requirement on the executives to
account for their decisions, actions and omissions that lead to economic
damages.
Section on the Business Sector
14. The internal finances of companies shall not be intervened by any
unrelated entity. This intervention shall only occur in compliance with
legally established procedures.
16. Each enterprise shall control and manage its working capital and
capital expenditures within the limits allowed by the plan.
17. The State-run companies and cooperatives that steadily post losses
and insufficient working capital in their balance sheets or are unable
to meet their obligations with their assets, or whose financial audits
render negative results, shall be subject to liquidation or converted to
any other form of non-State organization in compliance with the
regulations on this matter.
19. Subject to observance of their commitments with the State and
compliance with the existing requirements, the companies may use their
after-tax profits to create funds for development, investments and
incentive payments to their workers.
21. Each company and cooperative shall pay to the Municipal
Administration Council with jurisdiction over its business operations, a
territorial tax, that will be set centrally according to the specific
characteristics of each municipality, as a contribution to local
development.
Section on Cooperatives
25. Grade 1 cooperatives shall be established as a socialist form of
joint ownership in various sectors. A cooperative is a business
organization that owns its estate and represents a distinct legal
person. Its members are individuals who contribute assets or labor and
its purpose is to supply useful goods and services to society and its
costs are covered with its own income.
26. The legal instrument that regulates the cooperatives must make sure
that this organization, as form of social property, is not sold or
otherwise assigned in ownership to any other cooperative or any
non-State organization or any natural person.
27. A cooperative maintains contractual relations with other
cooperatives, companies, State-funded entities and other non-State
organizations. After satisfying its commitment with the State, the
cooperative may pursue sales operations free from intermediaries and in
accordance with the business activity it is authorized to perform.
28. Subject to compliance with the appropriate laws and after observance
of its tax and contribution obligations, each cooperative determines the
income payable to its employees and the distribution of its profits.
29. Grade 2 cooperatives shall be formed and the partners of which shall
be Grade 1 cooperatives. A Grade 2 Cooperative shall represent a
separate legal person that owns assets. The purpose of this cooperative
is to pursue supplementary related activities or conduct operations that
add value to the goods and services of its partners (such as production,
service and marketing operations) or carry out joint sales and purchases
for greater efficiency.
Territories
35. The Provincial and Municipal Administration Councils will discharge
State duties and will not intervene directly in the management of any
business.
36. The state functions exercised by provincial and municipal sectorial
offices will be defined in relation to the functions discharged by the
Central Government Bodies, and the applicable scopes of competence,
links, operating rules and working methodologies of each authority will
de identified.
37. The implementation of local projects by Municipal Administration
Councils, in particular for food production, is a work strategy for
municipal food self-reliance. Mini-industries and service centers must
be promoted on the principle of financial sustainability as a key
feature that must be harmoniously consistent with both the municipal
goals and the objectives of the national economic plan. Upon their
completion, the local projects will be managed by organizations based in
the municipality.
Within the articles and the policy guidelines quoted above are apparent
contradictions. For one thing, it becomes apparent that there is a need
to end the process of centralization and nationalization that has
produced high indicators of inefficiency in the Cuban economy. But in
parallel, due to the desire of the nation's leadership to maintain
economic control, affirm that there could be a new form of central
planning adapted to the new context. That is, the Guidelines speak of
the need to take the market into account, but at the same time reject
it. This ambiguity will create discretion in applying the law, becoming
one more stimulus for corruption.
Any modern economy must have a basis in clear and transparent rules,
which encourage the entrepreneurial spirit in society, and not on
arbitrariness. This thesis, which is very simple, is the basis of any
modern functioning society. It is essential that an atmosphere of trust
and confidence exists for both domestic and foreign investments. As well
explained by the Peruvian economist Hernando de Soto, there is a strong
correlation between the clear establishment and enforcement of property
rights, the rule of law, and efficiency in the functioning of free
markets [4].
Unfortunately, in our country only select business groups, many of them
associated with the Revolutionary Armed Forces (FAR) and the Ministry of
the Interior (MININT), enjoy the benefits of operating under a market
economy, creating monopolies that control the entire Cuban market.
In contrast, the ordinary Cuban is allowed to open only small cafes,
tiny businesses almost medieval and artisan in nature, stalls selling
all sorts of trinkets, to which the regime applies exorbitant taxes and
a series of limitations that don't permit any growth. In these stunted
freedoms, professional services – a sector vital to any modern economy –
remain excluded.
Experiences of Vietnam, China and the former Soviet Union
As a point of comparison it is very important to analyze the processes
occurring in these countries with similar experiences, as they can offer
us invaluable lessons.
Although the core of the changes in these countries was the
liberalization of the economy coupled with the emergence of new forms of
property, it is clear that the processes of privatization have been
problematic. Nepotism, bribery, the lack of job guarantees for workers,
violations of environmental rules, among other ills, have been common
factors in the transformation processes of these countries.
At the starting point for the economic changes in these nations,
collective and state property took priority. In the case of Vietnam,
after reunification in 1976, the government gave itself the task of
eliminating all forms of private property, an approach it corrected
after facing a profound crisis. One of the first steps in the later
economic reforms was to break the state monopoly on property. This
occurred in 1986 when restaurants and shops were allowed to open. As
early as 1995, in the admission document to the World Trade
Organization, we can read:
"State-owned, collective, private individual, private capitalist, state
capitalist and foreign investment property are all equal before the law.
All businesses operating legally in the territory of Vietnams and/or
under its laws are recognized and protected under its laws, including
protection against nationalizations." [5]
In the case of China, the privatizations began in 1979 when the
collective communes were replaced by family farms.[6] Local businesses
also appeared, managed by the component governments themselves. Within
the latter there were different categories:
1) Private but registered as collectives, popularly called "using the
red cap."
2) Those which were authorized but had to pay a bonus to the authorities
at the end of each year.
3) Those over which the authorities exercised fierce control.
The use of soft credits on the part of state-owned enterprises has been
one of the common problems of the Asian giant. It's been said that in
socialism with Chinese "characteristics," the "characteristics" have
worked but not the socialism.
The case of the former Soviet Union and its controversial process of
privatization also offers us an instructive example.[6] As it began the
transformations toward a free market, one of the primary problems was
the almost complete absence of a definition of property rights. As a
consequence, there were no clear rules on the use of property and
businesses, resulting in high levels of corruption. In other cases,
disputes between various actors trying to make use of the same property
resulted in no one's being able to take advantage of it, and left the
involved companies directionless.
At the moment of privatizations there were various protagonists involved
in the process:
1) Workers
2) Managers
3) Ministries
4) Local Governments
5) Central Government
However the managers and bureaucrats within the ministries exercised a
strong influence through the strategic management of the companies and
were able to count on networks of connections that allowed them to take
control over production and marketing.
As the process of decentralization advanced the ministries could no
longer dictate the policies the companies must follow. The planned
economy, the fulfillment of the plans and the assignment of resources
collapsed, while the sale of products in the free market was gaining
ground. The managers gained autonomy and control over what they
produced, and at what prices and to whom to sell their products, the
latter based principally on their personal relationships.
On the other hand, the ministries tried to maintain control over imports
and exports through the issuing of licenses. This new economic design
was in the hands of the Party nomenklatura, military elites, and the new
oligarchs who competed for power with the old elites.
The State tried to maintain control of the most profitable sectors, only
accepting privatization when it believed it would exercise control over
the companies. Local governments gained power in the management of their
pieces of land, exercising control over vital public services such as
water and electricity, among others, which they used to exert a strong
influence over firms and they began to demand their share, reaping huge
benefits from the process of privatization.
One of the strategies, taking advantage of the lack of transparency, was
the creation of parallel firms or cooperatives, even within a single
firm. Such private firms or cooperatives bought the production at low or
controlled prices and sold it according to supply and demand. This
allowed the managers to garner personal earnings, and in turn to provide
wage increases for the workers.
All these maneuvers were possible because of the laxity of the laws and
because the local authorities colluded with the central government. The
managers received funds from other businesses or commercial banks with
which they could buy their own companies at low prices. In this
modality, known as "spontaneous privatization," consistent elements
included bribery, the use of political and economic alliances, the use
of public funds and the returning the benefits to many Party cadres.
In some cases this process was hampered by conflicts of interest between
different actors. Conflicts between local governments and managers were
common, because the former saw the possibility of managing these
businesses from the State and taking their own profits.
Another very popular form of privatization was through the use of bonds,
as conceived by the American economist Milton Friedman. This method was
more common in the case of small enterprises [7] and was also known as
mass privatization. The method consisted in issuing check to the
population for the value of the companies; it was a quick process and
achieved a more equitable distribution. However, the problem with this
method was that it was impractical for the future management of the
companies, because the property was dispersed and very difficult to
govern. With this method it was initially possible not to divide the
companies among small groups, but in some cases certain tricks to hold
onto the companies were used later. Among these was to bankrupt the
companies, so as to be able to buy the stock at very low prices.
Other methods of privatization were:
1) Open sales
2) Restitution
3) Settlement
All these methods had their own advantages and disadvantages
corresponding to the conditions that characterized each country. But
the key lesson is that whatever method is applied it must take into
account a knowledge of the specific conditions of each place and there
must be a basic consensus for its application. A complex process should
never become a piñata that ends with the discredit of the political
system and institutions.
Comments and Conclusions
As can be seen, many of the proposals contained in the Guidelines are
similar to the dynamics discussed above. Some of them operate
unofficially, that is they are quasi-legal, while others operate
"illegally." Thus, we have more than a few problems of corruption which
have touched the senior management of companies.
As Cuban citizens, we do not have mechanisms that allow us to use our
own resources, or to manage the finances of firms or companies. Despite
the recently created position of Controller General of the Republic,
citizens do not have access to the reports and audits of this government
agency.
Specific cases remain murky and demonstrate to us the urgency of
undertaking real changes that guarantee the transparent use of our
resources. Notable examples include: General Acevedo, who was in charge
of Civil aviation and who was charged with selling businesses cargo
space on commercial airlines and pocketing the money; former Minister of
the Food Industry, Alejandro Roca Iglesias, sentenced to 15 years for
corruption; the Chilean businessman Max Marambio, sentenced in absentia
to 20 years in prison for corruption associated with his Rio Zaza
company; Pedro Alvarez, former head of the state food company Alimport
who, on being investigated for corruption, sought refuge in the United
States; Manuel Garcia of the cigar company Habanos, jailed for
large-scale graft; and the wholesale arrest of the directors of the Moa
nickel plant, among many others.
I think it is opportune and necessary to point out the mistake we make
when we speak of subsidies on the part of the Cuban State. While there
is no clear definition of the concept of property, the Cuban State must
equitably share all of its resources. It would be an invitation to many
— starting with president Raul Castro who, on multiple occasions, has
referred to the State as an abstract entity, generator and provider of
goods and wealth, followed by vice president Ramiro Valdes, who speaks
of the Daddy State as one might speak of Santa Claus, and continue
through several lower level functionaries who repeat manufactured
phrases – to understand the first socialist Constitution in our country,
which established the whole people as the ultimate owner of all goods
and property.
If the Cuban State, with Raul Castro at the head, wants to be done with
the so-called egalitarianism, it should take the first step to establish
property rights in the Constitution, otherwise we will continue with a
system that supports the collective use of wealth but which, in the end,
allows its use and enjoyment by only a few.
I would like to pose some questions to which — as a citizen of this
country with all the rights granted to me under the Constitution – I do
not have answers and which show the ambiguity of socialist property.
Who knows the real budgets of the Revolutionary Armed Forces (FAR),
the Ministry of the Interior (MININT) and their groups of companies?
What citizen can review the investments and earning of the Office
of the Historian of the City or of the Cuban Export-Import Corporation
(CIMEX)?
Where can one review the finances of the telecommunications company
ETECSA?
Where are the data about the income received by Immigration from
the exorbitant and unjust costs imposed on citizens?
Does anyone know the location of all gold and silver objects bought
from citizens – at terribly low prices – or what the proceeds from their
sale are invested in?
How much will we invest in golf courses and now will their profits
be managed?
These questions and many others are in clear and urgent need of answers.
Legal mechanisms also need to be created that allow us as citizens to
establish legal responsibilities, from the President of the Republic to
the simple public official, when there is a mishandling of our assets
and resources.
In a society where there are no clearly defined property rights, the
necessary transparency to manage the society's wealth and resources is
lacking. If we want to end the egalitarianism and undertake a process of
privatization in any one of its variants as a necessary measure to
emerge from the crisis and stimulate our economy, this must be
accomplished with total transparency and within the appropriate legal
framework and with the participation and consensus of Cubans.
It is also necessary to be able to examine and review, retroactively,
all existing contracts, otherwise corruption will continue to grow to
unimaginable levels.
The Constitution must be changed, along with the corresponding laws
consistent with the real interests of the nation and the global context
in which we live. The constitutional structure and respect for property
rights, as well as the legal framework to support and encourage the
establishment of private enterprise are necessary and indispensable
elements to emerge from the profound crisis that assails us. Any
transformation that takes as a priority interests other than the
immediate improvement of the overall situation of the nation, will be
completely insufficient and only postpone the changes which, in one form
or another, must occur.
References:
1) Universal Declaration of Human Rights – English version from un.org
2) Constitución de la República de Cuba – English version from
http://www.cubaverdad.net/cuban_constitution_english.htm
3) Lineamientos de la política económica y social del partido y la
revolución – English version from www.cubaminrex.cu: THE GUIDELINES OF
THE ECONOMIC AND SOCIAL POLICY OF THE PARTY AND THE REVOLUTION, April
18, 2011
4) De Soto, Hernando. El otro sendero.
5) WTO, Vietnam.
6) G. Rodiles, Antonio. Una rápida Mirada a las transformaciones en China.
7) Aslum, Anders. Building Capitalism. Cambridge, University Press.
16 May 2011
http://translatingcuba.com/?p=18683
Suscribirse a:
Entradas (Atom)