sábado, 31 de enero de 2015

Why Castro's demand for reparations from US could backfire

Why Castro's demand for reparations from US could backfire
Cuban President Raúl Castro demanded this week that the United States
pay hundreds of millions of dollars in economic reparations for damages
caused by the US embargo on Cuba. But Cuban-Americans have claims on
Cuba, too.
By Howard LaFranchi, Staff writer JANUARY 29, 2015

WASHINGTON — Cuban President Raúl Castro had a surprise for the Obama
administration when he issued a new and considerably tougher set of
demands this week for reaching normalized relations with the United States.

Return of the Guantánamo Bay naval base to Cuban sovereignty was perhaps
the most stop-and-take-notice condition Mr. Castro set in a speech
Wednesday. But it was the brother of Fidel Castro's demand concerning
reparations that could end up stirring the bitterest pot and posing the
highest obstacle to normalization.

Castro said United States payment of hundreds of millions of dollars in
economic reparations for damages caused by the five-decade-old embargo,
and indeed a lifting of the embargo Cuba considers a "blockade," would
also have to take place before the two adversaries can renew relations
that were severed soon after the Cuban revolution of 1959.

But Castro's reparation demands also carry a risk. That's because they
virtually guarantee reawakening the sensitive issue of the estimated
billions of dollars in reparations that US citizens, American
businesses, and Cuban-Americans claim are owed for properties and
businesses seized from them in the revolution.

The eye-catching demands, delivered in a speech to a Latin American
summit in Costa Rica, seemed aimed in part at burnishing Cuba's image as
a tough adversary of Yankee imperialism even as bilateral talks on
reestablishing diplomatic ties proceed.

In a further sign of the momentum behind President Obama's opening to
Cuba, a bipartisan group of senators on Thursday introduced legislation
to lift the travel ban on Americans going to Cuba. It was the first
piece of legislation to be introduced in the wake of Mr. Obama's
executive orders easing trade and travel restrictions with Cuba.

The tough stance Castro assumed appears aimed at calming concerns – both
domestically among Communist Party stalwarts, and among Cuba's leftist
supporters throughout Latin America – that the US-Cuba rapprochement
announced in December might suggest Cuba was going soft on its longtime foe.

The speech followed on the heels of Fidel Castro's first pronouncement
on the new direction in bilateral relations. In a letter published
Monday, the former leader signaled his cautious approval by saying he
would "always defend cooperation and friendship with all the people of
the world, including with our political adversaries."

He also said that while "I don't trust the policy of the United States
... this does not mean I reject a peaceful solution to conflicts."

But Raúl Castro's demand for US reparations for the economic embargo
seemed likely to stir a pot that has never stopped simmering since 1960.

In 1961 the US Commerce Department put a price tag of $1.8 billion on
the Cuban property seized without compensation from Americans, who
ranged from small vacation homeowners to giant corporations like
Coca-Cola, Texaco, and Freeport-McMoRan. Today, conservative estimates
place the value of the 6,000 property claims at $7 billion.

Further complicating the compensation issue are the thousands of cases
of Cubans who saw their homes and businesses seized by the Cuban state
when they fled the revolution, largely for Miami.

Indeed a recurring fear among Cuban families that were given a house as
seized residential properties were redistributed following the
revolution is that the day will come when the Miami Cubans will return
to claim their property.

In the weeks since Obama and Raúl Castro announced their intentions to
move toward normalized relations, much has been made of the fact that it
would take an act of Congress to lift the trade embargo. But the same US
law that codifies the embargo, the Helms-Burton Act of 1996, also
requires compensation for confiscated properties before the trade
embargo can be lifted.

Resolving Americans' property compensation demands won't be any easier
than meeting Cuba's condition that it be paid reparations for the
economic impact and "human toll" of the trade embargo – a cost Cuban
authorities last year estimated at $1.1 trillion.

But in his speech Castro did seem to allow himself an out for advancing
relations even if the prickliest bilateral issues are left unresolved.

The new course the two old adversaries have embarked on might lead to
renewed diplomatic relations at some point in the near term, Castro
said. But normal ties and exchange between the two countries won't be
possible, he added, until all the complicated issues of six decades of
rancor and distrust have been addressed.

Source: Why Castro's demand for reparations from US could backfire
(+video) - CSMonitor.com -
http://www.csmonitor.com/USA/Foreign-Policy/2015/0129/Why-Castro-s-demand-for-reparations-from-US-could-backfire-video

Llegaron los americanos y los cubanos siguen escépticos

Llegaron los americanos y los cubanos siguen escépticos
ADRIANA ZAMORA | La Habana | 31 Ene 2015 - 10:18 am.

El escepticismo sigue dominando entre los cubanos de a pie, aunque las
opiniones divergen.

Después de la primera ronda de conversaciones entre Cuba y Estados
Unidos, que sería la antesala para el restablecimiento de relaciones
entre los dos países, el escepticismo sigue dominando entre los cubanos
de a pie. Pero no es un escepticismo monolítico, los matices dominan las
opiniones, para demostrar una vez más que cualquier pretensión de
unanimidad sigue siendo una falacia.

Marcos, joven estudiante de preuniversitario opina que "todo esto de las
negociaciones es bueno. Si los americanos invierten en negocios aquí,
los cubanos cogemos un aire. Vamos a ver hasta dónde los dejan invertir".

Mientras, María Luisa, ama de casa de 60 años, es menos optimista: "En
todos los años que yo he vivido, nunca el pueblo se ha beneficiado de
los negocios que hace el Gobierno con otros países. Ahora va a ser
igual, el dinero de los americanos se va a quedar allá arriba. Tú y yo
no nos vamos a enterar".

Ante cualquiera de las eventualidades cotidianas de Cuba, donde antes se
decía "este país está de madre" o frases por el estilo, ahora las
personas aluden al presunto cambio que deberían traer los nuevos
acontecimientos. Nayara, madre de dos niñas pequeñas, caminó varias
tiendas en divisas para comprarle pollo a sus hijas. "No hay pollo en
ninguna parte", concluyó. "Esto no lo arreglan ni los americanos."

A Yaneisy le han cambiado cinco veces la fecha de su turno del
estomatólogo. Explica que "a veces no hay agua, otras no hay guantes, o
amalgama, o no vino la doctora". La sexta vez que asistió a la consulta,
dijo en medio de la clínica: "Desde que devolvieron a los Cinco, la cosa
aquí está peor".

Los cubanos, que en su mayoría recibieron con esperanza la noticia del
cese de las hostilidades, empiezan a cuestionarse si las negociaciones
realmente conducirán a mejorar su vida diaria. Al parecer, el
pensamiento común era que en cuanto "llegaran los americanos", todo iba
a mejorar por arte de magia.

"Ese es el resultado de la propaganda con que nos han bombardeado toda
la vida", explica Anabel, abogada de 40 años. "Tanto nos han dicho que
los americanos son malos, que la propaganda ha funcionado a la inversa.
Si a eso le sumas que este Gobierno ya no tiene credibilidad entre el
pueblo, el efecto es que la gente piense que los americanos son los
Reyes Magos."

Anabel también opina sobre la premura que tiene el pueblo porque se
arreglen sus problemas. "Son muchos años esperando una mejora que no
llega. Si fuera verdad que la culpa de todos los problemas la tiene el
bloqueo, entonces todo tendría que arreglarse enseguida que comiencen
las relaciones normales con los Estados Unidos, por eso la gente piensa
que ya las cosas deberían estar cambiando."

Con una sonrisa agrega: "En el fondo, la mayoría sabe que no es el
bloqueo, sino la mala administración y la corrupción la que nos mantiene
pasando trabajo. Así que, sin decirlo directamente, la exigencia siempre
va a ser que el Gobierno se deje de excusas y acabe de hacer algo por el
pueblo".

Aunque algunos bromean diciendo que "vamos a construir el socialismo con
el dinero de los americanos", este es uno de los puntos que más
preocupa a los que se detienen a pensar en el tema.

A Norberto, retirado de las FAR, las intenciones estadounidenses le
parecen muy claras. "En las conversaciones del día 22 parece que todavía
no hay nada concreto. Los americanos van a querer que cambiemos cosas,
porque al final lo que quieren es acabar con la Revolución. Ellos no son
amiguitos de nadie. Nadie se crea que van a quitar el bloqueo porque así
de fácil. Si aquí nos mantenemos firmes, las negociaciones no van a
llegar a ninguna parte."

María Luisa teme que las condiciones del cubano empeoren. "Créete tú que
el Gobierno es bobo. Ellos van a tratar de que los americanos transen
sin tener que ceder terreno. Lo que quieren es seguir en el poder con la
ayuda de los yumas. Y si los americanos dejan que eso pase, si negocian
sin condiciones, ahí sí que hay que taparse con colcha. Esta gente con
dinero y con la venia de los americanos son capaces de meterse 800 años
más acabando con este pueblo. Y si te quejas, te desaparecen. Si están
en buenas con la potencia más poderosa del mundo, van a sentirse
intocables."

Por estos días está muy callado aquel vecino que decía "Yo voy a ver
esos que quieren que vengan los americanos, qué van a hacer si llegan de
verdad". No sabe ahora qué decir. Tampoco lo saben los que querían que
los americanos "llegaran".

Source: Llegaron los americanos y los cubanos siguen escépticos | Diario
de Cuba - http://www.diariodecuba.com/cuba/1422659037_12628.html

Washington and Havana Break the Ice

Washington and Havana Break the Ice
By THE EDITORIAL BOARDJAN. 30, 2015

A couple of years after America's attempted invasion of Cuba in 1961,
the disastrous intervention known as the Bay of Pigs, an envoy President
John F. Kennedy secretly dispatched to Havana posed an odd question to
the Cuban leader, Fidel Castro.

"Do you know how porcupines make love?" James Donovan asked, to make a
point about how hard it would be to establish a trustful relationship
between Washington and Havana. "Very carefully."

More than a half century later, as American and Cuban officials faced
each other last week for historic talks to begin normalizing relations,
it was evident that trust remains in short supply. But this first step
in the present détente bodes well for a process that will require
patience and deft managing of expectations in both countries.

Having been indoctrinated for decades to view the American government
with suspicion and resentment, Cubans across the island were mesmerized
by a week that was as remarkable for some of the things that happened as
it was for those that did not.

A vivacious senior Cuban diplomat, Josefina Vidal, substantively
answered questions about the thaw from international and Cuban
journalists during a televised news conference, a rare sight in a
country where official statements are typically oblique and issued in
writing. Remarks to the press by Roberta Jacobson, the United States
assistant secretary of state for Western Hemisphere affairs, were also
televised and covered by Cuba's state media without the usual
condemnatory tone reserved for American policy.

The two women agreed to disagree on a lot, including what role
Washington could play to promote greater freedoms in the authoritarian
nation. But breaking with a tradition of charged rhetoric on both sides,
Ms. Vidal and Ms. Jacobson treated each other civilly.

"Despite the profound differences between the two countries, the
exchanges unfolded in a respectful and professional manner," Ms. Vidal said.

Ms. Jacobson held a high-profile meeting with dissidents; the Cuban
government did not stop it or publicly condemn it. She also visited the
home of a prominent blogger, Yoani Sánchez, where she gave an interview
to the independent news site Ms. Sánchez runs from her living room. "As
journalists, we're witnessing historic days, in which information is a
winner," Ms. Sánchez tweeted.

José Daniel Ferrer, a leading dissident, said he has reassessed his
early concern that normalization of relations would embolden the Cuban
government and hurt the cause of those who have been pressing for
democratic reforms. "The road is going to be very long and hard," said
Mr. Ferrer, the head of the Patriotic Union of Cuba, who met with Ms.
Jacobson and other senior diplomats during her visit. "But I think that
if we are able to work smartly and give it our best, we can advance a
lot under these new parameters."

Glued to the news, Cuban entrepreneurs were abuzz about the
opportunities the new relationship could bring. Some Cuban journalists,
meanwhile, suggested that it might be time for more media outlets to
operate independent of state control.

Continue reading the main storyContinue reading the main story
What was arguably most striking about the momentous week in Havana was
that neither of the Castro brothers was seen or heard from. But this
week, Fidel Castro broke his silence about the new era with the United
States, making a brief mention of the talks at the end of a lengthy
letter published Monday by the Communist Party newspaper, Granma.

"I don't trust American policies," Mr. Castro wrote, adding that he
nonetheless supported negotiations about the countries' differences
through diplomacy. "We will always defend cooperation and friendship
with all nations on earth, among them our political adversaries."

President Raúl Castro, meanwhile, said in a speech on Wednesday that the
road to normalization will be long, as he listed a lengthy set of
grievances, including the American naval base in Guantánamo Bay and the
sanctions against the island.

"We were able to advance in this recent negotiation because we treated
each other with respect, as equals," he said.

With plenty of people in both countries skeptical about the merits of a
thaw, Cuban and American officials will need to be pragmatic and patient
as they begin to untangle a toxic relationship laden with five decades
of acrimony, resentment and mistrust. Given the enthusiasm and
expectation the new era has sparked among ordinary Cubans and Americans
alike, allowing the détente to collapse would be a loss for both sides.

Source: Washington and Havana Break the Ice - NYTimes.com -
http://www.nytimes.com/2015/01/30/opinion/washington-and-havana-break-the-ice.html?ref=opinion&_r=0

'The New York Times' pide 'paciencia' y 'pragmatismo' para que el deshielo no fracase

'The New York Times' pide 'paciencia' y 'pragmatismo' para que el
deshielo no fracase
DDC | Nueva York | 30 Ene 2015 - 7:09 pm.

El periódico señala que tanto Washington como La Habana perderían si el
proceso de diálogo se desmoronara.

El periódico The New York Times pidió este viernes a los gobiernos de
Washington y La Habana que tengan "paciencia" y sean "pragmáticos" en el
proceso abierto para la normalización de las relaciones diplomáticas,
tras medio siglo de "acritud, resentimiento y desconfianza".

En un nuevo editorial, el periódico señala que dado el "entusiasmo" y la
"expectación" que se ha levantado en los dos países, sería una "pérdida"
para ambos dejar que la "distensión se derrumbara".

El rotativo hace referencia a la semana de las conversaciones entre
ambos gobiernos en La Habana y señala que "lo más sorprendente" fue que
durante esos días los hermanos Castro no tuvieron protagonismo.

El periódico subraya en cambio el papel de la funcionaria castrista
Josefina Vidal, que compareció en una rueda de prensa televisada ante
periodistas internacionales, algo poco habitual en un país donde los
posicionamientos oficiales se dan por escrito.

The New York Times también resaltó como algo positivo que la
subsecretaria de Estado para América Latina, Roberta Jacobson, pudo
entrevistarse con disidentes sin que el régimen lo criticara o evitara y
conceder una entrevista al periódico digital 14ymedio de Yoani Sánchez.

Source: 'The New York Times' pide 'paciencia' y 'pragmatismo' para que
el deshielo no fracase | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1422641370_12621.html

Congressional Oversight Needed as Obama Administration Moves to Remove Cuba from State Sponsors of Terrorism List

Congressional Oversight Needed as Obama Administration Moves to Remove
Cuba from State Sponsors of Terrorism List
By Ana Quintana

The Obama Administration has recently chosen to normalize relations with
Cuba. In addition to establishing embassies and expanding commercial
transactions, the White House has also declared that Cuba will be
removed from the State Department's State Sponsors of Terrorism list.
To remove Cuba from the list would be to ignore both the Cuban
government's inherently malicious nature and the utility of terrorist
designations. For over three decades, the Castro regime has directly
supported organizations designated by the U.S. government as terrorist.
Recent activities that warrant Cuba's place on the list include Havana's
violations of United Nations Security Council (UNSC) resolutions,
leadership role in directing Venezuela's military and intelligence, and
steadfast support and intimate relationship with such countries as
Syria, Iran, and North Korea. The Castro regime also continues to harbor
U.S. fugitives and subsidize their livelihoods. One fugitive has been on
the FBI's Most Wanted Terrorists list since 2013 for killing a New
Jersey State Trooper.
Removing Cuba from the list would also remove restrictions that preclude
their receipt preferential foreign aid and trade benefits. Repealing the
designation combined with further weakening of sanctions will not bode
well for U.S. taxpayers. The regime routinely defaults on foreign loans
and is guilty of the largest uncompensated theft of U.S. assets in
recorded history, valued at $7 billion. Congress cannot ignore the
implications of an undeserving regime's being removed from this list.

Why the Castro Regime Cannot Be Trusted
President Obama's new Cuba policy has been heavily criticized and
rightfully so. His predecessors, both Republican and Democrat,
recognized that a Cuba governed by the Castro regime will never be
receptive to genuine engagement.
Previous unilateral attempts by the Carter and Clinton Administrations
to reduce hostilities ended up backfiring on the U.S. In 1977, President
Carter reestablished diplomatic relations by allowing each country
reciprocal interest sections. The government in Havana responded shortly
thereafter by sending expeditionary forces and resources to Marxist
insurgencies in over a dozen African countries. The Clinton
Administration for years attempted to improve relations and was rewarded
by the Castro regime's shooting down of Brothers to the Rescue flights.
In what the U.S. determined to be an international act of terrorism, the
Cuban military, at the order of current leader Raul Castro, shot down
two American aircraft over international waters, killing three American
citizens and one U.S. resident.
According to the State Department's annual terrorism report, the
government in Havana continues to support the terrorist Colombia's
Revolutionary Armed Forces (FARC).[1] While the FARC have been weakened,
it is premature to assume that they have been defeated. Throughout the
past two years of peace talks in Havana, the FARC has continued to
kidnap and kill Colombian civilians and military alike. FARC strongholds
still exist throughout the country, and it is widely known that they
have sanctuary just across the border in Venezuela. Considering that the
FARC has relationships with Islamist terrorist organizations, has
murdered a quarter-million Colombians, and has established drug
trafficking networks spanning the globe, the threat that it poses is
obvious.
Most recently in July of 2013, Havana was found to have violated UNSC
arms trafficking resolutions 1718, 1874, and 2094. Panamanian
authorities seized a North Korean freighter for attempting to transport
missiles and fighter planes through the Panama Canal concealed under
sacks of sugar.[2]
Cuba walked away unscathed, despite being the first country in the
Western Hemisphere to violate these resolutions. It should be noted that
the State Department's 2013 Country Reports on Terrorism made no mention
of the incident despite its release date of April 2014.

Cuba's Removal Would Violate the Law and Potentially Endanger U.S. Taxpayers
According to Section 6 of the Export Administration Act (EAA), the law
by which Cuba was added to the State Sponsors of Terrorism list, the
country can be removed from the list only if:[3]
(A) (i) there has been a fundamental change in the leadership and
policies of the government of the country concerned;
(ii) that government is not supporting acts of international terrorism; and
(iii) that government has provided assurances that it will not support
acts of international terrorism in the future; or
(B) (i) the government concerned has not provided any support for
international terrorism during the preceding 6-month period; and
(ii) the government concerned has provided assurances that it will not
support acts of international terrorism in the future.
It is easy to deduce that Cuba fails to meet the requirements of both
sections. Cuba's leadership has not changed, nor has its political
system. In spite of its new relationship with the U.S., Cuba's leader
Raul Castro claims the government will not democratize. While Cuba's
financial circumstances have curbed its ability to support international
terrorism, its alliances with Syria, Iran, and North Korea should remain
a source of concern. It is also unlikely that the U.S. could ever
receive genuine guarantees against future actions, as recent talks in
Havana proved. Cuba's top diplomat stated: "Change in Cuba isn't
negotiable."[4]
Terrorism designations as determined by the EAA are a critical
instrument in foreign policy, as they carry restrictions on U.S. foreign
aid, commercial transactions, and participation in international
financial institutions.
Even though these restrictions and others are further reinforced by the
Cuban Liberty and Democratic Solidarity (Libertad) Act of 1996, a law
which strengthened the Cuban embargo, the Obama Administration is
systematically chipping away at the embargo until it becomes obsolete.
For example, the Administration recently expanded the allowable
exceptions on Cuban imports from the U.S. Items such as building
materials are now classified as agricultural products. It can be argued
that this new regulation is a violation of the law as Castro's military
controls much of Cuba's agricultural sector.

Congress Cannot Ignore the Dangerous Implications
While terrorist designations fall under presidential powers, Congress
can and should remain vigilant with respect to the White House's
dangerous rapprochements. The ultimate focus should be on promoting
policies that protect U.S. national security while simultaneously
promoting U.S. values such as freedom and democracy.
More specifically, Congress should:
-Urge the President to condition all future U.S. agreements with the
Cuban government upon significant, meaningful, and measurable changes.
The President's new Cuba policy has gone against the principle of
existing U.S. law by not requiring the Cuban government to modify its
behavior one iota in exchange for a loosening of restrictions. Many are
quick to point out that the regime released 53 political prisoners in
January, but that proved to be mistaken. Many of the prisoners either
had already been released or were close to being set free. They were
also subsequently put under strict house arrest or arrested shortly
afterwards for political reasons. In the 18 months the White House was
secretly negotiating with the regime, there were over 13,000 political
arrests on the island. Arrests in 2014 represented a 40 percent increase
from the preceding year. The White House has yet to impose any serious
conditions on Cuba.[5]
- Continue to support Cuba's democratic opposition and human rights
activists. Congress must make sure that U.S. policy continues to support
civil society groups on the island that uphold U.S. values and are
unaffiliated with the Castro regime and its Communist ideology. The
Cuban government is strongly against Washington's support for dissidents
and is painting it as an obstacle to the President's much-wanted embassy
in Havana. Congress has must continue its active support for these
groups.[6]
- Ensure that current and future funding from the U.S. Agency for
International Development and State Department does not support the
Cuban government or military. While these groups have generally been
prohibited from receiving U.S. assistance, the Cuban government is
pushing the Obama Administration to fund its regime-sponsored Communist
groups. Members of Congress hold the purse strings, and prohibiting the
funding of these groups falls to them.
- Reject policies that support financing for U.S. exports. Business
interests have been leading the movement against the Cuban embargo, and
the President's new policy has emboldened them. Recently, the U.S
Agricultural Coalition for Cuba was launched. Backed by large
corporations such as Cargill, the coalition is lobbying to end the
embargo in order to receive U.S. taxpayer subsidies for exports to Cuba.
Business interests should not be allowed to dictate foreign policy.
- Keep the Focus on Cuba. Congress must stay vigilant with respect to
the President's naïve approach to the Castro regime. President Obama has
granted an undeserving dictatorship the prestige of being allowed an
embassy and an ambassador in the U.S. He continues to refer to Cuba's
leader and unelected dictator, Raul Castro, as president. The next move
appears to be removing Cuba from the State Sponsors of Terrorism list.
Terrorism designation is not only about what the country is currently
doing, but also about the potential for future malicious actions.
Removing Cuba from the terrorist list is much more than a symbolic
gesture. It carries far-reaching implications that can endanger U.S.
national security interests.
—Ana Quintana is a Research Associate for Latin America in the Douglas
and Sarah Allison Center for Foreign and National Security Policy, of
the Kathryn and Shelby Cullom Davis Institute for National Security and
Foreign Policy, at The Heritage Foundation.

Source: Cuba, Latin America, Alan Gross, Fidel Castro -
http://www.heritage.org/research/reports/2015/01/congressional-oversight-needed-as-obama-administration-moves-to-remove-cuba-from-state-sponsors-of-terrorism-list

Mejora de internet, uno de los anhelos de los cubanos en la nueva etapa con EEUU

Mejora de internet, uno de los anhelos de los cubanos en la nueva etapa
con EEUU
AGENCIAS | La Habana | 31 Ene 2015 - 10:58 am.

'Primero hay que ver los precios, porque si llamar ya es caro, imagínate
conectarse a internet', señala Camilo, un joven Dj, a la salida de una
sala de navegación.

Con una de las tasas de penetración de internet más bajas del mundo,
Cuba tiene uno de sus mayores retos en la mejora de las
telecomunicaciones para dar el salto al siglo XXI y que sus ciudadanos
puedan conectarse a la red con normalidad y realizar gestiones
habituales en muchas otras partes del mundo.

Los cubanos confían en que la nueva etapa de distensión con EEUU, que ha
prometido facilitar el acceso a infraestructura informática para mejorar
el acceso a la red, sirva para mitigar el atraso tecnológico en la Isla.

"Ojalá estos cambios (con EEUU) sirvan para que podamos disfrutar
libremente de internet (...) Yo tengo acceso en la universidad, pero no
puedo conectarme en la casa", explicó a EFE Ariel, un estudiante de
Filología Alemana.

La conexión en el domicilio está restringida en Cuba a unos pocos
profesionales como periodistas, médicos o abogados —previa autorización
del Gobierno—, mientras que el resto se conecta en salas de navegación
oficiales, donde no hay un acceso global a la red, sino a una intranet
nacional donde algunas páginas están restringidas.

Conectarse en esas salas o en algunos hoteles a través de esa intranet
cuesta 4,50 dólares la hora, una tarifa demasiado elevada en un país
donde el salario medio mensual ronda los 20-30 dólares.

"Yo tengo un hijo y no me puedo permitir conectarme a 4,50 dólares la
hora", lamentó Alicia, una estudiante de Medicina, quien reconoce que
tiene muchas dificultades para acceder a documentos e información que le
permitan complementar sus estudios.

Cuando necesita consultar textos que no están disponibles en la
biblioteca de la universidad, Alicia recurre a "alguna amistad con
internet en su lugar de trabajo" para que se lo descargue.

Fruto del acuerdo entre Estados Unidos y Cuba para restablecer
relaciones diplomáticas, el pasado 16 de enero entraron en vigor las
medidas aprobadas por la Casa Blanca para aliviar el embargo económico,
entre las que hay disposiciones para facilitar el acceso a software y
equipamiento para ampliar internet y abaratar sus costes.

La mejora de las telecomunicaciones es uno de los pilares del giro en la
política de Washington hacia la Isla, con el objetivo de facilitar a los
cubanos acceso a información para que puedan "tomar sus propias
decisiones", según afirmó la semana pasada la secretaria de Estado de
EEUU adjunta para Latinoamérica, Roberta Jacobson, de visita en Cuba
para la primera ronda del diálogo diplomático.

Su contraparte cubana en esas negociaciones, la directora para EEUU del
Ministerio de Relaciones Exteriores, Josefina Vidal, señaló al respecto
que La Habana está dispuesta a recibir a compañías estadounidenses de
ese sector para "explorar posibilidades de negocio beneficiosas para
ambas partes".

Recientemente, la estatal Etecsa, que tiene el monopolio de las
telecomunicaciones en la Isla, adelantó que en 2015 ampliará el acceso a
internet en las salas de navegación —que ya suman 154 en todo el país
desde que se inaugurara el servicio en 2013 con 118— y habilitará áreas
públicas de conexión Wi-Fi; aunque todavía no se han concretado esos
cambios.

No obstante, Cuba es todavía uno de los países tecnológicamente más
atrasados del mundo. Según el último informe de la Unión Internacional
de las Telecomunicaciones (UIT), la banda ancha es casi inexistente, con
una penetración de menos del 1 %, y sólo el 3,4 % de los hogares contaba
con acceso a internet en 2013, periodo al que se refiere este estudio
publicado en diciembre.

En cuanto a la telefonía móvil, Cuba está también a la zaga, con tan
sólo 17,7 usuarios cada cien habitantes, y sin disponibilidad de la
tecnología 3G o internet móvil, uno de los principales anhelos de los
cubanos.

Sin embargo, el desafío va más allá de hacer esa tecnología disponible,
ya que, para Luis Ángel, bailarín de 26 años, "no se va a solucionar
nada" si no se consigue una buena velocidad, ya que "en pocas horas te
vas a gastar todo el dinero por la lentitud de la conexión".

"Primero hay que ver los precios, porque si llamar ya es caro, imagínate
conectarse a internet", señala Camilo, un joven Dj, a la salida de una
sala de navegación, donde acudió para poder comunicarse con su hermana
que vive en Alemania a través de Facebook, ya que en la Isla están
bloqueados otros programas de mensajería instantánea como Skype.

A pesar de los obstáculos, los cubanos se las han ingeniado para poder
disfrutar de los contenidos audiovisuales que ofrece internet como
películas, series o juegos, a través de lo que se conoce como el
"paquete semanal", una oferta que se carga en soportes digitales que se
vende de manera clandestina a precios módicos, que rondan los 20
centavos de dólar por cuatro gigabytes de entretenimiento.

Source: Mejora de internet, uno de los anhelos de los cubanos en la
nueva etapa con EEUU | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1422698286_12632.html

Jacobson y Payá testificarán ante el Congreso de EEUU en audiencia sobre Cuba

Jacobson y Payá testificarán ante el Congreso de EEUU en audiencia sobre
Cuba
AGENCIAS | Washington | 30 Ene 2015 - 9:52 pm.

Será la primera de las audiencias sobre el asunto, después de
presentarse el primer proyecto de ley para aliviar el embargo.

La secretaria de Estado estadounidense para Latinoamérica, Roberta
Jacobson, y Rosa María Payá, hija del disidente cubano fallecido Oswaldo
Payá, testificarán en la primera audiencia que celebrará el Congreso de
Estados Unidos sobre el acercamiento de las relaciones con La Habana el
próximo martes.

La sesión, auspiciada por el subcomité para el Hemisferio Occidental del
Senado, estará presidida por el senador Marco Rubio, escéptico sobre la
posible normalización entre los dos países, informa EFE.

Según informó este viernes la oficina del propio Rubio en un comunicado,
a Jacobson y Payá se sumará también como testigo el secretario de Estado
adjunto para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Tom Malinowski.

Jacobson fue la encargada de encabezar la delegación del Gobierno
estadounidense que viajó a Cuba este mes para la primera toma de
contacto en las negociaciones, a la que seguirá otra ronda de
conversaciones en Washington en las próximas semanas.

Bajo el título "Comprensión del impacto del Cambio de Política de
Estados Unidos en los Derechos Humanos y la Democracia en Cuba", esta
será la primera de las audiencias que celebre el Congreso estadounidense
sobre el asunto, después de que esta semana se presentara el primer
proyecto de ley para aliviar el embargo.

El texto legislativo, presentado por un grupo bipartidista de senadores,
pondría fin a las restricciones legales sobre los viajes a la Isla para
los ciudadanos estadounidenses y residentes legales, así como a las
transacciones bancarias relacionadas con dichos viajes.

Aunque la Administración del presidente Barack Obama anunció una
suavización de las restricciones sobre los viajes hace unas semanas, es
el Congreso el que debe votar para acabar con el marco legal sobre el
que se sustenta el embargo.

Source: Jacobson y Payá testificarán ante el Congreso de EEUU en
audiencia sobre Cuba | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1422651134_12624.html

Las contradicciones internas, las soluciones y la nueva política de Estados Unidos

Las contradicciones internas, las soluciones y la nueva política de
Estados Unidos
Es necesario acelerar las transformaciones para amortiguar el impacto de
la ¨normalización¨ y garantizar que el empoderamiento ciudadano resulte
de impulsos internos
PEDRO CAMPOS, La Habana | Enero 29, 2015

Las principales contradicciones presentes en la sociedad cubana se
manifiestan entre la concentración y centralización de la propiedad, la
apropiación y la toma de decisiones de todo tipo; la amplia preparación
cultural, técnica y profesional alcanzada por los cubanos, ávidos de
mejorar sus condiciones materiales y espirituales de vida. El inviable
modelo estatalista asalariado ha sido incapaz de satisfacer estas
necesidades.

Su origen está en la concepción de socialismo heredada del estalinismo,
que partía de la concentración de la propiedad y las decisiones y el
sostenimiento del trabajo asalariado para el Estado, todo ello
administrado por el partido comunista. Un capitalismo monopolista de
Estado que agudizó todos los conflictos propios del sistema asalariado
de explotación.

La falta de solución para esos problemas ha estancado las fuerzas
productivas, el desarrollo de la sociedad, el progreso económico, la
modernidad y la mejora en las condiciones de vida de la gran mayoría de
la población.

Las soluciones pasan por aumentar la participación de los ciudadanos en
la propiedad, la apropiación de los resultados del trabajo y en las
decisiones de todo tipo -económicas, políticas y sociales-. También se
imponen la democratización de la política y la socialización de la economía.

Pero el ¨socialismo estatal¨ obstaculizó esas soluciones al casi
eliminar la pequeña y mediana propiedad e impedir el desarrollo de las
formas de trabajo libre, asociadas o no, de tipo autogestionaria en la
producción, la economía social, y restringir la participación
democrática de los ciudadanos en los asuntos políticos.

Ahora que, con la normalización de relaciones con ¨el enemigo¨, no
existe el peligro de agresión militar, siempre usado como justificación
para postergar el empoderamiento popular, el Gobierno cubano no debe
demorar más avanzar en esta dirección.

Tampoco resolverá esas contradicciones -y, en todo caso, podría
aumentarlas- el retorno al poder de antiguos grupos oligárquicos aliados
al capital norteamericano, que de nuevo excluyan del poder económico y
político a los trabajadores y a los ciudadanos en general, donde la
propiedad concentrada pase de manos del Estado a grandes empresarios
capitalistas y el poder político del Partido Comunista a otro partido
que haga y deshaga a su antojo sin sometimiento democrático.

Las propuestas hechas desde las posiciones del Socialismo Participativo
y Democrático desde 1991, cuando el IV Congreso del PCC, vienen
planteando la necesidad de avanzar en ese proceso de democratización y
socialización de la política y la economía. Sectores de la oposición
tradicional también han presentado demandas similares.

En el 2006, se publicó en las redes internacionales de izquierda Urge a
la Revolución Cubana avanzar a la Autogestión Empresarial y Social y se
envió a la dirección del PCC y el Gobierno. Al año siguiente se
publicaron 15 propuestas concretas para revitalizar el socialismo en
Cuba. En el 2008, presentamos públicamente el documento Cuba Necesita un
Socialismo Participativo y Democrático, Propuestas Programáticas, y con
vistas al VI Congreso del PCC y para todo el pueblo de Cuba dimos a
conocer nuestras Propuestas para el avance al Socialismo en Cuba. Más
recientemente publicamos 14 llaves para los candados que deprimen la
economía cubana.

En estos y en otros documentos de la amplia izquierda democrática se ha
argumentado la necesidad de democratizar el partido y la sociedad,
liberar el cuentapropismo y el cooperativismo y, especialmente, dar
participación a los trabajadores en la dirección, la gestión y las
ganancias de las empresas estatales, sin desconocer los espacios
necesarios al capital estatal y al privado nacional y extranjero.

Los neoestalinistas han tratado de impedir el conocimiento de estas
ideas por el pueblo y parte de la oposición tradicional ha tratado de
ignorarlas.

La ¨actualización¨ no resolvió esos conflictos, aunque introdujo
dinámicas y presentó propuestas concomitantes con las del socialismo
participativo y democrático, debido a sus limitaciones estadocéntricas
de origen, su sesgada legislación y su aplicación preñadas del mismo
burocratismo tradicional presente en un Estado solo dispuesto a
fortalecerse como pleno controlador y nunca dispuesto al sometimiento
popular transparente hacia lo imprescindible.

Es ese esquema, que la ¨actualización¨ no ha sido capaz de modificar
sustancialmente, el que sigue bloqueando posibilidades de desarrollo de
una economía socializada en manos directas de los ciudadanos.

Los recientes acuerdos entre los Gobiernos de EE UU y Cuba llegan cuando
todos los problemas de la sociedad cubana están agravados y la
insuficiente ¨actualización¨ se agota, incapaz de atenuarlos.

Hoy, por persistir el alto nivel de concentración de la propiedad y la
centralización de las decisiones y sus respectivos mecanismos y leyes,
las estructuras económicas y políticas del país parecen no estar
preparadas para absorber el impacto que representarían las nuevas
políticas de EE UU.

Es preocupante la incapacidad del Estado-Gobierno-partido para acabar de
entender la urgente necesidad de desarrollar el control popular autónomo
de la economía y la vida política del país.

La retranca burocrática a todos los niveles, culpable de ralentizar las
medidas de la ¨actualización¨, parece ya estar jugando la misma carta
respecto a la normalización de relaciones con EE UU.

También inquieta a la izquierda democrática que el eventual aumento de
las inversiones extranjeras sea dirigido únicamente a las empresas
estatales, lo que tampoco resolvería las ya expuestas contradicciones
internas de la sociedad cubana y llevaría a una alianza entre el
capitalismo monopolista de Estado y el gran capital de EE UU que,
lógicamente, tendría como resultado una mayor y mejor explotación
conjunta de los asalariados cubanos.

Si bien hay sectores empresariales norteamericanos cuyo único interés es
hacer negocios en Cuba, la administración de Obama está interesada
también en apoyar los negocios ¨no estatales¨ a los que damos la bienvenida.

Los asuntos de democracia y derechos humanos en EE UU y Cuba competen a
sus pueblos, no a los Gobiernos de ambos países, que deberían respetar
la soberanía popular cubana y la capacidad de decidir sobre su futuro.
El papel de los Gobiernos es crear condiciones para que los pueblos
puedan ejercer la soberanía popular.

En Cuba debe abrirse un proceso de diálogo y negociaciones entre todas
las visiones y proyectos políticos, sociales y económicos que nos lleven
a una nueva constituyente, capaz de armonizar en democracia todos los
intereses presentes en el país.

Las políticas norteamericanas enunciadas para ayudar a empoderar
económica y políticamente a los ciudadanos no ocultan sus intenciones de
influir en la situación política interna de Cuba, lo cual está siendo
manipulado por la mentalidad neoestalinista, la prensa oficial, la
estructura política y los ¨izquierdistas¨ extranjeros, como la intentona
¨imperialista de sacar la revolución del poder por otros medios¨.

El Gobierno de EE UU puede estar cometiendo un error al plantear que su
nueva política está encaminada a lograr los mismos objetivos
estratégicos de la anterior fracasada. Si los objetivos siguen siendo
provocar cambios políticos en Cuba, el Gobierno de EE UU debería
preguntarse si le gustaría que Cuba se propusiera los mismos objetivos
en su política hacia EE UU.

Los objetivos de la nueva política, si no quieren contravenirla y
resultar contraproducentes, deberían ser vivir en paz con Cuba, ayudar a
su desarrollo económico y facilitar, con la eliminación de las presiones
sobre el Gobierno cubano, que el pueblo esté en mejores condiciones para
decidir sobre sus destinos, sin tratar de imponer cambios políticos
desde fuera.

Por su parte, el Gobierno cubano debe tener en cuenta que los medios
(las políticas) tienden a predominar sobre los fines (la estrategia),
por lo que el hecho de que EE UU haya cambiado su política, de las
presiones y el aislamiento al diálogo y al acercamiento, debe incidir en
que prevalezca este último enfoque.

Algunos en la burocracia y en la oposición creen que solo con la ayuda
de EE UU se podrán resolver los problemas de nuestro país. Los que así
piensan no parecen conocer el carácter de las contradicciones internas
ni sus soluciones, por lo que, difícilmente, encontrarán respaldo a sus
planes en las grandes mayorías.

Agradecemos a Obama y a su Gobierno el apoyo respeto a los derechos
humanos del pueblo cubano, su oferta de ayuda a los negocios no
estatales y a facilitar el acceso popular a Internet. Pero la
democratización del sistema político cubano, decidir sobre la forma de
gobierno y elegir sus representantes democráticamente son tareas
nuestras y mientras más el Gobierno cubano sienta que EE UU está
interfiriendo en los asuntos internos de Cuba, más difícil se nos pone
la situación a los cubanos dentro y más puede oponerse el actual
Gobierno a ese proceso.

Acelerar todas las transformaciones hacia una mayor democratización y
socialización de la vida política y económica debe ser la prioridad para
poder acolchonar el impacto de las nuevas dinámicas que genere la
¨normalización¨ y garantizar que el empoderamiento ciudadano resulte de
cambios alentados desde dentro y no como consecuencia de impulsos
externos. Algo que parece imposible mientras la retranca burocrática
siga con fuerza suficiente para obstaculizar las transformaciones
necesarias.

La diferencia en que los cambios sean promovidos desde dentro o desde
fuera puede marcar aspectos de independencia y soberanía que se
mostrarían en el futuro, más temprano que tarde.

Las contradicciones actuales se pudieran agudizar, en lugar de
solucionarse, y la llamada normalización de relaciones con EE UU
estancarse o fracasar de no encontrar espacios las dinámicas que pueda
generar la nueva política de EE UU y de no respetar ambos Gobiernos los
intereses del pueblo cubano que, si mayoritariamente da la bienvenida a
la normalización, también –mayoritariamente- rechaza la injerencia externa.

Source: Las contradicciones internas, las soluciones y la nueva política
de Estados Unidos -
http://www.14ymedio.com/opinion/contradicciones-internas-soluciones-EE-UU_0_1715828411.html

Calle por calle de Cuba en mapas canadieneses

Calle por calle de Cuba en mapas canadieneses
Para desarrollar los mapas, el cartógrafo Van Dam y su equipo visitaron
Cuba en 2013 en virtud de un programa de autocertificación de EEUU
administrado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros.
Martinoticias.com
enero 29, 2015

La publicación The Atlantic comenta este jueves que cuando el cartógrafo
Sthephan Van Dam comenzó a diseñar dos mapas turísticos detallados de
Cuba en 2014, no podía ni siquiera imaginarse que, un año más tarde, la
posibilidad de renovar las relaciones entre la isla y Estados Unidos
podría crear efectivamente un mercado completamente nuevo para ellos.

Según Van Dam, Cuba está experimentando un momento "libre de publicidad
antes de que el flujo de la publicidad corporativa global invada la isla".

Con la cartografía altamente legible y portadas fotográficas atractivas,
su StreetSmart Cuba y mapas StreetSmart Habana destacan el colorido del
negocio local. Son guías para los hoteles, complejos turísticos,
restaurantes y paladares que atraen a los turistas ansiosos de
experimentar en el país antes de la embestida inevitable del desarrollo.

Para desarrollar los mapas, Van Dam y su equipo visitaron Cuba en 2013
en virtud de un programa de autocertificación de Estados Unidos
administrado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de ese
país que permite a los ciudadanos viajar a Cuba para llevar a cabo la
investigación.

Con la perspectiva de sanciones que se levantó, en un futuro próximo Van
Dam ya está planificando más proyectos de Cuba a través de nuevos medios
de comunicación, a partir de un sitio web de la cartografía de la
influencia de la clave, un instrumento que figura ampliamente en la
música cubana, en todo el mundo.

El mapa de papel puede estar pasado de moda, pero cuando se trata de
Cuba, Van Dam está por delante de la media. La Habana es actualmente un
punto oscuro en Google Street Maps y Google aún no ha publicado una
declaración diciendo que la compañía mejorará su cobertura.

Source: Calle por calle de Cuba en mapas canadieneses -
http://www.martinoticias.com/content/regresa-cartografia-cuba-eeuu/85492.html

Habano en Cuba, imitación en Miami

Habano en Cuba, imitación en Miami
Elaborados en locales clandestinos, las imitaciones de "puros habanos"
se venden hasta en las tiendas oficiales de la Isla
jueves, enero 29, 2015 | Ernesto Pérez Chang

LA HABANA, Cuba. -Cuando los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos
anunciaron el comienzo del proceso de normalización de las relaciones
diplomáticas, a los pocos días circuló una foto donde se veía a Obama
recibiendo como regalo un tabaco fabricado en la isla.

Para algunos, la imagen era una especie de símbolo donde el objeto de
agasajo al presidente representaba lo más autóctono del pueblo cubano,
sin embargo, en Cuba, el tabaco torcido a mano es un producto que hace
muchísimo tiempo no identifica al pueblo sino a una pequeñísima élite
conformada por altos funcionarios del gobierno, dirigentes de primer
nivel, algunos cubanos radicados en el exterior y visitantes extranjeros
con alto poder adquisitivo que saben cómo eludir las estafas y dónde
encontrar el producto original. Para el resto de la población, los
llamados "puros habanos" pertenecen a un mundo inalcanzable, por no
decir "desconocido".

El tabaco cubano ha tenido un destino similar al de otros productos que
el gobierno, mediante disímiles regulaciones, ha reservado para su
disfrute particular, ya sea para consumirlo o para beneficiarse
directamente de su venta. Alrededor de los habanos se ha establecido un
cerco prohibitivo que, paulatinamente, ha ido aniquilando la centenaria
tradición del tabaco en la cultura cubana, a la par de otras costumbres.

Una simple unidad del famoso Cohiba puede superar el salario de una
semana de cualquier obrero, mientras que una caja con la rúbrica de
Fidel Castro, subastada por la firma Habanos S.A. en cualquiera de los
eventos exclusivos que celebra frecuentemente, redobla en cientos de
veces el salario anual de un médico o un ingeniero.

Ni siquiera quienes los tuercen con sus propias manos pueden
disfrutarlos. En conversación con algunos trabajadores de las fábricas
Romeo y Julieta y Partagás, ambas en el centro de La Habana, pude
conocer del sinnúmero de restricciones que condicionan su labor. Aunque
pueden fumar tabacos producidos por ellos mismos dentro de la fábrica,
no les permiten extraer ni siquiera una cantidad mínima, a no ser los
ejemplares que son descartados por defectuosos o porque no cumplen con
los estándares de calidad. Las puertas de las industrias son custodiadas
rigurosamente y todo el personal es inspeccionado de pies a cabeza al
terminar cada jornada de trabajo.

Algunas veces en el año, después de ser formalmente autorizados por la
administración, se les permite llevar a sus casas algunos tabacos que, a
pesar de habérseles retirado las anillas previamente, se ven obligados a
vender a los turistas, por un precio ínfimo, para de ese modo compensar
los bajos salarios que, comparados con los pagos a otros sectores
productivos, son relativamente superiores pero de igual modo abusivos.

Pero el mundo del habano en Cuba es mucho más complejo. El control de la
producción es tan exhaustivo y el valor de los habanos "originales" tan
elevado que con los años se ha creado una producción y un mercado
clandestinos imposibles de eliminar. A pesar de que en este "mundo
paralelo" se vende muy por debajo de los precios oficiales, el acceso al
producto continúa siendo prohibitivo para quienes viven de un salario
estatal, incluso para aquellos pocos privilegiados que cuentan con
ingresos considerables. El cubano que adquiere una caja de tabacos en
Cuba, solo lo hace con la finalidad de revenderlo en el exterior, jamás
para consumirlo.

Elaborados con materias primas falseadas y en locales clandestinos, las
imitaciones de "puros habanos" se venden en las calles de todo el país,
y hasta en las tiendas oficiales, por precios "módicos" que oscilan
entre los 50 y los 100 dólares, en un país donde el salario promedio no
supera los 20 dólares mensuales. Un empleado de una tienda de Habanos
S.A., emplazada en un hotel de La Habana, nos revela algunas "sombras"
de ese negocio. Por razones obvias, no revelamos su identidad:

"Los tabacos originales son mucho más caros y la mayoría de los turistas
que vienen no tienen suficiente dinero para comprarlos. Hay otros que sí
pero tampoco saben mucho de tabacos y uno le vende una copia como si
fuera original. Piensan que si compran en las tiendas no serán estafados
pero la ganancia de nosotros [los vendedores] está en eso. ¿Si no, de
qué vale trabajar aquí? La gente que sabe sí nota la diferencia pero
esos no vienen hasta aquí. […] Los cubanos que compran no saben mucho,
lo que quieren es llevarse tabacos para revender afuera. Otros vienen a
'especular', a lucirse [ostentar]. Yo compro las cajas en 25 o 30
[dólares] y las revendo en 100 y hasta en 200, en dependencia de la
marca. […] Es verdad que en la calle las coges en 50 pero porque es al
detalle. Aquí vienen extranjeros que saben lo que hay entonces yo se las
doy en 40 o 50, las marcas buenas, porque ellos también las revenden
allá en más de diez veces lo que vale, y nadie se da cuenta que son
falsos […]. En cualquier tienda que vayas te vas a encontrar con lo
mismo, incluso en la misma fábrica te van a vender copias".

Que en la capital funcionan varias carpinterías dedicadas a la
confección de réplicas exactas de las cajas de tabacos originales es un
secreto a voces. Según testimonio de un trabajador de una de ellas, se
puede ganar entre 1 y 5 dólares por cada unidad terminada, lo cual
resulta mucho más rentable que producirlas para el Estado. Aun así, como
nos dice un experimentado tabaquero, se trata de una producción
exclusiva para "cazar ingenuos" y no para satisfacer una demanda de
consumo al interior del país.

"Los cubanos ya no fuman habanos, ya ni saben qué cosa es eso. Fidel
fumaba Cohiba, grandísimos, especialmente hechos para él, pero la gente
solo podía comprar el tabaco de a peso, y ese ya ni siquiera lo pueden
comprar. Todos vienen picados, viejos, durísimos. Antes, fumarse un
tabaco no era cosa solo de ricos, ahora es un lujo y los que los
turistas compran por ahí, en cualquier lado, son una trampa para cazar
ingenuos, porque no son verdaderos". Nos dice un torcedor con
suficientes años en el oficio, y más adelante agrega: "En los años que
llevo en esto, me sobran dedos de las manos para contar las veces que un
cubano me ha comprado un tabaco. Todos se paran a ver lo que hago pero
nada más. Es que ya ni saben disfrutarlo, no saben qué hacer con él. Es
un verdadero crimen. Esto era como el tamal, el congrí, el lechón asado
y ahora es tan desconocido para el cubano como el caviar y el champán".

He recorrido las calles de La Habana tratando de encontrar una imagen de
un cubano degustando un "puro habano", uno verdadero, de esos
identificados con su vitola colorida y su aroma peculiar. Ni siquiera he
podido conseguir la de alguien aspirando el humo de un "tabaco de a
peso". Solo un par de mujeres en medio de la calle Obispo que piden un
dólar a cambio de una foto de ellas fumando un embrollo de hojas, una
parodia de aquella estampa criolla que se extinguió hace ya medio siglo.
Y tal vez el tabaco sea eso para los cubanos de hoy, solo un simulacro,
una representación, sin dudas algo muy lejano de un símbolo de identidad.

Source: Habano en Cuba, imitación en Miami | Cubanet -
http://www.cubanet.org/destacados/compras-un-habano-en-cuba-llegas-a-miami-con-una-imitacion/

Hijo de Fidel le da la bienvenida a McDonald y Coca Cola - América TeVé

viernes, 30 de enero de 2015

Empresarios de Miami ven importantes oportunidades de negocios con Cuba

Empresarios de Miami ven importantes oportunidades de negocios con Cuba
MIAMI.- "No podemos quedarnos con los brazos cruzados a ver qué pasa. En
Cuba hay buenas oportunidades para las industrias de servicios,
software, construcción, turismo, infraestructura, y todo esto está en el
centro de las competencias que tiene Miami", dijo Carlos Saladrigas,
presidente del Cuban Study Group

El tema de las potencialidades y desafíos de hacer negocios con Cuba, a
partir de las nuevas políticas estipuladas por la Casa Blanca, ocupó una
porción importante de un encuentro organizado este jueves por la Cámara
de Comercio del Gran Miami.

En su primera intervención como uno de los conferencistas principales,
el empresario y , , Carlos Saladrigas, dijo que "no podemos quedarnos
con los brazos cruzados a ver qué pasa. En Cuba hay buenas oportunidades
para las industrias de servicios, software, construcción, turismo,
infraestructura, y todo esto está en el centro de las competencias que
tiene Miami".

Planteó, además, que los cambios en la isla "son irreversibles". Pero
aclaró que Cuba "está lejos de ser un paraíso para la inversión. Tiene
que conectarse con el mundo", subrayó. Indicó que hay miedo en el
Gobierno "porque puede perder el control", en referencia al
fortalecimiento de la sociedad civil a través de la creación de pequeños
negocios. Expuso que la dirigencia cubana "se ha dado cuenta de que es
más costoso no reformar que hacerlo".

Nuevas oportunidades

En conversación con DIARIO LAS AMÉRICAS, Saladrigas enfatizó que los
cambios propuestos por Obama el pasado 17 de diciembre "abren puertas y
oportunidades enormes tanto a Cuba y al sector privado dentro de la isla
y también a este lado [Estados Unidos] para poder establecer vínculos
comerciales".

Sin embargo, señaló que, ante estas realidades, hay personas dentro de
la comunidad, incluidos algunos de los congresistas del sur de la
Florida, que no tienen "una percepción real de los hechos, demuestran
una desconexión total con la realidad de la isla, con el pueblo cubano,
y eso -advirtió- no es práctico ni nos va a llevar a nada positivo".

Socios independientes

De acuerdo con Rolando Anillo, del consejo directivo de Florida Crystals
Corporation y uno de los panelistas sobre las perspectivas de los
cambios en Cuba, "los cubanos independientes son los socios potenciales
para cualquier iniciativa empresarial o comercial".

Ese grupo incluye a las cooperativas agrarias y no agrarias, a los
pequeños empresarios y a los cuentapropistas. "Es interesante saber
cómo estos individuos, de acuerdo con las leyes de Cuba, podrán jugar un
papel en las inversiones".

Dentro de las nuevas regulaciones, tanto los miembros de una familia
como las organizaciones de la sociedad civil, no tienen límites para
enviar dinero a la isla. Dichos recursos son recibidos, precisamente,
por esas organizaciones de "cubanos independientes", involucrados en
actividades económicas privadas.

Según Anillo, "lo que está todavía pendiente por regular son los
productos que podrían venir de Cuba. Ese país presionaría para que
también hubiera productos farmacéuticos y tecnología médica, pero creo
que eso no calificará. Lo que llegaría de la isla podrían ser frutas y
vegetales".

Afirmó que habría también oportunidad para la microfinanciación, pero
con la salvedad de lo que estipula la ley Helms-Burton, que intensifica
el embargo: "no podemos tratar con ninguna organización o persona que
use propiedades confiscadas".

Sistema bancario

"No hay que estar dentro del sistema bancario cubano para ver la
oportunidad única que tiene el sur de la Florida para ser el motor
económico de la reconstrucción en Cuba. Eso va a pasar y la pregunta es
cuáles serán los mecanismos que faciliten los pagos en Cuba y en Estados
Unidos", acotó Fernando Capablanca, director administrativo de Whitecap
Consulting Group, y otro de los expositores del grupo de análisis sobre
el impacto de las reformas propuestas por la Casa Blanca.

Sin embargo, señaló como uno de los grandes retos para el banco central
de Cuba, no sólo la unificación del peso sino la devaluación del mismo.
A pesar de eso, reveló que "ha habido una gran cantidad de inversiones
en Cuba que han sido exitosas, como el Meliá".

Y se preguntó "cómo va a circular el dinero de Cuba a Estados Unidos,
cómo se van a pagar los cheques en Cuba, cómo se harán los créditos, la
transferencia de dinero para pagar las importaciones y exportaciones".
Advirtió que mientras Cuba esté entre la lista de países que patrocinan
el terrorismo los bancos estadounidenses no tendrán ningún interés en
entrar a la isla. "Pero a mi parecer habrá en dos meses cambios en las
regulaciones", advirtió.

Saladrigas contó la experiencia de la Iglesia Católica, que tiene un
proyecto para pequeños empresarios llamado "Cuba emprende", concebido
como instrucción fundamental para competir en el mercado.

Insistió en que los cambios de la sociedad cubana vendrán desde dentro,
pero dijo que se deben buscar apoyo y solidaridad internacionales para
presionar la defensa de los derechos humanos en la isla.

Source: Empresarios de Miami ven importantes oportunidades de negocios
con Cuba :: Diario las Americas :: Cuba -
http://www.diariolasamericas.com/4847_cuba/2927082_empresarios-miami-ven-oportunidades-cuba.html

Cuba y China firman acuerdos en agricultura, telecomunicaciones y comercio

Cuba y China firman acuerdos en agricultura, telecomunicaciones y comercio
EFE

LA HABANA
Cuba y China firmaron cinco nuevos acuerdos en áreas como agricultura,
telecomunicaciones y comercio en el marco de la XXVII Comisión
Intergubernamental bilateral celebrada esta semana en La Habana,
informaron el jueves medios oficiales.

La ronda de negociaciones duró tres días y concluyó ayer con contratos
comerciales para el grupo empresarial cubano Labiofam - que elabora
productos de uso veterinario, humano y fitosanitario a partir de
sustancias naturales- y convenios en agricultura y telecomunicaciones
sobre los cuales medios locales no precisaron detalles.

En la reunión también se acordó oficializar el "aplazamiento" del inicio
de pago de un crédito otorgado por China a Cuba en materia de
cooperación económica y técnica.

Además, se gestionó la entrega de varios equipos chinos a la isla, entre
ellos piezas de repuesto para autobuses de la marca Yutong importados
por Cuba en la última década para su transporte público.

China es el segundo socio comercial de Cuba y la isla el mayor del país
asiático en el Caribe, con un intercambio que en 2013 alcanzó un volumen
de 1,880 millones de dólares, de acuerdo con datos oficiales.

Source: Cuba y China firman acuerdos en agricultura, telecomunicaciones
y comercio | El Nuevo Herald El Nuevo Herald -
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article8570849.html

El gran desafío de Cuba es la unificación cambiaria, según el BM

El gran desafío de Cuba es la unificación cambiaria, según el BM
Agencia EFE

Washington, 29 ene (EFE).- El economista jefe del Banco Mundial (BM)
para América Latina, Augusto de la Torre, apuntó hoy que el gran desafío
que encara Cuba, dentro de su proceso de normalización de relaciones con
Estados Unidos, es la "unificación" del sistema cambiario para eliminar
la "gigante" distorsión macroeconómica actual.
"La unificación cambiaria es muy complicada, pero es el desafío más
importante y dominante", aseguró De la Torre en una conferencia para
comentar el proceso de restablecimiento de relaciones entre Estados
Unidos y Cuba en el Peterson Institute for International Economics, un
centro de estudios con sede en Washington.
En Cuba rige un sistema de doble moneda: el peso convertible CUC es la
divisa fuerte en la que se vende buena parte de los productos y
servicios de la isla, mientras que la mayor parte de los cubanos recibe
su salario en pesos cubanos CUP.
Actualmente, 1 CUC equivale a 24 CUP, mientras que el CUC mantiene la
paridad con el dólar.
Como consecuencia, el diferencial monetario en Cuba es del 2.400%, lo
que supone en la práctica un "ardid fiscal" a través de "un sistema de
subsidios e impuestos: impuestos al trabajador y subsidios al Estado",
indicó De la Torre.
Por tanto, para avanzar hacia la normalización económica es necesaria
"una gran reforma fiscal", que el funcionario del BM apuntó que sería
"dolorosa" en un primer momento, y solo "daría sus frutos en el medio
plazo".
Así, abogó por un proceso de "transición" en el que se llevase a cabo la
unificación cambiaria de "un golpe y de manera transparente",
manteniendo la tasa por dólar a 24 pesos y eliminando la doble moneda,
pero ofreciendo un "fuerte amortiguador fiscal para suavizar el impacto".
No obstante, reconoció que uno de los problemas de la isla es su
incapacidad para acceder a los mercados internacionales y a las
instituciones financieras como el Fondo Monetario Internacional (FMI),
el propio BM o el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que podrían
suministrar estos fondos.
Para que Cuba se incorpore a estas instituciones, explicó De la Torre a
Efe, la iniciativa debería surgir desde La Habana y solicitar
formalmente su ingreso en las instituciones.
La conferencia del Peterson Institute for International Economics se
enmarca en los diálogos abiertos por el proceso de normalización
anunciado en diciembre entre Washington y La Habana, después de 50 años,
y cuyas primeras medidas entraron en vigor el 16 de enero.
Entre ellas, destacan la flexibilización de las restricciones de los
viajes de los estadounidenses a Cuba, la ampliación de 500 a 2.000
dólares por trimestre en el envío de remesas, así como el permiso para
la exportación de materiales de construcción y herramientas o de equipos
para la actividad agrícola privada.
Asimismo, Mastercard anunció este mes su intención de dejar de bloquear
a partir del 1 de marzo las transacciones en Cuba con tarjetas emitidas
por bancos estadounidenses y, en paralelo, American Express (Swiss:
AXP.SW - noticias) afirmó que planea operar en el país una vez que se
han levantado algunas de las restricciones económicas.
Desde Estados Unidos se ha subrayado el potencial económico de Cuba, un
país que se encuentra a solo 90 millas (140 kilómetros) de la costa de
Florida, especialmente desde el punto de vista de la inversión.
Según un informe de Barbara Kotschwar y Gary Hufbauer, investigadores
del Peterson Institute, los flujos de inversión directa extranjera en
Cuba como resultado del proceso de normalización comercial y económica
pasaría de los actuales 1.000 millones de dólares anuales a 17.000
millones de dólares.
Aunque el acercamiento entre Estados Unidos y Cuba se ha iniciado
gracias al empujón del presidente estadounidense, Barack Obama, y su
colega cubano, Raúl Castro, el gran reto es el levantamiento del bloqueo
comercial a la isla caribeña por parte de Washington.
La anulación del bloqueo solo la puede aprobar el Congreso de Estados
Unidos, donde el actual control en ambas cámaras de la oposición
republicana -que se opone a esa medida- dificulta el proceso.

Source: El gran desafío de Cuba es la unificación cambiaria, según el BM
- Yahoo Finanzas España -
https://es.finance.yahoo.com/noticias/desaf%C3%ADo-cuba-unificaci%C3%B3n-cambiaria-bm-220900750.html

Puedes escoger: morirte de hambre o envenenada

"Puedes escoger: morirte de hambre o envenenada"
"Yo no sé qué será lo que le echan a eso, que le da ese sabor medio
'rancioso', pero a mí tuvieron que pasarme hasta sueros… Por poco me voy
pal otro lado". "Parecemos conejillos de indias del experimento del
gobierno"
viernes, enero 30, 2015 | Miriam Celaya

LA HABANA, CUBA — Son casi las 9:30 am, hora de apertura del Centro
Comercial Carlos III, y la gente se agolpa ante la puerta de entrada
para estar entre los primeros en llegar a la carnicería, ubicada al
final de la planta baja. Es uno de los pocos mercados donde se puede
encontrar por estos días uno de los productos más económicos –o quizás
debiera decir, menos gravosos– para los bolsillos de la mayoría de los
cubanos: muslos de pollo, con un precio de 2,40 CUC por kilogramo.

Los clientes lo prefieren sobre otras ofertas porque aquí lo pueden
adquirir a granel, lo que evita el peso añadido del hielo –uno de los
trucos con el que los empleados suelen timar a los compradores–, además
de la ventaja de que tienen menos piel y grasa que otras piezas. Muchos
aspirantes a compradores son ancianos, cuya salud les impide consumir
alimentos procesados industrialmente, o madres que buscan opciones
aceptablemente sanas para alimentar a sus hijos pequeños. El año 2015 ha
debutado bajo el mismo signo de miseria perniciosa que en Cuba parece
ser una condena eterna.

Ante el mostrador encristalado se forma rápidamente la cola, pero el
tiempo transcurre sin que aparezcan las ansiadas cajas plásticas en las
que transportan los dichosos muslos de pollo hasta el estante de ventas.
La gente comienza a impacientarse y a reclamar, mientras algunos pícaros
aprovechan el bullicio para tratar de colarse en los puestos delanteros.
Aumenta la batahola y los reclamos comienzan a tomar un cariz opositor.
Hay consenso en señalar como culpable de la situación al gobierno, al
que todos califican como autor del verdadero "bloqueo" que se vive al
interior de la Isla, y menudean las críticas, no solo al
desabastecimiento crónico y los elevados precios, sino a todo lo que no
funciona, es decir, al sistema completo.

Un jefecillo aparece para tratar de poner orden y acallar las protestas.
"Aquí no vamos a permitir comentarios políticos", dice el hombrecito,
pero nadie le hace caso y él opta por irse. No aparece ningún
revolucionario intransigente que salga al paso de este enardecido
conglomerado humano. Casi enseguida aparecieron los empleados de
almacén, arrastrando las muy esperadas cajas de muslos de pollo y la
cola se reordenó, pero la gente siguió despotricando.

"En este país solo puedes elegir entre morirte de hambre o envenenada
con las porquerías que te venden", comenta una señora septuagenaria,
quien asegura que las hamburguesas que se amontonaban en una nevera
cercana, al precio de 0,35 CUC la unidad, le habían producido una severa
intoxicación unos meses antes. "Yo no sé qué será lo que le echan a eso,
que le da ese sabor medio 'rancioso', pero a mí tuvieron que pasarme
hasta sueros… Por poco me voy pal otro lado". "Parecemos conejillos de
indias del experimento del gobierno, pero lo jodido es que seguimos
comprando esos inventos y no pasa nada", añade un hombre mucho más joven
que dice comprar allí el pollo para su negocio de comidas para llevar.

Por su parte, una mujer de apenas 30 años exclama lo que siente casi
cada cubano: "¡Yo no sé cuándo llegará el día que uno no tenga que
levantarse pensando en la puñetera comida!".

Menudeaban en el grupo las anécdotas y hasta ciertas remembranzas
traumáticas de los años 90', que afectan todavía la psiquis popular y
constituyen un fantasma nunca totalmente exorcizado de nuestras vidas,
hasta que por fin comenzó la venta, se reorganizó la cola y los ánimos
se fueron calmando a medida que los más recalcitrantes hacían su compra
y se marchaban.

Estas escenas que se repiten a diario revelan la frustración y rencor
acumulados en los cubanos comunes. El tiempo pasa mientras la mayor
parte de las energías de la población se sigue destinando a tratar de
garantizar los alimentos diarios, sin muchas más posibilidades, tal como
si se tratase de una piara de cerdos salvajes en medio de un monte. La
gente está harta de la humillante pobreza que sigue adherida a los
cubanos como una costra, pero nadie espera que el gobierno haga nada
para cambiar este estado de cosas ni se deciden a cambiarlas por ellos
mismos. Las esperanzas más inmediatas de al menos mejorar la capacidad
adquisitiva se cifra en el todavía hipotético comercio con EE UU. "Me
imagino que las cosas serán más baratas si vienen de allá. Ahora hay que
ver si 'esta gente' tiene con qué pagar", dice un señor que parece muy
versado en transacciones comerciales, costos de producción, fletes, etc.

Transcurrido prácticamente todo el mes de enero, en los comercios se
mantiene el desabastecimiento típico de los primeros días del año,
aunque algunos productos de gran demanda –como el muy popular picadillo
de pavo, procedente de EE UU, entre otros– ya habían desaparecido de los
estantes varias semanas antes de que finalizara 2014. En la carnicería
del Centro Comercial Carlos III, reabierta pomposamente a bombo y
platillo, y repleta de los más variados productos hace menos de un año,
numerosas neveras están vacías y cubiertas con una cortina gris. En Cuba
ningún comercio estatal es capaz de sostener la oferta que muestran en
sus aperturas, una tendencia que igualmente afecta a no pocos comercios
particulares.

Descontento, incertidumbre

El descontento popular es creciente y se manifiesta en cualquier sitio:
en los mercados agropecuarios, en las tiendas, en las paradas de
ómnibus, en las oficinas públicas, en los pasillos de los edificios
multifamiliares cuando se encuentran dos o más vecinos. La mayoría de la
población cubana siente el agobio de las permanentes carencias, la
incertidumbre, la inflación y la ausencia de soluciones para los
múltiples problemas que aquejan la vida cotidiana.

La epidemia de carestía ha incidido, a su vez, en un aumento de los
precios de los cárnicos en las tarimas de los agromercados, donde ya
esta semana el valor de la carne de cerdo se ha incrementado en cinco
pesos más por cada libra –de 40 a 45 pesos en moneda nacional (CUP) –,
en tanto se mantienen los precios elevados del resto de los productos
del agro, algunos ya con una nueva ola alcista.

Sale un año y entra otro sin que se perciban mejorías en las condiciones
de vida de los cubanos. Las conversaciones entre los gobiernos de Cuba y
EE UU van para largo, y todavía no se avizora un horizonte muy
prometedor para los "emprendedores" que constituyen hasta el momento la
piedra angular de las transformaciones económicas que deberían remontar
la crisis cubana. De hecho, los más atrevidos de ellos ya han elegido
cuál será su próxima inversión: la vía que resulte más expedita para
escapar lo antes posible de Villa Castro.

Source: "Puedes escoger: morirte de hambre o envenenada" | Cubanet -
http://www.cubanet.org/actualidad/actualidad-destacados/puedes-escoger-morirte-de-hambre-o-envenenada/

Cuba and the IMF - towards a new chapter?

Cuba and the IMF: towards a new chapter?
By Jeremy Tordjman

Washington (AFP) - After its rapprochement with the United States, the
steadfastly communist Cuba could further dismantle nearly six decades of
isolation by shaking hands with another old enemy, the International
Monetary Fund.

The IMF, the world's crisis lender but also an economic policy
disciplinarian, does not have an especially good reputation in Havana.

Cuba, like a number of its allies -- Venezuela and Bolivia, for instance
-- regards the Fund as too married to a liberal capitalist ideology.

Cuba's now-retired strongman of 50 years, Fidel Castro, has never passed
up an opportunity to label it an "evil" dispenser of "lethal advice". He
went so far as to call for the Fund's "demolition" pure and simple in
the early 2000s.

The Caribbean island was a founding member of the Fund in 1944 when it
was established along with the World Bank.

But in 1964, five years after Castro's revolutionary forces seized
power, Cuba became the first country to turn its back on the IMF, as
well as the World Bank.

That makes Cuba one of the few countries -- North Korea and
Liechtenstein are others -- cut off from the two Bretton Woods
institutions that form the core of the world's powerful development
finance system.

- Times change -

View gallery
A women walks out of a shop with a poster wishing a happy 2015, in
Havana, on December 23, 2014 (AFP …
But the times are changing. "El Lider Maximo" has retired, letting his
less-obdurate brother Raul take over as president.

With that, and an effort by US President Barack Obama to clear away the
cobwebs of the past, lines have opened between Havana and Washington.
And a new generation of Cuban leaders seem less hostile toward the two
institutions, according to experts.

"Younger Cubans are more open to participating in the global economy,
indeed they are eager to do so, and that implies normal relations with
the major international agencies including the IMF and World Bank," said
Richard Feinberg, who advised former president Bill Clinton on Latin
America policy.

Cuba's economy has been choked by the US embargo on the country dating
to 1961, and joining the two institutions could encourage foreign
investors to take advantage of its opening to American tourism and other
formerly blocked sectors.

"It would be a good thing for Cuba," said Terry Maris, former executive
director of the Center for Cuban Business Studies at Ohio Northern
University.

"There's just not sufficient infrastructure right now, it would cost
billions that are not going to come overnight. Cuba has to be stable to
attract foreign investment," he said.

- Struggling economy -

View gallery
US flags adorn a pedicab in Havana on January 26, 2015 (AFP Photo/Yamil
Lage)
Tightly controlled by the government, the Cuban economy is struggling,
with growth of just 1.3 percent last year, the weakest since Raul Castro
arrived in power in 2006.

But because of its longtime focus on health and education, the country
ranks high in social indicators, according to the United Nations Human
Development Index.

Returning to the IMF fold is not a simple thing. Cuba would have to
submit a formal request, possibly contribute millions of dollars to the
Fund's financial resources, and then agree "to fulfill the obligations
of IMF membership," noted an IMF spokesman.

That includes having to lift a veil on the state of the country's
economy, supplying data on government accounts and submitting to an
annual IMF evaluation.

Carl Meacham director of the Americas Program at the Center for
Strategic and International Studies in Washington, said the question is
whether they will take that step toward openness.

"Are they willing to play by the rules of the game by making their
economy much more transparent and cooperating with other countries?" he
asked.

The IMF has not yet received any request to join from Havana.

"We are just waiting and seeing," the Fund's Western Hemisphere
department chief Alejandro Werner said recently.

Also crucial is what Washington thinks, as the IMF's largest
shareholder. So far the US has not weighed in on the subject.

Asked about it Thursday, State Department spokeswoman Jen Psaki demurred.

"We're not even there at this point in time. We're far from there," she
said.

"The road will be long," Juan Triana, a professor at the University of
Havana, told AFP.

He pointed to the need for the US Congress to remove its Cuba embargo
law, and for Cuba to be removed from the government's official list of
states which sponsor terrorism.

As long as those two issues remain unresolved, he said, the IMF and
World Bank "can do nearly nothing."

Source: Cuba and the IMF: towards a new chapter? - Yahoo News -
http://news.yahoo.com/cuba-imf-towards-chapter-031216846.html;_ylt=AwrBEiS2dMtUzjQAXdbQtDMD

The U.S. Will Not Return Guantanamo Bay to Cuba, the White House Says

The U.S. Will Not Return Guantanamo Bay to Cuba, the White House Says
TIME Staff Jan. 29, 2015

U.S. has leased land on Guantanamo Bay since the 1903 Cuban–American Treaty

Despite the recent historic thaw in U.S.-Cuba relations, the White House
said Thursday it had no plans to return Guantánamo Bay, the site of a
significant U.S. naval base and military prison on the island-nation's
southeast coast.

This announcement comes in response to Wednesday's statement from Cuban
President Raúl Castro that restoring Havana's control of the bay is a
prerequisite for normalizing ties with the U.S, Agence France-Presse
reports.

However, White House spokesman Josh Earnest indicated any such move was
off the cards. "The President does believe that the prison at Guantánamo
Bay should be closed down," he said. "But the naval base is not
something that we wish to be closed."

The U.S. currently controls over 45 sq. mi. of Guantánamo Bay as a
result of treaties dating back to the Spanish-American War. The military
prison has been embroiled in controversy for reports of torture and the
absence of trials for inmates accused of terrorism.

The U.S. and Cuba reopened diplomatic ties in December after over 50
years of nonacknowledgment. Obama issued an executive order to close the
Guantánamo prison in 2009, but so far this has not come into fruition.

Source: The U.S. Will Not Return Guantanamo Bay to Cuba, the White House
Says | TIME - http://time.com/3688995/u-s-guantanamo-bay-cuba-return/

Obama won’t meet Raul Castro’s demands, but doesn’t regret Cuba move

Obama won't meet Raul Castro's demands, but doesn't regret Cuba move
By Ben Wolfgang - The Washington Times - Thursday, January 29, 2015

The Obama administration has no intention of meeting Cuban President
Raul Castro's various preconditions for normalizing diplomatic relations
with the U.S., officials said Thursday.

White House press secretary Josh Earnest told reporters the
administration, while not entertaining the idea of, for example,
returning the detention facility at Guantanamo Bay back to Cuba, does
not regret the historic decision to end 50 years of isolation and reopen
diplomatic avenues with Havana.

"I think what [Mr. Castro's] comments highlight is there are pretty
clear differences between establishing diplomatic relations and carrying
out the longer process of normalizing relations," Mr. Earnest said.

Mr. Castro this week laid out three central conditions for fully
normalizing relations with the U.S. — the lifting of the American
embargo on Cuba; the return of Guantanamo to the Cuban government; and
compensation for the "human and economic damage" suffered by the Cubans
as a result of U.S. policies.

It's not yet clear whether Congress will move to lift the embargo, but
the White House all but ruled out the other two conditions.

Still, Mr. Earnest said the decision to open diplomatic channels with
Havana was a good one, as it will allow the U.S. to have greater
influence over the country and provide a more formal way to express
displeasure with certain Cuban policies.

"There are a variety of concerns we have with the way the Castro regime
treats political dissidents, the way they treat individuals who are
trying to freely express their views, even the way they treat some
reporters," he said.

Source: Obama won't meet Raul Castro's demands, but doesn't regret Cuba
move - Washington Times -
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/29/obama-wont-meet-castro-demands-doesnt-regret-move/

Crecimiento del PIB en Cuba. Usos y abusos.

Crecimiento del PIB en Cuba. Usos y abusos.
[29-01-2015 17:05:33]
Héctor Maseda y Roberto Díaz Vázquez
Grupo Decoro

(www.miscelaneasdecuba.net).- Fuentes oficiales cubanas procedentes de
la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) informaron que el año 2014
concluyó para Cuba con una fuerte contracción económica debido a la
reducción de los bienes producidos, destinados a la exportación. El
crecimiento planificado del Producto Interno Bruto (PIB) solamente
alcanzó no el 1,1% informado a finales de ese año, sino el 0,75% (0,6%
en el primer semestre y el 0,9% en el segundo) inferior al 1,6 % programado.
Lo cierto es que si no tuvo lugar una crisis económica total y con
cifras negativas se debió a la salvadora exportación de los servicios
especializados de la salud prestados a varias naciones; a las remesas
familiares recibidas; el turismo foráneo que arribó a la Isla; la
discreta producción exportada de níquel más cobalto; las ventas a otros
países de tabaco cubano y el pequeño aporte procedente de los productos
farmacéuticos y de biotecnología exportables.

Es conocido que el mayor ingreso al tesoro del gobierno cubano en el año
2014 está fundamentado en los servicios médicos prestados en varios
países, especialmente a Venezuela, Brasil, Ecuador y recientemente a
Bolivia y la Argentina, sin contar los realizados en varios países de
Sur y Centro América, Europa, África y Asia. Por supuesto que el régimen
cubano se cuida mucho y no hace pública la cifra total de dólares
entrados al país por este concepto. Pero basta saber que el primer año
de los servicios prestados por los médicos cubanos en Venezuela cubren
casi totalmente el pago del suministro de los 80-100 mil barriles de
petróleo que como promedio nos envía ese país diariamente, donde una
parte se utiliza para el consumo nacional y otra no menos importante se
re-exporta a varias naciones caribeñas, a iguales o mayores precios al
obtenido por Cuba de Venezuela.

El primer año de la prestación de servicios de nuestros galenos en
Brasil, contratados en el plan "Más Médicos" (MM), alrededor de 782
millones de US$ ingresaron a las arcas de los hermanos Castro, cifra que
se acerca a los 954 millones de US$ que el gobierno federal brasileño y
varios de sus empresarios le concedieron a Cuba para la construcción de
la mega-terminal de contenedores y otras edificaciones complementarias;
así como estructuras que mejorarán y/o ampliarán las redes de acceso
marítimo, aéreo y terrestre en la llamada Zona Especial de Desarrollo
(ZED) del puerto noroccidental cubano del Mariel.

Por otro lado, el gobierno cubano le oculta a nuestro pueblo que Brasil
le paga a Cuba por cada médico involucrado en el plan (MM), la suma de 4
mil 200 US$ mensuales, de los cuales cada uno de nuestros galenos recibe
400 US$ al mes para cubrir sus gastos y otros 600 US$ son depositados
con igual frecuencia en una cuenta personal en Cuba de cada profesional
cubano de la salud que prestan sus servicios en ese país para cuando
regresen a la Isla al término de su misión humanitaria. Los otros 3 mil
200 US$ mensuales van a parar a las manos de los gobernantes cubanos.

Respecto a los términos por los que se rigen los gobiernos de Cuba y
Ecuador para la prestación de servicios médicos concedido a los
ecuatorianos por los Castro, no tenemos aún información al respecto,
aunque es lógico asumir deben ser parecidos a los establecidos con Brasil.

Con Bolivia no tenemos información reciente, pero suponemos se mantengan
los mismos términos existentes con Brasil y Argentina.

En el caso de Argentina la solicitud de esta colaboración con Cuba
comenzó recientemente, con el envío de una misión médica integrada por
veinte profesionales de la salud. En la actualidad la cifra de médicos y
paramédicos de nuestro país debe haberse incrementado pues sus similares
argentinos no cubren las necesidades de salud requeridas en la población
de las localidades del interior de la pampa de este país sudamericano.
Según fuentes sindicales bonaerenses, nuestros profesionales cobran
aproximadamente unos 4 mil 200 US$ mensuales, y reciben, adicionalmente
vivienda y alimentos, según reporto el diario argentino "La Nación". De
este monto, la mayor parte de esos ingresos pasan a incrementar los
fondos del Estado cubano.

Continuemos con las remesas familiares procedentes del exterior del
país, fundamentalmente de los EE.UU. de Norteamérica. Este sector le
reportó al gobierno cubano ingresos anuales durante el pasado año 2014
por aproximadamente 2 mil 789 millones de dólares US$ que, si los
sumamos a los 3 mil 500 millones de envíos por similar concepto
ingresados a nuestro país en forma de artículos de uso y consumo y
medios técnicos a sus familiares o nuevos inversionistas para mantener o
iniciar negocios, alcanzan la nada despreciable cifra de 6 mil 280
millones de US$ en el pasado año.

El turismo internacional reportó en el 2014 un ingreso bruto de 2 mil
600 millones de US$. Si de esa cifra deducimos los gastos en que incurre
este sector captador de divisas foráneas (gastos para la atención que
requieren los visitantes, pago de salarios y primas a los trabajadores
vinculados a esta rama de los servicios, adquisición de los medios
necesarios y mantenimiento hotelero para la atención mínima que exige el
servicio al tipo de clientes que se reciben: comodidades, variada
recreación, transportación a los diferentes destinos turísticos, turismo
de salud,…); el monto neto de los ingresos pueden reducirse hasta un 50%
del valor bruto inicial expuesto, es decir, a unos mil 300 millones de US$.

Otros ingresos que recibió el régimen de los hermanos Castro están
relacionados con la producción del níquel más cobalto que ascendió el
pasado año a mil 490 millones de US$, aproximadamente. En cuanto a las
utilidades en ese mismo período de tiempo en la producción de artículos
farmacéuticos, biotecnológicos y la venta de tabaco cubano en las
variantes exportables y en sus variadas modalidades, no fueron
informadas por las entidades responsabilizadas con su comercialización,
que han sido en pequeñas magnitudes, pero que alcanzan los millones de US$.

Las diferentes y propias fuentes oficiales cubanas señalan que la
totalidad de ingresos al país oscilaron alrededor de los 15 mil millones
de US$ en el año que finalizó. No cabe dudas que estos ingresos en
moneda fuerte, bien empleados, le permitirían al Estado cubano aliviar
las más apremiantes necesidades de la población en un elevado por
ciento, de ser incorporarlas en el presupuesto de gastos generales, como
correspondería con las nuevas y necesarias inversiones industriales y
agrícolas; así como en los sectores de la educación, la salud, la
cultura y los deportes. Esta conducta beneficiaría, en gran medida, la
calidad de vida del ciudadano medio.

Sin embargo, un elevado por ciento de estos fondos son empleados no sólo
en mantener el control funcional de las inoperantes y burocráticas
instituciones gubernamentales (ministerios; empresas improductivas e
ineficientes convertidas en parásitas por sus enormes pérdidas
acumuladas anualmente,…); sino en sostener, además, las estructuras del
Partido Comunista de Cuba, Buró Político y Comité Central; además de las
innecesarias organizaciones satélites e improductivas, tales como: la
oficialista Central de Trabajadores de Cuba (CTC), la Unión de Jóvenes
Comunistas (UJC), la Federación de Mujeres Cubanas (FMC), los Comités de
Defensa de la Revolución (CDR), prensa oficial y progubernamental y; por
supuesto que no podemos olvidar, el activo y numeroso aparato militar
represivo que responde abiertamente a sus creadores, los hermanos Castro
y a sus incondicionales generales, para que continúen sirviéndoles en
función de una idea fija y pesadilla al mismo tiempo: mantener el poder
absoluto en el país a perpetuidad, pase lo que pase y cueste lo que cueste.

Source: Crecimiento del PIB en Cuba. Usos y abusos. - Misceláneas de
Cuba -
http://www.miscelaneasdecuba.net/web/Article/Index/54ca5a4d3a682e1328dd4d67#.VMtwBmjF9HE