Políticas erráticas: ¿Liberación de las fuerzas productivas?

Reformas, Internet, Agricultura



Políticas erráticas: ¿Liberación de las fuerzas productivas?

La lógica de privilegiar la protección a todas las empresas estatales y

la planificación centralizada, no dan resultados

Marlene Azor Hernández, México DF | 05/06/2013 11:43 am



En esta ocasión me refiero a las tres últimas medidas o propuestas del

Gobierno cubano, contradictorias y erradas: la risible liberación de 334

computadoras para el acceso a Internet en salas estatales y a precios

inaccesibles para la mayoría de la población. La posposición del

Congreso de la CTC y las políticas propuestas para reactivar la agricultura.



La primera empezó el martes 4 de junio, bajo la protesta airada de los

que escriben en medios no oficialistas. Tienen razón. Según la cuenta

del periodista Fernando Ravsberg[1] toca a una hora cada cinco años, si

tomamos como cifra de los interesados a ocho millones de internautas.

Según el ritmo de las reformas, dentro de cuatro años (tiempo en el cual

se demoraron para permitir construir sus viviendas a los campesinos en

sus tierras en usufructo, 2008-2012), podremos seguramente contar con el

doble de las computadoras y así cada ciudadano podrá contar con una hora

de conexión cada dos años y medios. El ridículo acceso que ahora se

abre, responde a una demanda mayoritaria de la población que espera

desde julio de 2011 la operatividad del cable de fibra óptica negociado

con Venezuela.



Ahora confirmamos que el cable estaba operativo pero el amplio acceso

sigue denegado. El precio monopólico de 4,50 CUC la hora de acceso,

contradice al Viceministro de Comunicaciones cubano, quien declaró que

"el acceso al conocimiento no sería limitado por el mercado". Tiene

cierta razón el viceministro, los precios no son de mercado sino

monopólicos del Estado por lo tanto la arbitrariedad manda. El resultado

actual de esta medida expresa la prioridad del Gobierno cubano con

relación al derecho a la información alternativa, al conocimiento y a

las fuentes de trabajo que proporciona Internet. Como dice otro

periodista, de Havana Times[2], seguimos en el "analfabetismo tecnológico".



Claro que existen alternativas, pero el Gobierno no está interesado en

inversiones conjuntas con capital extranjero en este rubro, para

facilitar el acceso y bajar los precios.



La posposición del Congreso de la única Central de Trabajadores de Cuba,

de noviembre de este año para los primeros meses de 2014, también es una

medida errada y muy bien analizada por Dimas Castellano en su artículo

El PCC y la CTC, publicado el 3 de junio en DDC. En las reuniones

preparatorias iniciales, los trabajadores piden aumentos salariales y el

aumento de las pensiones que no les sirve por los precios

"recaudatorios" de la mayoría de los productos de primera necesidad.

Estos siguen siendo responsabilidad de los precios monopólicos impuestos

por el Estado. Estas demandas, más la reticencia de los cuentapropistas

para ingresar en la CTC, hicieron que en el reciente pleno de la CTC se

cambiara a la vicepresidenta de la CTC, y responsable de la Comisión

organizadora, por otro funcionario puesto a dedo. Una demanda como el

aumento de los salarios, ha sido planteada desde 2007, en la consulta a

la población, es la primera de las demandas resultado de los debates de

los Lineamientos en 2011, es la primera demanda en la Encuesta del IRI

en junio de 2012, pero la dirección del Gobierno cubano la pospone

apostando a una productividad que obstruye con sus numerosos mecanismos

de control y sus precios monopólicos "inflados" (ahora se les llama

precios recaudatorios)



¿Hay alternativas? Claro que las hay, pero las alternativas no coinciden

con la "lógica" gubernamental de las reformas en curso. La primera

alternativa es permitir la libre asociación en nuevos sindicatos de

acuerdo a los intereses de los trabajadores, la segunda es hacer

realidad "la liberación de las fuerzas productivas", consigna del

gobierno que se traiciona una y otra vez, apostando a la "eficacia" de

las empresas estatales ineficientes y que continúan obteniendo

subsidios, menos que antes, pero que continúan siendo el pivote central

privilegiado de la política económica.



En la reciente entrevista a Carmelo Mesa Lago en El País, el brillante

economista comentaba como las reformas actuales se asemejan a las

aplicadas en los años 70 en países como Polonia, Yugoslavia y

Checoslovaquia sin obtener los resultados esperados. Pero el Gobierno

cubano sigue de espaldas a esta experiencia acumulada. En estos países

también se hicieron reformas de mercado pero continuaron con una

planificación centralizada y/o monopolios del comercio interior y

exterior que impedían la liberación de las fuerzas productivas. Hay una

amplia literatura económica de la época que seguramente los economistas

cubanos residentes en la Isla conocen.



El Consejo de Ministros del 31 de mayo, reseñado en Juventud Rebelde el

3 de junio, nos confirma en la persona de Marino Murillo Jorge, que las

reformas en la agricultura para hacerla eficaz, no han dado resultados.

En este sentido la propuesta más avanzada para destrabar los mecanismos

que obstruyen el aumento de la producción, se plantean para 2014 y de

forma experimental en la Isla de la Juventud, una medida que permitirá

libre acceso "al mercado de insumos mayorista y minorista" sin subsidios.



En China y Vietnam, la manera de eliminar las hambrunas y convertirse en

exportadores de alimentos, fueron, según Mesa Lago, la liberación plena

de los productores de las dependencias del Estado, con lo cual los

productores decidieron los productos a cultivar, los mercados dónde

vender y los precios a sus productos.



Mientras existan subsidios a las empresas estatales y cooperativas

agrícolas, controles centralizados de qué producir y cuánto entregar por

debajo de los precios de mercado —los insumos se compran en CUC, cuando

aparecen en los precarios mercados mayoristas y a precios

"recaudatorios" para los campesinos usufructuarios—, y la producción

exigida por el estado a los campesinos se compra a precios fijados por

el estado y en pesos cubanos. Mientras exista esta distorsión no habrá

estímulos a la producción.



El problema central de la actual política económica es que pretende

controlar el mercado antes de crearlo, y no corregirlo una vez

desplegado como debe ser. Mientras exista esta lógica subyacente en

todas las reformas económicas, continuaremos en un círculo vicioso de

ineficiencias y sobre todo importando 1, 400 millones en alimentos como

es el caso de este año 2013, según el estimado del economista Mesa Lago.



La lógica económica de priorizar la empresa estatal y obstruir las

nuevas formas no estatales son muy contradictorias con la necesidad de

la seguridad alimentaria del país, y la necesidad de absorber el 28 % de

la fuerza laboral estatal que "sobran" según los estimados oficiales.



Las reformas económicas de mercado en curso, no "liberan las fuerzas

productivas", obstruyen las formas no estatales y postergan la

productividad del trabajo en las empresas estatales y no estatales

impidiendo el aumento de los salarios y las pensiones, primera demanda

de los trabajadores sindicalizados en la única Central de Trabajadores

de Cuba.



¿El modelo? No es Chino, no es Vietnamita, repite las distorsiones de

las reformas tecnocráticas de algunos de los ex países socialistas en la

década de los 70s y no es ni socialista ni capitalista, es únicamente

muy ineficiente y centralizadamente autoritario.



http://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/politicas-erraticas-liberacion-de-las-fuerzas-productivas-284595