The Economist Intelligence Unit - 'La Habana es el único régimen autoritario en América Latina'

The Economist Intelligence Unit: 'La Habana es el único régimen
autoritario en América Latina'
DDC | Londres | 7 de Marzo de 2017 - 15:13 CET.

Cuba es el único país autoritario de la región, según indica el informe
anual de democracia del líder mundial en inteligencia de negocios The
Economist Intelligence Unit (EIU), de The Economist Group.

El informe de EIU proporciona una instantánea del estado de la
democracia a nivel mundial y está elaborado teniendo en cuenta 167
naciones, lo que representa casi toda la población del mundo.

El índice se divide en cinco criterios de análisis: proceso electoral y
pluralismo, libertades civiles, funcionamiento del Gobierno,
participación política y cultura política.

Basados en sus puntuaciones de acuerdo a estas cinco categorías, cada
país se clasifica en uno de los cuatro tipos de regímenes: "democracia
plena", "democracia defectuosa", "régimen híbrido" y "régimen autoritario".

De acuerdo al ranking, Cuba ocupa el puesto 128 y sería un país
autoritario, junto a China, Vietnam, Arabia Saudita y varias naciones
africanas.

Por regímenes autoritarios, EIU entiende a aquellos estados donde el
pluralismo político está ausente o está muy circunscrito. Las
elecciones, si ocurren, no son libres y justas. Se hace caso omiso de
los abusos e infracciones de las libertades civiles. Los medios de
comunicación suelen ser de propiedad estatal o controlados por grupos
vinculados al régimen gobernante. Hay represión de las críticas al
Gobierno, censura generalizada y no hay un poder judicial independiente.

Venezuela sería un régimen híbrido, junto a Ecuador, Bolivia, Haití, y
otros más.

Los regímenes híbridos se caracterizan, de acuerdo con IEU, porque las
elecciones tienen irregularidades sustanciales que a menudo impiden que
sean libres y justas. La presión del Gobierno sobre los partidos de
oposición y los candidatos son prácticas comunes. La corrupción tiende a
ser generalizada y la sociedad civil es débil. Normalmente, hay acoso y
presión sobre los periodistas, y el poder judicial no es independiente.

En la categoría de "democracia defectuosa" entran EEUU y la mayoría de
los países de América Latina (Chile, Panamá, Argentina, Brasil, Perú,
México, Colombia, El Salvador, Paraguay, Jamaica, Surinam).

Las democracias defectuosas son aquellas que tienen elecciones libres y
justas e, incluso si hay problemas (como las infracciones a la libertad
de prensa), se respetan las libertades civiles básicas. Sin embargo,
existen deficiencias significativas en otros aspectos de la democracia,
incluidos los problemas de gobernabilidad, una cultura política
subdesarrollada y bajos niveles de participación política.

En el mundo hispanohablante, solo España y Uruguay son consideradas
democracias plenas, de un total de solo 19 países que integran esta
categoría.

Por democracias plenas se entiende a los países en los que no solo se
respetan las libertades fundamentales y las libertades civiles, sino que
también tienden a apoyarse en una cultura política propicia al
desarrollo de la democracia. El funcionamiento del Gobierno es
satisfactorio. Los medios son independientes y diversos. Hay un sistema
eficaz de controles y equilibrios. El poder judicial es independiente y
las decisiones judiciales se aplican.

Salvo Cuba, no hay ningún país latinoamericano en la lista de regímenes
autoritarios.

Corea del Norte ocupa el puesto 167 del ranking y la última posición
entre los países autoritarios.

En general, de las 167 naciones del informe, 19 tienen democracias
plenas, 57 democracias defectuosas, 40 regímenes híbridos y 51 regímenes
autoritarios.

De acuerdo con EIU, América Latina sufre una "resaca populista", pues a
pesar de que en 2016 el aumento del populismo fue tendencia, la región
resistió en gran medida este ascenso.

Asimismo, apunta que en la región hubo cambios en 2016 con la llegada de
candidatos de centroderecha: Argentina terminó 12 años de gobierno por
parte del populismo de los Kirchner; Pedro Pablo Kuczynski sustituyó en
Perú al presidente de izquierda Ollanta Humala; el Congreso brasileño
acusó a la expresidenta, Dilma Rousseff, del partido de izquierda
Partido dos Trabalhadores por contravenir las normas presupuestarias y
la sustituyó en el Gobierno del país Michel Temer.

El retroceso de la izquierda no debe interpretarse como un cambio
ideológico hacia la derecha, sino más bien como una expresión del
desencanto público con los líderes de la región.

En ausencia del dinero fácil que la ascensión de la izquierda trajo, los
votantes están preocupados por el progreso social continuado y se han
vuelto más exigentes con sus funcionarios públicos.

De acuerdo con EIU, la puntuación media de la democracia en América
Latina ha disminuido y la consolidación total de la democracia en la
región continúa estancada por cuestiones de eficacia política y cultural.

El estado de la democracia se refleja en el tipo de régimen: la región
cuenta solo con una democracia plena, Uruguay, y un régimen autoritario,
Cuba. Entre el resto de los países hay 15 democracias defectuosas y
siete regímenes híbridos.

EIU destaca el caso de Bolivia donde los votantes rechazaron una
iniciativa para someter a referéndum una medida que habría otorgado una
reelección indefinida al presidente del país, Evo Morales.

Asimismo, menciona a Ecuador y a Rafael Correa donde la elección
presidencial de 2017 puede ser competitiva por primera vez en una década.

En el caso de Venezuela, EIU señala su caída del puesto 99 al 107,
principalmente por la política del presidente Nicolás Maduro ante la
Asamblea Nacional y por la eliminación de sus derechos y poderes. El
ejército también ha asumido un papel más prominente en el país este año,
incluyendo asumir la responsabilidad de partes clave de la economía.

Source: The Economist Intelligence Unit: 'La Habana es el único régimen
autoritario en América Latina' | Diario de Cuba -
http://www.diariodecuba.com/cuba/1488895998_29463.html