Y la crisis del socialismo?

Publicado el martes, 06.16.09
¿Y la crisis del socialismo?
By BALDOMERO VASQUEZ

''Las crisis sociopolíticas de los estados capitalistas se están
expandiendo en medio de una crisis financiera exacerbada y del deterioro
de la situación económica general del campo imperialista''. Cualquiera
pudiera pensar que esta frase proviene de alguna sesuda ''reflexión''
del comandante Fidel Castro; también es posible suponer que forma parte
de la ''profunda'' disertación del presidente de Bolivia, Evo Morales,
en la cual se declaró marxista-leninista; o que a lo mejor fue
pronunciada por algún ideólogo extranjero del etéreo socialismo del
siglo XXI (Dieterich, Borón, Harnecker, Ramonet, Petras, Mészáros, Amín
o Monedero) porque venezolano no hay ni uno.

Pero la predictiva sentencia sobre el derrumbe del capitalismo no
pertenece a ninguno de ellos. Su autor, el camarada Timur Timofeev,
distinguido miembro de la Academia de Ciencias de la URSS, la escribió
en Pravda en diciembre de 1968. En la citada expresión, Timofeev
reflejaba el optimismo que entonces embargaba al liderazgo comunista
soviético sobre el desenlace final que tendría la colisión librada a
escala planetaria entre el ''decadente'' capitalismo, representado por
EEUU, y el ''ascendente'' socialismo, simbolizado por la nueva
superpotencia, la URSS.

La certeza en la derrota histórica del capitalismo la expresó, también
en 1968, de manera insuperable otro miembro de la intelligentsia
soviética, J. Momjan. En La dinámica del siglo XX, afirmó: ``La victoria
del socialismo es necesaria, o sea, inevitable. En esta competencia la
derrota se produce una sola vez. No habrá revancha, ni oportunidad de
venganza''.

Aquel clima de optimismo, de triunfo, fue transmitido por la élite del
PCUS a los partidarios de los intereses geopolíticos de la URSS en el
mundo (países, partidos comunistas, intelectuales), quienes creyeron que
el capitalismo se encontraba en estado terminal y que estaba cerca su
sustitución por una superior forma de organización socioeconómica: el
sistema socialista.

Sin embargo, dos décadas más tarde lo que presenciamos fue el colapso
del socialismo y la desintegración de la URSS. Pero aquel mensaje sobre
la ineludible derrota del capitalismo había calado demasiado hondo en
sus seguidores, lo cual en gran parte explica que hoy se continúe
hablando de la crisis del capitalismo como si estuviéramos en 1968. Todo
lo cual demuestra la esterilidad en que se ha sumido la ideología
revolucionaria durante 4 décadas y el carácter antimarxista que ha
adquirido dicha ideología, pues nunca ha realizado ninguna reflexión de
fondo sobre las causas del derrumbe del socialismo en la URSS y tampoco
sobre la refutación de la necesidad histórica del socialismo que éste
implica.

En América Latina la esterilidad de la ideología revolucionaria se ha
convertido en un retroceso ideológico vergonzoso. En el caso particular
de la revolución cubana, la involución pretende pasar camuflada con la
monotemática exigencia sobre el levantamiento del embargo.

Veamos como lo expone Borón: ''Demorar el levantamiento del bloqueo sólo
servirá para perjudicar el interés nacional de Estados Unidos y los
numerosos individuos y empresas de ese país... No sólo se perjudican los
intereses económicos estadounidenses, sino también se atenta contra la
credibilidad global de la política exterior norteamericana''. Lo que
este ideólogo revolucionario plantea es una estrategia de desarrollo
dependiente para Cuba, pero la disfraza presentándola como favorable a
los intereses de los EEUU y sus empresas.

Recordemos que a fines de los 60 apareció en América Latina la teoría de
la dependencia para explicar el subdesarrollo. Grosfoguel (2003) resume
su enunciado central así: ``Para los dependendistas el mayor obstáculo
para el desarrollo autónomo nacional era el sistema capitalista y la
solución era romper radicalmente con este sistema y construir el
socialismo a nivel del estado-nación''.

Resulta que los ideólogos revolucionarios están planteando para el
socialismo cubano lo opuesto: asociarse con el capitalismo para salir
del subdesarrollo.

Profesor Univ. del Zulia,
Maracaibo, Venezuela

BALDOMERO VASQUEZ: ¿Y la crisis del socialismo? - Opinión - El Nuevo
Herald (16 June 2009)
http://www.elnuevoherald.com/opinion/story/475800.html